• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I AMANULLAH SAYED Als ARMAN, Terdakwa II AHMAD ZAHIR Als ZAHER dan Terdakwa III SHOKRULLAH KOHISTANI Als FARID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

  terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMANULLAH SAYED Als ARMAN, Terdakwa II AHMAD ZAHIR Als ZAHER dan Terdakwa III SHOKRULLAH KOHISTANI Als FARID, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  HERI JOKO SAPUTRO, SH
  Terdakwa:
  1.AMANULLAH SAYED Als ARMAN
  2.AHMAD ZAHIR Als ZAHER
  3.SHOKRULLAH KOHISTANI Als FARID

• Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Wonogiri atasnama FAIRUZ SAADAH AMANULLAH, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda DUKti.......... 02... .ccccec cece ec ee eee ee eeee ee ceeeee eae eeaaetereesveeeP5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Pondok Nomor: 470/884tanggal 13 Agustus 2020, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberiTANGA DUK... cee ceeccceccccecsecceeeesceesseceseeeceeacceusueceeeusceeaceeeaeseeeeseaeaecseaeesueeeeneass P6;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5754/2000 atas nama FAIRUZSAADAH AMANULLAH, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberiTANGA DUK... cece cccececescecseceeeecceeesceeeeeecseeeceeeuseeesesceeseeeeeaeeuseesnaeeeseseceeeaeens P12;13. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No: 472.1/1047 tanggal 15September 2020 atas nama WIDODO, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda14.

  Dalam KTP (bukti P1), dalam Kutipan Akta Nikah (Bukti P2),dalam Kartu Keluarga (bukti P3), dalam Petikan Surat KeputusanPengangkatan Prajurit Siswa Pendidikan Pertama Tamtama Polri(Bukti P4), dalam ljazah SMP atas nama Fairuz Saadah Amanullah(Bukti P5), dalam Surat SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Dk SemenRt. 001 Rw. 10 Pondok Ngadirojo Wonogiri (Bukti P9), dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama Fairuz Saadah Amanullah (Bukti P12),tertulis nama WIYONO;2.

• Menyatakan terdakwa AMANULLAH MUNTHE Alias UCOK MUNTHEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umumuntuk melakuakn permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMANULLAH MUNTHE AliasUCOK MUNTHE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

  Perk. : PDM20/RP.RAP/Ep.2/03/2018 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMANULLAH MUNTHE Alias UCOK MUNTHE pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya dalamwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di Dusun Balai Desa DesaMeranti Omas Kecamatan NA IX X Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini

  B/2018/PNRAP. 1 (satu) unit Handpone merek Nokia warna putin dengannomormSim Card Simpati 082274892665, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhan Batu guna proseshukum lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi KIM tersebut;Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Bahwa terdakwa AMANULLAH MUNTHE Alias UCOK MUNTHE pada hariSelasa tanggal

• (ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama FarelIrhab Amanullah bin Anmad Syaiful Ihsan, berusia 3 tahun sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapisejak bulan Maret tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Termohon sering mengajakpulang ke rumah orang tuanya karena Termohon tidak betah bila harustinggal dan menetap di rumah orang tua Pemohon dan Termohon pamituntuk pulang ke rumah

  alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil;Supeno bin Zainal, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Widhe RT 005 RW 002 Desa SendangharjoKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan:Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Farel Irhab Amanullah

  Undangundang Nomor7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan di bawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisinh dan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah selama 3 tahun 5bulan;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan dikaruniai 1orang anak bernama Farel Irhab Amanullah

• ZAINUL ARIFIN dari bulan januari s/d bulan Agustus 2018;

• 1 (satu) Bendel Pengajuan dana Operasional (PDO) jasa transporter PT BAS dari bulan januari s/d bulan Agustus 2018;
• 1 (satu) bendel rekapan invoice dari Kantor PT PG/SA Balikpapan;

Dikembalikan kepada Sugeng Triyanto;

• 1 (satu) buah ATM Bank BRI CV KUNJAYA;
• 1 (satu) buah ATM Bank BRI Koperasi Tunas Janju Raya Bersama;
• 1 (satu) buah ATM Bank BRI Amanullah;
• 1 (satu

  Bin.1 (Satu) buah ATM Bank BRI Koperasi Tunas Janju Raya Bersama, 1(satu) buah ATM Bank BRI Amanullah, 1 (Satu) buah ATM Bank BRI an.ZAINUL ARIFIN, 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri an.

  (satu) buah ATM Bank BRI Amanullah, 1 (Satu) buah ATM Bank BRI an.ZAINUL ARIFIN, 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri an.

  ZAINUL ARIFIN dari bulan januari s/d bulan Agustus 2018, 1 (Satu)Bendel Pengajuan dana Operasional (PDO) jasa transporter PT BAS dari bulanjanuari s/d bulan Agustus 2018, 1 (Satu) bendel rekapan invoice dari Kantor PTPG/SA Balikpapan, 1 (Satu) buah ATM Bank BRI CV KUNJAYA, 1 (satu) buahATM Bank BRI Koperasi Tunas Janju Raya Bersama, 1 (Satu) buah ATM BankBRI Amanullah, 1 (Satu) buah ATM Bank BRI an. ZAINUL ARIFIN, 1 (Satu) buahATM Bank Mandiri an.

  JAL, maka adalah tepat jika barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSaksi Sugeng Triyanto;1 (Satu) buah ATM Bank BRI CV KUNJAYA;1 (Satu) buah ATM Bank BRI Koperasi Tunas Janju Raya Bersama;1 (Satu) buah ATM Bank BRI Amanullah;1 (Satu) buah ATM Bank BRI an. ZAINUL ARIFIN1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri an.

  ZAINUL ARIFIN dari bulan januari s/d bulanAgustus 2018;1 (satu) Bendel Pengajuan dana Operasional (PDO) jasa transporterPT BAS dari bulan januari s/d bulan Agustus 2018;1 (Satu) bendel rekapan invoice dari Kantor PT PG/SA Balikpapan;Dikembalikan kepada Sugeng Triyanto;1 (Satu) buah ATM Bank BRI CV KUNJAYA;1 (Satu) buah ATM Bank BRI Koperasi Tunas Janju Raya Bersama;1 (Satu) buah ATM Bank BRI Amanullah;1 (Satu) buah ATM Bank BRI an. ZAINUL ARIFIN;1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri an.

• Davie Amanullah (L), Serang, 05/11/20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Davie Amanullah (L), Serang, 05/11/2017 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua

  Davie Amanullah (L), Serang, 05/11/2017Hal. 7 dari 10, Penetapan No. 1222/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan anak yang bernama : Muhammad Marhaban Ya Mufti Amanullah bin Muhamad Amanullah, tanggal lahir 26 Mei 2017 adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penetapan No.0340/Padt.P/2017/PA.Gs.karena Pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II dilakukandengan nikah siri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, telah dikaruniai anak 1 orang, bernama Muhammad MarhabanYa Mufti Amanullah tanggal lahir 26 Mei 2017;Bahwa kemudian para Pemohon menikah resmi pada tanggal 15September 2017, di hadapan Petugas Pencatat Nikah

  sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa selain itu para Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut:Saksi : SAKSI 1 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kabupaten Gresik, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama : MuhammadMarhaban Ya Mufti Amanullah

  Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap dipersidangan iniadalah memohon penetapan asal usul anaknya yang bernama: MuhammadMarhaban Ya Mufti Amanullah; Bahwa saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sekitar tahun 2016, namun hari dan tanggalnya saksi lupa; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di KUAKecamatan Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ; Bahwa yang

• Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa tersebut berdasarjual beli dari pemilik semula bernama Kahar Didu sesuai Akta JualBeli Nomor : 450/2003 Tanggal 31 Oktober 2003 yang dibuatdihadapan Notaris Asman Amanullah, SH.

  Dalam posita gugatan halaman 2 poin 2 semula tertulis : BahwaPenggugat memperoleh tanah sengketa tersebut berdasar Jual Belidari pemilik semula bernama Kahar Didu sesuai Akta Jual BelliNomor : 450/2003 tanggal 31 Oktober 2003 yang dibuat dihadapanNotaris Asman Amanullah, SH., sedangkan Kahar Didu perolehtanah tersebut dari Sainal Lahabe alias Tumpas sebagai pemilikawal tanah sengketa;Hal 5 dari hal 18 Pts Nomor 45/PDT/2019/PT KDIKami perbaiki menjadi :Bahwa Pembanding semula Penggugat memperoleh

  tanah sengketatersebut berdasar Jual Beli dari pemilik semula bernama Kahar Didungsesuai Akta Jual Beli Nomor : 150/AJB/XII/2003 tanggal 24 Desember2003 yang dibuat dihadapan Notaris Asman Amanullah, SH., sedangkanKahar Didu peroleh tanah tersebut dari Sainal Lahabe alias Tumpassebagai pemilik awal tanah sengketa;Menimbang, bahwa atas gugatan Pembanding semulaPengugat tersebut, Para Terbanding semula Para Tergugat mengajukanjawaban sebagai berikut :Dalam EksepsiGugatan Kabur.

  Musa berdasarkan aktejual Beli No.450/2003 tanggal 31 Oktober 2003 yangdibuat Notaris ASMAN Amanullah,SH. juga cacat dantidak sah menurut hukum sehingga dapat dikategorikansebagai Pembeli yang beritikad buruk dan tidak pantasmendapatkan perlindungan hukum sebagaimana = Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1816 K/Pdt/1989tertanggal, 22Oktoer 1992 yang menyatakan Bahwapembeli yang tidak secara cermat meneliti hakhak sertastatus penjual tanah,dapat diartikan ceroboh sehinggapembeli tersebut dapat dinilai

  Musa berdasarkan akte jual beli No.450/2003 tanggal 31 Oktober 2003 yang dibuat NotarisASMAN AMANULLAH, SH juga cacat dan tidak sahmenurut hukum sehingga dapat dikategorikan sebagaiPembeli yang beritikad buruk dan tidak pantasmendapatkan perlindungan hukum sebagaimana = Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1816 K/Pdt/1989tertanggal, 22Oktoer 1992 yang menyatakan Bahwapembeli yang tidak secara cermat meneliti hakhak sertastatus penjual tanah,dapat diartikan ceroboh sehinggapembeli tersebut dapat

• AMANULLAH bin SYARIF, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 38/Padt.P/2014/PA.LBBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Imenantu saksi, sedangkan Pemohon II keponakan saksi;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di KelurahanKijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Kepulauan Riau;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,akan tetapi saksi diberitahu

  Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah adalah karena Pemohon I dan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, disebabkan P3N tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama, padahal Pemohon I danPemohon II telah melengkapi dan memenuhi syaratsyarat untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dipersidangan berupa alat bukti tertulis (P)dan dua orang saksi yaittu AMANULLAH

  bukti P yaitu berupa fotokopi Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, pada tanggal 25 Juli2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, majelis telah yakin bahwatelah terjadi perceraian antara Pemohon IJ dengan suami pertamanya pada tanggal 05Juni 2012, oleh karenanya Pemohon II dinyatakan tidak terikat lagi perkawinannyadengan suami pertamanya semenjak putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa bukti berupa dua orang saksi yaitu Amanullah

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marfai Bin Cora) dengan Pemohon II (Asminah Binti Amanullah Khan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1994, di Tj. Batu Keramat - Tawau, Malaysia;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
  4.

  Batu Keramat Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Asminah Binti Amanullah Khan, umur 49 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh, alamat Tj.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marfai Bin Cora) denganPemohon Il (Asminah Binti Amanullah Khan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Nopember 1994 di Tj. Batu Keramat Tawau,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

  No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan, semua pasalpasal peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan syariat Islam yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marfai Bin Cora) denganPemohon II (Asminah Binti Amanullah Khan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 1994, di Tj.

• Menyatakan Terdakwa AMANULLAH ALIAS MAMAT BIN AMIRUDINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMANULLAH ALIAS MAMATBIN AMIRUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara,denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,047 (nolkoma nol empat puluh tujuh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BG 3965 ID warnakuning;Dikembalikan kepada Terdakwa AMANULLAH ALIAS MAMAT BINAMIRUDIN.4.

• Pemohon dan Termohon, PemohonPutusan Nomor 2834 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanbernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohon; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah, yaitutanggal 27 Juli 2016, dan setelah menikah setahu saksi merekahidup bersama terakhir di rumah orangtua Termohon kurang lebih6 bulan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon Sudahdikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Amanullah

  bertempattinggal di Kabupaten Cilacap , Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Bahwa Saksi kenal lama dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Termohon,setelah menikah mereka hidup bersama terakhir di rumahorangtua Termohon kurang lebih 6 bulan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon Sudahdikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Amanullah

  .Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalildalil yangdiajukan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah sejak 27 Juli2016, hidup bersama terakhir dirumah orangtua Termohon, dan Sudahdikarunial 1 orang anak lakilaki bernama Amanullah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak bernama RAIHAN NATHAN AMANULLAH (tanggal lahir 28 Mei 2005) berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, baik di dalam maupun di luar Pengadilan, termasuk dalam pengurusan jual beli atas tanah Hak Milik No 03946, luas 100 m², terletak di Desa/KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas nama SRI SUWARNI, ASWYN ROMADHONI, dan RAIHAN NATHAN

  AMANULLAH;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan XXXXXXXXXXXX, S.H. sebagai wali pengampu dari cucunya yang bernama Avilla Rafif Amanullah bin XXXXXXXXXXXX.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  bernama XXXXXXXXXXXXbinti H.Amir (Pemohon Il) masihhidup;Bahwa anak lakilaki XXXXXXXXXXXxXbinti XXXXXXXXXXXX (Pewaris)yang bernama XXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXKXXK X telah meninggaldunia pada 10 Maret 2005 karena sakit, demikian pula isteriXXXXXXXXXXXX yang bernama XXXXXXXXXXXX telah meninggal duniapada 5 April 2003;Bahwa anak lakilaki XXXXXXXXXXXxXbinti XXXXXXXXXXXX (Pewaris)yang bernama XXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXX dengan isterinyayang bernama XXXXXXXXXXXX mempunyai anak lakilaki bernama AfillaRafif Amanullah

  bin XXXXXXXXXXXX (cucu lakilaki Pewaris);Bahwa Afilla Rafif Amanullah bin XXXXXXXXXXXX masih di bawah umursehingga ahli waris yang lain yakni XXXXXXXXXXXX binXXXXXXXXXXXX(Pemohon ) menjadi wali pengampunya;Bahwa semua Ahli Waris dalam keadaan beragama Islam dan tidakpernah melakukan sesuatu yang menghalangi untuk dapat mewarisiharta peniggalan Pewaris;Bahwa XXXXXXXXXXXXbinti XXXXXXXXX XXX (Pewaris)meninggalkan harta berupa Tanah Hak Milik No. 196 KelurahanBendan Ngisor Kecamatan Gajahmungkur, Kota

  Menetapkan XXXXXXXXXXXX, S.H. sebagai wali pengampu dari cucunyayang bernama Avilla Rafif Amanullah bin XXXXXXXXXXXX.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan Penetapan ini dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Semarang pada hari Rabu tanggal 6 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabi ulawwal 1439 Hijriyah olehkami Drs. H. M.

• ASMAN AMANULLAH, S.H. Notaris di KabupatenKolaka serta Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia No : C04120 HT.01.01TH.2007tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT. RIOTAJAYA LESTARI tanggal 22 November 2007. Mewakili atas hakdan kewenangannya selaku Direktur Utama PT. RIOTA JAYALESTARI bertandatangan di bawah ini :Nama : H. RIDWAN JAMALUDDIN:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan. Komp Unhas Barayya Blok LamaNo.11. A, RT.003/RW.006, Kel.Suwangga, Kec.

• Menyatakan anak yang bernama ANAK I, lahir Bogor tanggal 02 Februari 2013, dan ANAK II, lahir Bogor, tanggal 31 Januari 2015, adalah anak Penggugat (Istianah binti Suparman) dengan Tergugat (Muhammad Khadimul Islam bin Amanullah) 3.

  Menghukum Tergugat (Muhammad Khadimul Islam bin Amanullah) untuk menyerahkan anak pertama yang bernama ANAK I, lahir Bogor tanggal 02 Februari 2013 kepada Penggugat (Istianah binti Suparman)4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,-(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Menghukum Tergugat (Muhammad Khadimul Islam bin Amanullah untukmenyerahkan kepada Penggugat (PENGGUGAT) anak yang bernamaANAK I, Lahir di Bogor, Tanggal 02 Februari 2013;4.

  Menyatakan anak yang bernama ANAK I, lahir Bogor tanggal 02 Februari2013, dan ANAK Il, lahir Bogor, tanggal 31 Januari 2015, adalah anakPenggugat (Istianah binti Suparman) dengan Tergugat (MuhammadKhadimul Islam bin Amanullah)3.

  Menghukum Tergugat (Muhammad Khadimul Islam bin Amanullah) untukmenyerahkan anak pertama yang bernama ANAK I, lahir Bogor tanggal 02Februari 2013 kepada Penggugat (Istianah binti Suparman)4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Mei2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1440 Hijriyah oleh Dra.Hj. Evi Triawianti sebagai Ketua Majelis, Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arizal Amanullah bin Subiyanto) terhadap Penggugat (Siti Hawa alias Siti Awah binti H.

  KronjoRT.005 RW.001 Desa Kronjo, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :Arizal Amanullah bin Subiyanto umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Angsana V No. 8 RT.003RW.002 Kelurahan Mejasem, Kecamatan Keramat, Kota Tegal, ProvinsiJawa Tengah, Selanjutnya disebut " TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa

  Menjatuhkan Talak Tergugat (Arizal Amanullah binSubiyanto) terhadap Penggugat (Siti Hawa alias Siti Awah binti H. Astawi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arizal Amanullah binSubiyanto) terhadap Penggugat (Siti Hawa alias Siti Awah binti H. Astawi ) ;4.

• Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SULTHAN RAFID AMANULLAH, jenis kelamin laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : Sabtu legi , tanggal 8 Januari 2011, adalah anak ke-1 ( satu ) dari perkawinan syah antara ANDI ZULFADHLY dengan SETI NURYANI ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatat kelahiran

  Pdt.P /2012 / PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk,Dusun Pinggir,Desa Jatigunung, Rt.01 /Rw.13, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor KSK : 3501102911071192 tertanggal 26 September 2012;e Bahwa Pemohon SETI NURYANI telah melangsungkan Perkawinan denganANDI ZULFADHLY pada tanggal 6 Agustus 2010 dan telah dikaruniai anakjenis kelamin Lakilaki pada hari Sabtu legi , tanggal 8 Januari 2011 di Pacitanyang diberi nama SULTHAN RAFID AMANULLAH

  Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SULTHAN RAFID AMANULLAH,jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Pacitan pada hari : Sabtu legi , tanggal 8 Januari2011, adalah anak ke1 ( satu ) dari perkawinan syah antara ANDI ZULFADHLYdengan SETI NURYANI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatat kelahiran AnakPemohon tersebut

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak selain dan selebihnya;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Amanullah bin Maman Suparman) terhadap Penggugat (Zuraeni binti A.Tarmizi);
  3. Menetapkan anak bernama Nazwa Novianingsih binti Irwan Amanullah (P), tanggal lahir 07 November 2006, umur

  11 tahun dan Zairullah Ilham bin Irwan Amanullah (L), tanggal lahir 22 Maret 2010, umur 8 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;

• Menetapkan biaya alimentasi terhadap anak dalam poin 3 di atas sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan penambahan 5% setiap tahunnya sampai anak berumur dewasa (21 tahun), di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
• Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya alimentasi

• Muhammad Faraaj Amanullah (L), usia 9 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Juli tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain :a.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Muhammad Faraaj Amanullah yang sekarangdalam asuhan Penggugat.

  agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Jalan Industri Ill Dalam, RT.008,RW.014, Nomor 20, Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Agustus 2006.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki yang bernama Muhammad Faraaj Amanullah