Mengabulkan Permohonan Pemohon; == aMemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ieterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKangean; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohontidak hadir dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir dalam persidangan sebagai wakil/Kuasanya

bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.SAKSI KE 1, tempat kediaman di Kota Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami sitri, karenaPenggugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak tahun2009 disebabkan faktor ekonomi diaman Tergugat kurang dalam amemberi

lahir batin serta tidak sangguplagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengan termohon;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, pemohon merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan~ kehidupan rumahtangganya dengan termohon, oleh karenanya pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan permohonan pemohon;aMemberi

;4 Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasan sebagaimanatersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah selama 2 tahun terakhir Tergugat telah melupakantanggung jawabnya sebagai seorang suami dengan tidak amemberi

pasal pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian~ dirubahlagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; aMemberi

pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian dirubahlagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraini;10MENGADILI1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmidan i patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; aMemberi

Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi keluarga Penggugatv dan atau orang dekatdengan Tergugat masingmasing bernama: SAKSI KE 1 dan SAKSI KE 2 yangmenerangkan di bawah sumpahnya dimana ketarangan saksi satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan dan revelan dengan perkara a quo bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaransejak awal pernikahan dan puncaknya sejak bulan Agustus 2014, penyebabnyakarena Tergugat kurang dalam amemberi

berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan ke dua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 125 HIR dan ketentuan hukum Syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;aMemberi

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAL R iannnnnnnnn nn nnn nnn nnn nee Mengabulkan gugatanPENG QUG al; 22 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnne Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;e Membebankan biaya perkara ini menuruthukum)S U B S D A aMemberi

membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulit dapat diwujudkandidalamnya ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah daripara saksi yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, hal mana disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat tidakHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1536/Pdt.G/2013/PA.Bjnpernah pulang dan tidak amemberi

Qugarean Ke fat Karena saksi adalahsebagai berikut: Bahwa saksi ke Bahwa s gan Tergugatbertempat dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sal yergugat rukundan harmo : 2018 sudah Allg PEO #/ karena seringberselisih dat, ' ts robat farang amemberi nafkahkepada Pengut : k nT ge amun uang untukPenggugat dan Tergugat that=sisah tenae Co gal selama kurang lebih 1tahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk

itu telah memenuhi syarat untuk dijadikan pihak dalam perkara inisebagai bukti;Menimbang, bahwa dalildalil yang diperkuat oleh Penggugat dalam surat gugatannyasebagaimana tersebut diatas dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu (NAMAASLI SAKSI PENGGUGAT JD, dan (NAMA ASLI SAKSI PENGGUGAT ID, dibawahsumpahnya masingmasing yang satu dengan lainnya saling bersesuaian telah ditemukanfakta bahwa Penggugat dengan Tergugat sering cekcok, bahkan tergugat pernah mukulPenggugat, dan Tergugat tidak amemberi

karena serings +berselisih dat, ' ts robat farang amemberi nafkah kepada PenggWig fan r masalah rumahtangga Penggud N ru gagat sering cemburumenuduh Penggugatre niltk Hi again ywiekilaki lain;Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak

;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, adalah karenaTergugat tidak amemberi nafkah wajib kepada Penggugat.

berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:BE PRE IMD a Ry pee mm eee Mengabulkan gugatanPRG GUC Annan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnnn= Menetapkan syarat talik talak telahterpenuhi;e Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;e Membebankan biaya perkara ini menuruthukum);S U B S D A i: aMemberi

nnnnnnnnnnnnnnn en enn nnn n eeBahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:P RI MAL R tnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnne Mengabulkan gugatanPENG QUG al; 22 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadapPeggugat;e Membebankan biaya perkara ini menuruthukum)S U B S D A aMemberi

eeeBahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:P RI MAL R tnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnmnnnnne Mengabulkan gugatanPRG GLU G el paar erence serene eee nein e ene Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadapPEGG UG ej mseenesestccenccenmenneeneee Membebankan biaya perkara ini menuruthukum:;S U B S D A i: aMemberi

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraIN 222 noon nnn nnn nnnBahwa berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: P R M A Ff SSe Mengabulkan gugatanPRESEN) GUI ea ft recente Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadapPEQQUG A Lj asenmenseem eee neee Membebankan biaya perkara ini menuruthukum; S U B S D A i: aMemberi putusan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memerintahkan/amemberi kuasa kepada pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;feMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; aMemberi izin kepada Pemohon ( untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwokerto; 4.