Ditemukan 3424 data
AMIRUL MU'MININ
13 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon bernama AMIRUL
MUMININ sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor : C4969605 yang dikeluarkan di Tanjung Priok dan bernama AMIRUL MUMININ sebagaimana terdata dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah adalah satu orang yang sama;
- Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Imigrasi agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp144.000,00 (seratus empat puluh
Pemohon:
AMIRUL MU'MININdan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogoatas nama Amirul Muminin, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Paspor Nomor : C4969605 yang dikeluarkan di Tanjung Priok atasnama Amirul Muminin, diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljazan Madrasah Tsanawiyah Negeri Ponorogo atas nama AmirulMuminin, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah orang tua pemohon antara Misirandengan Kolijah, diberi tanda bukti P6;Surat Keterangan Kepala Desa Plalangan yang menerangkan bahwa namaAmirul Muminin dan nama Amirul
Diyavi Man Power yang ada di Jakarta; Bahwa pada waktu itu pemohon mau dibuatkan paspor tersebut agar bisabekerja di luar negeri; Bahwa saksi membenarkan nama Amirul Muminin atau Amirul Mumininadalah satu orang atau orang yang sama; Bahwa perubahan nama pemohon tersebut belum mendapatkan penetapandari pengadilan;Muh Farid Sukrika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 613/Padt.P/2019/PN Png Bahwa saksi kenal pemohon Amirul Muminin yang merupakan
atau Amirul Muminin adalah satu orangyang sama;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan ada kesamaan tempat,tanggal, bulan dan tahun lahir serta bukti saksi pada pokoknya menerangkannama Amirul Muminin dan Amirul Muminin adalah nama dari satu orang yangsama, sehingga menghasilkan bukti persangkaan bahwa nama yang tercantumdalam dokukendokumen tersebut adalah nama dari satu orang yang sama;Menimbang, bahwa fakta di atas didukung oleh bukti P7 berupa SuratKeterangan Kepala Desa Plalangan, sebagai
pemerintah setempat di tempattinggal Pemohon, yang menerangkan bahwa nama Amirul Muminin dan AmirulMuminin adalah nama dari satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon bernama Amirul Muminin yang tercantum dalam Pasporsebagaimana bukti P4, dan nama Amirul Muminin yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah sebagaimanabukti P1, P2, P3 dan P5 adalah satu orang yang sama, dimana perbedaantersebut
Menyatakan bahwa Pemohon bernama AMIRUL MUMININ sebagaimanaterdata dalam Paspor Nomor : C4969605 yang dikeluarkan di Tanjung Priokdan bernama AMIRUL MUMININ sebagaimana terdata dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah adalah satuorang yang sama;3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke KantorImigrasi agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
IZAM AMIRUL
33 — 15
Pemohon:
IZAM AMIRULPENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut,atas permohonan yang diajukan oleh:Izam Amirul, Tempat Tanggal Lahir Ende, 21 April 2001/19 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, bertempat tinggal di JalanSlamet Riyadi Lingkungan Ateau, RT 001 RW 002,Kelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende selanjutnya disebut
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK: 5308042104010002 atasnama Izam Amirul yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ende diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Alat Bukti Surat, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu:1.
26 — 10
Menyatakan terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AMIRUL SAKTI HASIBUAN
Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AMIRUL SAKTI HASIBUAN ;: Gunungtua ;: 27 Tahun / 28 September 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn. Kartini Lk.
Menyatakan terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sesuai dengan SuratDakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN dengan pidanapenjara selama 07 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.
Menetapkan agar terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan
sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;wn Bahwa ia terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014 bertempat diLingkungan I Simpang Portibi Kec.
Menyatakan terdakwa AMIRUL SAKTI HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
51 — 21
Amirul Mukminin Bin Sopian
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL MUKMININ BIN SOPIANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
yang megangnyo;Bahwa saksi sempat menanyakan untuk apa terdakwa Amirul Mukmininmenitipkan Pisau tersebut kepada Amir Hamzah Bin Hadisi dan saat ituterdakwa mengatakan kepada saya pada saat mereka dalam perjalanan pisaumilik terdakwa Amirul Mukminin tersebut dititipkan kepada Amir Hamzah BinHadisi karena Amirul Mukminin mengendarai sepeda motor sedangkan AmirHamzah Bin Hadisi dibonceng dan apabila ada Razia Polisi di Jalan AmirHamzah Bin Hadisi bisa langsung membuang pisau tersebut;Bahwa terdakwa
Saksidan terdakwa Amirul Mukminin dibawa ke Polsek RKT untuk diperoses lebihlanjut sedangkan teman saksi Feri dan lainnya melarikan diri;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam yang berukuran kecil dengan panjang 12 cmbertuliskan NCK milik saksi sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu dengan plat warna kuning cap garpu berukuran sedangdengan panjang lebih kurang 19 cm itu kKepunyaan terdakwa Amirul Mukminin;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam
Ujin Bin Huriberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Tri Margono Bin Adi Sumarno,saksi Perli Idrahmin Bin Hadeson , saksi Andrianto Bin Saripudin kalausepeda motor tersebut dari pengakuan terdakwa adalah milik kakak temanterdakwa Amirul Mukminin dan dari keterangan saksi Amir Hamzah Bin Hadisibahwa sepeda motor tersebut milik kakak terdakwa yang masih dalam kreditsedangkan dari keterangan terdakwa Amirul Mukminin Bin Sopian bahwa sepedamotor tersebut milik kakak terdakwa yang masih dalam kredit
Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin SOPIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan Senjata Penusuk atau Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin SOPIANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
73 — 13
Menyatakan terdakwa Amirul Mumin Bin Surin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan pada kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Amirul Mumin Bin Surin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
962155;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 4273 ye NOKA : MH328D0049K961972 NOSIN : 28D-962155;- 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama Ngui Hon Lin;Dikembalikan kepada ahli waris korban atas nama Siau Djan Ngo Anak Siau Thu Tjhoi.- 1 (satu) unit sepeda motor Nopol KB 5407 NOKA : MH1JV111FK138726 NOSIN : JFV1E1138915;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Nopol KB 5407 NOKA : MH1JV111FK138726 NOSIN : JFV1E1138915 atas nama SurIn;- 1 (satu) lembar SIM Golongan C atas nama Amirul
MuMin;Dikembalikan kepada terdakwa Amirul MuMin Bin SurIn.6.
AMIRUL MU'MIN Bin SUR'IN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL MUMIN Bin SURIN, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa AMIRUL MUMINBin SURIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahagar tetap ditahan4.
MuMin;Dikembalikan kepada terdakwa Amirul MuMin Bin Sur In.5.
Pol KB 5407 TW atas nama AMIRUL MUMIN BIN SURINmengalami kedua kaki luka lecet; Bahwa Suami saksi atas nama NGUI HON LIN dimakamkan pada hari Jumattanggal 22 Juli 2016 sekira jam 06.00 Wib di pemakaman Umum kaliasin, dandari pihak pengendara sepeda motor No. Pol KB 5407 TW ada datang di acarapemakaman; Bahwa,dari pihak pengendara sepeda motor No. Pol.
Menyatakan terdakwa Amirul Mumin Bin Surin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya23mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan padakendaraan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Amirul Mumin BinSurin dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
MuMin;Dikembalikan kepada terdakwa Amirul MuMin Bin Sur In.6.
AMIRUL IRSYADI
20 — 7
Pemohon:
AMIRUL IRSYADI
16 — 2
- Menyatakan terdakwa AMIRUL MUKMININ als AMIR yang identitas lengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa AMIRUL MUKMININ als AMIR, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas ;- Menyatakan terdakwa AMIRUL MUKMININ als AMIR yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AMIRUL MUKMININ AL AMIR
Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama > AMIRUL MUKMININ AL AMIRTempat lahir : PamekasanTanggal lahir : 25 Maret 1976Umur : 36 tahunJenis Kalamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perum Dharma Alam Blok Rt. 006 / Rw. 014Lingk. Gardu, Kel. Sempusari, Kec. Kaliwates,Kab.
/ 2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 435/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 24 Mei 2012 , tentang penetapan harisidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AMIRUL
Jember, penganiayaan mengakibatkanlukaluka berat.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AMIRUL MUKMININ AL AMIR pada hari Senin tanggal 12Maret 2012 sekira jam 11.30 Wib bertempat di Jalan Candika 10 Kel.Sempusari Kec. Kaliwates Kab.
MUKMININ als AMIR bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebgaimana diatur dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUL MUKMININ als AMIRdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm dan sebilahcelurit yang ada sarungnya warna coklat, dirampas untukdimusnahkan ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu
MUKMININ als AMIR yang identitaslengkapnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa AMIRUL MUKMININ als AMIR, oleh karena itudari dakwaan tersebut diatas ; Menyatakan terdakwa AMIRUL MUKMININ als AMIR yang identitaslengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menghukum terdakwa AMIRUL MUKMININ als AMIR oleh karena
34 — 11
Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ BIN SYARWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa AMIRUL MUKMININ BIN SYARWANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.
AMIRUL MUKMININ BIN SYARWANI
PUTUSANNomor: 1631/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AMIRUL MUKMININ BIN SYARWANITempat Lahir/Umur : Palembang/32 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Tegal Binangun Lrg.Langgar No.1503Rt.06 Rw.09Kel.Plaju Darat Kec.PlajuPalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa
Menyatakn Terdakwa AMIRUL MUKMININ BIN SYARWANIsecara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan dipidana dalamdakwaan Paal 362 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa AMIRUL MUKMININBIN SYARWANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
Menetapkan supaya terdakwa AMIRUL MUKMININ' BINSYARWANI dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang mulia, kiranya dapat menghukum terdakwa denganhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada
Bahwa terdakwa Amirul Mukminin Bin Syarwaniyang diajukan kemuka persidangan dalam perkara ini lengkap dengansegala identitasnya adalah merupakan subjek atau pelaku tindakpidana.Dari uraian tersebut diatas, maka unsure Barang siapa sudahterbukti.Ad.2. Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menurut R.Soesilo mengambil diartikan sebagai mengambil untukdikuasai.
Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ BIN SYARWANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa AMIRUL MUKMININ BINSYARWANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.
32 — 23
BASO AMIRUL Bin AMRUL, dan Terdakwa II. RUSLI Bin MAPPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;--------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------3.
BASO AMIRUL Bin ANDI AMIRUL 2. : RUSLI Alias SELLI Bin MAPPA
BASO AMIRUL ;Bahwa sebab terdakwa . BASO AMIRUL bersama dengan temantemannyamelakukan penebangan karena merasa punya hak ditanahtersebut ;Bahwa yang tanam tanaman diatas tanah tersebut adalah saksisendiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwayaitu Terdakwa . BASO AMIRUL Bin ANDI AMIRUL dan Terdakwa II.
BASO AMIRUL Bin ANDI AMIRUL dan Terdakwa II. RUSLI BinMAPPA menyatakan keberatan dan ada yang salah dari keterangan saksie Bahwa yang tanam pohonpohon tersebut adalah orang tuaterdakwa ;e Bahwa Terdakwa . BASO AMIRUL saat itu menggunakan parang bukane Bahwa terdakwa II.
BASO AMIRUL tanah milikorang tua terdakwa .
BASO AMIRUL dan Terdakwa II.
BASO AMIRUL BinAMRUL dan Terdakwa II.
17 — 3
AMIRUL MUKMININ bin BASIR
27 — 5
Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M. SAID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
AMIRUL MUKMININ Bin M. SAID
Wala (DPO) baru menyerahkan shabunya kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M.
SAID di kandanglembu/sapi yang berada didekat lapangan sepakbola Gampong BaroKecamatan Montasik Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa benar terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M.
Montasik Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa terdakwa Amirul Mukminin Bin M. Said ditangkap pada hari Jumattanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib. di jalan persawahanGampong Baroh Kec. Montasik Kabupaten Aceh Besar oleh anggotakepolisian Res. Narkoba Polda Aceh ;Bahwa terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M.
SAID;Menimbang, bahwa terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin M.
50 — 19
Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin HASAN SUEB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Di Dalam Kawasan Hutan sebagaimana Dakwaan Pertama " Penuntut Umum" ; ------------------------------------- 2.
AMIRUL MUKMININ Bin HASAN SUEB
Liw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn= Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa : Nama Lengkap : AMIRUL MUKMININ Bin HASAN SUEB ; Tempat Lahir : Jawa Timur ;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 15 Maret 1976 ; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kebun Sari Ujung Rembun Kec.
Lumbok Seminung KabupatenLampung Barat, Provinsi, atas nama AMIRUL MUKMININ tercatat pada NomorUrut : 55 No.
Demikian juga saksisaksi termasuk saksi A de Charge membenarkanbahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah AMIRUL MUKMININ Bin HASAN SUEB ; Menimbang bahwa maka dengan demikian unsur "Orang Perseorangan" telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum ; 462.Ad2.
Bahwa setelah dilakukan sosialisasi kemudian diadakanoperasi penurunan perambah dan masyarakat termasuk saksi SUNARI Bin SAMIN, SaksiA de Charge JAPAR Bin KOMARUDIN dan terdakwa AMIRUL MUKMININ diminta untukmeninggalkan rumah dan kebunnya masing masing karena Dusun Kebun Sari DesaUjung rembun Kec. Lombok Seminung Kabupaten Lampung Barat merupakan salahsatu dari 3 (tiga) Dusun yang masuk kedalam daerah TNBBS.
Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ Bin HASAN SUEB tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Di Dalam Kawasan Hutan sebagaimana Dakwaan Pertama " Penuntut Umum" ;2.
AMIRUL MU'MININ
38 — 18
Pemohon:
AMIRUL MU'MININMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan permohonan ,selanjutnya Pemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan atau menguatkan suratpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AMIRUL MUMININ NIK:3515071408780003 tertanggal 02122019
P1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama AMIRUL MUKMININ dengan YUYUNJAYANAH Nomor 676/36/X1I/2004 tanggal 2611 2004, diberi tanda P2; Fotocopy Kartu. Keluarga (KK) atas nama AMIRUL MUMININ' No3515072501096948, tanggal 03012020 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo diberi tanda ..
bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, serta tetap pada permohonannya dan selanjutnya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa seterusnya terjadilah halhal sebagaimana terteradalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan denganpenetapan in ;Menimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P3. besertaketerangan para saksi, ternyata Pemohon yang bernama AMIRUL
64 — 0
Menyatakan Mahyuddin Bin Amirul Manik, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahyuddin Bin Amirul Manik, berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
Mahyuddin Bin Amirul Manik
34 — 25
Menyatakan Terdakwa Herman Bin Amirul Mukminin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun serta Denda Rp.3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Herman Bin Amirul Mukminin
PUTUSANNomor 62/PID.SUS/2016/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Herman Bin Amirul Mukminin;Tempat lahir : Palembang;Umur/ tgl lahir : 45 tahun/ 11 September 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.08 Desa Sumber Agung Sungai GelamKab.Muaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani
Menyatakan Terdakwa Herman Bin Amirul Mukminin bersalah melakukantindak pidana persetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Pasal 76D Jo Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
.1 unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jaksa penuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernamaHerman Bin Amirul
Menyatakan Terdakwa Herman Bin Amirul Mukminin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan AncamanKekerasan, Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun serta Denda Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) danapa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan;3.
Amirul Husni
24 — 6
Pemohon:
Amirul Husni
AMIRUL KURNIAWAN
25 — 0
Pemohon:
AMIRUL KURNIAWAN
24 — 4
Menyatakan Terdakwa AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009;2.
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada didalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS
PUTUSANNo. 277/Pid.Sus/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :TERDAKWA :Nama lengkap : AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS;Tempat lahir : Semarang;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun /01 September 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS denganPidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
masingmasing sebesar Rp2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya di kemudian hari, dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa AMIRUL
Sedangkan dalam perkembangannya teori melawan hukum dikenaladanya dua aliran.Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Tanpa hak atau melawan hukumtersebut telah terbukti secara sah menurut hukum.> Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman :Bahwa pada saat terdakwa AMIRUL HUDA bin ALI JAWAS ditangkap dandialkuakan penggeledahan dibadannya kedapatan menguasai, dan menyimpannarkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) paket sabu, atas kejadian tersebutterdakwa
Menyatakan Terdakwa AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009;. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AMIRUL HUDA Bin ALI JAWAS denganPidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.
AMIRUL SYAHANSAH PUTERA
14 — 3
Pemohon:
AMIRUL SYAHANSAH PUTERA
Arief Amirul Hakim
41 — 3
Pemohon:
Arief Amirul Hakim