DAN RU;1 (satu) lembar print out facebook foto dengan judul kalau butuhbookingan iki lo arek kalanganyar cangkeme ambek turuk e gratistis:1 (satu) lembar print out facebook percakapan dengan judul iki lebalon kelas teri sopo sing gelem gratis turune dok 57;1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTOdengan SARITA AMALIA dengan judul yang lonte yang mana pakkan fotonya berdua:1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTOdengan SARITA AMALIA dengan judul iyo pak aku amnesia

1 (satu) lembar print out facebook foto dengan judul kalau butuhbookingan iki lo arek kalanganyar cangkeme ambek turuk e gratistis;e 1 (satu) lembar print out facebook percakapan dengan judul iki le balonkelas teri sopo sing gelem gratis turune dok 57;e 1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTO denganSARITA AMALIA dengan judul yang lonte yang mana pak kan fotonyaberdua;e 1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTO denganSARITA AMALIA dengan judul iyo pak aku amnesia

(satu) lembar print out facebook foto dengan judul kalau butuhbookingan iki lo arek kalanganyar cangkeme ambek turuk e gratistis:3. 1 (Satu) lembar print out facebook percakapan dengan judul iki lebalon kelas teri sopo sing gelem gratis turune dok 57;4. 1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTOdengan SARITA AMALIA dengan judul yang lonte yang mana pakkan fotonya berdua;5. 1 (satu) lembar print out facebook percakapan antara SUCIPTOdengan SARITA AMALIA dengan judul iyo pak aku amnesia

Tuan Zainul berumur enam puluhtahun sekarang sudah sadar tetapi pasien mengalami gangguan memorimasa lampau ( Amnesia Retrograde)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bg!

Tuan Zainul berumur enam puluhtahun sekarang sudah sadar tetapi pasien mengalami gangguan memorimasa lampau (Amnesia Retrograde)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) Undang Undang RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan Raya (LLAJ).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

ZAINUL sekarang keadaannya sudah sadartetapi pasien saat ini mengalami gangguan memori masa lampau(Amnesia Retrograde) (Surat keterangan terlampir diberkas perkara);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3. RIMA SINTYA BELA BINTI AAN NURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 19 November2019 sekira jam 19. 00 WIB di Jalan D.P Negara dekat S.P.B.U BetunganKec.

Tuan Zainul berumur enam puluhtahun sekarang sudah sadar tetapi pasien mengalami gangguan memorimasa lampau (Amnesia Retrograde); Bahwa pihak Terdakwa ada membantu biaya pengobatan korban sebanyak2 (dua) kali dengan jumlah biaya sekitar Rp. 1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Tuan Zainul berumur enam puluhtahun sekarang sudah sadar tetapi pasien mengalami gangguan memorimasa lampau (Amnesia Retrograde);Menimbang bahwa, dari uraian fakta tersebut diatas Terdakwa yangmengendarai motor sport Yamaha R15 dalam keadaan menjelang malamdengan memakai helm tertutup dengan kaca helm warna hitam gelap sehinggapandangan tidak jelas dan di lokasi kejadian tidak ada penerangan denganmemacu kendaraan antara 5060 Kilometer per jam sehingga Terdakwa tidakmemperkirakan kKemungkinan yang

, bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Pelangiran Kecil selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah di rumah Perumahan PT Desa Rotan Semelur selamakurang lebih 3 tahun dan terakhir pindah di rumah kediaman bersama diPelangiran Kecil Keluraha Pelangiran hingga berpisah;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalahTermohon mengidap sakit AMNESIA

No. 1 Tahun 1974 ternyata tidak berhasil, Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon mengidap sakit AMNESIA

saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak; Termohon mengidap sakit AMNESIA

Muchlis yang telah memesan sebelumnya seharga Rp. 30.000,.e Bahwa terdakwa Andhi Hamsah mengedarkan pil/ tablet "LL" atau piltriheksipenidil HCL tanpa dilengkapi dengan surat izin dari MenteriKesehatan yang berwenang atau pihak yang berwenang memberi izin danperbuatan mereka terdakwa bertentangan dengan Undangundang, dan yangdapat ditimbulkan akibat penyalahgunaan tablet "LL" atau triheksipenidilHCL ini antara lain :Mengakibatkan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikiran kacau, dapatmenimbulkan amnesia

Muchlis yang telah memesan sebelumnya seharga Rp. 30.000,.Bahwa terdakwa Andhi Hamsah mengedarkan pil/ tablet "LL" atau piltriheksipenidil HCL tanpa dilengkapi dengan surat izin dari MenteriKesehatan yang berwenang atau pihak yang berwenang memberi izin danperbuatan mereka terdakwa bertentangan dengan Undangundang, dan yangdapat ditimbulkan akibat penyalahgunaan tablet "LL" atau triheksipenidilHCL ini antara lain :Mengakibatkan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikiran kacau, dapatmenimbulkan amnesia

perasaan (mood) ;e Bahwa tablet berlogo LL termasuk obat keras yang bisa merangsangstimulan otak bagi yang mengalami gangguan jiwa kronis dengandosis 2 mg, 23 kali/hari ;e Bahwa tablet triheksifinedil HCI tidak diperjualbelikan secara bebas,jadi yang berhak mendapatkannya adalah yang memiliki surat ijinApotek dan harus dengan resep dokter ;e Bahwa efek samping terhadap tablet triheksifinedil HCI adalah bisamengakibatkan badan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikirankacau, dapat menimbulan amnesia

bahaya bagi orang yangmengkonsumsi karena tidak sesuai dengan standar dan atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan mutu.Bahwa obat TRAMADOL jika dikonsumsi secara berlebih dapatmempengaruhi saraf seseorang, ketergantungan; untuk obatTRIHEXYPHENIDYL (THD) jika dikonsumsi tanpa berdasarkan petunjukdokter dapat menimbulkan euphoria atau kegembiraan yang berlebihan,halusinasi; untuk obat ALPRZOLAM jika dikonsumsi tanpa berdasarkanpetunjuk dokter dapat menimbulkan mulut kering, mual, muntah, Amnesia

lama maka dapat menimbulkan efek yang burukseperti obat tramadol jika dikomsumsi secara berlebihan dapatmempengaruhi saraf seseorang dan dapat pula menimbulkanketergantungan, juga terhadap obat Trihexiphenidil (THP) jika dikimsumsisecara berlebihan dapat menimbulkan euphoria atau kegembiraan yangberlebihan, halusinasi serta ketergantungan sedangkan alprazolam jikadikomsumsi secara berlebihan atau tidak sesuai dengan resep doktermengakibatkan tidur dalam jangka waktu lama, mulut kering, mual muntah,amnesia

Bahwa obat TRAMADOL jikadikonsumsi secara berlebin dapat mempengaruhi saraf seseorang,ketergantungan, untuk obat TRIHEXYPHENIDYL (THD) jika dikonsumsi tanpaberdasarkan petunjuk dokter dapat menimbulkan euphoria atau kegembiraanyang berlebihan, halusinasi sedangkan untuk obat ALPRZOLAM jika dikonsumsitanpoa berdasarkan petunjuk dokter dapat menimbulkan mulut kering, mual,muntah, Amnesia, dan kejangkejang.

Tergugat terganggu ingatannya (amnesia). Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Desember 2016. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat;. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;.

Tergugat terganggu ingatannya (amnesia)bahwa sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Tergugat terganggu ingatannya (amnesia)bahwa sejak bulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat;bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti surat dansaksisaksi yang diajukan, kemudian Penggugat

Bahwa maksud dan tujuan ingin berpoligami dengan alasanTermohon yang dinikahi 21 April 1981 yang lalu sudah tidak dapatmemberikan pelayanan baik lahir maupun batin karena menderitapenyakit Amnesia (hilang ingatan) sejak tahun 2017 sampaisekarang sesuai Surat keterangan dari dari dokter, (berkas terlampir);5. Bahwa oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidakmelakukan poligami:;6.

majelis hakim memiliki pertimbangan lain mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon diwakili olehadik kandung Termohon atas nama , umur 38 tahun, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di , KabupatenMuna, meskipun Termohon telah dipanggil dengan patut dan ternyataketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah mengingat Termohon dalam keadaan sakit Amnesia

;Bahwa, untuk memberikan keyakinan tentang kondisi Termohon,pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 Majelis Hakim telah melakukanpeninjauan langsung (descente) ke rumah Pemohon dan Termohon danternyata Termohon dalam kondisi sakit amnesia;Bahwa, meskipun demikian Majelis Hakim tetap memberi masukankepada Pemohon dan Termohon agar mempertahankan rumah tangganyadan hidup damai sekalipbun dalam kehidupan Pemohon dan Termohonakan hadir perempuan lain sebagai isteri Kedua Pemohon ;Bahwa, Majelis Hakim telah

telah memiliki harta bersamasebagaimana disebutkan Pemohon dalam surat permohonan ;Bahwa, dipersidangan calon isteri kedua Pemohon , tempatkediaman di , Kabupaten Muna, Status Janda cerai. atas pertanyaanMejelis Hakim telah menerangkan halhal yang dapat diringkaskansebagai berikut: Bahwa benar saya calon isteri kedua Pemohon, danbersedia dinikahi oleh Pemohon ; Bahwa saya mengenal Pemohon sekitar 6 bulan yang lalu; Bahwa saya mengetahui Pemohon sudah mempunyai isteri, tetapiisteri Pemohon sakit amnesia

Istri tidak dapat melahirkan keturunan.Menimbang, bahwa Pemohon mendasarkan alasannya untukberpoligami dikarenakan Termohon tidak mampu lagi menjalankankewajibannya sebagai seorang istri Secara maksimal melayani kebutuhanPemohon karena Termohon menderita penyakit Amnesia yang susahuntuk disembuhkan.Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan bahwasecara normatif telah terdapat dua kategori yang dapat menjadi alasanPemohon berpoligami sebagaimana disebutkan dalam Pasal 4 ayat 3Hal. 31 dari 46

Bahwa tergugat sering mengamuk, sering membawa benda tajamdan mengalami amnesia (lupa ingatan) bahkan melupakan anak danisterinya.5. Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini berjalan selama kurang lebih 6 tahundan komunikasi antara penggugat dan tergugat terputus.6. Bahwa pernah ada usaha yang dilakukan pihak keluargapenggugat untuk membawa tergugat ke Rumah Sakit namun orangtua tergugat tidak memberi izin.7.

Bahwa saksi mengetahui tergugat mengalami depresi karenatergugat sering mengamuk dan sering membawa senjata tajam,mengalami amnesia (lupa ingatan) dan telah melupakan anak danisterinya. Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar hanya saksi mengetahui dari informasi penggugatbahwa tergugat sering melempari penggugat dengan batu padasaat bertengkar, bahkan saksi pernah dilempari batu oleh tergugat.

pulang dan tinggaldi rumah orang tua tergugat di Jeneponto, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki, anak tersebut dalam pemeliharaan penggugat.Menimbang, bahwa saksi juga memberi keterangan bahwa rumahtangga penggugat dan tergugat pada awalnya rukun dan harmonis namunsetelah memasuki tahun keempat usia pernikahan rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak harmonis karena tergugat mengalamidepresi (kehilangan akal sehat), tergugat sering mengamuk danmembawa benda tajam, dan telah mengalami amnesia

pukul 10.45 WIB bertempat di Jalan KetapangKendawangan, Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang; Bahwa pada saat kejadian saksi dibonceng oleh Terdakwa YOGIZANUARDI alias YOGI bin HERI YOSO; Bahwa pada saat membonceng sepeda motor saksi tidak menggunakanhelm; Bahwa setelah kejadian kecelakaan saksi pingsan dan tidak ingat lagitentang peristiwa kecelakaan tersebut; Bahwa saksi di rawat selama dua minggu di Pontianak; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami amnesia

cerah dan jalanansep;Bahwa kecepatan motor yang dikendarai Terdakwa pada saatkecelakaan sekitar 70 km/jam; Bahwa kondisi jalan lurus ketika kecelakaan terjadi; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan buruburu karenasaksi Merysa sedang sakit; Bahwa sebelum kecelakaan terjadi Terdakwa shift malam di kantor; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Hasim mengalami lukalukadan sepeda motor saksi mengalami kerusakan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Merysa mengalami lukalukadan mengalami amnesia

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015ibu kandung TerdakwaHal2dari 12 hal Putusan Nomor : 14K/PM.105/AD/I/2016MenimbangMenimbangmohon ijin untuk membawa Terdakwa berobat alternatif di daerah kotabaru Pontianak dikarenakan Terdakwa mengalami sakit amnesia (hilangingatan) kemudian diijinkan oleh pihak Kesatuan dengan memberikanijin berobat selama 1 (satu) minggu tmt. 5 Juni 2015 sampai dengantanggal 10 Juni 2015 dan pada Tanggal 11 Juni 2015 Terdakwa sudahharus kembali ke Kesatuan Yonif 642/Kps.c

Bahwa Saksimengetahui Terdakwa telah meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.oi Bahwa awal mula ketidak hadiran Terdakwa, pada hari Jumattanggal 5 Juni 2015 ibu kandungTerdakwa mohon ijin untuk membawaTerdakwa berobat ke Pontianak dikarenakan Terdakwa mengalamisakit Amnesia (hilang ingatan) dan diberikan ijin oleh pihak KesatuanYonif 642/Kps kepada Terdakwa untuk berobat selama 1 (satu) minggutmt. 05

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Mei 2015,sejak Terdakwa diserahkan ke Ma Yonif 642/Kps karena mengalamisakit amnesia (hilang ingatan) danantara Saksi dengan Terdakwa tidakmempunyai hubungan keluarga, hanya sebatas atasan dan bawahanSaja.2. Bahwa Saksimengetahui Terdakwa telah meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 5 Juni 2015 sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.3.

Guruh T, SpBtanggal 7 April 2010 dengan hasil pemeriksaan : Cedera Kepala berat rawat ICU ; Amnesia Retrograd ; Suspek pendarahan intra cranial ; Suspek fraktur basis krami ;Dengan kesimpulan korban menderita : CKB + Fraktur Basis Crami + Amusia.Kerusakan / kekerasan di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul ;Perbuatan Terdakwa karena kelalaiannya atau kealpaannyamenyebabkan matinya orang yaitu koroan AMSAL NGOLO sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 359 KUHP ;SUBSIDAIR :

Guruh T, SpBtanggal 7 April 2010 dengan hasil pemeriksaan : Cedera Kepala berat rawat ICU ; Amnesia Retrograd ; Suspek pendarahan intra cranial ; Suspek fraktur basis krami ;Dengan kesimpulan korban menderita : CKB + Fraktur Basis Crami + Amusia.Kerusakan / kekerasan di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul ;Perbuatan Terdakwa karena kelalaiannya atau kealpaannyamenyebabkan orang lain yaitu koroan AMSAL NGOLO mendapat lukalukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 29 Oktober2012 dibawah Register Nomor : 1889/Pdt.P/2012/PN.Sda, telah mengemukakanhalhalSebagal Derikut + oo... eeescecssccecsseceeseeeeesseceesseceeaecseaecssaaecseaeecseaeecseaeecseeeecseeeecseeeeeseeeeeseeeeeseeeenase Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Laki laki yangbernama MOCH ZAINUL ARIFIN pada tanggal 10111988, sebagaimana Kutipan AktaNikali Not S77/S7/1 VOSS sasisss a sxesnansianns.ca canes arcane i exsens amnesia

Pengaruh atau efek samping yang dapatditimbulkan akibat penyalahgunaan tablet Triheksifenidil HCI adalah: mengakibatkan badan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikirankacau, dapat menimbulkan amnesia, terjadi halusinasi, hinggamenyebabkan koma; dapat mengakibatkan kebutaan pada pasien berkomplikasi glaukoma; dapat terjadi toleransi yaitu ketergantungan dengan dosis yang semakinbesar;maka dari itu, obat jenis tablet Triheksifenidil HCI ini sudah mulai tidakdiberikan kepada pasien.Bahwa terdakwa

Pengaruh atau efek samping yang dapatditimbulkan akibat penyalahgunaan tablet Trineksifenidil HCI adalah: mengakibatkan badan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikirankacau, dapat menimbulkan amnesia, terjadi halusinasi, hinggamenyebabkan koma; dapat mengakibatkan kebutaan pada pasien berkomplikasi glaukoma; dapat terjadi toleransi yaitu ketergantungan dengan dosis yang semakinbesar;maka dari itu, obat jenis tablet Triheksifenidil HCI ini sudah mulai tidakdiberikan kepada pasien dan tablet

Pengaruh atau efek samping yang dapatditimbulkan akibat penyalahgunaan tablet Triheksifenidil HCI adalah: mengakibatkan badan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikirankacau, dapat menimbulkan amnesia, terjadi halusinasi, hinggamenyebabkan koma;Halaman 8 dari 21Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN MIg dapat mengakibatkan kebutaan pada pasien berkomplikasi glaukoma; dapat terjadi toleransi yaitu ketergantungan dengan dosis yang semakinbesar;maka dari itu, obat jenis tablet Triheksifenidil HCI ini

Pengaruh atau efek samping yang dapat ditimbulkan akibatpenyalahgunaan tablet Trineksifenidil HCI adalah:Halaman 14 dari 21Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN MIg mengakibatkan badan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikirankacau, dapat menimbulkan amnesia, terjadi halusinasi, hinggamenyebabkan koma; dapat mengakibatkan kebutaan pada pasien berkomplikasi glaukoma; dapat terjadi toleransi yaitu ketergantungan dengan dosis yang semakinbesarmaka dari itu, obat jenis tablet Triheksifenidil HCI ini

Pengaruh atauefek samping yang dapat ditimbulkan akibat penyalahgunaan tabletTriheksifenidil HCI adalah:mengakibatkan badan panas, terjadi gangguanmental, kondisi pikiran kacau, dapat menimbulkan amnesia, terjadihalusinasi, hingga menyebabkan koma, dapat mengakibatkan kebutaanpada pasien berkomplikasi glaukoma, dapat terjadi toleransi yaituketergantungan dengan dosis yang semakin besar;Halaman 17 dari 21Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Migmaka dari itu, obat jenis tablet Triheksifenidil HCI ini

No. 591/Pdt.G/2011/PA.CbdTermohonpun menerima kondisi seperti itu, namun berjalannya waktu,pertenganhan April 2003 Pemohon mendapat kecelakaan dan sempat dirawat 2minggu di rumah sakit karena mengalami amnesia (lupa ingatan).= Bahwa disaat Pemohon dirawat disaat itulah Pemohon dalam kondisi tidakingat itu menyuruh Pemohon untuk menghadirkan namanama perempuansesuai yang Pemohon sebutkan dan ternyata mereka datang dan sejak itulahTermohon merasa tersakiti atau terhianati oleh Pemohon sementara perempuanperempuan

Saksi tidak melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon.SAKSI PEMOHONDi bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Saksi kenal terhadap Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkakak kandung Termohon.Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon .Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaidua orang anak.Bahwa pertenganhan April 2003 Pemohon mendapat kecelakaan dandirawat 2 minggu di rumah sakit karena mengalami amnesia

berlogo Y mengandung Triheksifenidil termasuk golongan obat kerasDaftar G yang mana penyerahan tablet atau obat tersebut harus denganresep dokter dan hanya dapat diperoleh pada instalasi farmasi yangmempunyai kewenangan untuk itu seperti Apotik, Puskesmas, Rumahsakit.Bahwa bila seseorang mengkonsumsi tablet yang mengandungTriheksifenidil berlebihan menyebabkan mulut kering, konstipasi, gangguanHal 4 putusan No 67/Pid.Sus/2021/PN Dpspenglihatan, kebingungan, gangguan urinasi, mual muntah, palpilasi,amnesia

menetapkan bahwa tablet warnaputin berlogo Y mengandung Triheksifenidil termasuk golongan obat kerasDaftar G yang mana penyerahan tablet atau obat tersebut harus denganresep dokter dan hanya dapat diperoleh pada instalasi farmasi yangmempunyai kewenangan untuk itu seperti Apotik, Puskesmas, Rumahsakit.e Bahwa bila seseorang mengkonsumsi tablet yang mengandungTriheksifenidil berlebihan menyebabkan mulut kering, konstipasi, gangguanpenglihatan, kebingungan, gangguan urinasi, mual muntah, palpilasi,amnesia

Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 terdakwa SANSAN MEYUSAbinti ONDI menerima shabushabu dari saksi RENG HIDAYAT (berkas tersendiri)didepan diskotik Amnesia

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 terdakwa SANSAN MEYLISAbinti ONDI menerima shabushabu dari saksi RENO HIDAYAT (berkas tersendiri)didepan diskotik Amnesia Jalan Pasar Kaliki Kota Bandung sebanyak 2 (dua) bungkusplastik kecil shabu namun shabu tersebut belum dibayar karena terdakwa menunggushabu tersebut laku terjual dan rencananya terdakwa akan menjual shabu tersebut denganharga Rp.1.900.000,.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut5Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 terdakwa SANSAN MEYLISAbinti ONDI menerima shabushabu dari saksi RENO HIDAYAT (berkas tersendiri)didepan diskotik Amnesia Jalan Pasar Kaliki Kota Bandung sebanyak 2 (dua) bungkusplastik kecil shabu namun shabu tersebut belum dibayar karena terdakwa menunggushabu tersebut laku terjual dan rencananya terdakwa akan menjual shabu tersebut denganharga Rp.1.900.000,.

Bahwa sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis lagi dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan Termohon sakit hilang ingatan (amnesia); 5. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2015 berturutturut hingga sekarang Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan alasan yang sah dan selama itu Termohon tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia;6.

hadirnya Termohon di persidangan, makaTermohon dianggap telah mengakui seluruh dalil permohonan pemohon sesuai denganPasal 311 Rbg, oleh karena itu seluruh dalil permohonan Pemohon dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai dengan alasan yang padapokoknya disebabkan Bahwa sejak tahun 2015 kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis lagi dengan adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan Termohon sakit hilang ingatan (amnesia

Mengakibatkan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikirankacau, dapat menimbulkan amnesia, terjadi halusinasi, hinggamenyebabkan koma.Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.2. Dapat mengakibatkan kebutaan pada pasien berkomplikasi glukoma.Dapat terjadi toleransi yaitu ketergantungan dengan dosis yang semakin besarsehingga obat jenis trineksipenidil HCL ini sudah mulai tidak diberikan kepada.pasien.

Mengakibatkan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikiran kacau,dapat menimbulkan amnesia, terjadi halusinasi, hingga menyebabkankoma.2.

Mengakibatkan panas, terjadi gangguan mental, kondisi pikiran kacau,dapat menimbulkan amnesia, terjadi halusinasi, hingga menyebabkankoma.2. Dapat mengakibatkan kebutaan pads pasien berkomplikasi glukoma.3.

Bahwa para orang tua / keluarga dekat pasangan tersebut telahmerestui dan mengijinkan untuk dilangsungkan pernikahan, dan tidakada pihak ketiga yang menyatakan keberatan atas rencara pernikahanFITS GG, (amnesia.

dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingyang pada intinya Pembanding keberatan untuk bercerai dengan Terbandingdan keberatan dengan putusan judex factie;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati berkas perkarabanding yang diajukan oleh Pembanding tersebut di atas, Majelis HakimTingkat Banding akan memberikan beberapa pertimbangan sebagai berikut:Dalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Pembanding yang menyatakan bahwaTerbanding sedang mengalami penyakit amnesia

beberapa bukti, yang dalam hal ini telah dipertimbangkan denganbenar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya pada halaman 40sampai dengan halaman 43, yang antara lain menurut penilaian Majelis HakimTingkat Pertama baik dalam tahap persidangan, maupun dalam mediasi, sertaberdasarkan pemberian izin untuk bercerai dari pimpinan dimana Terbandingbekerja dan sejak bulan Maret 2018, ternyata Terbanding sudah berdinas kembali diKepolisian Resort Jakarta Utara, tidak menunjukkan adanya gejala amnesia

Dalam Eksepsi; Karena Terbanding menderita amnesia (dugaan gangguanlupa ingatan) karena bekas kecelakaan pada tanggal 21 Januari 2018sehingga secara hukum Terbanding dianggap tidak cakap bertindak dalamperkara a quo, untuk itu Pembanding memohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini agar menunda dan menolak permohonanTerbanding sampai dengan Terbanding sembuh dari sakit amnesia dangangguan saraf otaknya, yang mana dalil eksepsi Pembanding tersebut telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim