Ditemukan 848 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ansari ambari ampari amari amsar
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 5 Maret 2012 — Lisnah binti Mahrudi Amirudin bin Amsari
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amirudin bin Amsari) terhadap Penggugat (Lisnah binti Mahrudi) 3. Menetapkan anak yang bernama Fahrizi Albany bin Amirudin, lahir tanggal 21 Februari 2007 berada dibawah hadhanah Penggugat; 4.
    Lisnah binti MahrudiAmirudin bin Amsari
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat:
Amelia Amsari binti Amsari
Tergugat:
Chandra Purnama Sidik bin Budi Irianto
10 — 4

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Purnama Sidik bin Budi Irianto) terhadap Penggugat (Amelia Amsari binti Amsari);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Penggugat:
    Amelia Amsari binti Amsari
    Tergugat:
    Chandra Purnama Sidik bin Budi Irianto
    PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Amelia Amsari binti Amsari, Tempat Tanggal Lahir di Jakarta, 4 Juni1987, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (administrasi dan marketing PT.Dearz Indonesia), Bertempat tinggal di Perumahan Trias EstateJalan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (ChandraPurnama Sidik bin Budi Irianto) terhadap diri penggugat (AmeliaAmsari binti Amsari);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Chandra Purnama Sidik binBudi Irianto kepada Penggugat (Amelia Amsari binti Amsari) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung WaringiKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1301/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 26 Februari 2015 —
10 — 0
  • Hamdani bin Amsari;Herni Kurniati binti Haerudin
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 570/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 14 Juli 2015 — MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Als AMSARI
27 — 1
  • Menetapkan Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Bin AMSARI., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Bin AMSARI , dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Als AMSARI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SUBHI AlsENCUP BULE Bin AMSARI, dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara.3.
    .450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa para saksi menerangkanpada waktu Terdakwa ditangkapTerdakwa sedang nongkrong menunggu seseorang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan, meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimanamestinya menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keteranganTerdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Bin AMSARI
    Tentang unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiappendukung hak dan kewajiban yang terhadapnya dapat dimintakan pertanggungjawaban hukuman terhadap perbuatan yang dilakukannya yang didalam perkaraini adalah Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUP BULE Bin AMSARI ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut dipersidangan telahditanyakan tentang identitasnya dan ternyata adalah sama dengan identitasTerdakwa yang terdapat dalam surat dakwaan sehingga dengan demikiandalam
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SUBHI Als ENCUPBULE Bin AMSARI , dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-03-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0714/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 24 September 2012 — Maisuri binti Amsari Ahmad Idris bin M. Nasir
12 — 1
  • Maisuri binti AmsariAhmad Idris bin M. Nasir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 24-11-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/PDT/2007
Tanggal 24 Nopember 2009 — AMSARI ALIP V. GOBEL ; RATNA MOKODOMPIS ; NURHAIDA MOKODOMPIS, dkk.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMSARI ALIP V. GOBEL ; RATNA MOKODOMPIS ; NURHAIDA MOKODOMPIS, dkk.
    PUTUSANNo. 781 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AMSARI ALIP V.
    tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai keberatan ad. 1 dan 2:Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan karena putusan PengadilanTinggi/judex facti yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri sudah tepatyaitu tidak salah menerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : AMSARI
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : AMSARI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 509/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 2 Juli 2014 — Lis Indah Sari binti Amsari; Mochamad Syaiful bin Arifin
11 — 0
  • Lis Indah Sari binti Amsari;Mochamad Syaiful bin Arifin
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 13-K/PMT.II/BDG/AD/I/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Oditur : Benardy, SH
Terbanding/Terdakwa : Rudi Amsari
87 — 18
  • Pembanding/Oditur : Benardy, SH
    Terbanding/Terdakwa : Rudi Amsari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — AMSARI, DK
163 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMSARI, DK
    AMSARI, bertempat tinggal di Jalan Srengseng, RT 004, RW001, Srengseng, Kembangan, Jakarta Barat;2.
    Penggugat Amsari: 5 x Rp3.440.000,00 = Rp17.200.000,00;2.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Bi
Tanggal 22 Agustus 2013 — - Penggugat: ANTONIUS JOKO PRASETYO - Tergugat: LUCILLA NENIYA DESY AMSARI
72 — 7
  • - Penggugat:ANTONIUS JOKO PRASETYO- Tergugat:LUCILLA NENIYA DESY AMSARI
    PUTUSANNomor: 21/Pdt.G/2013/PN.BIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa perkaraperkaraPerdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:ANTONIUS JOKO PRASETYO, Umur 35 Tahun/25 Maret 1978,Pekerjaan POLRI, Alamat Aspol Manahan TR.01/012 BanjarsariSurakarta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:LUCILLA NENIYA DESY AMSARI, Umur 34 Tahun/ 10 Desember1979, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 76/Pid.Sus /2015/PN Dpk
Tanggal 6 April 2015 — SEPTA MARHURAJA SIMANJUNTAK Bin ROTER ; ERWAN IBRAHIM AMSARI Alias BULUK
26 — 14
  • ERWAN IBRAHIM AMSARI Alias BULUK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SEPTA MARHURAJA SIMANJUNTAK Bin ROTER dan Terdakwa II.
    ERWAN IBRAHIM AMSARI Alias BULUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SEPTA MARHURAJA SIMANJUNTAK Bin ROTER dan Terdakwa II. ERWAN IBRAHIM AMSARI Alias BULUK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun; 5.
    SEPTA MARHURAJA SIMANJUNTAK Bin ROTER ; ERWAN IBRAHIM AMSARI Alias BULUK
    ERWAN IBRAHIM AMSARI Alias BULUK membuat alat hisap (bong)dari botol air mineral plastik sudah berisi air yang tutupnya dilubangi dandimasukan 2 (dua) buah sedotan, kemudian salah satu sedotan tersebutdisambungkan dengan pipet kaca, selanjutnya Terdakwa Il.
    ERWAN IBRAHIM AMSARI Alias BULUK;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapsaksi tidak ditemukan barang bukti;Bahwa shabu tersebut saksi dapat dari seseorang bernama ERLANsekira bulan Oktober 2014 dengan cara pada saat minumminum ERLAN12memberikan shabu tersebut kepada saksi untuk dikosumsi tetapi tidaksaksi gunakan;Bahwa Terdakwa Il. ERWAN IBRAHIM AMSARI Alias BULUKmengetahui saksi menyimpan shabushabu karena Terdakwa II.
    ERWANIBRAHIM AMSARI Alias BULUK saat itu berada dirumah saksi pada saatsaksi diberikan shabu oleh ERLAN;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il. ERWAN IBRAHIM AMSARI AliasBULUK mengatakan akan membeli shabu yang saksi simpan untukdikosumsi bersama temannya;Bahwa saksi menjual shabu tersebut kepada Terdakwa Il.
    ERWANIBRAHIM AMSARI Alias BULUK sebagai manusia yang bebas yang dapatmengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa . SEPTA MARHURAJASIMANJUNTAK Bin ROTER dan Terdakwa II. ERWAN IBRAHIM AMSARI AliasBULUK telah membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa .
    ERWAN IBRAHIM AMSARI Alias BULUK sehingga Majelis berpendirianunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 09-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 66/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 9 September 2013 — RUDY KRISTIANTO melawan NURHASAN, AMSARI, MAIT, KIRUN dan SAINAH .
72 — 24
  • RUDY KRISTIANTO melawan NURHASAN, AMSARI, MAIT, KIRUN dan SAINAH .
    VillaTangerang, Regency Il, Blok EA7, No. 14,Pasar Kemis, Tangerang, Banten,selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;; melawan :NURHASAN, AMSARI, MAIT, KIRUN dan SAINAH, masingmasingbertempat tinggal di Tanah Seratus, Gang.Swadaya Il, No. 25, RT. 03/04, KelurahanSudimara Jaya, Kecamatan Ciledug,Tangerang, masingmasing bertindakbersamasama atau sendirisendiri selakuAhli Waris (Alm) Kirin Bin Gayam,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I, Il, Ill, IV dan V semulaTERGUGAT I, Il, Ill,
    biaya yang timbul dalam perkaraini, yang hingga kini sebesar Rp. 1.691.000 (satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah); Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan BandingNo.152/Pdt.G/2011/PN.TNG., yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Tangerang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 12 Juli 2012Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Tangerang tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan secara patut kepada fTergugat s/d Tergugat WM(Amsari
    dan Mait) melalui kKuasanya pada tanggal 27 Agustus2012, dan kepada Terbanding V semula Tergugat V pada tanggal 1 Oktober2012 ; Membaca, Memori Banding tanggal 16 April 2013 yang diajukan olehPembanding semula Penggugat, yang telah diterima di KepaniteraanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.66/PDT/2013/PT.BTNPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 16 April 2013, Memori Bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semulaTergugat (Nurhasan), Terbanding Il semula Tergugat Il (Amsari
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 213/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
1.MUHAMMAD PAUZI AMSARI
2.ROBIATUL ADAWIAH
24 — 0
  • Pemohon:
    1.MUHAMMAD PAUZI AMSARI
    2.ROBIATUL ADAWIAH
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 571/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
1.Babay bin Amsari
2.Muhibah binti Muin
19 — 13
  • BABAY bin AMSARI, 2.
    Pemohon:
    1.Babay bin Amsari
    2.Muhibah binti Muin
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 152/PDT.G/2011/PN.TNG
Tanggal 28 Juni 2012 —
43 — 16
  • RUDY KRISTIANTO lawan NURHASAN, AMSARI, MAIT, KIRUN dan SAINAH
    Bahwa pada saat berada di Kantor Notaris TuanNurhasan sempat menanyakan kepadasaudara Edi perihal ketiga orang tersebut, dansaudara Edi menjelaskan yang sama bahwaketiga orang tersebut adalah pigur yang akanmenggantikan Tergugat Amsari, TergugatKirun, dan Tergugat Sainah karena merekaberhalangan hadir dan perihal ketiga orangtersebut telah diketahui dan disetujui olehTergugat Amsari, Tergugat Kirun, danTergugat Sainah;1.2.4.1.10.
    Sainah (Tergugat Amsari,Tergugat Kirun dan Tergugat Sainah) turut hadir dan turut23menyetujui dalam pembuatan akta Perjanjian Pengikatan Jual Belisebagaimana tertuang dalam halaman pertama Akta PerjanjianPengikatan JualBeli yang memuat tentang para pihak, pada bagian(Pihak Pertama).
    Tuan Amsari 10. Tuan Naman 11. Tuan Kirun12 Tuan Udin Bin Nalih 13. Tuan Sulaiman 14. Tuan Radi 15Nyonya Wati 18. Nona Nurhayati 19. Tuan Niman 20. NyonyaAlimah Binti Naalih 21.
    Ridy Kristianto kepada Sainah, Kirum, Amsari, Mait dan Nurhasan,diberi tanda P11; Foto copy dari copy undangan Musyawarah dari Lurah Sudimara Timur, kepadaAhli Waris Alm Kirin dan Rudy Kristianto No. 005/02/Sekr/2011, diberi tandaCopy dari Copy Surat Kuasa Khusus dari Mait, Nurhasan, Sainah, Amsari danKirun kepada Edy Mulyono, untuk mengurus Transaksi Jual Beli Tanah danmenerima uang Pembayaran Tanah Adat Girik C No. 14/113 Persil 15 b Klas D IIIseluas 3.610 M?
    dalam perkara ini adalah Amsari digugat olehdrs.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3585/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
AMSARI RAHMAT
10 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1 Menyatakan Terdakwa AMSARI RAHMAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan

    Penuntut Umum:
    NUR AINUN.SH
    Terdakwa:
    AMSARI RAHMAT
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 81/Pdt.G/2007/PA.JS.
Tanggal 14 Maret 2007 — KUSNADI bin AMSARI
46 — 2
  • Kusnadi bin Amsari) terhadap Penggugat (Diana Rizwani binti h. Azrial) ;---------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat ;------------------------------------------------5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);-------------------------------
    KUSNADI bin AMSARI
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 Desember 2017 — Yuliana Sari binti Amsari MELAWAN Supriatna bin H. A. Sapri
8 — 5
  • Yuliana Sari binti Amsari MELAWAN Supriatna bin H. A. Sapri
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 579 /Pdt.G/2011/PA JB.
Tanggal 4 Juli 2011 — Syahlani Amsari
14 — 4
  • Syahlani Amsari
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Muhamad Pauzi Amsari
2.Robiatul Adawiyah
27 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Kesatu Nomor : 1087/2008 tanggal 19 Nopember 2008, yang tertulis MUH.FAUZI AMSARI dibetulkan menjadi MUHAMAD PAUZI AMSARI ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pembetulan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para
    Pemohon:
    1.Muhamad Pauzi Amsari
    2.Robiatul Adawiyah
    MUHAMAD PAUZI AMSARI Lakilaki, Lahir di Aikmel, tanggal 13September 1979, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer, beralamatdi BTN Taman Harapan Indah Rt.07 Blok D.3 Batu Ringgit Selatan;2.
    Menyatakan sah perbaikan nama Ayah anak Para Pemohon dariMuh.Pauzi Amsari menjadi Muhamad Pauzi Amsari;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk memperbaiki namaAyah anak Para pemohon pada Akta kelahiran No. 5203LU220220130061tertanggal 22 Februari 2013; dari Muh.Pauzi Amsari menjadi Muhamad PauziAmsari;4.
    dan ROBIATUL ADAWIYAH ;Bahwa berdasarkan bukti P4 Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MUHAMAD PAUZI AMSARI Nomor. 5271042805200003 bahwa namaPemohon 1 adalah MUHAMAD PAUZI AMSARI, sedangkan berdasarkan buktiP5 berupa Kutipan Akta Kelahiran, atas nama AVIQA ASKANA ANSARI Nomor.5203LU220220130061,tertanggal 22 Februari 2013, bahwa nama ayah yangtercantum di dalam kutipan akta kelahiran adalah MUH.PAUZI ANSARI;Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaMUHAMAD FAUZI AMSARI dan
    , danMUHAMAD PAUZI AMSARI, akan tetapi dalam dokumendokumen tersebutterdapat kesamaan informasi satu sama lain, dan dokumendokumen tersebutsemuanya ditunjukkan oleh Para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,sehingga dokumendokumen sebagaimana bukti P1, bukti P3, bukti P4,BuktiP5 dan bukti P7 terkait satu sama lain, dan dapat ditarik kesimpulan bahwayang bernama MUH.PAUZI AMSARI, dan MUHAMAD PAUZI AMSARI adalahorang yang sama yaitu Pemohon 1;Menimbang, bahwa
    berdasarkan uraian pertimbangan di atas makapermohonan Para Pemohon Menetapkan kepada Para Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon1 pada Kutipan Akta Kelahiran AnakKedua Para Pemohon Nomor : 5203LU220220130061, tanggal 22 Februari2013 dimana nama Ayah tertulis adalah MUH.PAUZI AMSARI diperbaikimenjadi MUHAMAD PAUZI AMSARI, sebagaimana petitum ke2 permohonanPara Pemohon, oleh karena bukan untuk menyembunyikan asalusul kelahiran,akan tetapi untuk pembetulan redaksional dalam Akta Kelahiran