Sudirman, BA bin Anbiya, umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan D.IIl, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Bung,Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai paman Pemohon dan Pemohon II, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Apdal bin Anbiya, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Bung, DesaKalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai Paman Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Jawa Barat, seluas 240 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : GS 7553/1994 (dikenal dengan Blok Z No.3);- Sebelah Selatan : GS 7555/1994 (dikenal dengan Blok Z No.5);- Sebelah Barat : GS 7549/1994 (dikenal dengan Blok Y No.6);- Sebelah Timur : Jalan Komplek;Dahulu tercatat berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.235/Depook, atas nama: Hendra Widjayanto, saat ini diketahui telah diubah menjadi Setifikat Hak Milik No.9144/Depok atas nama Dessy Iryanti Kota, Asyravi Anbiya

/Pdt.G/2016/PA CkrKota, Asyravi Anbiya, Aditya Iqbal Wicaksono dan Aryo FauzanPamungkas;(ii) Sebidang tanah dan bangunan gudang yang berdiri diatasnya,terletak di Jalan Industri Selatan 1B, Kav.

/Pdt.G/2016/PA CkrDahulu tercatat berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.235/Depook, atas nama: Hendra Widjayanto, saat ini diketahui telahdiubah menjadi Setifikat Hak Milik No.9144/Depok atas nama Dessy IryantiKota, Asyravi Anbiya, Aditya Iqbal Wicaksono dan Aryo FauzanPamungkas;(ii) Sebidang tanah dan bangunan gudang yang berdiri diatasnya, terletakdi Jalan Industri Selatan 1B, Kav.

. ; Bahwa, saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mashudin dan Hataman Anbiya; Bahwa, saksi tahu pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda;Hal 4 dari 12Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas

;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mashudin dan Hataman Anbiya; Bahwa, saksi tahu pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas

Muhammad Ulul Anbiya, lakilaki, lahir 13121994;e. Nur Insan Kamil, lakilaki, lahir 02112003;Saat ini anak pada point a,b,c sudah berkeluarga dan anak pada pointd dan e berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2006;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.

bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, buktiP. dan keterangan saksisaksi apabila dihubungkan dengan keterangandan sikap Pemohon selama persidangan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 Maret 1985, dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama : Asih Rokhmanin, perempuan,umur 32 tahun, Sultan Arsy Noor, lakilaki, umur 30 tahun, ArdhiUmaro, lakilaki, umur 27 tahun, Muhammad Ulul Anbiya

Bahwa Temohon tidak begitu mengerti tentang HukumHukum Islam,dengan menggunakan Ayat Al Anbiya 89, Termohon ditawari Bibit selainPemohon.4.3. Bahwa sudah terjadi Perzinahan yang Pemohon tidak ridho dan selalumencari tahu dalil dalil apa yang digunakan untuk mengkhianati suamiTermohon.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rizan Anbiya Natsir, S.E. bin Drs. H. Nuryamin, M.Ag.) terhadap Penggugat (Novani Aryanti, A.Md. binti Pandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pathul Hadidin bin Solikhin) terhadap Penggugat (Syifatul Anbiya binti Deri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AAN ANBIYA Bin ENJEN) kepada Penggugat (DWI SUSANTI Binti HADI SUMARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

Sebagaidasar dari pendirian tersebut adalah firman Allah Swt. dalam alQur'an Suratal Anbiya (21):107.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yaitu ANBIYA KHALILUNA (lahir di Banyumas pada tanggal 1Juni 2018), ikut Termohon;4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jjin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon kepada Pengadilan Agama Purwokerto oleh karenasejak bulan Oktober tahun 2017, antara Pemohon dengan Termohon selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

tanpa hadirnya pihak Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Pemohon demi mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon, dengan perubahan Pemohon mencabut posita angka 6 (enam)berikut petitum angka 3 (tiga) perihal tuntutan hak asuh anak Pemohon danTermohon bernama Anbiya

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Satu) anak yangbernama: Anbiya xxxxxx, tanggal lahir 11 Februari 2012.xxxxxxx, tanggallahir 24 Desember 2016.4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

Fadina Anbiya, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor490/TTN/X1/2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 halaman.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah milik Penggugat yang sesuaidengan alamat Penggugat di atas, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMuhammad Anbiya Dirgantara Maulana (lakilaki), umur 1 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.

Menetapkan Pemohon I (Redi Restian bin Dedi Djuhadi) dan Pemohon II (Wiena Sopia Agustina binti Soeparman) sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Mikhayla Faine Anbiya (lahir di Cimahi pada tanggal 15 Desember 2015);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nafkah anak yang bernama ANBIYA KHALILUNA, umur 3 bulan sebesar 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tanpa hadirnya pihak Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya menasehatiPemohon agar rukun kembali dengan Pemohon demi mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon, dengan perubahan Pemohon mencabut posita angka 6 (enam)berikut petitum angka 3 (tiga) perihal tuntutan hak asuh anak Pemohon danTermohon bernama Anbiya

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1 Mut'ah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);4.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);4.3 Nafkah seorang anak bernama Anbiya Khaliluna bin Darsono (lahir diBanyumas, tanggal 1 Juni 2018), setiap bulan minimal sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluhpersen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandir;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:
   1. Erna Susanti bin Djafar Hamid (isteri);
   2. Anbiya Alfalah bin Fadly (anak laki-laki kandung);
   3. Raihanah Rasikah binti Fadly (anak perempuan kandung)

Adalah sebagai ahli waris dari almarhumFadlybinAlm. Ibrahim yang meninggal dunia pada 11 September 2020;

3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Supriadi bin Iyeh Jumedin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salma Anbiya Fauziyyah binti Utep Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Anbiya Y.M. bin Adi Setiawan) dengan Pemohon II (Siti Nurjanah binti Iing Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Pebruari 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaran;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizqi Al Anbiya bin Zul) terhadap Penggugat (Tanti Delisa binti Tan Alimas);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizqi Al Anbiya binZulkifli) terhadap Penggugat (Xxxxx);4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak dari pernikahan Penggugat dengan tergugat yang bernama :
   1. Muhammad Daffa Anbiya, laki-laki, lahir di Jakarta, 19 Juli 2013;
   2. Fakhira Davina Khairani, perempuan, lahir di Jakarta, 22 Oktober 2015;