SARI PERSADA ANDARA

SARI PERSADA ANDARA, beralamat di JI. TB. Simatupang Kav. 36 Jakarta,memberikan kuasanya kepada ZULKIFLI DANIEL, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Trisa dan Partners beralamat di JI.

Sari Andara Persadatertanggal 30 November 2013 Ref No. 13/XI/SAPAS/180 ditujukan kepada Bp.Suriandi Soetjahja (Bp. Beng) dan Bp. Sugiarto Suwandi ;2.

Sari Andara Persada ;TT Il2: Fotocopy dari fotocopy Comercial Invoice beserta lampiran rekapanSurat Jalan no invioce: 183/SAPCRB/BAS/XI/2013 tertanggal invoice 04November 2013 dan Tanggal Jatuh Tempo 04 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh PT. Sari Andara Persada ;TT Il 3: Fotocopy sesuai aslinya Surat Tanda Penerimaan Laporan No.STPL/98/II/2014/JABAR/RES CRB.

SARI PERSADA ANDARA

ADE EKA ANDARA Als DEKAdan Terdakwa-2. MUHAMMAD IRSAN Als IRSAN telah terbuktl secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ' Dengan permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.ADE EKA ANDARA Als DEKA
2.MUHAMMAD IRSAN Als IRSAN

Als DEKA pergi ke Kampong Kubur denganmaksud membeli Narkotika dengan sebutan shabu kepada JAKI (DPO),setelah terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA sampai di Kampong Kubur,terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA bertemu dengan JAKI (DPO) laluterdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA mengatakan kepada JAKI (DPO)bahwa ada orang yang mau membeli Shabu kepada terdakwa ADE EKAANDARA Als DEKA sebanyak 5 (lima) gram dan terdakwa ADE EKA ANDARAAls DEKA mengatakan kepada JAKI (DPO) bahwa uangnya akan terdakwaADE EKA ANDARA Als

DEKA berikan kepada JAKI (DPO) setelah barangnyadiantar terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA kepada orang yang membelliShabu tersebut, setelah itu JAKI (DPO) memberikan 1 (Satu) plastik klip yangHal 3 dari 17 hal putusan perkara pidanaNomor 958/Pid.Sus/2019/PN.Mdnberisikan Narkotika dengan sebutan Shabu dengan berat bersih 4,60 (empatkoma enam puluh) gram kepada terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKAseharga Rp. 780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)/Gramnya dankemudian terdakwa ADE EKA ANDARA Als

ADE EKA ANDARA AlsDEKA mengatakan kepada terdakwa MUHAMMAD IRSAN Als IRSAN bahwaterdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA ada membawa 1 (satu) plastik klipyang berisikan Narkotika dengan sebutan Shabu dengan berat bersih 4,60(empat koma enam puluh)gram, setelah itu terdakwa MUHAMMAD IRSAN AlsIRSAN masuk kedalam toko alat pancing tersebut, pada saat terdakwaMUHAMMAD IRSAN Als IRSAN masuk kedalam toko alat pancing tersebut,Shabu tersebut terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA selipkan di platbelakang sepeda motor

JAKI (DPO),setelah terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA sampai di Kampong Kubur,terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA bertemu dengan JAKI (DPO) laluterdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA mengatakan kepada JAKI (DPO)bahwa ada orang yang mau membeli Shabu kepada terdakwa ADE EKAANDARA Als DEKA sebanyak 5 (lima) gram dan terdakwa ADE EKA ANDARAAls DEKA mengatakan kepada JAKI (DPO) bahwa uangnya akan terdakwaADE EKA ANDARA Als DEKA berikan kepada JAKI (DPO) setelah barangnyadiantar terdakwa ADE EKA ANDARA Als DEKA

ADE EKA ANDARA Als DEKA dan Terdakwa2.

Andara (belum Tertangkap) dan tiga teman lainnya mendekatisaksi Santoso Als Novri Bin SABIRIN yang sedang berkumpul duduk dengan saksiAdi Saputra dan teman teman lainya di pinggir jalan di dekat kantor Desa AirLimau Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, kemudian terdakwa bertanyakepada saksi Santoso Als Novri Bin SABIRIN, KAU ADE NGOLOK KU DIBELAKANG Ok dan dijawab saksi Santoso Als Novri Bin SABIRIN DAK DE KUNGOLOK KA, setelah itu terdakwa langsung melakukan pemukulan sebanyak 10(Sepuluh) kali

Andara (belum tertangkap)ikut juga memukul wajah saksi Santoso Als Novri Bin SABIRIN sebanyak 3 (tiga)kali sehingga saksi Santoso Als Novri Bin SABIRIN terjatuh, kKemudian terdakwamengeluarkan pisau yang terdakwa simpan dipinggang terdakwa dan langsungmenusukan ke bagian perut saksi Santoso Als Novri Bin SABIRIN, selanjutnyaterdakwa dan Sdr.

ANDARA (belum tertangkap) melarikan diri dan meninggalkansaksi Santoso Als Novri Bin SABIRIN;Bahwa akibat pemukulan dan penusukan yang dilakukan oleh terdakwabersama sama dengan Sdr.

Andara (belum tertangkap) terhadap saksi saksiSantoso Als Novri Bin SABIRIN, menyebabkan saksi Santoso Als Novri BinSABIRIN mengalami luka memar di Kepala, ditangan dan di kaki serta luka tusuk dibagian perut;Berdasarkan Visum Et Repertum No. 440/ VER/022/1.02.02/2017 tanggal 10September 2017 atas nama korban SANTOSO Als NOVRI Bin SABIRIN yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

juga memukul SaksiSantoso, melihat Saksi Santoso terjatuh selanjutnya Saksi langsungmenghampiri dan menolong Saksi Santoso dan juga saksi memegangsaudara Andara kemudian saudara Andara memukul wajah Saksi dibagianpipi sebelah kiri selanjutnya Saksi melakukan perlawanan dengan caramemukul wajah pipi sebelah kanan saudara Andara kemudian saudaraAndara mengambil potongan kayu dan digunakan memukul kepala Saksisebanyak 2 (dua) kali;halaman 5 dari 15 halamanPutusan nomor 34/Pid.B/2018/PN Mtk Bahwa selain

Andara Dalam Blok C4 No.12 Kel. Pangkalan JatiKec.

melalui perkampungan dengancara melompat pagar pembatas dari arah belakang Perumahan Green Andara.

Setelahberada didalam komplek Perumahan Green Andara . Terdakwa bersamasama dengansaudara BAYU Als BARAY (DPO) masuk ke dalam sebuah rumah yang masih belumselesai pengerjaanya . Setelah berada didalam rumah tersebut. Terdakwa bersamasamadengan saudara BAYU Als BARAY (DPO) langsung menuju ke lantai dua.

LAILA PARIPURNO Als LILIK Bin MUHAMMAD SYUKURI.Dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2011 sekira pukul 11.55 Wib dirumah kosong Komplek Perum Green Andara dalamblok C4 No.12 Kel. Pangkalan Jati Baru Kec.

SIDIK pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011, sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di PerumGreen Andara Jl. Andara Dalam Blok C4 No.12 Kel. Pangkalan Jati Kec. Cinere KotaDepok, telah mengambil kabel instalasi listrik sedangkan pemilik dari kabel tersebut adalahPT. UMER CIPTA MANDIRI,dengan demikian unsur ke2 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak pertama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-09052016-0091 tanggal 9 Mei 2016 yang semula tercatat Ni Putu Andaraduhita Indah Maheswari menjadi Ni Putu Andara Indah Pratiwi;
3. Menyatakan perubahan nama anak pertama Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-09052016-0091 tanggal 9 Mei 2016 yang

semula tercatat Ni Putu Andaraduhita Indah Maheswari menjadi Ni Putu Andara Indah Pratiwi adalah sah;

Menetapkan, perubahan nama orang tua (Ibu) di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor: 3507.LU.23102012-0019 yang tertulis atas nama ANDARA KHANZA FARADIBAH anak ke satu perempuan dari Ayah-Ibu yang bernama AGUS SETIAWAN danENDANG RUBIANTINdirubah menjadi atas nama ANDARA KHANZA FARADIBAH anak ke satu perempuan dari Ayah-Ibu yang bernama AGUS SETIAWAN danENDANG RUBIATIN;

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3November 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 689/Pdt.P/2020/PN.Kpn, tanggal 5November 2020 telah mengajukan Permohonan perubahan nama orang tua padaAkta Kelahiran anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal Perkara Perdata Nomor 689/Pdt.P/2020/PN KpnBahwa Anak Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor3507.LU.231020120019 atas nama : ANDARA

KHANZA FARADIBAH,tanggal 7 Desember 2012, anak ke satu perempuan dari Ayah Ibu yangbernama AGUS SETIAWAN dan ENDANG RUBIANTIN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti Nama Ibu pada padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507.LU.231020120019,tanggal 7 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu. tertulis ANDARA KHANZAFARADIBAH anak ke satu

Menetapkan, Perubahan nama ibu di dalam akta kelahiran anak pemohonNomor : 3507.LU.231020120019, tanggal 7 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang disitu tertulis ANDARA KHANZA FARADIBAH anak ke satuperempuan dari Ayah Ibu yang bernama AGUS SETIAWAN dan ENDANGRUBIANTIN*#(nama yang lama) dirubah menjadi atas nama ANDARAKHANZA FARADIBAH' anak ke satu perempuan dari Ayah Ibu yangbernama AGUS SETIAWAN dan ENDANG RUBIATIN*(nama yang baru)disesuaikan

SETIAWAN dan ENDANG RUBIANTINdirubahmenjadiatas nama ANDARA KHANZA FARADIBAH anak ke satuperempuan dari Ayahlbu yang bernama AGUS SETIAWAN dan ENDANGRUBIATIN;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makadiperintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Menetapkan, perubahan nama orang tua (Ibu) di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor: 3507.LU.231020120019 yang tertulis atas namaHal. 6 dari 8 hal Perkara Perdata Nomor 689/Pdt.P/2020/PN KpnANDARA KHANZA FARADIBAH anak ke satu perempuan dari Ayahlbu yangbernama AGUS SETIAWAN dan ENDANG RUBIANTIN dirubah menjadi atasnama ANDARA KHANZA FARADIBAH anak ke satu perempuan dari Ayahlbuyang bernama AGUS SETIAWAN dan ENDANG RUBIATIN;3.

18 Agustus 2015, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 18 Agustus 2015, dibawahNomor : 105/Pdt.P/2015/PN Pwd yang pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama orang tua Pemohon SRIDARYATI :e Bahwa kemudian nama pemohon di dalam Kartu Keluarga (KK) KartuTanda Penduduk (KTP), ljazah dan suratsurat lain juga memakainama SRI DARYATI;Bahwa Pemohon sekarang berkeinginan mengganti nama Pemohonyang semula SRI DARYATI menjadi SRI ANDARA

SANI ;Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri, maka Pemohonmengajukan permohonan ganti nama ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, kami Pemohon mohon kepadaIbu Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan untuk memeriksadan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2,Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah ganti nama yang telah dilakukan oleh Pemohon yangsemula SRI DARYATI menjadi SRI ANDARA SANI ;Memerintahkan

sudah bekerja di perusahaan swasta :Bahwa maksud permohonan Pemohon untuk mengganti namanya dariSri Daryati menjadi Sri Andara Sani bukan karena ia sedang memilikipermasalahan hukum baik secara Pidana maupun secara Perdata ;2.

Sri Andara Sani belum diadakanupacara adat, namun selanjutnya akan dilakukan setelah sidangpenetapan ganti nama di Pengadilan Negeri ini selesai dilakukan;Bahwa pemohon seharihari dipanggil dengan nama Sri Daryati,demikian pula nama pemohon yang tercantum dalam suratsuratseperti KTP dan KK masih menggunakan nama Sri Daryati :Bahwa Pemohon sudah bekerja di perusahaan swasta :e Bahwa maksud permohonan Pemohon untuk mengganti namanya dariSri Daryati menjadi Sri Andara Sani bukan karena ia sedang memilikipermasalahan

P4 nama Pemohon belummemakai nama SRI ANDARA SANI dan masih tertulis dengan nama SRIDARYATI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi benarbahwa dahulu pemohon memakai nama SRI DARYATI dan bahwa pemohonmengajukan permohonan penetapan ganti nama dari SRI DARYATI menjadiSRI ANDARA SANI, dengan alasan ingin merubah nasibnya agar menjadilebih baik di masa yang akan datang dan untuk mengabadikan namaibunya yang sudah meninggal karena ia merupakan anak tunggal dalamkeluarga;Menimbang, bahwa

Andara Lukitasari, 3. Tn. Rubismo Baruna Tjakra, tersebut

Andara Lukitasari, bertempat tinggal di JalanHang Lekir Il Nomor 19, Blok H, RT. 009, RW.006, Kelurahan Gunung, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan;Tn.

(sembilan ribulima ratus tujuh puluh satu) meter persegi sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 0667 atas nama pemegang hak Tergugat , IrAgung Hari Purnomo, yang terletak di Perumahan Andara MansionPark, Jalan Andara, Kelurahan Pangkalan Jati Baru, Kecamatan Cinere,Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur tanggal 28072004, Nomor 347/Pangkalan JatiBaru/2004;Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah seluas 9.545 m?

(sembilan ribu lima ratus tujuh puluh satu) meter persegi, yangterletak di Perumahan Andara Mansion Park, Jalan Andara, KelurahanPangkalan Jati Baru, Kecamatan Cinere, Kota Depok, Propinsi JawaHal. 34 dari 68 hal. Put.

(dua ribu limaratus tujuh puluh satu) meter persegi yang tersisa dari luas awal 9545 m2(sembilan ribu lima ratus tujun puluh satu) meter persegi, yang terletak diPerumahan Andara Mansion Park, Jalan Andara, Kelurahan PangkalanHal. 49 dari 68 hal. Put.

(sembilan ribu lima ratus tujuh puluh satu) meter persegi, yang terletak diPerumahan Andara Mansion Park, Jalan Andara, Kelurahan PangkalanJati Baru, Kecamatan Cinere, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tanggal 28072004,Nomor 347/Pangkalan Jati Baru/2004;adalah tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat;Menghukum Tergugat XIl PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MOch Adythia Andara bin Andi Dunda) dengan Pemohon II (Risa Novia binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2016, telah terjadi perkawinan antaraPemohon Moch Adythia Andara bin Andi Dunda dengan PemohonHal. 1 dari 11 Hal. Pen No. 735/Pat.P/2020/PA. GrtIl Pemohon Il yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut;.

Bahwa antara Pemohon Moch Adythia Andara bin AndiDunda dengan Pemohon II Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku ;.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon Moch Adythia Andara bin AndiDunda dan Pemohon Il Pemohon Il bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kp Cibudug Rt 003/Rw 01 Desa Sindangsari KecLeuwigoong Kab Garut dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai anak bernama;.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon Moch Adythia Andara bin Andi Dunda denganPemohon Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon MochAdythia Andara bin Andi Dunda dengan Pemohon II Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon Moch AdythiaAndara bin Andi Dunda dengan Pemohon II Pemohon Il tidak pernahbercerai dan masih tetap sebagai suami istri serta Pemohon MochAdythia Andara bin Andi Dunda tidak pernah poligami;. Bahwa Pemohon Moch Adythia Andara bin Andi Dunda denganPemohon Pemohon Il telah menyerahkan syaratsyarat administrasisecara lengkap guna pernikahan kepada Petugas P3N KUA KecamatanHal. 2 dari 11 Hal. Pen No. 735/Pat.P/2020/PA.

Aditamabinti Satrio Aditama disetujui oleh kedua orang tua kandung anak tersebut;Bahwa seminggu sejak Kedua Anak tersebut dilahirkan , para Pemohon telahmengasuh kedua anak perempuan yang bernama Myisha Asyifa Aditama, danMyasha Andara Aditama yang saat ini berusia 2 tahun;Bahwa Ayah Kandung dari Myisha Asyifa Aditama binti Satrio Aditama danMyasha Andara Aditama binti Satrio Aditama yaitu Satrio Aditama binHasan adalah anak kandung para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan

Menetapkan Pemohon (Hasan Barsi Usman, SP. bin Usman Umar)dan Pemohon II (Chaerani Indarwaty binti Asfian Tunru) sebagaiorang tua angkat terhadap kedua anak peremppuan Myisha AsyifaAditama binti Satrio Aditama dan Myasha Andara Aditama binti SatrioAditama sebagai anak angkat, lahir di Kendari;3.

Menetapkan anak yang Myisha Asyifa Aditama binti Satrio Aditama danMyasha Andara Aditama binti Satrio Aditama sebagai anak angkat, dariPemohon (Hasan Barsi Usman, SP. bin Usman Umar) dan PemohonI (Chaerani Indarwaty binti Asfian Tunru);4.

No. 25/Pdt.P/2019/PA.Kdi. 13 HalSatrio Aditama, dan Myasha Andara Aditama binti Satrio Aditama lahir pada tanggal29 Nopember 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.14., maka dapat disimpulkanfaktafakta yaitu bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama HarySetiawan tidak keberatan apabila orang tuanya yaitu para Pemohon ditetapkansebagai orang tua angkat terhadap anak yang bernama Myisha Asyifa Aditama bintiSatrio Aditama, dan Myasha Andara Aditama binti Satrio Aditama.Menimbang, bahwa selain

Calon anak angkat para Pemohon yaitu Myisha Asyifa Aditama binti SatrioAditama, dan Myasha Andara Aditama binti Satrio Aditama lahir pada tanggal 29Nopember 2016.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama ANDARA MARGARETA PUTRI AIRIN, anak dari pasangan suami isteri bernama AINUR MUBIN dengan CASRINI, yang lahir di GIANYAR pada tanggal 2 Maret 2010 ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDARA MARGARETA PUTRI AIRIN dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.195.000,-(seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) ;

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama ANDARA MARGARETTAPUTRI AIRIN, yang lahir di Gianyar, pada tanggal 2Maret 2010, sesuai Surat Keterangan Kelahiran, No.72/1/2010, yang dikeluarkan oleh Yayasan Bumi Sehat,Desa Pakraman Nyuh Kuning, GianyarBali, tertanggal 2Maret 2010 ;3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anaktersebut belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuanbernama ANDARA MARGARETA PUTRI AIRIN, anakdari pasangan suami isteri bernama AINUR MUBINdengan CASRINI, yang lahir di GIANYAR pada tanggal 2Maret 2010;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama ANDARAMARGARETTA PUTRI AIRIN dalam register yangdipergunakan untuk itu ;4.

MARGARETA PUTRI AIRINlahir di Bali, Karena saksi sering ke Bali ;Bahwa saat ini ANDARA MARGARETA PUTRI AIRIN, sudahberumur sekitar tiga tahun ;Bahwa setahu saksi, ANDARA MARGARETA PUTRI AIRINadalah anak kandung Pemohon bersama Ainur Mubin,bukan anak angkat, karena saksi tahu saat Pemohonmengandung ;Bahwa setahu saksi, saat ini Pemohon tidak lagi tinggalserumah dengan suaminya, suami Pemohon berada diBali sedangkan Pemohon berada di Yogya, namunPemohon statusnya masih suami isteri dengan suamiPemohon

Bali ;e Bahwa saat ini ANDARA MARGARETA PUTRI AIRIN, sudahberumur sekitar tiga tahun ;Bahwa setahu saksi, ANDARA MARGARETA PUTRI AIRINadalah anak kandung Pemohon bersama Ainur Mubin,bukan anak angkat ;Bahwa setahu saksi, saat ini Pemohon tidak lagi tinggalserumah dengan suaminya, Ssuami Pemohon berada diBali sedangkan Pemohon berada di Yogya, namunPemohon statusnya masih suami isteri dengan suamiPemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonanuntuk mencatatkan kelahiran anak kandung Pemohonyang

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuanbernama ANDARA MARGARETA PUTRI AIRIN, anakdari pasangan suami isteri bernama AINUR MUBINdengan CASRINI, yang lahir di GIANYAR padatanggal 2 Maret 2010 ;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dan Sumarno Parumbuan Bin Parumbuan) terhadap Penggugat (Irma Dani Juliati Binti Trimulyo);
3. Menetapkan anak bernama Andara Kirana Mahestri Parumbuan Binti Dan Sumarno Parumbuan), lahir di Makassar pada tanggal 3 Februari 2014

Bahwa, pada awal masa perkawinan, PENGGUGATdan TERGUGAT telah tinggal bersama dan hidup rukun, bahkanPENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai seorang anak Perempuanyang bernama Andara kirana Mahestri Parumbuan, lahir di Makassartanggal 3 Februari 2014 dengan Akta Kelahiran No 632/IST/CS/2014tanggal 20 Februari 2014, Anak Tersebut dalam PengasuhanPENGGUGAT;3.

Menyatakan hak asuh anak (Andara Kirana MahestriParumbuan) berada di dalam kekuasaan PENGGUGAT;4. Menyatakan seluruh harta bersama Dialihkan atasnama anak (Andara Kirana Mahesiri Parumbuan);5. Menghukum TERGUGAT untuk memberikan nafkahanak sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anakdewasa;6. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yang berlaku.

Rahmatia binti Nyampa, saksi telah menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Andara Kirana MahestriParumbuan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa penyebab

Dudi P bin Mursalim, saksi telah menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah teman kerja sekaligus tetangga Tergugat danPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Andara Kirana MahestriParumbuan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi

Menetapkan anak bernama Andara Kirana MahestriParumbuan Binti Dan Sumarno Parumbuan), lahir di Makassar padatanggal 3 Februari 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anaksebagaimana tersebut pada dictum 3 kepada Penggugat sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan tambahan 5% (lima persen) setiaptahunnya hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) dan atau dapathidup mandiri;5.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Andara Nada Zalfa di Salatiga Pada tanggal 02 Mei2011 , sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 884/2011 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil SalatigaPada tanggal 18 Mei 2011.

Bahwa, dengan demikian Nama Orangtua(lakilaki) anak Pemohon yangbernama Andara Nada Zalfa yang tertulis dan terbaca dalam KutipanAkta Kelahirannya adalah keliru, adapun yang benar seharusnyatertulis dan terbaca Sunar Hadiansyah Tarmizi, sebagaimana yangtertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan KTPadalah Sunar Hadiansyah Tarmizi.

Idham Supama pada tanggal 07 Maret 2010, dan telahdicatatkan pada tanggal 08 Maret 2010, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No 91/12/III/2010, yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Semarang Tanggal 08 Maret 2010; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak Perempuan bernama Andara Nada Zalfa tanggal lahir 2Mei 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 18Mei 2011

; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon untuk mengganti namapemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon dimana Nama Pemohonsebagai orangtua anak Pemohon yang bernama Andara Nada Zalfayang tertulis dan terbaca di Kutipan Akta Kelahiran adalah SunarHardiansyah, sedangkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulisHal 4 dari 12 hal.

P/2017/PNUnrsebagai orangtua anak Pemohon yang bernama Andara Nada Zalfayang tertulis dan terbaca di Kutipan Akta Kelahiran adalah SunarHardiansyah, sedangkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan KTP adalah SunarHadiansyah Tarmizi; Bahwa dengan demikian Nama Orangtua (lakilaki) anak Pemohon yangbernama Andara Nada Zalfa yang tertulis dan terbaca dalam KutipanAkta Kelahirannya adalah keliru, adapun yang benar seharusnya tertulisdan terbaca Sunar Hadiansyah

Penggugat :
- I Made Andara Wedra, SE
- I Kade Surya Gunawan
Tergugat :
- Perbekel Desa Delod Peken Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIEL ANDARA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di TUMPATAN NIBUNG, Pada tanggal 18 MARET 2005, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUPRIADI dengan WINDA YATI RAMLAN ;---------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 FEBRUARI 2013 denganNomor : 1769/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama ARIEL ANDARA

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIEL ANDARA, Lahir diTUMPATAN NIBUNG, T anggal 18 MARET 2005, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anakKe2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : SUPRIADI dengan WINDA YATIRAMLAN :3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

SRI TAVIV RUSTIANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama SUPRIADI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ARIEL ANDARA, dilahirkan di TUMPATAN NIBUNG,pada tanggal 18 MARET 2005 ; Bahwa Pemohon datang

ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ARIEL ANDARA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Tanom, Dusun IV, Desa Tumpatan Nibung, Kec Batang Kuis,Kab Deli Serdang ; SAKSI II.

ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ARIEL ANDARA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Tanom, Dusun IV, Desa Tumpatan Nibung, Kec Batang Kuis,Kab Deli Serdang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah menyatakan cukup dengan alatalat buktiyang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan

Saksi DEBI ANDARA Bin LISMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di mintai keterangan di Polisi dimana saksi padasaat memberikan keterangan tidak dmerasa diancam, dipaksa ataupundibawah tekanan; Bahwa saksi memberikan keterangan yang sebenarbenarnyasebagaimana telah termuat di dalam BAP Polisi; Bahwa benar tanda tangan yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan atas nama saksi; Bahwa sebelum saksi menandatangani BAP tersebut terlebin dahulusaksi membaca

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi wahyu pradika dan saksi DebiAndara mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah); Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa Hand Phone Vimax Y 12 milikWAHYU PRADIKTA dipakai oleh terdakwa sendiri sedangkan Hand phoneDEBI ANDARA dijual oleh terdakwa di Palembang; Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;

Bin LISMAN yang di tandatangani oleh ke 2 (dua) belah pihak dan juga oleh saksisaksi;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN PbmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi WAHYU PRADIKTA dan DEBI ANDARA adalahkorban dari Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar sebelumnya hand phone itu dicharge di dekat dindingkamar saksi korban WAHYU PRADIKTA dan DEBI ANDARA dan saksimengetahui dan menyadari

Bahwa benar Hand Phone Vimax Y 12 milik WAHYU PRADIKTA dipakaioleh terdakwa sendsiri sedangka Hand phone DEBI ANDARAd dijual olehterdakwa di Palembang; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi wahyu pradika dan saksiDebi Andara mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah); Bahwa benar sudah ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

dijual olehterdakwa di Palembang dimana terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphonemasingmasing merk VIVO V9 Warna Gold dan merk Himax Y12 warna putihsilver tidak ada izin atau tanpa sepengetahuan saksi WAHYU PRADIKA BinELHAMSON dan saksi DEBI ANDARA Bin LISMAN selaku pemilik danterdakwa mengetahui secara sadar kalau barangbarang tersebut adalahkepunyaan orang lain, yaitu milik saksi WAHYU PRADIKA Bin ELHAMSONdan saksi DEBI ANDARA Bin LISMAN.Menimbang bahwa Berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama anak Pemohon semula tertulis Monandra Arjun seharusnya tertulis Dimas Andara Arjuna dan pada akta lahir anak Pemohon semula tertulis anak ke-1 seharusnya tertulis anak ke-2 yang tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran No. 1603 LT 30062015 0031 tertanggal

30 Juni 2015;

Bahwa dari pernikan tersebut dikaruniakan 2 orang anak, salah satunyabernama DIMAS ANDARA ARJUNA yang lahir di Muara Enim tanggal 1Februari 2015 tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran No. 1603 LT 30062015 0031 tanggal 30 Juni 2015.Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Mre,Halaman 1 dari 12Bahwa dalam kutipan angka kelahiran yang telah dibuat oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Muara Enim tersebut terdapatkesalahan penulisan yaitu> Nama anak pemohon semula tertulis MONANDRA ARJUNseharusnya tertulis DIMAS ANDARA ARJUNA> Nama pada Akta anak semula tertulis anak ke 1 seharusnya tertulisAnak ke 2.Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya Bapak ketua pengadilan NegeriMuara Enim Cq. Hakim pengadilan Negeri Muara Enim agar memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.2.

Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan Nama anak pemohon semulatertulis MONANDRA ARJUN seharusnya tertulis DIMAS ANDARA ARJUNAYang tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran No. 1603 LT 30062015 0031tertanggal 30 Juni 2015.3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama anak Pemohon semulatertulis Monandra Arjun seharusnya tertulis Dimas Andara Arjuna dan padaakta lahir anak Pemohon semula tertulis anak ke1 seharusnya tertulis anakke2yang tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran No. 1603 LT 30062015 0031 tertanggal 30 Juni 2015;3.

Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahannama anak Pemohon semula tertulis Monandra Arjun seharusnya tertulisDimas Andara Arjuna dan pada akta lahir anak Pemohon semula tertulis anakke1 seharusnya tertulis anak ke2yang tertulis dalam kutipan Akta KelahiranNo. 1603 LT 30062015 0031 tertanggal 30 Juni 2015;4.

PUJI RAHAYU, Bertempat tinggal : Jalan Andara, Gg. Masjid, No.42,RT.008, RW.001, Kel. Pangkalan Jati Baru, Kec. Cinere, KotaDepok, Pekerjaaan : Mengurus Rumah Tangga, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING Il semula PENGGUGAT IlDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama 1.SUSANTO, SH. MM, 2. RIKI MARTIM, SH, 3. HANANTAYUDHA, SH. MH, Adv., 4. M. SULAIMAN, SH., 5. EMA FARIDA,SH.

Dalam Perjanjian Persetujuaan Membuka Kredit, Nomor : 001/KCKJAPK/KAL/2013 tanggal 20 Maret 2013 PARA PENGGUGAT memberikajaminan berupa Sebidang Tanah seluas 124 M2 berikut bangunanpermanen di atasnya seluas 234M2 yang terletak di Jalan Andara, Gg.Masjid, No.42, RT.008, RW.001, Kel. Pangkalan Jati Baru, Kec.

No.492/PDT/2016/PT.DKIterhadap Sebidang Tanah seluas 124 M2 berikut bangunan permanen diatasnya seluas 234M2 yang terletak di Jalan Andara, Gg. Masjid, No.42,RT.008, RW.001, Kel. Pangkalan Jati Baru, Kec.

No.492/PDT/2016/PT.DKI23.24.25.26.permanen di atasnya seluas 234M2 yang terletak di Jalan Andara, Gg.Masjid, No.42, RT.008, RW.001, Kel. Pangkalan Jati Baru, Kec.

No.492/PDT/2016/PT.DKIDalam Provisi :Melarang kepada TERGUGAT untuk melakukan pelelangan terhadapSebidang Tanah seluas 124 M2 berikut bangunan permanen di atasnyaseluas 234M2 yang terletak di Jalan Andara, Gg. Masjid, No.42, RT.008,RW.001, Kel. Pangkalan Jati Baru, Kec.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan kelahiran pada Akta Kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Muaro Jambi, yang semula tertulis Queena Nayla Andara, jenis kelamin Perempuan, lahir di Maro Sebo, pada tanggal 19 September 2010 diperbaiki menjadi Queena Nayla Andara, jenis kelamin Perempuan, lahir di Maro Sebo, pada tanggal 19 Mei 2010; 3.

perkaraperdata permohonan Nomor 18/Padt.P/2016/PN Snt, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:150501 1504870004, tanggal 25Mei 2012;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Indri Sriwahyuni, dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Queena NaylaAndara, lahir di Desa Maro Sebo, tanggal 19 Mei 2010;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Queena Nayla Andara

telahmempunyai Akte Kelahiran nomor 1505LT140820120020, tanggal19September 2010, yang dikeluarkan tanggal 15 Agustus 2012 olehKantor Catatan Sipil Muaro Jambi;Bahwa ternyata pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaQueena Nayla Andara tersebut terjadi kesalahan penulisan bulakelahiran 19 September 2010 yang seharusnya adalah 19 Mei2010;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki bulan kelahiran anakPemohon tersebut untuk menyesuaikan dengan suratsurat yangada dan untuk keperluan persyaratan masuk Sekolah

menjadi 19 Mei2010;eBahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernamaQueena Nayla Andara sebenarnya lahir pada tanggal 19 Mei2010, karena saksi melihat sendiri kelahiran anak pemohontersebut;eBahwa pemohon berniat untuk memperbaiki kelahiran anaknyatersebut sesuai dengan sebenarnya, karena untukmenyesuaikan dengan suratsurat lainnya dan untukkepentingan anak pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi Ismail, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi;eBahwa pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernamaIndri;eBahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena mau memperbaiki kelahiran anaknya yangbernama Queena Nayla Andara yang didalam Akte Kelahiransemula tertulis 19 September 2010 diperbaiki menjadi 19 Mei2010;Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernamaQueena Nayla Andara sebenarnya

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki bulankelahiran pada Akta Kelahiran anak pemohon di Kantor DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Muaro Jambi, yangsemula tertulis Queena Nayla Andara, jenis kelaminPerempuan, lahir di Maro Sebo, pada tanggal 19 September2010 diperbaiki menjadi Queena Nayla Andara, jenis kelaminPerempuan, lahir di Maro Sebo, pada tanggal 19 Mei 2010;3.