Ditemukan 42 data
VERONIKA SOMI BERIBE
31 — 14
Andreyas Kisah Beribe telahmelahirkan pada tanggal 1691988, Jam 13.50, Perempuan, diberi namaVERONIKA SOMMI BERIBE, diberi tanda P4;5.
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Saini Bin Asnan
109 — 22
jumlah keseluruhanseharga Rp1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) setelah ituTerdakwa langsung balik untuk menuju rumah Terdakwa di Desa HatiwinKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin, namun sesampainya di DesaKambang Habang Baru Kecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin tepatnyadipinggir jalan sekitar pukul 14.00 WITA Terdakwa dihentikan oleh 2 (dua) oranganggota Kepolisian yang saat itu menggunakan pakaian preman denganmenggunakan kendaraan yaitu saksi ANDIK PRIBADI dan ANDREYAS
jumlah keseluruhan seharga Rp1.290.000,00 (Satu juta duaratus sembilan puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa langsung balik untuk menujurumah Terdakwa di Desa Hatiwin Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,namun sesampainya di Desa Kambang Habang Baru Kecamatan Salam BabarisKabupaten Tapin tepatnya dipinggir jalan sekitar pukul 14.00 WITA Terdakwa dihentikan oleh 2 (dua) orang anggota Kepolisian yang saat itu menggunakanpakaian preman dengan menggunakan kendaraan yaitu saksi ANDIK PRIBADIdan ANDREYAS
ANDREYAS PAMUJI BIN GUNAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalam berkasperkara atas nama Terdakwa SAINI BIN ASNAN ALM., Saksi menandatanganiBAP tersebut dan keterangan yang Saksi berikan ke penyidik benar semua; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa karena mengangkut danmemperjualbelikan BBM Jenis premium/bensin tanpa dokumen yang sah;Halaman
24 — 3
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andreyas Sitepu bin Samsul Sitepu) terhadap Penggugat (Hariyani binti Sugiharto);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.060.000,00 ( satu juta enam puluh ribu rupiah
18 — 4
Martin Andreyas.
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andreyas Suharyadi Bin Tri Santoso) terhadap Penggugat (Dewi Faizatul Wafa Binti Didit Yulianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
86 — 64
ANDREYAS PAMUJI bin WALUYO KUSBINI) terhadap Penggugat (ASTRIANI FITRI, A.Md Keb binti RUSTAM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru serta Pegawai Pencatat
Andreyas Pamuji bin Waluyo Kusbini)terhadap Penggugat (Astriani Fitri, AAMd Keb binti Rustam);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh pengadilan tersebut,sebagaimana ketentuan Pasal 119 (1) Kompilasi Hukum Islam adalah talakbain sughra berarti bahwa meskipun dalam masa iddah, bekas suaminya tidakboleh rujuk dengan bekas isterinya kecuali dengan akad nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor
10 — 4
RIKI ANDREYAS bin MUNAJI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan staff desa, tempat kediaman di Dusun Kepatihan RT.12RW.004 Desa Kepatihan, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan nomor: 1203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan
12 — 10
SATRIA ANDREYAS, laki laki, lahir tanggal 22 Juli 2013;6.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;7.Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran Anak dan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal
58 — 22
alias Mada'i alias Moch Dai bin Dais, yang telah meninggal dunia pada 02 Juni 1996 adalah :
2.1 Asmira binti Hasan, selaku Isteri/Janda;
2.2 Iskandar bin Da'i alias Mada'i alias Moch Dai, selaku anak kandung laki-laki;
2.3 Ari Ismawati binti Ismail, selaku cucu/ahli waris Pengganti dari Ismail bin Da'i alias Mada'i alias Moch Dai;
2.4 Andreyas
Ismail, selaku cucu/ahli waris Pengganti dari Ismail bin Da'i alias Mada'i alias Moch Dai;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Asmira binti Hasan yang meninggal dunia pada 08 Maret 1999 adalah
3.1 Iskandar bin Da'i alias Mada'i alias Moch Dai, selaku anak kandung laki-laki;
3.2 Ari Ismawati binti Ismail, selaku cucu/ahli waris Pengganti dari Ismail bin Da'i alias Mada'i alias Moch Dai;
3.3 Andreyas
18 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andreyas Hijayanto bin Saniman) terhadap Penggugat (Maya Nur Safitri binti Een Sumantri)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan
53 — 6
sah pekerjaan atau nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangbarang kuno atauajaib Perbuatan Terdakwa anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Anak melalui PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Laporan PenelitianKemasyarakatan (LITMAS) Dalam Perkara Anak HIZKIEL MENGI yang dibuatoleh ANDREYAS
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai salah satu saksi dalam perkara ini yaitu saksi :yang bernama Andreyas Papuling saksi tersebut adalahLurah setempat menerangkan tidak dilakukan pengumuman, danjuga menerangkan bahwa para ahli waris sebagaimana tersebut diHal. 7 dari 20 hal. Put. No.225 K/TUN/2010atas baik Penggugat/Pemohon dan Joice B.
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SINCAN EFENDY GINTING BIN ABOK.
2.INDRA Als APEK BIN SAMSUDIN.
28 — 9
bulan ;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dompet warna hitam;
- Uang Tunai sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi ANDREYAS
105 — 22
SUPADI meninggal dunia dansepeda motor yang dikendarai pada saat itu hangus akibatdibakar massa;Bahwa saat itu saksi sempat melihat jenazah SUPADI yaitupada bagian wajah banyak darahnya;Bahwa setelah dilakukan otopsi terhadap jenazah SUPADIoleh Dokter Polisi, Supadi dimakamkan di pesarean DesaBungo Wedung, sedangkan saksi tidak tahu keberadaansepeda motor dibakar pada saat kejadian;Bahwa dari informasi yang saksi dapat, sepeda motor yangdibawa oleh SUPADI sebelum kejadian tersebut, milik Sdr.YUPI ANDREYAS
YUPI ANDREYAS bahwa sebelum kejadianSUPADI disuruh untuk mengantar istrinya ke Desa Wedung,dan padahal sudah dipesan untuk segera pulang setelahselesai;Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 159/Pid.B/2013/PN.
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.JOGA SIER YUNAIDI ALIAS YOGA ARDIANSYAH BIN BAMBANG HADI SURYO
2.NIZAR DARMAWAN BARESI ALIAS RESI BIN ABD GANI
3.MIKO ANDREWYAS BIN JEMI REMEN alm
42 — 5
Miko Andreyas Bin Jemi Remen (Alm); terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) .tahun dan denda Rp.800.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
23 — 4
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ini.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak adamengajukan saksi yang mengguntungkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa RONI PERNANDES Alias RONI CINA Bin JONI ANDREYAS ; Bahwa Terdakwa mengerti mengapa saat ini duduk dikursipesakitan yaitu karena terdakwa telah ditangkap karenaterlibat
80 — 21
SUPADI meninggal dunia dansepeda motor yang dikendarai pada saat itu hangus akibatdibakar massa;Bahwa saat itu saksi sempat melihat jenazah SUPADI yaitupada bagian wajah banyak darahnya;Bahwa setelah dilakukan otopsi terhadap jenazah SUPADIoleh Dokter Polisi, Supadi dimakamkan di pesarean DesaBungo Wedung, sedangkan saksi tidak tahu keberadaansepeda motor dibakar pada saat kejadian;Bahwa dari informasi yang saksi dapat, sepeda motor yangdibawa oleh SUPADI sebelum kejadian tersebut, milik Sdr.YUPI ANDREYAS
YUPI ANDREYAS bahwa sebelum kejadianSUPADI disuruh untuk mengantar istrinya ke Desa Wedung,Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor: 160/Pid.B/2013/PN.Dmk.dan padahal sudah dipesan untuk segera pulang setelahselesai;Bahwa saksi tidak tahu dalam rangka apa SUPADI berada diDesa Jetak Kecamatan Wedung Kabupaten Demak, namunmenurut informasi dari temanteman SUPADI, saat ituSUPADI melihat banjir;Bahwa beberapa orang perwakilan masyarakat Desa Jetakdatang ke rumah untuk meminta maaf atas kejadianpengeroyokan tersebut
57 — 10
RONI FERNANDES alias RONI CINA bin JONI ANDREYAS, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekira pukul 19.40WIB di kamar Mahoni 12 blok narkoba Lembaga Pemasyarakatan kelas Il ATembilahan jalan Prof. M.
1.Siti Muharjanti,S.H.
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
MUSTAPA CAMAL Bin MASRANI RUSADI alm.
21 — 3
Andreyas Pamuji bin Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan saksimembenarkan keterangan yang ada berita acara kepolisian; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 5 November2018 sekira pukul 15.00 wita, bertempat di Desa Kembang Habang BaruKecamatan Salam Babaris atau tepatnya di pinggir jalan raya dekat jalantambang
43 — 7
linting ganja kering bekas pakai yang ditemukan dilantai kamar tidur danditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil sabusabu yang masingmasingdibungkus dengan plastik putih bening, 4 (empat) lembar plastik putih bening (1 panjangdan 3 pendek), 1 (satu) buah sendok terbuat dari kertas, 1 (satu) gunting warna putihdengan gagang kawat, 1 (satu) unit timbangan digital merek KRIS CHEF, warna silver,kesemua barang bukti tersebut ditemukan di atas tempat tidur Saksi Roni Pernandes AliasRoni Bin Joni Andreyas