LampungTengah saksi Moriski Komarudin Bin Komarudin bersama saksi Julio AndrianBin Johandri melakukan penangkapan terhadap terdakwa DEDI KURNIAWANAls KEBO Bin NANANG dan berdasarkan pengembanganinformasikemudian saksi Moriski bersama saksi Julio Andrian melakukan penangkapanterhadap saksi Widya Haryadi Als Dedi Bin M. Tauhid disebuah rumah diKampung Nunggal Rejo Kec. Punggur Kab.

LampungTengah saksi Moriski Komarudin Bin Komarudin bersama saksi Julio AndrianBin Johandri melakukan penangkapan terhadap terdakwa DEDI KURNIAWANPutusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Gns. Hal 4Als KEBO Bin NANANG dan berdasarkan pengembanganinformasikemudian saksi Moriski bersama saksi Julio Andrian melakukan penangkapanterhadap saksi Widya Haryadi Als Dedi Bin M. Tauhid disebuah rumah diKampung Nunggal Rejo Kec. Punggur Kab.

Bahwa Ainul Fitri Binti Harnanto berstatus gadis sedangkan Feri AndrianBin Sarni berstatus jejaka;3. Bahwa antara calon mempelai pria dan calon mempelai wanita tidak adahubungan darah maupun sesusuan;4. Bahwa rencana pernikahan Ainul Fitri Binti Harnanto dengan FeriAndrian Bin Sarni bukan karena paksaan, bukan karena sebab tekananekonomi, psikis, maupun seksual, melainkan karena saling mencintai;5.

memperoleh perlindungan dari sasaran penganiayaan,penyiksaan, atau penjatuhan hukuman yang tidak manusiawi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Hakim berpendapatbahwa instrumen perlindungan hukum terhadap anak dalam perkara dispensasinikah wajib ditegakkan dengan menilai apakah calon mempelai pria telahmemenuhi kualifikasi mampu melindungi, mengayomi, dan menjaminkesejahteraan calon mempelai wanita yang notabene masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan ternyata Feri AndrianBin

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, ketika Saksi Andi Susantodan saksi Julio Andrian Bin KAMTO PRAJOKO dan Saksi JULIO ANDRIANBin JOHANDRI mendapatkan informasi bahwa ada orang yang sedangmenyalahgunakan Narkotika Jenis Shabu di Kampung Sri Marga RahayuKecamatan Anak tuha Kabupaten Lampung Tengah, kemudian para saksilangsung melakukan penangkapan, Saksi Andi Susanto dan saksi JulioAndrian Bin KAMTO PRAJOKO dan Saksi JULIO

suatu waktu dalambulan Desember tahun 2018 bertempat di Kampung Sri Marga RahayuKecamatan Anak Tuha Kabupaten Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih yang berhak dan berwenang mengadili,menyalahgunakan Narkotikagolongan jenis Shabushabu bagi diri sendiri yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, ketika Saksi Andi Susantodan saksi Julio Andrian Bin KAMTO PRAJOKO dan Saksi JULIO ANDRIANBin

ANDIKA Bin EMIDSUPRIADI, EKO DEWA YANA Bin YAYAT RUHIYAT (dalam berkas perkaraterpisah) tersebut saksi RINTO ANDRIAN Bin KARSUN mengalami luka.Bahwa benar akibat perobuatan saksi bersama dengan terdakwa AYUSEPTIANA PUTRI BiN EDI HALUNGO, RHOMANSYAH Alias OME BinENDANG KARNA, YANA ANDRIAN Alias DEYYAN Bin NANA SUMARNA,GALIH DERI AMBARI SAMBAS Alias HAYAM Bin UJANG ABDUL, FATONI,GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI dan EKO DEWA YANA Bin YAYATRUHIYAT (dalam berkas perkara terpisah) tersebut, saksi RINTO ANDRIANBin

akibat perbuatan saksi AYU SEPTIANA PUTRI BiN EDIHALUNGO bersama dengan terdakwa RHOMANSYAH Alias OME BinENDANG KARNA, BAYU USMAN Alias CIBAY Bin JAYUSMAN, FIQIHAFRIZAL Bin ASEP HARIS, YANA ANDRIAN Alias DENAN Bin NANASUMARNA, GALIH DERI AMBARI SAMBAS Alias HAYAM Bin UJANGABDUL, FATONI, GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI, FAJARMAULANA Alias BOTAK Bin DADANG GUNAWAN, BELLY PRATAMA AliasKUTIL Bin DADANG SETIAWAN dan EKO DEWA YANA Bin YAYATRUHIYAT (dalam berkas perkara terpisah) tersebut saksi RINTO ANDRIANBin

akibat perbuatan saksi AYU SEPTIANA PUTRI BiN EDIHALUNGO bersama dengan terdakwa RHOMANSYAH Alias OME BinENDANG KARNA, BAYU USMAN Alias CIBAY Bin JAYUSMAN, FIQIHAFRIZAL Bin ASEP HARIS, YANA ANDRIAN Alias DENAN Bin NANASUMARNA, GALIH DERI AMBARI SAMBAS Alias HAYAM Bin UJANGABDUL, FATONI, GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI, FAJARMAULANA Alias BOTAK Bin DADANG GUNAWAN, BELLY PRATAMA AliasKUTIL Bin DADANG SETIAWAN dan EKO DEWA YANA Bin YAYATRUHIYAT (dalam berkas perkara terpisah) tersebut, saksi RINTO ANDRIANBin

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Riki Andrianbin Andi Riswanto yang dilaksanakan di Kampung Uning Bertih, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.22/Pdt.P/2021/MS.

Purworejo, SaksiANDRIAN bin KUSNADI, sedang berada dirumah mendengar suaraHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 174/Pid.B/2015/PN Pwr1616kurungan burung yang diletakan di depan rumah, jatuh kKemudian SaksiANDRIAN bin KUSNADI keluar rumah, setelah keluar Saksi ANDRIANbin KUSNADI melihat dua kurungan burung sudah berada dibawah dan2 ekor burung sudah tidak ada dan Saksi ANDRIAN bin KUSNADI,melinat ada 2 orang yang sedang berada didepan rumah naik sepedamotor jenis Suzuki FU lari kearah selatan dengan berboncengan

Purworejo, SaksiANDRIAN bin KUSNADI, sedang berada dirumah mendengar suarakurungan burung yang diletakan di depan rumah, jatuh kemudian SaksiANDRIAN bin KUSNADI keluar rumah, setelah keluar Saksi ANDRIANbin KUSNADI melihat dua kurungan burung sudah berada dibawah dan2 ekor burung sudah tidak ada dan Saksi ANDRIAN bin KUSNADI,melinat ada 2 orang yang sedang berada didepan rumah naik sepedamotor jenis Suzuki FU lari kearah selatan dengan berboncengan dan saatitu Saksi ANDRIAN bin KUSNADI curiga lalu

Ikhwan Setiawan bin Sahadi dan Andrianbin Munik tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Hakim telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 04 Januari 1984 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, ijab

B/2015/PN.Kin1 Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIANBin SAHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

:2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIANBin SAHUDI dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan :3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan :4 Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan :5 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah helm merk GIX yang telahditutupi stiker INK warna abuabu dikembalikan pemiliknnya yaitu saksi UlliRinasti Binti Sriyono.6 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani

Xiaomi redmi warna biru di kembalikan kepada saksi korban atas nama AndrianBin Nang Swage

Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2016/PA.Utj10.11.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abang kandungPemohon II bernamaAli Imran bin Yusni, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bandi dan Marhali;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah Janda dengan 1 orang anak yang bernama Jopi Andrianbin Wandi;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon Ilbelum pernah

GUSNUL DWI ANDRIAN BIN ANTON yangmana terdakwa SOFIAN SOEHARSONO dan Sdr GUSNUL DWI ANDRIANBIN ANTON yang melayani pesanan sabu tersebut kepada REYES (belumtertangkap).Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa SOFIAN SOEHARSONO BINBUDIADI bahwa narkotika jenis sabu yang dikuasainya berasal dari Sdr.GUSNUL DWI ANDRIAN BIN ANTON BUDIARJO yang mana terdakwa yangmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada REYES karena atasperintah dari Sdr.

Dan biasanya terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu secaragratis setiap hari yang terdakwa dapatkan dari GUSNUL DWI ANDRIANBIN ANTON BUDIARJO, apabila terdakwa tidak mengkonsumsinarkotika jenis sabu secara gratis bersama dengan GUSNUL DWIANDRIAN BIN ANTON BUDIARJO, terdakwa selalu diberi GUSNUL DWIANDRIAN BIN ANTON BUDIARJO 1 (satu) plastik klip yang berisinarkotika jenis Sabu yang biasanya terdakwa konsumsi sendiri bersamateman terdakwa yang lain yang bernama BAYU.

Dan biasanya terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu secaragratis setiap hari yang terdakwa dapatkan dari GUSNUL DWI ANDRIANBIN ANTON BUDIARJO, apabila terdakwa tidak mengkonsumsinarkotika jenis sabu secara gratis bersama dengan GUSNUL DWIANDRIAN BIN ANTON BUDIARJO, terdakwa selalu diberi GUSNUL DWIANDRIAN BIN ANTON BUDIARJO 1 (satu) plastik klip yang berisinarkotika jenis sabu yang biasanya terdakwa konsumsi sendiri bersamateman terdakwa yang lain yang bernama BAYU.Bahwa terdakwa mendapatkan

Amin dengan membawa shabu milik terdakwa tiba ditempat yang dijanjikan dimana saksi dan saksi Nova AndrianBin Andris sudah menunggu. Saksi Bayan Als Raja Jin Bin(Alm) M. Amin mendekati saksi dan dengan tangan kanannyasaksi Bayan Als Raja Jin Bin (Alm) M. Amin memberikan 1(satu) buah kotak rokok pada saksi sambil mengatakan bahwakotak rokok tersebut di berikan oleh terdakwa.

Saksi lalumenerima dan bersamasama dengan saksi NOVA ANDRIANBin ANDRIS, saksi melihat isi kotak tersebut ternyatadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kantong plastik klip keciltembus pandang berisi shabu dengan berat 200 (dua ratus)Miligram kemudian saksi dan saksi Nova Andrian Bin Andrismenangkap saksi Bayan Als Raja Jin Bin (Alm) M. Amin sertamenanyakan dimana terdakwa berada;Bahwa berdasarkan petunjuk saksi Bayan Als Raja Jin Bin(Alm) M.

tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 15 Tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fitriani binti Syahruddin,umur 15 Tahun tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Ipan Andrianbin

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro TERGUGAT (SUPIT ANDRIANBIN SUGIMAN (ALM) terhadap PENGGUGAT (YUYUN DWI RAHAYUBINTI SUNARNO (ALM)).3.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama LUCKY ANDRIANbin KOSIM untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RYA AGUSTINASRI REJEKI binti SUKOCO;3.

Menetapkan Pemohon (XXX) sebagai pemegang wali atas diri dan hartaanak yang masih di bawah umur bernama Muhammad Furgon Andrianbin Rachmad Indra Utama Pane, lakilaki, lahir tanggal 22 Januari 2007M.Dan diberi izin untuk mewakili menandatangani, segala kepentinganadministrative, melakukan pencairan dana dan melakukan penjualanberupa:a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan permanen di atasnya luas277 M?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Laksana Andrianbin Karyanto) terhadap Penggugat (Mirani Sumarna binti Sumarna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami A.

Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (H.MACHALI ANDRIANbin AHMAD ABDULLAH) kepada Penggugat (SUTIYAH bintiSULASTRO ) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yang dalam hal inidisebutkan arahan mengenai ciriciri penjual obat atau sediaan farmasi tersebut dandiarahkan ke daerah Jl.Raya Rancabungur Kecamatan Rancabungur KabupatenBogor kemudian sekitar pukul 13.00 WIB akhirnya para saksi tersebut menemukantoko atau warung yang menjual obat obatan atau sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar atau yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yakni Terdakwa EPAN ANDRIANBIN

keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yang dalam hal inidisebutkan arahan mengenai Ciri ciri penjual obat atau sediaan farmasi tersebut dandiarahkan ke daerah Jl.Raya Rancabungur Kecamatan Rancabungur KabupatenBogor kemudian sekitar pukul 13.00 WIB akhirnya para saksi tersebut menemukantoko atau warung yang menjual obat obatan atau sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar atau yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yakni Terdakwa EPAN ANDRIANBIN

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lupus Aditya AndrianBin Aan Subagyo ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK