dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalammiliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaitu berupa Sebilah clurit lengkapdengan sarung pengamannya, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyatadipergunakan untuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusakaatau barang ajaib, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikasaksi EDI KURNIAWAN bersama HERI ANDRIYADI

(keduanya anggota PolresSampang) melakukan kegiatan Patroli di Jalan Raya Dusun Tang Ketang DesaPamolaan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang kemudian melihat seseorangyang tidak lain adalah terdakwa yang mencurigakan membawa senjata tajam lalusaksi EDI KURNIAWAN bersama HERI ANDRIYADI mendatangi terdakwa dan setelahdilakukan penggedahan ditemukan senjata tajam jenis clurit dengan panjang 45 cmdan lebar 5 cm beserta gagangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan sarungpengaman terbuat dari kulit

Saksi HERI ANDRIYADI, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar jam 17.00 Wib,bertempat di Jalan Raya Dusun Tang Ketang Desa Pamolaan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiankarena terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit lengkap denganpengamannya terbuat dari kulit warna coklat; Bahwa benar awalnya ketika saksi bersama rekanrekannya dari PolresSampang melakukan kegiatan Patroli di

KURNIAWAN dansaksi HERI ANDRIYADI, alatbuktisurat masingmasing berupa BerkasPerkara Nomor Polisi : BP / 74/ VI / RES 1.17 / 2020 / Satreskrim tanggal 06Juni 2020 yang didalamnya terdapat berita acara pemeriksaan para saksi danterdakwa serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertaKeterangan terdakwa yakni MOH.

ANDRIYADI, alat bukti surat masingmasing berupa BerkasPerkara Nomor Polisi : BP / 74/ VI / RES 1.17 / 2020 / Satreskrim tanggal 06Juni 2020 yang didalamnya terdapat berita acara pemeriksaan para saksi danterdakwa serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini, sertaKeterangan terdakwa yakni MOH.

1. Menyatakan TerdakwaANDRIYADI Bin JUNAItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;

Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
ANDRIYADI Bin JUNAI

Kemudian datang terdakwamenghampiri saksi ANDRIYADI RAHMAT dan teman temannya laluHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Bjbterdakwa mengajak saksi ANDRIYADI RAHMAT untuk menjauh dari tempattersebut. Bahwa karena saksi ANDRIYADI RAHMAT melihat terdakwadalam keadaan mabuk dan mulutnya bau alkohol lalu saksi ANDRIYADIRAHMAT menolak ajakan terdakwa tersebut.

Bahwa karenakaget saksi ANDRIYADI RAHMAT refleks menghindar dari tusukan tersebutnamun saat terdakwa menusukkan lagi pisaunya ke arah badan saksiANDRIYADI RAHMAT, saksi ANDRIYADI RAHMAT memegang tanganterdakwa dan terdakwa akhirnya mengayunkan senjata tajam pisaunya ketangan saksi ANDRIYADI RAHMAT dan mengenai jari tengah dan Jarimanis sampai mengalami luka dan mengeluarkan darah.

Bahwa karenamerasa kesakitan lalu saksi ANDRIYADI RAHMAR berlari menghindarsambil minta tolong dan langsung menuju rumahnya..

Bahwa kemudianterdakwa melihat saksi ANDRIYADI RAHMAT sedang kumpul kumpul denganteman temannya di depan warung milik sdr SANTANA. Kemudian datangterdakwa menghampiri saksi ANDRIYADI RAHMAT dan teman temannya laluterdakwa mengajak saksi ANDRIYADI RAHMAT untuk menjauh dari tempattersebut. Bahwa karena saksi ANDRIYADI RAHMAT melihat terdakwa dalamkeadaan mabuk dan mulutnya bau alkohol lalu saksi ANDRIYADI RAHMATmenolak ajakan terdakwa tersebut.

Selanjutnya terdakwamengambil senjata tajam pisau tersebut lalu menusukkannya ke arah badansaksi ANDRIYADI RAHMAT.

(UNCLE) memerintahkan supaya Para Terdakwamenunggu dan memberitahukan akan ada orang suruhannya yang bernamaTOMY (saksi TOMY ANDRIYADI) yang akan menemui Para Terdakwatersebut;Bahwa tidak lama kemudian TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI) datangmenemui Terdakwa 1. TEU KIEN CHUAN dan Terdakwa 2. YEAP CHEEKEONG serta saksi CHIEW HOCK HIE, selanjutnya Terdakwa 2.

YEAPCHEE KEONG meminta kepada TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI) supayamenyerahkan uang pembelian sabu tersebut untuk segera dikirim kepadaABANG LUNG alias LUNG, akan tetapi TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI)tidak mau, kemudian TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI) memerintahkankepada Terdakwa 2. YEAP CHEE KEONG supaya menghubungi UNCLE(saksi PETRUS A BUDIANTORO, S.H.), lalu Terdakwa 2.

(UNCLE) memerintahkan supaya ParaTerdakwa menunggu dan memberitahukan akan ada orang suruhannya yangbernama TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI) yang akan menemui ParaTerdakwa tersebut: Bahwa tidak lama kemudian TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI) datangmenemui Para Terdakwa dan saksi CHIEW HOCK HIE, kemudian TOMY(saksi TOMY ANDRIYADI) memerintahkan kepada Terdakwa 2. YEAP CHEEKEONG supaya menghubungi UNCLE (saksi Petrus A Budiantoro, S.H.), laluTerdakwa 2.

YEAP CHEE KEONG menghubungi UNCLE, lalu UNCLEmenjelaskan bahwa TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI) ingin melihatbarangnya dahulu (narkotika jenis sabu); Selanjutnya saksi CHIEW HOCK HIE memerintahkan kepada Para Terdakwadan TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI) supaya menunggu di money changerdikarenakan saksi CHIEW HOCK HIE akan mencari hotel untuk tempatmemperlihatkan sabu tersebut kepada TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI),tetapi tidak lama kemudian saksi CHIEW HOCK HIE kembali ke moneychanger dan memberitahukan bahwa

YEAP CHEE KEONG dan TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI)supaya keluar dikarenakan money changer akan tutup, setelah Terdakwa 2.YEAP CHEE KEONG dan TOMY (saksi TOMY ANDRIYADI) keluar darimoney changer, lalu ABANG LUNG alias LUNG memerintahkan kepadaTerdakwa 2. YEAP CHEE KEONG supaya menunggu di restoran saja.Selanjutnya Terdakwa 2.

bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 September 2012, Nomor : 1585 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU Berjenis Kelamin LAKI LAKI, Lahir tanggal 05 MEI 1986, sebagai anak LAKI LAKI, Anaktersebut diberi nama : DONI ANDRIYADI

Foto Copy JAZAH AN.DONI ANDRIYADI;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama DONI ANDRIYADI , yangtermuat dalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telahdilahirkan dari perkawinan

SAKSI ERWIN JAMIL ;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasakst ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU, Berjenis Kelamin LAKI LAKI, Lahir tanggal 05 MEI 1986, sebagai anak LAKI LAKI, Anaktersebut diberi nama : DONI ANDRIYADI , Anak ke. 1 (satu), dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : BUKRON dan ASMUNA, di Desa BINDU, pada tanggal 28Nopember 1973 ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :* Bahwa dalam sepengetahuan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia atas nama DONI ANDRIYADI, yangtermuat dalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia, di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku telahdilahirkan dari perkawinan suami

SEPTA ANDRIYADI Bin RISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-sama Melakukan Pemerasan " ;

SEPTA ANDRIYADI Bin RISWAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;

., M.P.d
Terdakwa:
1.AHMAD HERI ANDRIYADI BIN SUSMORO
2.LEONARDO WARLAUW

Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam13.00 WIB terdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI menghubungi terdakwaIl LEONARDO WARLAUW dengan maksud mengabarkan jika akanmengambil narkotika shabu dan kemudian sekira jam 20.00 terdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI bertemu dengan terdakwa Il LEONARDOWARLAUW di pinggir jalan Duren Sawit, Jakarta Timur dan selanjutnyaterdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI mendapatkan narkotika shabusebanyak 15 (lima belas) gram.

Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira jam13.00 WIB terdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI menghubungi terdakwaI1 LEONARDO WARLAUW dengan maksud mengabarkan jika akanmengambil narkotika shabu dan kemudian sekira jam 20.00 terdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI bertemu dengan terdakwa Il LEONARDOWARLAUW di pinggir jalan Duren Sawit, Jakarta Timur dan selanjutnyaterdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI mendapatkan narkotika shabusebanyak 15 (lima belas) gram.

menghubungi terdakwa IILEONARDO WARLAUW dengan maksud mengabarkan jika akanmengambil narkotika shabu dan kemudian sekira jam 20.00 terdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI bertemu dengan terdakwa II LEONARDOWARLAUW di pinggir jalan Duren Sawit, Jakarta Timur dan selanjutnyaterdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI mendapatkan narkotika shabusebanyak 15 (lima belas) gram.

menghubungiterdakwa Il LEONARDO WARLAUW dengan maksud mengabarkan jikaakan mengambil narkotika shabu dan kemudian sekira jam 20.00 terdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI bertemu dengan terdakwa II LEONARDOWARLAUW di pinggir jalan Duren Sawit, Jakarta Timur Bahwa benar terdakwa AHMAD HERI ANDRIYADI mendapatkanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawandengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan

Sesampainya di depan Gedung Patra Ria komperta, dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX, terdakwa memepet truk batu bara yang dikendarai olehsaksi Deden Andriyadi bin Ahmad Setiawan dari sebelah kanan dan terdakwa punmenggedor pintu sebelah kanan sopir menggunakan tangan sebelah kiri sambil berkataminggir, stop** Jalu mobil truck batubara tersebut berhenti dan terdakwa pun memberhentikan lajusepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor Polisi BG 2049 CH, lalu Weli berkatadio nih polisi, mano

PLGperut sebelah kanan saksi Deden Andriyadi bin Ahmad Setiawan sambil berkata manodompet, lalu terdakwa mengambil dompet saksi Deden Andriyadi Bin AhmadSetiawan yang ada di kantong belakang saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan,lalu terdakwa langsung kembali ke sepeda motor terdakwa, kemudian Weli berkataHandphone Fer, lalu terdakwa berkata mana handphone dan saksi Deden AndriyadiBin Ahmad Setiawan memberikan handphonenya kepada terdakwa.

suratsurat, lalu terdakwa pun turun dari sepda motor danlangsung membuka pintu mobil dan mengambil senjata mainan dari pinggang sebelahkiri dan langsung menodongkan senjata mainan dengan menggunakan tangan kanan keperut sebelah kanan saksi Deden Andriyadi bin Ahmad Setiawan sambil berkata manodompet, lalu terdakwa mengambil dompet saksi Deden Andriyadi Bin AhmadSetiawan yang ada di kantong belakang saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan,lalu terdakwa langsung kembali ke sepeda motor terdakwa,

PLGterdakwa dan Weli mendapatkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),dan handphone diambil oleh Well.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawanmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (2) ke1,2 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 16 September 2014 Nomor Reg.

Als ANDRE (Berkas penuntutan terpisah) mengirimsms via handphone kepada terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabushabu dan tidak lama kemudian Saksi ANDRIYADI Als ANDRE (BerkasPenuntutan terpisah) datang ke rumah terdakwa.

Kemudian saksi ANDRIYADI Als ANDRE menanyakan shabushabukepada terdakwa dan terdakwa menjawab kalau untuk pakai saya adakemudian saksi ANDRIYADI Als ANDRE menanyakan bolehkah beli sedikitbang kemudian terdakwa mengiyakan dikarenakan sebagai teman dekat.Selanjutnya Saksi ANDRIYADI Als ANDRE menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu kemudian saksiANDRIYADI Als ANDRE pergi meninggalkan rumah terdakwa menuju keTaman Cik Puan JI. Merdeka Kel.

kepada terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabushabu dan tidak lama kemudian Saksi ANDRIYADI Als ANDRE (BerkasPenuntutan terpisah) datang ke rumah terdakwa.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus /2017.

ANDRIYADI Als ANDRE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatdihadapan penyidik Polres Kepulauan MerantiBahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul22.30 Wib saksi mengirimkan sms melalui Hp kepada terdakwa untukHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus /2017.

Als Andri datang ke rumahterdakwa;Bahwa benar saksi Andriyadi Als Andri menanyakan apakah adashabushabu kepada terdakwa, kemudian terdakwa menjawab kalauuntuk pakai saya ada";Bahwa benar saksi Andriyadi Als Andri memohon kepada terdakwauntuk memberinya shabushabu tersebut dengan cara membayarsejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabushabu tersebut kepada saksi Andriyadi Als Andre kemudian langsungpergi;Bahwa benar sekira

ataupenganiayaan terhadap Sdra ANDRIYADI Als ANDRI tersebut dengan carasaksi bersama dengan Sdra ANDRIYADI Als ANDRI datang ke parkirantempat Terdakwa bekerja di Jl.

Banjarmasin TengahKota Banjarmasin tepatnya di tikungan jalan depan Bank BIN pada hariMinggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wita, tidak lamakemudian Terdakwa bersama temannya yang bernama Sdra REPANI AlsTOPAN datang ke tempat tersebut, kemudian Sdra ANDRIYADI Als ANDRIdan Terdakwa bertemu dengan posisi sama sama salingberdiriberhadapan, kemudian antara Sdra ANDRIYADI Als ANDRI dan Terdakwasaling berbicara tetapi saksi tidak mendengar apa yang dibicarakan olehmereka, kemudian tiba tiba

Terdakwa mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis belati dari dalam tas selempang kecil yang di pakai oleh Terdakwadengan menggunakan tangan kanan, kemudian tibatiba Terdakwalangsung menusukan sebilah senjata tajam tersebut ke dada kiri SdraANDRIYADI Als ANDRI sebanyak 1 (satu) kali, setelah Sdra ANDRIYADI AlsPutusan Nomor : 756/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 7ANDRI tertusuk di dada sebelah kiri kemudian Sdra ANDRIYADI Als ANDRImengajak saksi untuk pulang ke rumah Sdra ANDRIYADI Als ANDRI.Bahwa jarak saksi

melihat kejadan penusukan Sdra ANDRIYADI Als ANDRIberjarak sekitar 1 (satu) Meter.Bahwa Terdakwa melakukan penusukan terhadap Sdra ANDRIYADI AlsANDRI adalah seorang diri.Bahwa setahu saksi, Terdakwa sewaktu menusuk Sdra ANDRIYADI AlsANDRI saat itu Terdakwa sedang mabuk alkohol.Bahwa setahu saksi dari cerita Sdra ANDRIYADI Als ANDRI kepada saksibahwa sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitarjam 23.30 wita Terdakwa ada permasalahan atau berselisih paham denganSdra ANDRIYADI

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin tepatnya ditikungan jalan depan Bank BIN, yang mana saat itu Terdakwa adaberbicara kasar kepada Sdra RUDIANSYAH Als RUDI dengan kata katajaka kada ading kawan unda, unda tampar ikam yang artinya kalau bukanadik teman aku, aku tampar kamu, sehingga dari kata kata Terdakwatersebut membuat Sdra ANDRIYADI Als ANDRI merasa tersinggung.Bahwa setahu saksi luka yang diderita oleh Sdra ANDRIYADI Als ANDRIsetelah ditusuk oleh Terdakwa yaitu korban bernama Sdra ANDRIYADI

Nengah Andri danSaudara Andriyadi (DPO) dimana sebelumnya terdakwa tidakkenal dengan para korban ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa Il.Nengah Andri dan Saudara Andriyadi (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Juli 2012 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di jalandekat Talang Kampung Gayau Sakti mendekati 3 (tiga) oranglakilaki yaitu para korban yang sedang dudukduduk dipinggirjalan ;Bahwa selanjutnya terdakwa II Nengah Andri mengeluarkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis celurit dan Saudara

Andriyadi(DPO) mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkurmendekati para korban meminta barang secara paksa berupahandphone dan sepeda motor sambil mengancam jika tidakmemberikan maka akan dibunuh ;Bahwa peran masingmasing dalam melakukan kejahatantersebut dimana terdakwa bertugas mengambil handphone,terdakwa II Nengah Andri bertugas mengancam dengan senjatatajam berupa celurit dan mengambil handphone dan tugas dariSaudara Andriyadi (DPO) berperan mengancam denganmenggunakan senjata

NengahAndri dan Saudara Andriyadi (DPO) ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II. Nengah Andridan Saudara Andriyadi (DPO) tidak ada ijin dari pemilikhandphone dan sepeda motor tersebut untuk mengambilnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa II.

NengahAndri dan Saudara Andriyadi (DPO) ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II.

(DPO) dimana sebelumnya para terdakwa tidak kenal denganpara korban ;Bahwa benar pada awalnya para terdakwa bersama denganSaudara Andriyadi (DPO) pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012sekira pukul 16.00 WIB bertempat di jalan dekat TalangKampung Gayau Sakti mendekati 3 (tiga) orang lakilaki yaitupara korban yang sedang dudukduduk dipinggir jalan ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa II Nengah = Andrimengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit danSaudara Andriyadi (DPO) mengeluarkan 1 (satu

Kemudian terdakwadan temannya Wely tersebut dengan menggunakan kendaraan bermotormenyalip mobil saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan, lalu merekamengatakan kepada saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan Stopdan kemudian saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawanmemberhentikan mobil yang sedang saksi kendarai.Bahwa saat saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan memberhentikanmobil tersebut, terdakwa dan temannya tersebut dari atas motordisamping kanan saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan, posisisaksiDeden

Bahwa saat saksi Deden Andriyadi Bin Anmad Setiawan memberhentikanmobil, terdakwa dan temannya dari atas motor di samping kanan saksiDeden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan, berkata kepada saksi DedenAndriyadi Bin Ahmad Setiawan bavwak apo lalu saksi Deden Andriyadi BinAhmad Setiawan jawab batubara pak, lalu terdakwa mengatakan manosuratnyo, tanpa berkata lalu saksi Deden Andriyadi Bin Anmad Setiawanmemberikan suratsurat mobil yang saksi kendarai.

mobil yang sedang saksikendarai.Menimbang, bahwa saat saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawanmemberhentikan mobil tersebut, terdakwa dan temannya tersebut dari atasmotor disamping kanan saksiDeden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan, posisisaksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan juga berada diatas mobil berkatakepada saksi Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan bawak apo lalu saksiDeden Andriyadi Bin Ahmad Setiawan jawab batubara pak lalu terdakwamengatakan mano suratnyo, tanpa berkata lalu saksi Deden Andriyadi

Deden Andriyadi Bin Ahmad Setiawanmemberhentikan mobil yang sedang saksi kendarai.

Kemudian terdakwa dantemannya Weli dari atas motor disamping kanan saksi Deden Andriyadi BinAhmad Setiawan, berkata kepada saksi Deden Andriyadi Bin Anmad Setiawanyang berada dalam mobil bavwak apo lalu saksi Deden Andriyadi Bin AhmadSetiawan jawab batubara pak, lalu terdakwa mengatakan mano suratnyo,lalu saksi Deden Andriyadi Bin Anmad Setiawan memberikan suratsurat mobilyang saksi kendarai.

Eko Wahyu Candra BinWagimen dipanggil oleh Saksi Septa Andriyadi untuk membantunyaHalaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor: 54/PID/2018/PT TJK.lagi memotong dan menyiapkan plastik klip untuk membungkusnarkotika jenis Shabu dengan upah yang sama yaitu sebesarRp50.000,00 (Lima Ribu Rupiah). Bahwa, setelah itu sekira pukul:22.30 WIB., Terdakwa II.

Selanjutnya Terdakwa .Suparman Bin Kamidi memanggil Saksi Septa Andriyadi dan SaksiSepta Andriyadi menghampiri Terdakwa . Suparman Bin Kamidi.Selanjutnya Terdakwa I.

Eko Wahyu Candra BinWagimen dipanggil oleh Saksi Septa Andriyadi untuk membantunyalagi memotong dan menyiapkan plastik klip untuk membungkusHalaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor: 54/PID/2018/PT TJK.narkotika jenis Shabu dengan upah yang sama yaitu sebesarRp50.000,00 (Lima Ribu Rupiah). Bahwa, setelah itu sekira pukul:22.30 WIB., Terdakwa II.

Selanjutnya Terdakwa I.Suparman Bin Kamidi memanggil Saksi Septa Andriyadi dan SaksiSepta Andriyadi menghampiri Terdakwa . Suparman Bin Kamidi.Selanjutnya Terdakwa I.

Nomor: 54/PID/2018/PT TJK.Suparman Bin Kamidi memanggil Saksi Septa Andriyadi dan SaksiSepta Andriyadi menghampiri Terdakwa . Suparman Bin Kamidi.Selanjutnya Terdakwa I.

Pasal 106 ayat (1) yaitu Sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar berupa 17(tujuh belas) tablet obat Trihex warna putih yang terdapat hurufH, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Nopembersekitar pukul 19.30 Wib saksi SUPARJO bersamasamadengan saksi AGUS ANDRIYONO, SH, saksi ARI EKOPRASETYO dan saksi ANTON PUTUT GURITNO anggotapolisi dari Polres Karanganyar menangkap saksi ANDHIKAMARDIA PRATAMA dan saksi VERI ANDRIYADI

karenamengkonsumsi obat Trihex, setelah diinterogasi saksiANDHIKA MARDIA PRATAMA dan saksi VERI ANDRIYADImengatakan bahwa obat Trihek tersebut dibeli dariterdakwa TEGUH PURWANTO Alias GENDHON Bin ARIYADI,berdasarkan keterangan dari saksi ANDHIKA MARDIAPRATAMA dan saksi VERI ANDRIYADI tersebut kemudiansekira pukul 22.30 WIB saksi SUPARJO bersamasamadengan saksi AGUS ANDRIYONO, SH, saksi ARI EKOPRASETYO dan saksi ANTON PUTUT GURITNO anggotapolisi dari Polres Karanganyar melakukan penangkapanterhadap

dengan harga Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) untuk setiap tablet ;11e Bahwa terdakwa mengedarkan obat trihex tersebut denganCara menawarkan kepada saksi ANDHIKA MARDIA PRATAMAdan saksi VERI ANDRIYADI melalui SMS kemudian saksiANDHIKA MARDIA PRATAMA dan saksi VERI ANDRIYADI datangke rumah terdakwa untuk mengambil obat trihex danmenyerahkan uang kepada terdakwa ;e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa bukan sebagaiapoteker dan terdakwa tidak memiliki latar belakangpendidikan tentang farmasi sehingga tidak

dengan harga Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) untuk setiap tablet ;Bahwa terdakwa mengedarkan obat trihex tersebut dengancara menawarkan kepada saksi ANDHIKA MARDIA PRATAMAdan saksi VERI ANDRIYADI melalui SMS kemudian saksiANDHIKA MARDIA PRATAMA dan saksi VERI ANDRIYADI datangke rumah terdakwa untuk mengambil obat trihex danmenyerahkan uang kepada terdakwa ;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa bukan sebagaiapoteker dan terdakwa tidak memiliki latar belakangpendidikan tentang farmasi sehingga tidak mempunyaikeahlian

ALFENSIUS ANGGI AlsANGGI Anak dari MARKUS NGANTUNG mengambil sebilah pisau daridalam jok sepeda motornya dan langsung mengayunkan kearah tangansaksi SURIYADI Bin SAMSUDIN sebanyak satu kali, melihat hal tersebutHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2019/PN Stgmelihat hal tersebut lalu saksi ANDRIYADI Als ANDRE mendorongterdakwa Il. ALFENSIUS ANGGI Als ANGGI Anak dari MARKUSNGANTUNG hingga terjatuh Kemudian datang terdakwa Ill.

ALEKSIUSORONG Als ORONG Anak dari ANTONIUS SADIN mengambil sebilah kayudari dinding kafe lalu memukulkan kearah kepala saksi SURIYADI BinSAMSUDIN dan saksi ANDRIYADI Als ANDRE diikuti terdakwa I.ANTONIUS DADONG Als DADONG Anak dari AKENG mengambil gelasplastik dan memukulkan kearah wajah saksi ANDRIYADI Als ANDREhingga akhirnya para terdakwa dilerai oleh orangorang sekitar.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi ANDRIYADIAls ANDRE mengalami kesakitan pada bagian wajah, bibir, kepala

ALFENSIUS ANGGI AlsANGGI Anak dari MARKUS NGANTUNG mengambil sebilah pisau daridalam jok sepeda motornya dan langsung mengayunkan kearah tangansaksi SURIYADI Bin SAMSUDIN sebanyak satu kali, melihat hal tersebutmelihat hal tersebut lalu saksi ANDRIYADI Als ANDRE mendorongterdakwa Il. ALFENSIUS ANGGI Als ANGGI Anak dari MARKUSNGANTUNG hingga terjatuh kKemudian datang terdakwa Ill.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam23.00 Wib disebuah kafe di Desa Muara Kota Kecamatan SerawaiKabupaten Sintang sdr Suriyadi (korban) bersama dengan temantemannya bernama Andriyadi alias Andre dan Jerry Buana alias Geribertemu dengan terdakwa Antonius Dadong, terdakwa II AlfensiusAnggi dan terdakwa III Alexius Orong alias Orong;2. Bahwa saat didalam Cafe sdr Suriyadi sempat berjoget bersamadengan para terdakwa;3.

Penggugat:
YOGI ANDRIYADI
Tergugat:
PT. Prakarsa Betung Meruo Senami Jambi (PBMSJ)
Turut Tergugat:
Bapak Ilmiawan Dekrit Supatmo, SH, MH

Menyatakan terdakwa ANDRIYADI BIN SAFE,I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ANDRIYADI BIN SAFE,I selama 4 (EMPAT) BULAN ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama Lengkap : ANDRIYADI BIN SAFE,ITempat Lahir : Lubuk Nipis ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 03 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : Laki - Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lorong Melati Desa Lingga Kec.Tanjung Enim kab Muara EnimAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ; Pendidikan : SD (Tidak tamat)

P U T U S A NNo: 132/Pid.B/2013/PN.M E.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara :Nama Lengkap : ANDRIYADI BIN SAFE,ITempat Lahir : Lubuk Nipis ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 03 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lorong Melati Desa Lingga Kec.Tanjung Enim kabMuara EnimAgama

Menyatakan terdakwa ANDRIYADI BIN SAFE,I terbukti bersalahMelakukan:PENCURIAN sebagaimana didakwakan oleh penuntut umum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5(Lima)Bulan Dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar terdakwa tetap berada tahanan3.

atas tuntutan pidana tersebut terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan permohonan supaya dijatuhi pidanayang seringanringannya dengan~ alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggarhukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikut :Dakwaan Bahwa terdakwa Andriyadi

AkipSaringan Utara kecamatan Lawang Kidul telah kehilangan barang,berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk Rocker yang berisikan2 buah Jeans merk RVL dan merk LAMOS dan 1 (satu) buah tas merkEIGER , dan pelakunya adalah sdr, ANDRIYADI Bahwa pada saat itu saksi sedang dudukduduk di depan cucianmobil sambil minum kopi, tibatiba Mendengar suara minta tolong danteriakan Maling Maling, di rumah sdr, HENDRI tersebut, dan saksimendekati arah suara, setelah saksi tahu terdakwa ANDRIYADI melakukankejahatan

Menyatakan terdakwa ANDRIYADI BIN SAFE,I telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaANDRIYADI BIN SAFE,I selama 4 (EMPAT)BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;114. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Susanto Andriyadi Bin Andriyadi Susilo) dengan Pemohon II (Ariyanti Binti Agus Hasan ) yang dilaksanakan di Kecamatan Kartasura, Kabupaten Solo pada tanggal 23 Februari 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1112/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Eko Susanto Andriyadi Bin Andriyadi Susilo, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Jalan Srikandi, RT.014, RW. 003, No. 90, KelurahanMuntang Tapus, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eko SusantoAndriyadi Bin Andriyadi Susilo) dengan Pemohon II (Ariyanti BintiAgus Hasan ) yang dilaksanakan di Kecamatan Kartasura,Kabupaten Solo pada tanggal 23 Februari 2001;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674012512690007, atas nama EkoSusanto Andriyadi, dan Nomor 1674015701780005 atas nama Ariyanti, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1. Jamal Mursal bin M.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru Nopol BG 4540 AAP Nomor rangka MH1JFR110FK041010 nomor mesin JFR1E1041317 an.Diana Fitri ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada korban Andriyadi Als Aan Bin Busaman ;- 1 (satu) helai baju jenis kaos warna hitam bergambar angka 52 (lima puluh dua) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

BG 4540 AAPmilik korban ANDRIYADI ALIAS AAN BIN BUSAMAN.Bahwa terdakwa menggelapkan motor tersebut dengan cara Terdakwasebelumnya telah meminjam sepeda motor korban tersebutkepada korbandengan alasan bahwa Terdakwa bersama Saksi Firmansyah hendakmengantarkan uang kepada istri Sdr.

Diana Fitri milikkorban ANDRIYADI ALIAS AAN BIN BUSAMAN dimana sepeda motor tersebutterdakwa ambil untuk kemudian dijualkan oleh terdakwa, namun pada batas waktu yangdi tentukan, ketika saksi korban ANDRIYADI ALIAS AAN BIN BUSAMAN akanmengambil kembali motornya ternyata terdakwa tidak dapat mengembalikan sepedamotor tersebut, karena telah dijualkan oleh terdakwa kepada sdr.

Diana Fitri milik saksikorban ANDRIYADI ALIAS AAN BIN BUSAMA tersebut bahkan terdakwa jugatidak ada menyetorkan uang hasil penjualan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih biru Nomor Polisi BG 4540 AAP berikut dengan kunci kontaknya dan (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merk Honda Beatwarna putih biru Nomor Polisi BG 4540 AAP Nomor rangka MHIJFR110FK041010Nomor Mesin JFRIE1041317 An.

Diana Fitri milik saksi korban ANDRIYADI ALIAS AAN BINBUSAMA tersebut dijual kepada sdr.

DianaFitri berada dalam penguasaan terdakwa dengan cara bermula ketika SaksiFIRMANSYAH BIN YANI bersama Terdakwa PEBRIANSYAH ALIAS PEB BINASMAWI datang menemui Saksi Korban ANDRIYADI ALIAS AAN BINBUSAMAN, kemudian Saksi FIRMANSYAH BIN YANI dan Terdakwamenyampaikan kepada korban hendak meminjam sepeda motor Merk Honda Beat warnaputih biru Nopol.