Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anita afitu anit antu anisa animu aniti anito
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat II : Maria Yosepha Suprihatin
Terbanding/Penggugat I : MARKUS LANGKAI MAHUZE
Terbanding/Penggugat II : ENGELBERTUS KUMBATI MAHUZE
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Merauke
Terbanding/Turut Tergugat II : HERMAN ANITOE BASIK BASIK
Turut Terbanding/Tergugat I : LUKAS BOA NDIKEN
89 — 24
  • Herman Anitu sebelah Timur kali koyman,sebelah Barat Jin. Trans Irian, sebelah Utara tidak tahu, sebelahSelatan Lurus.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT AMBON Nomor 6/PDT/2018/PT AMB.
Tanggal 26 Februari 2018 — Hj. MOHAMAD SADE, M e l a w a n : 1. IZAAC MARLISSA, sebagai Terbading semula sebagai Penggugat; 2. IMANUEL GUNAWAN, sebagai Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I;
64 — 23
  • Keluarga Marlissa menjual tanah itu kepada Hi.Sade sejaksekitar tahun delapan puluhan... kKesaksian tersebut bersambung kehalaman 19 garis datar 3 ,4 dan 5 saksi menjelaskan.... bahwaHalaman 24 dari 40 halaman Putusan Nomor 6/PDT/2018/PT AMBsaksi tahu lzak Marlissa yang menjual tanah tersebut kepadaHi.Sade (Tergugat Il) dan Hi.Sade ( Tergugat Il) menjualnya kepadaAngkasa Pura ( Tergugat Ill) Bahwa Izak Marlissa menjual tanahsengketa kepada Hi.Sade (Tergugat Il) pada tahun 80an dan padatahun 80 anitu
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • No. 9 Tahun 1975, makahal itu sematamata ditujukan kepada perkawinannya itu sendiritanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinya persehichafldbchaf31505lochf1 1hichaf1dbchaf31505lochf1lisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci(mitsaqan gholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidakboleh diukur dengan kesalahan salah satu pihak, sehingga apabilaperkawihichafl1dbchaf31505lochf1 nhichafldbchaf31505lochfl1 anitu
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 01-03-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.PRM
Tanggal 31 Oktober 2011 — MARIYUS NIZAL, DKK lawan INDRA JASA, DKK
105 — 12
  • pengairan aliran air ;bahwa didekat tanah objek perkara ada bandardipinggirnya dan ada bandar nias ;bahwa dalam perkara dahulu saksi pernah juga menjadisaksi ;bahwa keterangan saksi yang dahulu sama juga denganketerangan yang saksi berikan dalam persidangan ini ;bahwa Buyuang Dapua sudah meninggal kira kira pada tahun1970 an ;bahwa hubungan Buyung Dapua dengan Yung Gapuak bahwaYung Gapuk orang yang mengerjakan sawah ditanah objekperkara dahulunya ;bahwa sawah itu beralih ke Japang pada tahun 1970 anitu
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 36/PID.SUS/TPK/2015/PN. KENDARI
Tanggal 16 Maret 2016 — - H. SIODINAR, S.Ip
91 — 43
  • Terhadap tuntutan pidana selama 4 (empat) tahun penjara yang dimintakan olehJPU Penuntut Umum terhadap terdakwa, kami berpendapat sebagai tuntutanyang cenderung terkesan sangat emosional dan tidak memiliki dasar dan nilaisebuah keadilan, namunpun demikian kami sangat hargai karena itu hak dariJPU, terdakwapun akan sependapat dengan kami bahwa jangankan 4 (empat)tahun hukuman matipun siap terdakwa hadapi ketika perbuatan yang dituduhk anitu benar adanya, namun justeru sebaliknya bila terdakwa menganggap
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 6-K/PM.III-12/AU/I/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fery Diantoro
130 — 61
  • Bahwa Terdakwa menjual mobil kepada Kapten TekThatak Tjahjadi (Saksi2) dengan cara sekira awaltahun 2018 saat berada di Kantor Saksi2 mengajakngobrol Terdakwa tentang seperti apa mobil STNKanitu, Kemudian Terdakwa menjelaskan Mobil STNK anitu adalah mobil yang kreditnya macet dan BPKB adadi Bank jika ingin mengambil BPKB harus melunasihutanghutangnya terlebin dahulu, lalu Terdakwamenyarankan kepada Saksi2 supaya aman daridepkolektor agar Nopolnya diganti, beberapa minggukemudian Saksi2 bertanya kepada