Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1106/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ANNIDA MUSTAQFIROTUL ALIYAH Binti MUHAMMAD AMIN dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD AGUS ABDULHADI Bin MISDI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ANNIDA MUSTAQFIROTUL = ALIYAH BintiMUHAMMAD AMINTanggal lahir : 30 Juni 2003 (umur 17 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kembang RT.002 RW. 008 Desa PursoasriKecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD AGUS ABDUL HADI Bin MISDITanggal lahir : 17 Agustus 1999, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Benel RT.001 RW. 001 Desa BaturetnoKecamatan
    di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama MISDI bin WARIMAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Benel RT. 001 RW. 001 DesaBaturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMAD AGUSABDULHADI Bin MISDI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(ANNIDA
    pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Surat Kelahiran atas nama anakPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikarunialanak yang bernama ANNIDA
    Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama ANNIDA
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANNIDA MUSTAQFIROTUL ALIYAH Binti MUHAMMADAMIN dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD AGUSABDULHADI Bin MISDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H.
Putus : 18-06-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 18 Juni 2008 — PERDATA - DRA. YUSPITA RITONGA
266
  • RIZKA ANNIDA SIREGAR, lahir di Rantau Prapat 10 Mei 1998.= MRIZKI OLOAN SIREGAR, lahir di Rantau Prapatn13 Oktober 2000.Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia karena sakit padamamaze!
    Surat Ukur tertanggal 07Agustus 1996 nomor 1615/1996 berdasarkan Sertifikat yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 07 Agustus 1996 tertulisdan terdaftar atas nama : Hajjah DAHNIAR HARAHAP; APOLLO SIREGAR; FITRIANI SIREGAR; LINDAWATI; HAFNISARI SIREGAR; RENI MAULINA SIREGAR; MUKHLIS SUDDIN SIREGAR;Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anakanak Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk menjual hak dan bahagiannya tersebut, akan tetapi olehkarena anak Pemohon RIZKA ANNIDA
    YUSPITA RITONGA tersebut sebagaiwali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RIZKA ANNIDA SIREGARdan M. RIZKI OLOAN SIREGAR:Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu: RIZKA ANNIDASERIGAR dan M. RIZKI OLOAN SIREGAR untuk bertindak hukum untuk menjualhak dan bahagian yang tidak terpisahkan dari 2 (dua) bidang tanah yaitu:1.
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Annida Nurwafa BintiJaenudinTempat/Tanggal Lahir2002Jenis IdentitasNomor KTP/Surat DomisiliNomor TeleponAlamat Email (bila ada)Alamat LengkapTasikmalaya, O1 November> KTP: 3278024112020001: Kalangsari Il RTOO3 RW020,Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya..Jenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatus KawinPendidikan TerakhirGolongan DarahDengan calon suaminya:NamaBin Endang HobirTempat/Tanggal Lahir1988Jenis IdentitasNomor
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (NurHidayat Bin Maman Sulaeman) dan (Ria Dariah Binti Soleh ) yangBernama (Annida Nurwafa Binti Jaenudin)untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama (Abdul Rahman HermawanBin Endang Hobir);3.
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3594/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Annida Lutfi Kamala ;. Bahwa kurang lebih sejak mei 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.
    Eva Fajar Wati 2.Annida Lutfi Kamala; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak mei 2015 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2021/PA.
    Eva Fajar Wati 2.Annida Lutfi Kamala; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak mei 2015 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;; Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-11-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 209/Pdt. P/2010/PA. Mtp
Tanggal 6 Nopember 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
409
  • ANNIDA RIANI BINTI AKHMAD HAZIKIE, Umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan pelajar, alamat Jalan A Yani KM7 RT 6 B RW2Kelurahan Kertak Hanyar I, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar;0. MUHAMVAD HIDAYAT BIN AKHMAD HAZIKIE, Umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan pelajar, alamat Jalan A Yani KM7 RT 6 B RW2Kelurahan Kertak Hanyar I, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar;1.
    ANNIDA RIANI BINTI AKHMAD HAZIKIE (anak kandung)567Hazikie meninggal dunia sesuai surat kematian nomor 02/477KRT/2009 telah meninggalkan ahliwaris 4 orang anak yaitu1. DRS. H.M. YUSFI BIN H. IBERAHIM ;2. JAMIATUL WARDAH BINTI H.M.D. KAHARANI;10.3.M. NAJMUL FALAH BIN H.M.D KAHARANI;4.M. NAJMI HABIBI BIN H.M.D KAHARANI;.
    Annida Riani, NIK6303025810930001 dikeluarkan tanggal 28 Oktober 2010, buktitersebut tanpa bermaterai dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.4;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
    ANNIDA RIANI BINTI AKHMAD HAZIKIE (anak kandung)S671. DRS. H.M. YUSFI BIN H. IBERAHIM (anak );0. JAMIATUL WARDAH BINTI H.M.D. KAHARANI (anak );2.M. NAJMUL FALAH BIN H.M.D KAHARANI (anak );3.M. NAJMI HABIBI BIN H.M.D KAHARANI (anak);4.
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — HAJI ENDEH JAELANI
181
  • Pemohon datangmenghadap ia sendiri;Menimbang, bahwa setelah permohonannya oleh Hakim dibacakan serta diartikanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondimuka persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan satu sama lain sesuai dengan aslinya, yaitu :P 1 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 23680/2002, dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Bandung atas nama Annida
    MIMIH SOFIA YUSUP ;Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang bernama ANNIDA SOFIA, dilahirkan di Bandung pada tanggal 27Oktober 2002 sebagaimana terbukti dari kutipan akta lahir No. 23680/2002,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung ;Bahwa benar didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan Nama Pemohon ENDANG JAELANI, dimana didalamkutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis nama pemohonbernama ENDEH JAELANI ;Bahwa benar
    Memberikan Kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandunguntuk mengganti dan memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran AnakPemohon No. 23680/2002, atas nama ANNIDA SOFIA tertanggal 30 Oktober 2002,dari semula nama Pemohon Endang Jaelani menjadi Endeh Jaelani;4.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 351/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 4 Desember 2012 — FATHUR ROHMAN bin ROIKHAN
517
  • Annida Anisah;e Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 Ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Atau KeduaBahwa terdakwa FATHUR ROHMAN BIN ROIKHAN pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah disebutkan diatas dalam dakwaan kesatu diatas, telahmelakukan penganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan dalamdakwaan kesatu diatas, terdakwa mendapat informasi bahwa korban
    Annida AnisahBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,baik terdakwa maupunPenasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang,bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum, saksisaksi mana telah didengar keterangannya yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I.
    Annida Anisah, dengan hasil pemeriksaan luka pada bagianleher yaitu luka memar pada leher bagian belakang dan di bagianpunggung luka memar pada punggung kiri, ekstremitas bawah lukamemar pada paha kanan dan kiri dengan hasil pemeriksaan luka memar padakorban kemungkinan akibat kekerasan benda tumpul, Sehingga memperkuatketerangan parasaksi dan juga pengakuan terdakwa dipersidangan.Menimbang,bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam berita acara
    Annida Anisah, dengan hasil pemeriksaan luka pada bagianleher yaitu luka memar pada leher bagian belakang dan di bagianpunggung luka memar pada punggung kiri, ekstremitas bawah lukamemar pada paha kanan dan kiri dengan hasil pemeriksaan luka memar padakorban kemungkinan akibat kekerasan benda tumpul, Sehingga memperkuatketerangan parasaksi dan juga pengakuan terdakwa dipersidangan.Bahwa dari fakta hukum yang ditemukan dalam persidangan telah membuktikanadanya suatu kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat RT. 004 RW. 001Kelurahan Kebon Besar Kecamatan Batuceper Kota Tangerang ProvinsiBanten, selama 11 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Indana Sahira Andriyanitanggal lahir 11 Januari 2006 sekarang anak tersebut berada dalam asuhanTergugat dan Naura Hasnah Annida
    memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingbernama: Indana Sahira Andriyani tanggal lahir 11 Januari 2006sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat dan NauraHasnah Annida
    Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingbernama: Indana Sahira Andriyani tanggal lahir 11 Januari 2006sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat dan NauraHasnah Annida
    syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama:Indana Sahira Andriyani tanggal lahir 11 Januari 2006 sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Tergugat dan Naura Hasnah Annida
Register : 13-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 4/Pid.S/2018/PN Slt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
ISMAIL KHUNDORI Als ISMAIL Als DARLING Bin MUH SARONI
428

Dikembalikan kepada pemiliknya Masjid Annida Salatiga melalui saksi AHMAD ABDUL GHONI Bin SUGI.;

  • 1 (satu) buah alat pertukangan berupa tatah.
  • 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Frantini.

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Uang tunai sebesar Rp. 638.200, (enam ratus tiga puluh delapan ribu duaratus rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Masjid AnNida melalui saksiAHMAD ABDUL GHONI Bin SUGI. 1 (Satu) buah alat pertukangan berupa tatah. 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merk FRANTINIDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.638.200 (enam ratus tiga puluh delapan ribu duaratus rupiah) Kotak amal terbuat dari kayu warna putin ukuran panjang 41 cm , lebar29,5 cm, tinggi 35 cm.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid Annida melalui saksi AHMADABDUL GHONI Bin SUGL.; 1 (satu) buah alat pertukangan berupa tatah. 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Frantini.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.Bth/2016/PN Tgl
Tanggal 15 Juni 2016 — Yolanasati, dk. Melawan Sayu alias Sayuti, dkk.
747
  • AVIANTO, SarjanaHukum, Advokat, berkantor di Jalan Rambutan 17 Nomor 8 Kota Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah register Nomor: 41/SK/2016/PN Tgl pada tanggal 06 April 2016;Lawan:SAYU alias SAYUTI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Gang GanesNomor 15, Jalan Cipto Mangunkusumo, Rukun Tetangga 007 Rukun Warga 004,Kelurahan Kaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 1;ANNIDA
    Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 7,Tergugat 8, Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2 tidak hadir tanpa pemberitahuan dantidak pula mengirimkan wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa terkait dengan ketidakhadiran Tergugat 2 termuat dalamrelaas panggilan bahwa nama tersebut tidak dikenal dan bukan penduduk wilayahsetempat, dilampirkan pula Surat Keterangan Nomor: 140/01/017/V/2016 tanggal 17Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani Makhmuri, Kepala Desa Pedagangan yangmenyatakan bahwa nama Annida
Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 182/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 21 April 2015 — HARI SURYADI dan WAHYUNI PUSPLASARI
171
  • EKO HELWIDA, disumpah pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon (Wahyuni Pusplasari);bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5April 2009;bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Muhammad Zahran Al Fatih dan Naura Hasna Annida;bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Zahran Al Fatih lahirdi Tangerang pada tanggal 19 Oktober 2012;bahwa benar saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di Komplek DahliaResidence
    akte kelahiran;e bahwa saat ini suami Pemohon Wahyu Pusplasari sedang dinas di luar kotadan tidak bisa menghadiri persidangan serta memberikan kuasa kepadaPemohon Wahyu Pusplasari;2.HILDA SRI YULIANTI, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon (Wahyuni Pusplasari);bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 5 April2009;bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Muhammad Zahran Al Fatih dan Naura Hasna Annida
    e Ya, dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Muhammad Zahran Al Fatih dan Naura Hasna Annida;Kapan anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Zahran Al Fatih lahir ? bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Zahran Al Fatih lahirdi Tangerang pada tanggal 19 Oktober 2012;Dimana Para Pemohon bertempat tinggal saat ini ?
    e Ya, dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Muhammad Zahran Al Fatih dan Naura Hasna Annida;Kapan anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Zahran Al Fatih lahir ?e bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Zahran Al Fatih lahirdi Tangerang pada tanggal 19 Oktober 2012;Dimana Para Pemohon bertempat tinggal saat ini ?
Register : 24-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 20 Agustus 2014 — Murniyati Thaif, atas nama Pemberi Kuasa masing-masing :Mohamad Thaif DAN Nurnaningsih Thaif
166
  • Aloei Saboe (Depan Masjid AnNida), Rt002/Rw007, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo. Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 67/SK/KP/PAW/VI/2014 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, bertindakuntuk kepentingan diri sendiri dan atas nama PemberiKuasa masingmasing :Mohamad Thaif, umur 27 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat kediaman di Jalan Prof. Dr.
    Aloei Saboe(Depan Masjid AnNida), Rt002/Rw007, KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo.Nurnaningsih Thaif, umur 44 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Jalan Prof. Dr.
    Aloei Saboe (DepanMasjid AnNida), Rt002/RwW007, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo.Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 24 Juni 2014, dengan Nomor 0076/Pdt.P
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 612/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
PRATAMA YUDHA
52
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;----------------------------------------------
    2. Menyatakan Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 19 Maret 2010 Nomor 01199/T/2010 tentang nama pemohon didalam Akta Kelahiran pemohon yang tercatat nama anak pemohon KEYSHA ANNIDA AZ-ZAHRA dilakukan perubahan menjadi nama anak pemohon KEYSHA ANNIDA AZZAHRA ; ------------------------------------------
Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 183/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 5 September 2016 — Kandar alias Jon Kandar bin Sakidin Alm
466
  • Annida Anisah.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Bambang Joko Widodo,S.Pd. bin Umar (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan
    Annida Anisah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaKandar alias Jon Kandar bin Sakidin Alm dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik. dan pada waktu Terdakwadiperiksa di penyidik, keterangan yang terdakwa berikan adalah tidakdiarahkan maupun dipaksa oleh Penyidik ;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dipenyidik adalah keteranganterdakwa sebenarnya yang terdakwa alami;Bahwa setelah selesai
    Annida Anisah.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang siapa;2.
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Naura Hasna Annida (P) Tanggal Lahir 24 Juli 20164. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak September 2015 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lainb. Masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah kepadakeluarga5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Oktober 2016.
    berikut; Bahwa. saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 27 Januari 2013 dan pada waktu menikah sayahadir; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Taman Mutiara Indah Kelurahan Kaligandu Kecamatan SerangKota Serang;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : , Muhamad Baihaqi Syam (L) Tanggal Lahir 27Januari 2014; Naura Hasna Annida
    berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 27 Januari 2013 dan pada waktu menikah sayahadir; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Taman Mutiara Indah Kelurahan Kaligandu Kecamatan SerangKota Serang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : , Muhamad Baihaqi Syam (L) Tanggal Lahir 27Januari 2014; Naura Hasna Annida
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1935/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • Annida Amalia Kayungyun, umur19 tahun, 2). Abdurahman Isnan Rafsanjani, umur 15 tahun ;. Bahwa sejak akhir bulan Februari 2012 Pemohon sudah tidakmelakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon karenasebelumnya pada sekitar awal bula Februari 2012 terjadipertengkaran hebat antara Pemohon dengan Termohon ;. Bahwa peristiwa tersebut akibat Termohon tidak menerima ataspemberian nakfkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;.
    Annida Amalia Kayungyun, umur 19 tahun, 2).Abdurahman Isnan Rafsanjani, umur 15 tahun ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Ciamis selama 5 tahun kemudian membuat rumahsendiri masih di Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2012 dimana Pemohon danTermohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasingsementara rumah di kontrakan ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Annida Amalia Kayungyun, umur 19 tahun, 2).Abdurahman Isnan Rafsanjani, umur 15 tahun ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Ciamis selama 5 tahun kemudian pindah ke rumahsendiri ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2012 dimana Pemohon danTermohon pulang ke rumah orang tuanya masingmasing ;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah ekonomi
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 208/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
INNAROH binti PONIJAN
7015
  • Annida Anisah selaku dokter pada PuskesmasBaureno yang telan melakukan pemeriksaan terhadap saksi Sumalik BintiTasrun (alm) diperoleh kesimpulan : lukaluka yang dialami oleh saksiSumalik Binti Tasrun (alm) sebagaimana hasil pemeriksaan di atasdiakibatkan oleh persentuhan benda tumpul dan terganggu aktifitasnyakarena perutnya nyeri sehingga tidak bisa bekerja di pabrik Orang AringBabat selama 3 (tiga) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang
    Annida Anisah selaku dokterPuskesmas Baureno dan saksi aktifitasnya terganggu karena perutnyanyeri sehingga tidak bisa bekerja di Pabrik Orangaring Babat.
    Annida Anisah selaku dokter pada PuskesmasBaureno yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Sumalik BintiTasrun (alm) diperoleh kesimpulan : lukaluka yang dialami oleh saksiSumalik Binti Tasrun (alm) sebagaimana hasil pemeriksaan di atasdiakibatkan oleh persentuhan benda tumpul dan terganggu aktifitasnyakarena perutnya nyeri sehingga tidak bisa bekerja di pabrik Orang AringBabat selama 3 (tiga) hari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    Annida Anisah selaku dokterpada Puskesmas Baureno yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Sumalik Binti Tasrun (alm) diperoleh kesimpulan : lukaluka yangdialami oleh saksi Sumalik Binti Tasrun (alm) sebagaimana hasilpemeriksaan di atas diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul danterganggu aktifitasnya karena perutnya nyeri sehingga tidak bisa bekerja dipabrik Orang Aring Babat selama 3 (tiga) hari.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur
Register : 01-09-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 275/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
Wida Apriliani BR Sembiring Pelawi
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan perubahan nama anak pemohon dari semula NAURA HASNA ANNIDA menjadi SYAKIRA AZIFA NAZWA;

    3. Memberikan izin untuk perubahan nama anak pemohon yang tercatat bernama NAURA HASNA ANNIDA dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3214-LU-28092018-0006, dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 28 September 2018, menjadi SYAKIRA AZIFA NAZWA;

    4. Membebankan

Register : 24-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1205/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • Menetapkan anak yang bernama Annida Fakhrotun Nisa, umur7 tahun, hak asuhnya diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Annida Fakhrotun Nisa, umur 7 tahun sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang disampaikan melalui Penggugat sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa dengan kenaikan 10% pada tiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    5.

Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 91Pid.Sus/2015/PN.Bjn
Tanggal 23 Juni 2015 —
134
  • Annida Anisah dokter pada PuskesmasBaureno dengan kesimpulan pasien meninggal dunia karena benturan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Annida Anisah dokter padaPuskesmas Baureno ; Surat Perjanjian dan kwitansi tertanggal 23 Februari 2015 ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sepeda Motor Honda Vario Nopol. S 3590 GJan. TRILAH ; 1 (satu) lembar STNK No. Pol : S3590GJ an. TRILAH ; 1 (satu) lembar SIM C an. MOCH.
    Annida Anisah dokter padaPuskesmas Baureno dengan kesimpulan pasien meninggal dunia karena benturanbenda tumpul ;Bahwa antara keluarga terdakwa dengan korban telah terjadiperdamaian sebagaimana Surat Perjanjian dan kwitansi tertanggal 23 Februari 201511terlampir dalam berkas perkara, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ketigainipun telah terpenuhii 57 =n 2222 noe nnn nnn cen nnn neeMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal310 ayat (4) UU Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan