Menetapkan bahwa di Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang pada tanggal 29 Agustus 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ADITYA RAFEL RHOMADAN anak ke 1 (satu) dari suami isteri DIDIK RUSDIAWAN dan DEWI SRI ANTINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang pada tanggal29 Agustus 2009 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ADITYARAFEL RHOMADAN anak ke 1 (satu) dari suami isteri DIDIKRUSDIAWAN dan DEWI SRI ANTINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Surat Keterang No. 470/364/421.609.008/2012 tanggal 12 Oktober2012 yang dikeluarkan Sekretaris Desa Balesati dan Kartu Tanda Penduduk No.3507205411910003 atas nama DEWI SRI ANTINI, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DIDIK RUSDIAWAN,diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 71/23/TV/2009 atas DIDIK RUSDIAWANdan DEWI SRI ANTINI, tertanggal 5 April 2009, diberi tanda P3;4.

MIKO WIBOWOyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SUYADI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempan bernamaDEWI SRI ANTINI, pada tahun 2009 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilahirkananak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki bernama ADITYA RAFELRHOMADAN yang lahir di Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang padatanggal

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaDEWI SRI ANTINI pada tanggal 5 April 2009 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DEWI SRI ANTINI tersebut padatanggal 29 Agustus 2009 di Malang telah

Menetapkan bahwa di Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang pada tanggal29 Agustus 2009 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ADITYARAFEL RHOMADAN anak ke 1 (satu) dari suami ister DIDIKRUSDIAWAN dan DEWI SRI ANTINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantordinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anakke tiga yang bernama SHELIA ANTINI PUTRI yang lahir di Sukoharjopada hari Rabu Kliwon tanggal 12 Mei 2010 (yaitu anak pemohon);3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan, bahwa anak yang diberi nama SHELIA ANTINI PUTRI yanglahir di Sukoharjo pada hari Rabu Kliwon tanggal 12 Mei 2010 adalahanak perempuan ke 1 (Satu) dari pasangan suami istri ANANG SURYADIdan SRI WARTINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Saksi MULYADI ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekatdan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SRIWARTINI;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SRIWARTINI lahir anak perempuan ke 1 (satu) yang diberinama SHELIA ANTINI PUTRI yang lahir di Sukoharjopada hari Rabu Kliwon tanggal 12 Mei 2010;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sampaidengan sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui

Saksi PARJOKO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekatdan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SRIWARTINI;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SRIWARTINI lahir anak perempuan ke 1 (satu) yang diberinama SHELIA ANTINI PUTRI yang lahir di Sukoharjopada hari Rabu Kliwon tanggal 12 Mei 2010;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sampaidengan sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui

Bangsrigede RT.003 RW. 009Kelurahan Kriwen, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SRI WARTINI telahlahir anak Perempuan ke 1 (satu) yang lahir di Sukoharjo pada Hari rabuKliwon tanggal 12 Mei 2010 yang diberi nama SHELIA ANTINI PUTRI;e Bahwa sejak kelahiran anaknya tersebut Pemohon belum mengurus aktakelahiran anak Pemohon karena kesibukan Pemohon dan karena sudahterlambat maka pemohon mohon Penetapan kepada Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dari Ayah MOCHAMAD EFFENDY yang seharusnya MOCHAMAD EFFENDI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran FANNY ANDRIANY, lahir di Surabaya, tanggal 04 Oktober 1979, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6445/1979 tertanggal 11 Januari 1980, anak perempuan dari suami istri MOCHAMAD EFFENDY dan ANTINI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 11 Januari 1980, selanjutnya untuk dicatat

diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 2132016 dalam Register perkara Nomor : 68/Pdt.P/2016/PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suamiistriMOCHAMAD EFFENDY dan ANTINI

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan /Perbaikan penulisan nama dari Ayah MOCHAMAD EFFENDY yangseharusnya MOCHAMAD EFFENDI, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranFANNY ANDRIANY, lahir di Surabaya, tanggal 04 Oktober 1979,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6445/1979 tertanggal 11Januari 1980, anak perempuan dari suami istri MOCHAMAD EFFENDYdan ANTINI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurabaya tertanggal 11 Januari 1980, selanjutnya untuk dicatat padaregister

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6445/1979 atas nama FANNYANDRIANY yang lahir di Surabaya pada tanggal 4 Oktober 1979 anakperempuan dari suami isteri Mochamad Effendy dan Antini dikeluarkan olehPegawai luar biasa Catatan Sipil Surabaya tanggal 11 Januari 1980 dandiberi tanda bukti P.3 ;5.

Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.15.29.10/PW.01/30/2015 akta NikahNomor 1376/113/XIV1974 tanggal 27 Desember 1974 atas namaMochamad Effendi dan Antini dikeluarkan oleh KUA Sawahan tanggal 18Pebruari 2016 ditandai dengan bukti P.6;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebutdiatas, pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi ANTINI Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi menikah dengan Mochamad Effendi tanggal 27Desember 1974; Bahwa Pemohon adalah anak kedua ; Bahwa suami saksi yang benar adalah Mochamad Effendi bukanMochamad Effendy ;Halaman 3 dari 8 halaman perkara permohonan nomor 68/Pat.P/2016/PN.Sda Bahwa suami saksi sudah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 8 Agustus 2015 ; Bahwa akte kelahirannya Pemohon ada kekeliruan dimana anakdari Mochamad Effendy dan Antini padahal yang benar adalahMOCHAMAD

- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 2541-IST/BGL/WNI/2008, tanggal 3 Juli 2008 yang semula ditulis bernama PUTU JUNI ANTINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kintamani, pada tanggal 29 Juni 1998, yang seharusnya dicatat bernama NI PUTU AYU JUNIANTINI, jenis kelamin Perempuan lahir di Kintamani, Pada tanggal 29 Juni 1998 ;- Memerintahkan kepada yang bersangkutan (Pemohon) untuk wajib melaporkan

Bahwa terhadap pencatatan kelahiran Pemohon yang dicatatkan pada Kantor BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2541IST/BGL/WNI/2008, tanggal 3 Juli2008, telah terjadi kesalahan pencatatan terhadap nama Pemohon dimana dalamKutipan Akta Kelahiran dicatatkan bernama PUTU JUNI ANTINI, jenis kelaminPerempuan, lahr di Kintamani, pada tanggal 29 Juni 1998, yang seharusnya dicatatbernama NI PUTU AYU JUNIANTINI, jenis kelamin Perempuan

Menetapkan menurut hukum perubahan nama, Pemohon dalam Kutipan Aktakelahiran Nomor : 2541IST/BGL/WNI/2008, tanggal 3 Juli 2008 yang semuladitulis bernama PUTU JUNI ANTINI, jenis kelamin perempuan, lahir diKintamani, pada tanggal 29 Juni 1998, yang seharusnya dicatat bernama NI PUTUAYU JUNIANTINI, jenis kelamin Perempuan lahir di Kintamani, Pada tanggal 29Juni 1998, sah menurut hukum ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2541/IST/BGL/WNI/2008 atas nama PUTUJUNI ANTINI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli tertanggal 3 Juli 2008, telah diberi materai secukupnya dan diberitanda (P2) ; $= = 22 n= nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn non nena nn3.

Saksil GEDE YUDIANA ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah Sepupu saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon dalam AktaKelahiran ;e Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon karena ada kesalahan pencatatanpada saat pembuatan Akta kelahiran di Catatan Sipil, dan saat pengambilan AktaPemohon tidak meniliti lagi Akta Kelahiran Pemohon ;e Bahwa nama yang semula tercatat di dalam Akta Kelahiran PUTU JUNI ANTINI, dirubah menjadi bernama NI PUTU AYU JUNIANTINI

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Aktakelahiran Nomor : 2541IST/BGL/WNI/2008, tanggal 3 Juli 2008 yang semula ditulisbernama PUTU JUNI ANTINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kintamani, padatanggal 29 Juni 1998, yang seharusnya dicatat bernama NI PUTU AYUJUNIANTINI, jenis kelamin Perempuan lahir di Kintamani, Pada tanggal 29 Juni3.

Telembe, Desa Batur Tengah,Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli;agama : Hindu;pekerjaan : Dagang;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bagli karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa NENGAH NAWA, pada hari Jumat tanggal 18Desember 2009 sekira pukul 18.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu laindi bulan Desember 2009 bertempat di rumah saksi korban Ni Wayan Antini diBr/Desa Batur Tengah, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli atau setidaktidaknya

pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangli ia Terdakwa dengan sengaja telah melakukanpenghinaan terhadap NI WAYAN ANTINI (saksi korban) yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2009 sekira pukul 18.00WITA, Terdakwa telah menulis Surat (pesan) dengan katakata Pengecut Idsundele jn yang artinya Pengecut mungkin sundelnya sekarang yang dikirimoleh Terdakwa melalui Pesawat Hand Phone dengan Nomor 081999297158ditujukan

langsung kepada saksi korban Ni Wayan Antini yang diterima olehkorban melalui Pesawat Hand Phone Nokia tipe 3310 warna biru milik korban.Bahwa dengan diterimanya tulisan yang dikirim lewat pesan (SMS) olehTerdakwa sehingga saksi korban merasa terhina dan tercemar nama baiknya ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 315 KUHP ;Hal. 1 dari 4 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Nokia Seri 3310 warna Biru;Dikembalikan kepada saksi korban NI WAYAN ANTINI;. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangli No. 34/Pid.

melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;Menghukum Terdakwa NENGAH NAWA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yang menyatakan Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Nokia Seri 3310 warna Biru;Dikembalikan kepada saksi NI WAYAN ANTINI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Puji Antini binti Zaeni untuk menikah dengan calon suami bernama M. Bustanul Arifin bin Tengku Syarifudin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000.00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Pih= > Puji Antini binti ZaeniTanggal lahir : 17 Oktober 2000 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : lkut OrangtuaTempat tinggaldi : Jalan Desa Pemuda RT.001 RW. 001 Desa PemudaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : M. Bustanul Arifin bin Tengku SyarifudinUmur : 24 tahunAgama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan Perusahaan PT. AlfamartTempat tinggaldi : Jalan A.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Puji Antini binti Zaeniuntuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Bustanul Arifin binTengku Syarifudin;3.

Puji Antini) Nomor DN15 Dd 0047502tanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Pabahanan,Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4dan dibubuhi paraf;5.

Bustanul Arifin bin Tengku Syarifudin sudah melamarPuji Antini binti Zaeni dan lamaran sudah dite rima; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku; Bahwa status anak Pemohon perawan, dan status calon suaminya adalahjejaka, dan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai;Hal. 5 dari 11 Halaman Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal akrabkurang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Puji Antini binti Zaeniuntuk menikah dengan calon suami bernama M. Bustanul Arifin bin TengkuSyarifudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000.00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh Dra. Hj.

Maka seharusnya Para Penggugat juga menarik WAYANNANTA/WAYAN PANTES, WAYAN WIJANE, MADE YULI ANTINI dan NIWAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON sebagai pihak dalam perkara a quokarena mereka telah menempati dan menguasai lahan tersebut berdasarkanbukti kepemilikan yang sah/Autentik.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 05/Padt.G/2019/PN.MglBahwa dengan tidak dimasukkannya WAYAN NANTA/WAYAN PANTES, WAYAN WIJANE, MADE YULI ANTINI dan NI WAYAN SWASTINI/PUTU GLENNVERNON sebagai pihak baik itu sebagai Tergugat

Bahwa WAYAN WIJANE dan MADE YULI ANTINI (anak Tergugat I), NI WAYANSWASTINI/PUTU GLENN VERNON dan WAYAN NANTA/WAYAN PANTEStidak pernah mengalihkan bidang tanah miliknya tersebut baik dalam bentukmenjual, menggadaikan, ataupun menghibahkannya kepada pihak manapun;4.

Bahwa oleh karena tanah sengketa a quo secara hukum adalah milik dari anakanak Tergugat ( WAYAN WIJANE dan MADE YULI ANTINI), NI WAYANSWASTINI/PUTU GLENN VERNON dan WAYAN NANTA/WAYAN PANTESberdasarkan bukti kepemilikan yang sah dan autentik dan bukan milik ParaPenggugat, maka telah patut dan wajar atas penguasaan fisik yang dilakukanoleh anakanak Tergugat ( WAYAN WIJANE dan MADE YULI ANTINI), NIWAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON dan WAYAN NANTA/WAYANPANTES atas tanah tersebut, sehingga tidak ada perbuatan

Jadi sangat wajar dan patut apabila anakanak Tergugat ( WAYAN WIJANE dan MADE YULI ANTINI), NI WAYANSWASTINI/PUTU GLENN VERNON dan WAYAN NANTA/WAYAN PANTESmenguasai fisik atas tanah tersebut sebagai pemilik sah atas tanah sengketa aquo. Jadi atas dasar tersebut dapat dinyatakan bahwa tidak ada tindakan yangmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat yang merugikan hakhak ParaPenggugat.

Padahalsejatinya didalam tanah sengketa aquo terdapat pihak lain juga yang menguasaltanah tersebut yaitu : WAYAN NANTA/WAYAN PANTES, WAYAN WIJANE,MADE YULI ANTINI dan NI WAYAN SWASTINI/PUTU GLENN VERNON.

Ari Antini
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri (ATR / BPN)

1. Menyatakan Terdakwa Fathurrahman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pen curian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) buah HP merk XIOMI Type Redmi A5 warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya Made Adi Antini;
   • 1 (satu) unit sepeda motor honda PCX warna hitam

Made Adi Antini ; 222222 oon nnn2. Ketut Karinu j 2222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee3. Putu Nadi ; 222222 n enna nnn n nn nen nn nnn nee ne ne1.

Saksi Made Adi Antini memberikan, pada pokoknya menerangkan sebagaiDG TIK Uj essese neers eee ceeier rnin rR mSPutusan Nomor 42 /Pid.C/2020/PN.Sagr 1Bahwa hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jam 14.30 wita pada saatsaksi mau membeli pulsa di Toko Sumber Sari di Desa Banyupoh kehilanganHP milik saksi merk Xiomi Type Redmi 5A ;Bahwa yang mengambil Terdakwa berdasarkan pengecekan dari Pollisi darihasil CCTP ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk XIOMI Type Redmi A5 warna hitamdikembalikan kepada pemiliknya Made Adi Antini; 1 (Satu) unit sepeda motor honda PCX warna hitam denganNo.Pol DK 5643 UAU dan STNK dikembalikan kepadaTerdakwa;Putusan Nomor 42 /Pid.C/2020/PN.Saqr 34.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama Ni Putu Ayu Sri Puspita Dewi, lahir di Manduang, pada tanggal 10 Juli 1994, jenis kelamin perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Nurita dengan Ni Putu Ayu Sri Antini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksi yang bernama Kadek Sumardika yang didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Manduang pada tanggal 10 Juli 1994, berjeniskelamin perempuan yang merupakan anak pertama dari Wayan Nuritadengan Ni Putu Ayu Sri Antini ;e Bahwa Wayan Nurita dengan Ni Putu Sri Antini telah menikah secarasah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa benar kelahiran pemohon sampai saat ini belum dicatat dandidaftarkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon bernama Ni Putu Ayu Sri Puspita Dewi, lahir di Manduang,pada tanggal 10 Juli 1994, jenis kelamin perempuan, anak Pertamadari pasangan suami istri yang bernama Wayan Nurita dengan NiPutu Ayu Sri Antini di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;3.

PUTUSANNomor: 0991/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKARNI ANTINI al.

KARNI ANTINI binti KARTOREJO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, pendidikan SD bertempat tinggal di DusunGetasan RT.02 RW. 08 Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5 =++02snsnneecenenennsnsnenwnnntantenansnensentnenennntensnnsSUGIYONO bin ATMO WIHARJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SDNgasri 1), pendidikan SPG, bertempat tinggal di Dusun TegalarumRT.O1 RW. 13 Kelurahan Cangakan, (di rumah bapak Sugino)Kecamatan Karanganyar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Setri Mudi bin Gafar) dengan Pemohon II (Wira Antini binti Muhammad Zen) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Simpang Tigo Batu Hampar, Jorong Batu Hampar Kampung Tangah, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Setri Mudi bin Gafar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, Tempat tinggal di Simpang Tigo Batu Hampar, JorongBatu Hampar Kampung Tangah, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Wira Antini

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Setri Mudi bin Gafar)dengan Pemohon Il (Wira Antini binti Muhammad Zen) yang telahdilaksanakan pada tahun 1993 di Simpang Tigo Batu Hampar, JorongBatu. Hampar Kampung Tangah, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

Surat: Fotokopi Akta Cerai Nomor 08/AC/1991/PA.LB tanggal 30 Juli 1991 atasnama Wira Antini binti Muhammad Zen, yang telah diberi meterai yangcukup dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung.Aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lubuk Basung yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang bertanda P;2. Saksi:1.

Maswardi alias Gawuang bin Rasyidin, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Pasar Inpres PadangBaru, Jorong Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.LBBasung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Setri Mudi dan Pemohon II bernama Wira Antini;Bahwa Saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Setri Mudi bin Gafar)dengan Pemohon Il (Wira Antini binti Muhammad Zen) yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Simpang Tigo Batu Hampar, Jorong Batu HamparKampung Tangah, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Antini, umur 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon mengurusnya

Antini, umur13 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Antini, umur 13tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

Mahdi (Dpo) serta Anak Julia Antini Bin JaisEfendi kemudian Sdr. Aan (Dpo) dan sdr. Mahdi (Dpo) serta Anak JuliaAntini o tersebut melihat kedatangan saksi M. Faisol Bin Harun syarif,Bambang Irawan Bin Bandarudin, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.Ridho Putra Bin Tulus Triono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal YasinKencana Bin Sumadi (anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan)lalu Sdr. Aan (Dpo) dan Sdr.

tersebut, dan hasilnya kamimendatangi sebuah rumah di Kampung Tiuh Balak dan ada 3 (tiga) orangyakni 2 (dua) orang laki laki dan 1 (Satu) orang perempuan sedangmemakai narkotika jenis sabu di ruang Tamu, kKemudian mereka melihatkedatangan kami selaku anggota narkotika lalu 2 (dua) orang laki lakitersebut melarikan diri dan 1 (Satu) orang perempuan lari kearah kamarsambil membawa Bong Narkotika jenis sabu dan bong tersebut dibuang,setelah itu kami dapat mengamankan 1 (Satu) orang anak yang bernamaJulia antini

, selanjutnya kami melakukan penggeledahan dan ditemukandiatas kursi ruang tamu ada 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis sabu dananak Julia Antini jtersebut kami bawa untuk dilakukan Proses hukumyang berlaku.Bahwa Anak Julia Antini mengaku bahwa anak memakai Narkotikasemenjak 2018 sampai dengan saat ini.Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 1/Pid.Sus.Anak/2021/PN BbuBahwa Anak memakai Narkotika jenis sabu tersebut diberikan oleh Mahdidan aan yakni 2 (dua) orang laki laki tersebut yang melarikan diri.Terhadap

, selanjutnya kami melakukan penggeledahan dan ditemukandiatas kursi ruang tamu ada 1 (Satu) bungkus Narkotika Jenis sabu dananak Julia Antini jtersebut kami bawa untuk dilakukan Proses hukumyang berlaku.Bahwa Anak Julia Antini mengaku bahwa anak memakai Narkotikasemenjak 2018 sampai dengan saat ini.Bahwa Anak memakai Narkotika jenis sabu tersebut diberikan olen Mahdidan aan yakni 2(dua) orang laki laki tersebut yang melarikan diri.Menimbang bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Anak.Menimbang

Madi (Dpo) serta AnakJulia Antini Bin Jais Efendi kemudian Sdr. Aan (Dpo) dan sdr. Madi (Dpo)serta Anak Julia Antini o tersebut melihat kedatangan saksi M. Faisol BinHarun syarif, Bambang Irawan Bin Bandarudin, Rudi Lesmana Bin H.Jhon Basyar, M. Ridho Putra Bin Tulus Triono, Roy Endatama BinFirdaus, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (anggota Reserse NarkotikaPolres Way Kanan) lalu Sdr. Aan (Dpo) dan Sdr.

Mahdi (Dpo) serta Anak Julia Antini Bin JaisEfendi kemudian Sdr. Aan (Dpo) dan sdr. Mahdi (Dpo) serta Anak JuliaAntini o tersebut melihat kedatangan saksi M. Faisol Bin Harun syarif,Bambang Irawan Bin Bandarudin, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.Ridho Putra Bin Tulus Triono, Roy Endatama Bin Firdaus, Badal YasinKencana Bin Sumadi (anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan)lalu Sdr. Aan (Dpo) dan Sdr.

tersebut, dan hasilnya kamimendatangi sebuah rumah di Kampung Tiuh Balak dan ada 3 (tiga) orangyakni 2 (dua) orang laki laki dan 1 (Satu) orang perempuan sedangmemakai narkotika jenis sabu di ruang Tamu, kKemudian mereka melihatkedatangan kami selaku anggota narkotika lalu 2 (dua) orang laki lakitersebut melarikan diri dan 1 (Satu) orang perempuan lari kearah kamarsambil membawa Bong Narkotika jenis sabu dan bong tersebut dibuang,setelah itu kami dapat mengamankan 1 (Satu) orang anak yang bernamaJulia antini

, selanjutnya kami melakukan penggeledahan dan ditemukandiatas kursi ruang tamu ada 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis sabu dananak Julia Antini jtersebut kami bawa untuk dilakukan Proses hukumyang berlaku.Bahwa Anak Julia Antini mengaku bahwa anak memakai Narkotikasemenjak 2018 sampai dengan saat ini.Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 1/Pid.Sus.Anak/2021/PN BbuBahwa Anak memakai Narkotika jenis sabu tersebut diberikan oleh Mahdidan aan yakni 2 (dua) orang laki laki tersebut yang melarikan diri.Terhadap

, selanjutnya kami melakukan penggeledahan dan ditemukandiatas kursi ruang tamu ada 1 (Satu) bungkus Narkotika Jenis sabu dananak Julia Antini jtersebut kami bawa untuk dilakukan Proses hukumyang berlaku.Bahwa Anak Julia Antini mengaku bahwa anak memakai Narkotikasemenjak 2018 sampai dengan saat ini.Bahwa Anak memakai Narkotika jenis sabu tersebut diberikan olen Mahdidan aan yakni 2(dua) orang laki laki tersebut yang melarikan diri.Menimbang bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Anak.Menimbang

Madi (Dpo) serta AnakJulia Antini Bin Jais Efendi kemudian Sdr. Aan (Dpo) dan sdr. Madi (Dpo)serta Anak Julia Antini o tersebut melihat kedatangan saksi M. Faisol BinHarun syarif, Bambang Irawan Bin Bandarudin, Rudi Lesmana Bin H.Jhon Basyar, M. Ridho Putra Bin Tulus Triono, Roy Endatama BinFirdaus, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi (anggota Reserse NarkotikaPolres Way Kanan) lalu Sdr. Aan (Dpo) dan Sdr.

Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi disebabkan karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Antini

Adapun sebabnya, karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain bernama Antini tanpa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agarmau rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil dan sekarangsaksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;.

Adapun sebabnya, karena Tergugat menikah lagi denganperempuan lain bernama Antini tanpa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat agarmau rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil dan sekarangsaksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan cukup serta membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya secara lisan, Penggugat menyatakantetap

Bahwa perpisahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diawali dengan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainbernama Antini tanpa sepengetahuan Penggugat; 4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukunsebagai suami istri, tetapi tidak berhasil.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Tri Antini binti Ngarip) meninggal dunia tanggal 01 Oktober 2022
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Tri Antini binti Ngarip) adalah:
   1. Paris Barante Bin Achmad Bachrowi (sebagai suami)
   2. Saat Muana Berlinang, ST bin Paris Barante (sebagai anak laki-laki)
   3. Sauman Dunia Sausan bin Paris Barante (sebagai anak laki-laki)
   4. Sembilan Benua Puspa Negara bin Paris

Barante (Sebagai anak laki-laki)

surat deposito berjangka di Bank Mandiri dengan nomor seri AE 563947 atas nama Tri Antini dengan nominal Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1.Surat keterangan pengantar Nomor : 474 / 362 / X / 2013 tertanggal11102013 dari Kantor Desa Ngombakan yang diketahui oleh CamatPolokarto ( bukti.P,1 ) ; 20220 no nono nonce cnn noncnc nc neeFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311070405910003 atas namaADIGUNA ROHMAT NUGROHO iertanggal 25082012, diberi tanda( bukti P.2 ) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311074104590001 atas namaSRI ANTINI

Foto copy Kutipan Akta Nikah no : 476 / 71 / 1980, antara ALIMUNUNTOYO dengan SRI ANTINI, tertanggal 20091980, diberi tanda( bukti P.6 ) ; 22202222222 none nn anne nee7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1870 / IND / 1991, KK / 59 /2012, atas nama ADIGUNA ROHMAT NUGROHO yang lahir pada tanggal04 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, diberi tanda ( bukti P.7 ) ; 8.

bagiPO MONON 5 =n 2 nnn n nnn nnn nen nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ne nana nn nna nanan annc na nananMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.Saksi JOKO MURDONO ;Dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karena satukampung dan tetangga dekat ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah bernama ALIMUN UNTOYO dengan SRI ANTINI

Juni2009, ljazah Sarjana Kelautan S.Kel. lulus pada tanggal 07 Mei 2013tertanggal 27 Agustus 2013 dan Surat Izin MengemudiTertariggal O406=20 11 face n eee ecccrce etcescre tetra acenneceaet2.Saksi DELTA CIC ARYATI PUTRININGTIAS :Dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karena satukampung dan tetangga dekat ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah bernama ALIMUN UNTOYO dengan SRI ANTINI

mengambil bukan saya, saya hanya dimobil, tetapi yangmengambil adalah ibuibu ;@ Bahwa saya bersama dengan 7 (tujuh) orang, yaitu Rudi, Ari Suparti, Antinistri saya, Wulandari Istri Rudy dan Sumi pacar dari Ari ;@ Bahwa saya sebelumnya berangkat dari rumah saya di Surabaya denganMenyewa mobil Avanza Veloz warna silver, selanjutnya saya menujuMalang sesampainya di Malang saya menjemput Arik Irawan di Jl.Balearjosari Kota Malang, setelah itu kami menuju Pasar Besar Kota Malang,selanjutnya istri saya Antini

dan selanjutnya kami simpan di dalam mobil dan setelah itu karenatidak mendapat hasil lagi maka kami berpindah tempat ke MOG dan disanabu Suparti mendapat hp nexian warna hitam kemudian diserahkan ke Mobilyang diterima oleh Arik kemudian kami simpan dimobil, selanjutnya padasaat akan meninggalkan mobil Parkiran MOG kami ditangkap Polisi ;Bahwa saya sebagai sopir yang mengemudikan dan menyewa kendaraantersebut, Arik bertugas sebagai penerima barang, para wanita yaitu Sumi,Suparti, Wulandari dan Antini

/PN.MlgMalang, selanjutnya Antini, istri saya Wulandari, Sumi dan Bu Suparti keluarmobil untuk melakukan aksi mengambil hp orang lain, dan beberapa saatmendapat Hp Blackberry dari Sumi kemudian diserahkan ke Mobil yangditerima oleh Arik dan selanjutnya kami simpan di dalam mobil dan setelahitu karena tidak mendapat hasil lagi maka kami berpindah tempat ke MOGdan disana bu Suparti mendapat hp nexian warna hitam kemudian diserahkanke Mobil yang diterima oleh Arik kemudian kami simpan dimobil,selanjutnya

BalearjosariKota Malang, setelah itu para terdakwa menuju Pasar Besar Kota Malang,selanjutnya Terdakwa Antini, istri saya Wulandari, Sumi dan Bu Supartikeluar mobil untuk melakukan aksi mengambil hp orang lain, dan beberapasaat mendapat Hp Blackberry dari Sumi kemudian diserahkan ke Mobil yangditerima oleh Terdakwa Arik dan selanjutnya para terdakwa simpan di dalammobil dan setelah itu karena tidak mendapat hasil lagi maka para terdakwaberpindah tempat ke MOG dan disana Terdakwa Suparti mendapat

perbuatanperbuatan itu dilakukan, diadakan terlebihdahulu suatu perjanjian diantara mereka, tetapi cukup adanya suatu keinsyafan suatukerja sama diantara mereka ;Menimbang, bahwa cara mengambil barang tersebut dengan cara terdakwabersama temantemannya merencanakan aksi tersebut dengan peran sebagai berikutTerdakwa I Yunus sebagai sopir yang mengemudikan dan menyewa kendaraan tersebut,Terdakwa III Ari Irawan bertugas sebagai penerima barang, para wanita yaitu Sumi,Terdakwa Suparti, Wulandari dan Antini

Antini (P), lahir di Serang, 13 Oktober 1999c. Aenul Hayat (P), lahir di Serang, 15 Desember 2012. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Antini (P), lahir di Serang, 13 Oktober 1999c.