643.0173597 tercantum atas nama Ezra Apip Jeova yang lahir di Tasikmalaya 01 Januari 1993 Semula tercantum nama Ezra Apip Jeova diganti menjadi Arsenio Ezra Aviv Jovanov.

3.

643.0173597, Semula tercantum nama Ezra Apip Jeova diganti menjadi Arsenio Ezra Aviv Jovanov;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Ezra Apip Jeova

DIDIN JAENUDIN BIN APIP ZAENUDIN

Menyatakan terdakwa Didin Jaenudin Bin Apip Zaenudin bersalah melakukantindak pidana Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi pangan yangtidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 135 jo pasal 71 ayat (2) hump a UU RI No. 18tahun 2012 tentang Pangan, dalam dakwaan Kesatu.2.

komposisinya gula dan airpadahal yang sebenarnya bukan gula melainkan permen rusak;Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar seorang ahli, yaitubernama: Edi Kusnadi, MT, yang telah memberikan pendapatnya dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Ahli adalah Penyidik PNS Balai Besar POM Bandung yangditunjuk sebagai ahli dalam perkara tindak pidana UndangUndang Panganyang terdakwanya adalah Didin Jaenudin Bin Apip

atau peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratansanitasi pangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan masingmasing unsur tersebut sebagai berikut :Unsur 1: Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya yangbersangkutan mengaku bernama Didin Jaenudin bin Apip

Bdgbin Apip Zaenudin, sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam Dakwaan Kesatu tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 135 jo Pasal 71ayat (2) huruf a UU No. 18 tahun 2012 tentang Pangan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbang di atas, bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa APIP TUGIWA Bin ADE SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

APIP TUGIWA bin ADE SAPUTRA

PUTUSANNomor : 358/Pid.B/2016/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APIP TUGIWA Bin ADE SAPUTRA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/07 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Sagulingi Rt. 03 Rw. 07 Kel.

Menyatakan terdakwa APIP TUGIWA bin ADE SAPUTRA tebuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372KUHPidana sesuai surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIP TUGIWA bin ADESAPUTRA dengan pidana selamapenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa APIP TUGIWA bin ADE SAPUTRAdibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal. 2Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledooi) secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 05Desember 2016

;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 5Desember 2016 yaitu sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Sonne Bahwa ia terdakwa, APIP TUGIWA bin ADE SAPUTRA, pada hari Jumattanggal 06 Mei 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Kontrakan Cicariang, Kel Karsamenak,Kec.

Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.Hal. 4ATAU ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa, APIP TUGIWA bin ADE SAPUTRA, pada hari Jumattanggal 06 Mei 2016 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Kontrakan Cicariang, Kel Karsamenak,Kec.

APIP WIJAYA Bin H. HATORI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan; ---------------------------------------------------------------2.

APIP WIJAYA Bin H. HATORI

Apip Wijaya bin H. Hatori ditahandengan penahanan Kota, Olen : n00 nn nne nnn nen nnn conn nce Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2014 sampai dengan tanggal4 Maret 2014; = 22 n nen nae anna nnn Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 5 Maret 2014sampai dengan tanggal 3 April 20143

Menyatakan terdakwa APIP SUMANTRI BIN H. MANSUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

APIP SUMANTRI BIN H. MANSUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwaNama : APIP SUMANTRI BIN H.

Menyatakan Terdakwa APIP SUMANTRI BIN H. MANSURterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APIP SUMANTRI BINH. MANSUR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)2bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada persidangan tanggal 23 April 2008 yang padapokoknya sebagai berikut : terdakwa mohon hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa tersebuttelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa APIP SUMANTRI BIN H.

Lebak terdakwa Apip telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Jasrip dengan menggunakan sebilah golok,dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhimenurut hukum ;6Ad. 3 Menyebabkan lukaluka atau rasasakitMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta didukung dengan adanya barang bukti bahwaterdakwa Apip Sumantri telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi Jasrip dengan cara membacok sehingga menyebabkan

Ferry Irwansyah dengan demikian unsurMenyebabkan luka luka atau rasa sakit telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurdari pasal 351 ayat (1) KUHP yang didakwakan olehJaksa/Penuntut Umum tersebut, maka cukup beralasan MajelisHakim menyatakan terdakwa APIP SUMANTRI BIN H.

Perdata-Apip Gunawan-JANA AFIFUDIN

Pemohon:
MOHAMAD SOLEH APIP

PENETAPANNomor: 77/Pdt.P/2020/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata permohonanpada pengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : Mohamad Soleh Apip;Tempat/tanggal lahir : Ciamis, 10 Juni 1982;Jenis kelamin > Pria;Pekerjaan : Karyawan Honorer;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Nanggela RT.002, RT. 007, DesaLinggapura, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis

Soleh Apip, Spd. dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3207094104930001 atas nama Poppy Tri Nursofiah, selanjutnya ditandai dengan Bukti P1;2. 1 (satu) helai fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3207090910130003 atas namaMohamad Soleh Apip, S.Pd.i selanjutnya ditandai dengan Bukti P2;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 77/PDT.P/2020/PN.Cms3. 1 (satu) helai fotokopi Akta Kelahiran atas nama Farid Aufa Ahmadtertanggal 24 Desember 2014, selanjutnya ditandai dengan Bukti P 3 ;4. 1 (Satu) helai fotokopi Akta Nikah

Menyatakan Terdakwa AHDY APIP YOGASWARA Bin AGUS YOGASWARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ahdy Apip Yogaswara Bin Agus Yogaswara

Menyatakan Terdakwa AHDY APIP YOGASWARA Bin AGUS YOGASWARA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

APIP WIJAYA Bin H. HATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan ; ----------------------------------------2.

APIP WIJAYA Bin H. HATORI

APIP WIJAYA Bin H.

Apip Wijaya Bin H. Hatori terbukti secara sah dapmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangaphtanpa Ijin Usaha Penambangan , sebagaimana diatur dalam Pasal 158 jo Pasal 371)huruf a jo Pasal 48 huruf a UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertembangan, Mineral dan Batubara, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaks#Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Apip Wijaya Bin H.

APIP WIJAYA bin H HATORTI, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat dengan pasti sekitar bulan Juli 2013 sampai dengan tanggal 09 Oktober2013 sekira jam 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013sampai dengan bulan Oktober 2013, bertempat di Gunung Kihiang, Rt.04, Rw.05, Kel. CibuniGeulis, Kec.

Apip Wiaya, alamat di Kampung Rahayu I RT.0001, RW.004 DesaSukahurip, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya;bahwa setelah diinterogasi, ternyata bahwa H.

APIP WIJAYA Bin H. HATORI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran *Melakukan usahapenambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan ; 332. Memidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dandenda sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantikan dengan pidana kurungan selama : 1 (satu)3.

BAITUL LALIP alias APIP bin TAMRIN

APIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DI SUBSIDI PEMERINTAH ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FUAD PRIMA NUGRAHA bin H. APIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

APIP

APIP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana ~menyalahgunakan BBM bersubsidi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentangminyak dan gas bumi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FUAD PRIMA NUGRAHA bin H.

APIP WIJAYA bin H.

Apip;e Sdr. Eman sebagai DO di daerah Bungursari Tasikmalaya milik H. Apip;e Sdr.

APIP yang identitas lengkapnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sepanjang persidangan sehatjasmani maupun rohani sehingga dipandang mampu bertanggung jawab didalam hukum ;Dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Terdakwalahorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum di dalam dakwaannya, sehingga dalam perkaraini tidak terdapat kesalahan orang ( Error in persona ) yang diajukan ke

APIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DI SUBSIDI PEMERINTAR ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FUAD PRIMA NUGRAHA bin H.

APIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

APIP

RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD HOLILI S.Pd Bin H APIP ;Tempat Lahir : Lebak;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /05 Februari 1975 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cikondang Mesjid Desa Sukadaya Kec.Cikulur Kab.

APIP, pada hariSabtu tanggal 19 Nopember 2011, bertempat di Kp.

APIP, karena ada tanda tangan saksi dalam SKUM PTK Tahun 2010 dan2011 atas nama sdr. Ahmad Holili, S.Pd ;Bahwa dalam SKUM PTK tersebut ada nama dan status terdakwa yaitujejaka dimana semua Suratsurat yang digunakan oleh terdakwa itu asli ;Bahwa ketika terdakwa menikah dengan sdri. Nia, saksi menghadiri karena diundang di. Kp. Pasir Riab Desa Banjarsari Kec. Warunggunung Kab.

perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu selama persidangan iniberlangsung yang ada dalam Berita Acara Persidangan dan untuk menyingkatputusan ini, maka dianggap ikut termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantersebut, maka Penuntut Umum telah menyampaikan tuntutannya pada tanggal 12Maret 2012 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut :131 Menyatakan terdakwa Ahmad Holili S.Pd Bin H Apip

Apip telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat suratpalsu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) buah KTP An. Ahmad Holili1 (satu) buah SIM C (surat ijin mengemudi) An.

APIP JAENUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIN JAENUDIN bin H. APIP JAENUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

APIP JAENUDIN

APIP JAENUDIN;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 14 Nopember 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. RA.

APIP JAENUDINterbukti bersalan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIDIN JAENUDIN binH.

APIP JAENUDIN padahari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014, di Rumah terdakwadi Jalan R.A.

APIP JAENUDIN sedang berada dirumahnya diJalan R.A. Kosasih No.336 RT.004/008 Kelurahan Kebonjati, KecamatanCikole, Kota Sukabumi, datang saksi DONI PANGARIBUAN bersamasdr.

APIP JAENUDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIN JAENUDIN bin H. APIPJAENUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan Terdakwa Heru Herianto Bin Alm Apip Suherman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dakwaan tunggal.2.

Heru Herianto Bin Alm Apip Suherman

Menyatakan Terdakwa YANA HERMAWAN Bin (alm) APIP SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada YANA HERMAWAN Bin (alm) APIP SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa YANA HERMAWAN Bin (alm) APIP SUHERMAN

Menyatakan Terdakwa APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ada melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA (Alm)

PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2017/PNKngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA(Alm)Tempat lahir > KuninganUmur/ Tanggal lahir : 49 tahun / 28 Desember 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dua Rt

Reg.Perk: PDM43/KNG/05/2017 tanggal 26 Juli 2017 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APIP

lisan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDMPERTAMABahwa terdakwa APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA padahari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di depan sebuah warung mieayam di Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih masuk dalam

PNKng Golongan Metamfetamina : Resi / ( ) NegatifBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas maka dapat disimpulkanpada saat yang bersangkutan dilakukan pemeriksaan +ERDBAPRAF /TIDAK TERDAPAT zatzat tersebut diatas.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa APIP

Menyatakan Terdakwa APIP PRAYUDI Bin ENCUM MARTA SAPUTRA(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak ada melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua:.

Menyatakan bahwa Terdakwa MAMAT SUPAHMAT als UCU Bin ENDIN APIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila putusan pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan penjara.3.

MAMAT SUPAHMAT als UCU Bin ENDIN APIP

UCU Bin ENDIN APIP,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA, sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT SUPAHMAT Als.

PERK : PDM 45/ Euh.2/Grt/ 05/ 2014 olehPenuntut Umum tertanggal 06 Juni 2014, dimana terdakwa didakwa telah melakukanperbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa MAMAT SUPAHMAT als UCU bin ENDIN APIP, padahari Rabu tanggal 26 Maret 2014, sekira pukul 16.00 Wib atau pada waktuwaktulain dalam bulan Maret 2014, di Kp. Dayeuh Handap Rt/Rw 03/03 Kel. Kota KulonKec.Garut Kota Kab.

UCUBIN ENDIN APIP yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 22.30Wib berdasarkan dari tertangkapnya saksi ADI HADIAN als DIAN (dalam perkaralain), menurut keterangannya bahwa daun ganja kering yang dimiliki oleh saksi ADIHADIAN als DIAN di dapat dari terdakwa dengan cara patungan dengan terdakwaRp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) dan dari saksi ADI HADIAN als DIANRp.50.000, sehingga berjumlah Rp.100.000,.

UCU BIN ENDIN APIP di rumahnya di Kp.Dayeuh Handap Rt/Rw 03/03 Kel. Garut Kota, Kab. Garut, setelah dilakukanpenggeledahan di badan terdakwa di temukan barang bukti berupa (satu) lintingdaun ganja kering sisa konsumsi bobot bersih = 0,11 (habis untuk penelitian BadanPOM RI) yang dipegang/digenggam di tangan kiri terdakwa MAMAT SUPAHMATals. UCU BIN ENDIN APIP dan 1 bungkus kertas rokok merk Mars Brand yang disimpan di saku celana sebelah kiri milik terdakwa MAMAT SUPAHMAT als. UCUBIN ENDIN APIP.

UCU BINENDIN APIP di rumahnya di Kp. Dayeuh Handap Rt/Rw 03/03 Kel. Garut Kota,Kab. Garut, setelah dilakukan penggeledahan di badan terdakwa di temukan barangbukti berupa (satu) linting daun ganja kering sisa konsumsi bobot bersih = 0,11(habis untuk penelitian Badan POM RI) yang dipegang/digenggam di tangan kiriterdakwa MAMAT SUPAHMAT als. UCU BIN ENDIN APIP dan 1 bungkus kertasrokok merk Mars Brand yang di simpan di saku celana sebelah kiri milik terdakwaMAMAT SUPAHMAT als. UCU BIN ENDIN APIP.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa APIP SAEPUDIN Alias APIP Bin AATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
APIP SAEPUDIN Alias APIP Bin AAT

Nama lengkap : APIP SAEPUDIN Alias APIP Bin AAT;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 3 Desember 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Jajawai RT 03/01, Desa Cileunyi Wetan,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 2 April 2021 dilanjutkan penahanan rutanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021;2.

Menyatakan Terdakwa APIP SAEPUDIN ALIAS APIP BIN AAT terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APIP SAEPUDIN ALIAS APIP BINAAT selama 3 (tiga) tahun penjara dan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

APIP BIN AAT berjalan menuju PT.Sinohydro KM 153 Kelurahan/Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung Proyek Kereta Cepat Indonesia Cina (KCIC), dan melihatpetugas sekuriti di pos Sekuriti sedang dalam keadaan tertidur.

SelanjutnyaTerdakwa APIP SAEPUDIN ALIAS APIP BIN AAT masuk tanpa izin ke dalamarea Proyek Kereta Cepat Indonesia Cina (KCIC) PT. Sinohydro KM 153Kelurahan/Desa Cileunyi Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandungdengan cara memanjat pagar gerbang sekuriti pos 2 dan langsung masukruangan dan mengambil tanpa izin barangbarang berupa 11 (sebelas) unitlaptop, 1 (satu) buah Apple Ipad dan 1 (satu) buah GPS.

Bahwa uang tersebut kemudiandipergunakan untuk biaya seharihari dan tersisa sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa APIP SAEPUDIN ALIAS APIP BINAAT menyebabkan PT.

APIP WIJAYA bin H. HATORI

APIP WIJAYA bin H. HATORI;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 62 tahun/10 Mei 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Rahayu RT.01 RW.04, Kelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari,Kota Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Februari 2014 sampai dengan tanggal 04Maret 2014;2.

APIP WIJAYA bin H.

APIP WIJAYA bin H. TOHARI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 jo. Pasal 37 huruf a jo. Pasal 48huruf a UndangUndang Nomor : 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTasikmalaya tanggal 05 Mei 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H. APIP WIJAYA bin H.

APIP WIJAYA bin H. HATORIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradipotong masa penahanan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti berupa : 1 (satu) unit ekscavator/beckhoe merk Komatsu PC 2006 warna kuning;dan Saringan pasir (conveyor belt);Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa H. APIP WIJAYA binH.

APIP WIJAYA bin H. HATORI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pidana Melakukanusaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Memidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantikan denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Alias UZAN Bin MUHAMMAD APIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------- 2.

MUHAMMAD FAUZAN Alias UZAN Bin MUHAMMAD APIP

PUTUSANNo 13/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Mtp*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD FAUZAN Alias UZAN Bin MUHAMMAD APIP;Tempat Lahir : Pelajau;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/13 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pelajau Rt.002, Rw. 001, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAUZAN Alias UZAN BinMUHAMMAD APIP secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kecelakaan Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 TentangUULLAJ dalam Surat dakwaan kami 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.