Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUALI PASARIBU Als PASARIBU Anak Alm HORMAT PASARIBU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMAN KHILMAN,SH.,MH
188
  • sdr APOK dan sdr MINO diNegara Malaysia maka dari itu sdr APOK dan sdr MINO pulang kembali keEntikong;Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira jam 09.00 wiba Terdakwamenyerahkan Uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) langsung kepadaSdr.
    ANDIKA Als APU Als APOK dan kemudianTerdakwa bertemu Sdr. ANDIKA Als APU Als APOK dan sdr MINO laluTerdakwa berkata kepada Sdr. ANDIKA Als APU Als APOK AKU MAUNANYAK...ITU BARANG (maksudnya SHABU) SUDAH DI TANGAN KITAKAH ??? Jawab Sdr. ANDIKA Als APU Als APOK SUDAH..... SambungTerdakwa TERUS YANG MINTAK DUIT 10 JUTA KALIAN KAH ??? jawabSdr. ANDIKA Als APU Als APOK "IYA....UNTUK UANG JALAN KEPONTIANAK sambung Terdakwa SUDAH DI KIRIM BELOM ??
    jawab Sdr.ANDIKA Als APU Als APOK BELOM SEMUA BARU 4 (EMPAT) JUTASISANYA MASIH BELUM TAHU...NUNGGU DI KIRIM tanya Terdakwa lagikepada sdr Sdr. ANDIKA Als APU Als APOK ITU BARANG NYA (maksudnyaSHABU) BISA SAYA (TERDAKWA) TENGOK TIDAK ?? jawab Sdr. ANDIKAAls APU Als APOK dan sdr MINO kepada Terdakwa NDAK BISA...ITUSUDAH di SUSUN RAPI UNTUK DIBAWA KE PONTIANAK jawabTerdakwa OKE LAH?
    jawab Sdr.ANDIKA Als APU Als APOK BELOM SEMUA BARU 4 (EMPAT) JUTASISANYA MASIH BELUM TAHU...NUNGGU DI KIRIM tanya Terdakwa lagikepada sdr Sdr. ANDIKA Als APU Als APOK ITU BARANG NYA (maksudnyaSHABU) BISA TERDAKWA TENGOK TIDAK ?? jawab Sdr.
Register : 10-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN SABANG Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Sab
Tanggal 27 Desember 2022 —
Terdakwa:
HARTONO Alias APOK
738
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hartono alias Apok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    HARTONO Alias APOK
Register : 17-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN Koba Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Kba
Tanggal 19 Juni 2023 — ., M.H
Terdakwa:
ANGGA PRANDITA Alias APOK Bin RISWAN
414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Angga Prandita Alias Apok Bin Riswan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    ., M.H
    Terdakwa:
    ANGGA PRANDITA Alias APOK Bin RISWAN
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAN KHILMAN,SH.,MH
Terdakwa:
IRON PAKPAHAN Als ERON Anak Alm. ALMEN PAKPAHAN
255
  • transparan kemudian dibungkus dengan plastik warna kuning keemasan kemudian dilapisi dengan kartos kerbon setelah itu dibungkus dengan alumunium foil warna silver dengan berat brutto 1119,8 gram dan diberi Kode F. kemudian disisihkan dengan diberi kode F1 dengan berat netto: 0,5 (nol koma lima) gram guna pengujian secara laboratories di Balai Besar POM Pontianak sedangkan sisanya dilakukan pemusnahan;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Andika Als Apu Als Apok
    lalu sdr Mino dan sdr Apok jawab Shabu Pak, setelah itupetugas kembali bertanya kepada sdr Mino dan sdr Apok Kamu dapatdarimana sabu ini?
    keperluan mereka...Sambung Terdakwa coba kau tengoksana di rumah Apok udah datang belum barang (maksudnya sabu),aoklah nanti kalau sudah ada memang betul barangnya kau lihat baruTerdakwa kirimkan uang langsung ke rekening Saksi Apok,Selanjutnya Saksi langsung pergi mengecek ke rumah Saksi Apok dankemudian Saksi bertemu Saksi Apok dan Saksi Mino lalu Saksi berkatakepada kepada Saksi Apok aku mau nanyak...itu barang (maksudnyaHalaman 29 dari 57 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN SagSabu) sudah ditangan
    jawab Saksi Apok sudah.....sambung Saksi terus yang mintak duit 10 juta kalian kah ??? jawabSaksi Apok "iya....untuk uang jalan ke Pontianak sambung Saksisudah dikirim belum?? jawab Saksi Apok belum semua baru 4 jutasisanya masih belum tahu nunggu dikirim tanya Saksi lagi kepadaSaksi Apok itu barang nya(maksudnya Sabu) bisa Saksi tenggok tidak??
    Jawab Saksi Apok sudah.. sambung Saksi Pasaribu terus yang mintakduit 10 juta kalian kah ??? jawab Saksi Apok "iya....untuk uang jalan kePontianak sambung Saksi Pasaribu sudah dikirim bellum??? jawabSaksi Apok belum semua baru 4 juta sisanya masih belum tahu nunggudikirim tanya Saksi Pasaribu lagi kepada Saksi Apok itu barangnya(maksudnya Sabu) bisa Saksi Pasaribu tenggok tidak??
    Jawab Saksi Apok sudah.. sambung Saksi PasaributeruS yang mintak duit 10 juta kalian kah ??? jawab Saksi Apok"iya....untuk uang jalan ke Pontianak sambung Saksi Pasaribu sudahdikirim belum??? jawab Saksi Apok belum semua baru 4 juta sisanya masihbelum tahu nunggu dikirim tanya Saksi Pasaribu lagi kepada Saksi Apok* itubarangnya (maksudnya Sabu) bisa Saksi Pasaribu tenggok tidak??
Putus : 15-01-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — AJA MAHFUZAH,dkk vs YOHANES SUPRATMAN
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . putusanPengadilan Negeri Medan tertanggal 18 Agustus 2009 No. 270/Pdt.G/2008/PN.Mdn.halaman 53 alinea pertama, halaman 57 bagian Mengadili Dalam Pokok Perkara) ;Bahwa dengan demikian, maka secara yuridis yang berhak atas tanah yang termaktubdalam Grant Sultan No. 50 tertanggal 16 Maret 1905 atas nama Datuk Apok Bin DatukAlang Sunggal tersebut setelah meninggalnya Datuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal,adalah seluruh ahli waris dari Almarhum Datuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal ;Bahwa dalil PenggugatPenggugat
    Datuk Syariful Azas Haberham bukanlah ahli waris dari AlmarhumDatuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal. Dengan demikian peralihan hak atas sebagiantanah Grant Sultan No. 50 tertanggal 16 Maret 1905 atas nama Datuk Apok Bin DatukAlang Sunggal yang dilakukan Ir.
    Datuk Syariful Azas Haberham bukanlah ahli waris dari AlmarhumDatuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal. Dengan demikian peralihan hak atas sebagiantanah Grant Sultan No. 50 tertanggal 16 Maret 1905 atas nama Datuk Apok Bin DatukAlong Sunggal yang dilakukan Ir.
    1905 atas nama Datuk Apok Bin Datuk Alang Sunggaltersebut, Sertifikat Hak atas tanah tersebut seharusnya Sertifikat hak milik atas namaseluruh ahli waris dari Almarhum Datuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal ;Bahwa oleh karena dengan bukti surat yang diajukan Tergugat II dalam perkara inidengan tanda T.II1 dan T.II2 tersebut Ir.
    Datuk Syariful Azas Haberham bukanlah ahliwaris dari Almarhum Datuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal, serta bahwa Suheri danKriston juga bukan ahli waris dari Almarhum Datuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal,maka penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1545 dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1547 atas nama Suheri dan Kriston terhadap sebahagian tanah Grant SultanNo. 50 tertanggal 16 Maret 1905 atas nama Datuk Apok Bin Datuk Alang Sunggal yangdilakukan Tergugat IV, telah bertentangan atau melanggar UndangUndang
Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 121/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 8 Juli 2013 — - SUMARNO Als AHUA (Terdakwa 1) - ISMAIL Als APOK Bin ACIN (Terdakwa II) - CUKIYA Als CUKIYA (Terdakwa III) - BANGGA PRAHARA, SH (JPU)
267
  • ISMAIL Als APOK Bin ACIN, 3. CUKIYA Als CUKIYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa I. SUMARNO Als AHUA, 2. ISMAIL Als APOK Bin ACIN, 3.
    - SUMARNO Als AHUA (Terdakwa 1)- ISMAIL Als APOK Bin ACIN (Terdakwa II)- CUKIYA Als CUKIYA (Terdakwa III)- BANGGA PRAHARA, SH (JPU)
    SingkepKabupaten LinggaAgama BudhaPekerjaan Buruh Harian Lepas2Nama Lengkap ISMAIL Als APOK Bin ACINTempat Lahir LanjutUmur/ Tgl, Lahir 27 Tahun/ 01 Juli 1986Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Lanjut Rt.002/Rw.005Kec.Singkep Barat Kab.LinggaAgama IslamPekerjaan Buruh Harian Lepas3Nama Lengkap CUKIYA Als CUKIYATempat lahir Lanjut Umur/ Tgl. Lahir 48 Tahun/ 10 Oktober 1964 Jenis Kelamin Lakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Lanjut Rt. 001/Rw.001Kec.
    ISMAIL Als APOK BinACIN dan terdakwa II. CUKIYA Als CUKIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menghukum para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan,dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu berukuran 1 Cm.
    ISMAIL Alias APOK Bin ACIN di Jalan raya Lanjut Rt.002/Rw.005 Desa Lanjut Kecamatan Singkep Kabupaten Lingga sesampainya di rumah tersebut kemudianterdakwa mengeluarkan 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah piring kecil kaca dan 1 (satu) buah mangkokkecil plastik yang dilapisi lakban warna hitam dari dalam tas yang dibawa oleh terdakwa kemudianterdakwa bermain judi jenis dadu atau klotok bersama dengan saksi ISMAIL Als APOK Bin ACINtidak beberapa lama kemudian datang saksi SUMARNO Als AHUA dan disusul
    ISMAIL Alias APOK Bin ACIN,terdakwa 3.
    ISMAIL Als APOK Bin ACIN, 3.CUKIYA Als CUKIYA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Menyatakan terdakwa I. SUMARNO Als AHUA, 2.
Register : 11-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.SIPON
2.SENDI YOHANA
3.SUHENDRI Als APOK
4719
  • SUHENDRI alias APOK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
    Penuntut Umum:
    LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
    Terdakwa:
    1.SIPON
    2.SENDI YOHANA
    3.SUHENDRI Als APOK
Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 80/ Pid. Sus/2015/PN Pts
Tanggal 7 Januari 2016 —
3213
  • terdakwa AGUSdiiikuti oleh Sdr APOK,MOMON,RUDI bersama dengan terdakwa DEDDI.Kemudian Sdr APOK,MOMON, dan RUDI menghentikan sepeda motor terdakwaAGUS dan menarik saksi MINARNI Als RONA dan membaringkan saksiMINARNI Als RONA, lalu Sdr.
    terdakwa AGUSdiiikuti oleh Sdr APOK,MOMON,RUDI bersama dengan terdakwa DEDI.Kemudian Sdr APOK,MOMON,dan RUDI menghentikan sepeda motor terdakwaAGUS dan menarik saksi MINARNI Als RONA dan membaringkan saksiMINARNI Als RONA, lalu Sdr.
    APOK membuka celana jeans saksi MINARNI AlsRONA dan sdr APOK memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksiMINARNI Als RONA setelah Sdr APOK mencapai klimaks datang Sdr RUDImemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi MINARNI Als RONAsetelah Sdr RUDI hingga mencapai klimaks, melihat kejadian tersebut terdakwahalaman Tdari?
    pulang ke rumahnya, akan tetapi di tengah jalan terdakwa AGUSdiiikuti oleh Sdr APOK,MOMON,RUDI bersama dengan terdakwa DEDI.Kemudian Sdr APOK,MOMON,dan RUDI menghentikan sepeda motor terdakwaAGUS dan menarik saksi MINARNI Als RONA dan membaringkan saksiMINARNI Als RONA, lalu Sdr.
Register : 08-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMAN KHILMAN,SH.,MH
Terdakwa:
JUALI PASARIBU Als PASARIBU Anak Alm HORMAT PASARIBU
367
  • ANDIKAAls APU Als APOK dan kemudian Terdakwa bertemu Sdr. ANDIKA AlsAPU Als APOK dan sdr MINO lalu Terdakwa berkata kepada Sdr. ANDIKAAls APU Als APOK AKU MAU NANYAK...ITU BARANG (maksudnyaSHABU) SUDAH DI TANGAN KITA KAH ??? Jawab Sdr. ANDIKA AlsAPU Als APOK SUDAH..... Sambung Terdakwa TERUS YANG MINTAKDUIT 10 JUTA KALIAN KAH ??? jawab Sdr. ANDIKA Als APU Als APOK"IYA....UNTUK UANG JALAN KE PONTIANAK sambung TerdakwaSUDAH DI KIRIM BELOM ?? jawab Sdr.
    lalu sdr Mino dan sdr Apok jawab Shabu Pak, setelah itupetugas kembali bertanya kepada sdr Mino dan sdr Apok Kamu dapatdarimana sabu ini?
    akanditransferkan ke rekening milik Saksi Apok tersebut.
    Jawab Saksi Apok sudah..... Sambung Terdakwa terus yangmintak duit 10 juta kalian kah ??? jawab Saksi Apok "iya....untuk uangjalan ke Pontianak sambung Terdakwa sudah dikirim belum?? jawabSaksi Apok belum semua baru 4 juta sisanya masih belum tahu nunggudikirim tanya Terdakwa lagi kepada Saksi Apok itubarangnya(maksudnya Sabu) bisa Terdakwa tenggok tidak ?? jawabSaksi Apok dan Saksi Mino kepada Terdakwa ndak bisa...itu.
    SagSelanjutnya Terdakwa langsung pergi mengecek ke rumah Saksi Apok dankemudian Terdakwa bertemu Saksi Apok dan Saksi Mino lalu Terdakwaberkata kepada kepada Saksi Apok aku mau nanyak...itu. barang(maksudnya Sabu) sudah ditangan kita kah ???
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haerudin bin Amaq Mahnim) dengan Pemohon II (Marhunah binti Apok) yang dilaksanakan pada Tanggal 16 November 1995 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Marhunah binti Apok, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganLoang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 16 November 1995 diLingkungan Loang Sawak RT 014, RW 006, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Apok, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Muha dan AmagqRohman dengan maskawin Uang 200.000. tunai;Hal. 1 Penetapan.
    No. 267 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Mahnim)dengan (Purna) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Apok)dengan (Mulkiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haerudin bin Amaq Mahnim)dengan Pemohon II (Marhunah binti Apok) yang dilaksanakan padaTanggal 16 November 1995 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.;3.
    No. 267 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haerudin bin Amaq Mahnim)dengan Pemohon II (Marhunah binti Apok) yang dilaksanakan padaTanggal 16 November 1995 di Lingkungan Loang Sawak RT 014, RW006, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
MAISAH
156
  • strong>

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuten Lombok Barat untuk mencatat perubahan/Penambahan nama dan tahun kelahiran Pemohon tersebut dalam Akta Kelahirannya Nomor : 5201-LT-12072019-0093 ;
    3. Menetapkan dan memberikan izin kepada untuk melakukan perubahan nama yang sebelumnya Maisah lahir tanggal 31 Desember 1952 dirubah menjadi bernama Maisah Amak Apok
    merupakan warga negara Indonesia berjeniskelamin perempuan, sesuai dengan Kutipan Kartu Tanda PendudukNIK: 5201137112520061 yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat yangtertulis bernama Maisah ;Bahwa dalam dokumendokumen administratif kependudukan yandimiliki dan terkait dengan Pemohon, telah terjadi PerbedaanPenulisan Nama dan tahun lahir Pemohon yaitu bernama Maisahlahir tanggal 31 Desember 1952 dimana yang sebenarnya adalahbernama Maisah Amak Apok
    cukup denganpembuktiannya dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap termuat pula dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatermuat di dalam surat permohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa benar Pemohon merubah/menggantikan nama padaAkta Kelahirannya tersebut dari yang semula tertulis Maisah lahir pada tanggal31 Desember 1952 ditambahkan dan dirubah menjadi Maisah Amaq Apok
    tercantum didalam dokumen dan suratsuratnya sertatahun kelahirannya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon untukmerubah/menambah nama dan tahun kelahiranya Pemohon dapat dikabulkan,maka Pengadilan memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat pinggir pada AkteKelahiran Pemohon sesual dengan Akte Kelahiran Nomor5201LT120720190093, yang semula tertulis Maisah lahir pada tanggal31 Desember 1952 ditambah dan dirubah menjadi Maisah Amaq Apok
    lahir padatanggal 31 Desember 1964 ;Menimbang, bahwa oleh karena akta kelahiran Pemohon dapat dikabulkan,maka Pengadilan memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat pinggir pada AktaKelahiran Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5201LT120720190093, atas nama Maisah Amag Apok lahir pada tanggal 31 Desember 1964 ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan permohonan yang diajukannya
    Menetapkan dan memberikan izin kepada untuk melakukan perubahannama yang sebelumnya Maisah lahir tanggal 31 Desember 1952dirubah menjadi bernama Maisah Amak Apok lahir tanggal 31Desember 1964 serta melaporkan perubahan tersebut kepada kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Lombokbarat .Menyatakan memberikan izin kepada pemohon ~ untukmemperbaiki/mengganti nama pemohon dari yang semula bernama Cina : MeiLie dirubah menjapdi nama Indonesia : Milyawaty;4.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 67/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — RENDI ARISTIA LUBIS Alias RENDI.
304
  • SaksiCHANDRA SYAHPUTRA PURBA, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Abu Bakar Siddik Alias APOK adalah orangyang membeli barang hasil pencurian yang dilakukan olehsaksi dan Ilham, Ari dan Chandra di SMA Negeri II Tebing Tinggidimana saat itu terdakwa bertemu dengannya saat mengantarsaudara Rendi di Rampah di depan pekong dan baru terdakwaketahui saat ini namanya adalah tersangka Abu Bakar Sidik.Bahwa barang yang dibeli oleh tersangka Abu Bakar SiddikAlias Apok adalah
    Saksi ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ada membeli 1 (satu) unit LCD merk Acer, 2 (dua)unit CPU dan 1 (satu) unit Proyektor dan 1 (satu) unit Laptopmerk acer yang rusak, namun tersangka tidak ingat tanggalnyasekitar bulan Agustus 2013 yang lalu pada siang hari di depanPekong Sei Rampah Kab.
    Rambutan kota TabingTinggi.Bahwa saudara Abu Bakar Siddik als Apok adalah orang yangmembeli sebagian besar barangbarang dari hasil pencurianyang tersangka lakukan bersama dengan teman saksi yangbernama ILHAM, ARI dan CHANDRA.Bahwa pencurian yang dilakukan oleh tersangka sekitar bulanAgustus 2013 pukul 21.00 wib namun lupa hari dan tanggalnyadi Jl. Yos Sudarso Lk. Kel. Rantau Laban Kec.
    malam kembali kerampah danmenjual 1 (satu) unit LCD merk Acer, 2 (dua) unit CPU dan 1 (satu)unit Proyektor kepada saudara Abu Bakar Siddik als Apok dimanasaat itu tersangka Abu Bakar Siddik als Apok membayar dari 1 (satu)LCD merk Acer, 2 (dua) unit CPU dan 1 (satu) unit Proyektore Bahwa 1 (satu) unit Monitor LCD Merk Acer telah terdakwa jualbersama dengan teman terdakwa yang bernama ILHAM kepadaseorang lakilaki disebuah tempat servis computer di daerah rampahKab.
    Rambutan kotaTabing Tinggi.e Bahwa benar saudara Abu Bakar Siddik als Apok adalah orangyang membeli sebagian besar barangbarang darihasilpencurian yang tersangka lakukan bersama dengan temansaksi yang bernama ILHAM, ARI dan CHANDRA.e Bahwa benar pencurian yang dilakukan oleh tersangka sekitarbulan Agustus 2013 pukul 21.00 wib namun lupa hari dantanggalnya di Jl. Yos Sudarso Lk. Kel.
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 649/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZI,SH.MH
Terdakwa:
DODI ZULKARNAIN BIN ASWARNO
179
  • Selanjutnyaterdakwa bersama saksi SAHRIYAL Als APOK dan saksi NURFITRA Als UNCUmenuju ke rumah saksi MMROMANSYAH dan bertemu dengan saksi STIEVENHENDRIKO yang merupakan adik saksi MFROMANSYAH yang mana saat itusaksi STIEVEN HENDRIKO mengatakan bahwa saksi M.
    DEDEK yang melakukan pemukulanterhadapnya dan saat itu Sdr.DEDEK mengatakan Kalau mau malingjangan disini namun saksi membantah atas tuduhan tersebut danmeminta untuk menyelesaikannya ke polsek bersama keluarga saksi.Selanjutnya terdakwa bersama saksi SAHRIYAL Als APOK dan saksiNURFITRA Als UNCU menuju ke rumah saksi M.ROMANSYAH,kemudian terdakwa bersama saksi SAHRIYAL Als APOK dan saksiNURFITRA Als UNCU kembali ke rumah terdakwa dan terdakwalangsung emosi lalu menendang saksi di bagian leher belakangnyasebanyak
    Selanjutnya terdakwa bersama saksiSAHRIYAL Als APOK dan saksi NURFITRA Als UNCU menuju ke rumahsaksi M.ROMANSYAH, kemudian terdakwa bersama saksi SAHRIYALAls APOK dan saksi NURFITRA Als UNCU kembali ke rumah terdakwadan terdakwa langsung emosi lalu menendang saksi MUHAMMADROMANSYAH di bagian leher belakangnya sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya terdakwa memukul saksi MUHAMMAD ROMANSYAHdengan menggunakan tangan secara berulangulang ke bagian kepalabelakang dan punggung belakang dan saat itu saksi MUHAMMADROMANSYAH
    Selanjutnya terdakwa bersama saksi SAHRIYAL Als APOK dansaksi NURFITRA Als UNCU menuju ke rumah saksi M.ROMANSYAH danbertemu dengan saksi STIEVEN HENDRIKO yang merupakan adik saksiM.ROMANSYAH yang mana saat itu saksi STIEVEN HENDRIKO mengatakanbahwa saksi M. ROMANSYAH semalam pulang pukul 12 (dua belas) malamlalu pergi lagi pukul 3 (tiga) pagi.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 66/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — CHANDRA SYAHPUTRA PURBA.
3413
  • Menyatakan terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan/ Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa padadasarnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi terdakwa hanyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABU BAKAR SIDDIK als APOK
    Rambutan kota TabingTinggi.e Bahwa saudara Abu Bakar Siddik als Apok adalah orang yangmembeli sebagian besar barangbarang dari hasil pencurianyang tersangka lakukan bersama dengan teman saksi yangbernama ILHAM, ARI dan CHANDRA.e Bahwa pencurian yang dilakukan oleh tersangka sekitar bulanAgustus 2013 pukul 21.00 wib namun lupa hari dan tanggalnyadi Jl. Yos Sudarso Lk. Kel. Rantau Laban Kec.
    dimana saat itutersangka Abu Bakar Siddik als Apok membayar dari 1 (satu) LCDmerk Acer, 2 (dua) unit CPU dan 1 (satu) unit Proyektore Bahwa 1 (satu) unit Monitero LCD Merk Acer telah saksi jual bersamadengan teman saksi yang bernama ILHAM kepada seorang lakilakidisebuah tempat servis computer di daerah rampah Kab.
    Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK telahterbukti secara sali dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan / Pertolongan Jahat;2. Menjatuhkan Terdakwa ABU BAKAR SIDDIK Alias APOK olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor Nomor 128/Pid.B/2015/PN Ttn
Tanggal 24 Februari 2016 — SAPRIJAL Bin (Alm) M. ADI
264
  • (Seratus Ribu Rupiah) untuk Narkotika Jenis Ganja, (yangsebelumya telah terdakwa beli dari saudara APOK pada hari jumat tanggal 21Agustus 2015),dengan cara menelepon saudara APOK terlebih dahulu untukmemastikan apakah barang jenis sabusabu yang diinginkan terdakwa telah ada,selanjutnya Sekiranya Pukul 14.00 Wib tanggal 25 Agustus 2015,terdakwa pergimenuju tempat yang telah mereka tentukan sebelumya yakni di Desa SiloloKecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan untuk melakukan transaksi,setelah bertemu
    , terdakwa lalu memberikan sejumlah uang tersebut kepadasaudara APOK dan saudara APOK pun sebaliknya memberikan Narkotika Jenissabusabu tersebut kepada terdakwa, kemudian selanjutnya terdakwa pulangmenuju pondok di sawah milik terdakwa yang terletak di Desa Batee TunggaiKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan sambil membawa barang bukti jenissabusabu tersebut untuk dipaketkan dan dijual kepada orang yang inginmembelinya, namun tak lama berselang sebelum menjual Paket Jenis sabusabudan ganja tersebut
    (Seratus Ribu Rupiah) untuk Narkotika Jenis Ganja, (yang sebelumya telahterdakwa beli dari saudara APOK pada hari jumat tanggal 21 Agustus 2015),dengancara menelepon saudara APOK terlebih dahulu untuk memastikan apakah barang jenissabusabu yang diinginkan terdakwa telah ada, selanjutnya Sekiranya Pukul 14.00 Wibtanggal 25 Agustus 2015,terdakwa pergi menuju tempat yang telah mereka tentukansebelumya yakni di Desa Silolo Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan untukmelakukan transaksi, setelah
    bertemu, terdakwa lalu memberikan sejumlah uangtersebut kepada saudara APOK dan saudara APOK pun sebaliknya memberikanNarkotika Jenis sabusabu tersebut kepada terdakwa, kemudian selanjutnya terdakwapulang menuju pondok di sawah milik terdakwa yang terletak di Desa Batee TunggaiKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan sambil membawa barang bukti jenis sabusabu tersebut untuk dipaketkan dan dijual kepada orang yang ingin membelinya, namuntak lama berselang sebelum menjual Paket Jenis sabusabu dan ganja
Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pid/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — MANSYURUDDIN Als SI SUR Bin RIDWAN ;
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WakilKetua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial Nomor85/2011/1620/PP/2011/MA tanggal 15 September 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 11 Oktober 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri IDI karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Mansyuruddin Alias Si Sur Bin Ridwan secarabersamasama dengan Adi Alias Cobra (DPO), Ridwan Alias Siwan (DPO),Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) pada hari Sabtutanggal 03 Juli 2010 sekira
    dan Mariani Alias Kak Ni Binti Abdullah dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuktetap mengusai barang, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehTerdakwa Mansyuruddin Alias Si Sur Bin Ridwan secara bersamasama denganAdi Alias Cobra (DPO), Ridwan Alias Siwan (DPO), Saiful Alias Si Pon Rakitandan Adnan Alias Apok
    No. 1620 K/Pid /2011bersama dengan Adi Cobra (DPO) dan Saiful Als Pon (DPO) berjalan menujutempat Adnan Als Apok (DPO) dan Ridwan Als siwan (DPO) dengan membawaparang yang sudah menunggu di hutan pepohonan milik korban Harun AliasWak Run (alm) dan Mariani Alias Kak Ni Binti Abdullah, kKemudian TerdakwaMansyuruddin bersama dengan Adi Alias Cobra (DPO), Ridwan Alias Siwan(DPO), Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) berjalanmenuju rumah korban Harun Alias Wak Run (alm) dan Mariani Alias
    Kemudian Terdakwamendapatkan pembagian uang dari hasil pencurian tersebut alias Siwan (DPO),Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan alias Cobra (DPO), Ridwan alias Siwan(DPO), Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) masingmasingsebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah). selanjutnya padatanggal 4 Februari 2011 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Chek Mbon,Kecamatan Peurelak, Kabupaten Aceh Timur Terdakwa Masyuruddin ditangkappetugas dari Polres Aceh Timur dan dibawa ke Polres
    No. 1620 K/Pid /2011Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) tidak pernahmendapatkan izin dari saksi koroban Harun Alias Wak Run (alm) dan MarianiAlias Kak Ni Binti Abdullah untuk mengambil uang kontan sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) milik koroan.
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 100/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 23 Juni 2014 — 1.DIDI AFANDI Bin AKIP 2.DIDI SUPARDI Bin SALEH 3.NANA SUNARI Bin KADI
282
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi ; Uang sejumlah Rp. 12.000,- (dua belas ribu rupiah) ; dipergunakan dalam perkara MALUDIN Als APOK Bin ENGKUS KUSOSI ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    MALUDIN Als APOK Bin ENGKUS KUSOSI.4.
    Perkara : PDM99/MJLKA/05/2014 bertanggal 26 Mei 2014 yaitu sebagai berikut: KESATUBahwa Terdakwa I DIDI AFANDI Bin AKIP, Terdakwa IT DIDI SUPARDIBin SALEH Terdakwa HI NANA SUNARI Bin KADI dan Saudara APOK (Belumtertangkap/masuk Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin Tanggal 24 Maret 2014sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Maret Tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Mjlbertempat
    danmelarikan diri ; 22222222 n nn nnn nnn nnn nn nen nnn neee Bahwa pada saat itu terdakwa DIDI AFANDI belum melarikan diri sehinggaberhasil ditangkap ; e Bahwa pada saat itu saksi mengamankan barang bukti berupa kartu remiyang berada di depan terdakwa DIDI AFANDI, uang enam ribu di hadapanterdakwa DIDI AFANDI dan uang enam ribu diamankan dari kantongterdakwa DIDI AFAND I ; e Bahwa dari hasil penangkapan DIDI AFANDI, terungkap bahwa dia bermainkartu bersama terdakwa DIDI SUPARDI, NANA SUNARI dan APOK
    DIDI AFANDI BIN AKIP telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekitar jam 10.00 wib, diterminal Cipaku Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka, terdakwaDIDI AFANDI bersama DIDI SUPARDI, NANA SUNARI dan APOK telahmelakukan permainan judi kartu jenis ngebok ; halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.MjlBahwa cara permainan kartu ngebok tersebut adalah dua dus kartu dikocokkemudian dibagi masingmasing mendapat bagian dua
    Bin ENGKUS KUSOSI, sehingga sangat beralasan hukumapabila barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara MALUDIN Als APOK BinENGKUS KUSOS I; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan Ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf I dan Pasal 222ayat (1) KUHAP para terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ; Mengingat ketentuan Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndangNomor:
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Saikun) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Sungai Apok, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Sungai Apok, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada tahun 1982;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Pemohon Il bernama H. Saikun (ayah kandung)disaksikan dua orang saksi bernama Sikus dan Amin, denganHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Ktlmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tunai;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1982 di Desa Sungai Apok,Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il dilangsungkan, saksi waktumenikah masih di belajar di jawa, saksi tahu Pemohon danPemohon II menikah sejak tahun 1986; Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secaraIslam, dengan wali nikah orang tua Pemohon II yang bernamaH.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun1982 di Desa Sungai Apok, KecamatanMendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il dilangsungkan, saksi tahuPemohon dan Pemohon II menikah dari informasi orang tuaPemohon pada tahun 1982; Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secaraIslam, dengan wali nikah orang tua Pemohon II yang bernamaH.
    persyaratan formil dan materiil karena ia telah hadirsecara in person di persidangan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, diperiksa secara terpisah dan tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa Ssaksisaksi telah memberikan keteranganyang saling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwaPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan akad nikahpada tahun 1982 di Desa Sungai Apok
    Saikun) yangdilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Sungai Apok, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
1.TONY Als AHOK Als TOMPUL
2.PUTRA SITEPU Als APOK
155
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I TONY Als AHOK Als TOMPUL dan Terdakwa II PUTRA SITEPU Als APOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman.
    Penuntut Umum:
    JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
    Terdakwa:
    1.TONY Als AHOK Als TOMPUL
    2.PUTRA SITEPU Als APOK
    Menyatakan bahwa Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL danTerdakwa Il PUTRA SITEPU Als APOK secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Pertama Kami;2.
    Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL bersamasamadengan Terdakwa II PUTRA SITEPU Als APOK dan Sdr.
    ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL bersamasamadengan Terdakwa II PUTRA SITEPU Als APOK dan Sdr.
    25 ml urine milik Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL, 1 (Satu) botolplastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa Il PUTRA SITEPU Als APOK.Dan telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang buktisehingga pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :Barang bukti milik Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL danTerdakwa Il PUTRA SITEPU Als APOK adalah POSITIF mengandungHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 610/Pid.
    Menyatakan Terdakwa TONY Als AHOK Als TOMPUL dan Terdakwa II PUTRASITEPU Als APOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanaman.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jikadenda tidak di bayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;.
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 429/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
YUNI KUSTIAH BINTI ALM KUSNOHADI
259
  • II/26Surabaya, dan Narkotika tersebut didapatkan terdakwa dari APOK alMAHFUD (DPO)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu untuk dikonsumsi. Bahwa setelah dilakukan test urine didapatkan hasil bahwa urine terdakwaYUNI KUSTIAH positif Methamphetamine sesuai Surat Keterangan DokterNomor: SKD/2653/XII/2019/Urkes tanggal 12 Desember 2019.
    II/26Surabaya, dan Narkotika tersebut didapatkan terdakwa dari APOK alMAHFUD (DPO) Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu untuk dikonsumsi. Bahwa setelah dilakukan test urine didapatkan hasil bahwa urine terdakwaYUNI KUSTIAH positif Methamphetamine sesuai Surat Keterangan DokterNomor: SKD/2653/XII/2019/Urkes tanggal 12 Desember 2019.
    II/26Surabaya, dan Narkotika tersebut didapatkan terdakwa dari APOK alMAHFUD (DPO); Bahwa benar narkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing 0,37gram dan 0,43 gram beserta plastic pembungkusnya dalam saku jaketsedangkan 1 (satu) buah pipet kaca yang ada sedotan plastiknya didugaberisi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,56 gram ditemukan diatas tutuptempayan air dalam kost Jalan Ploso Gg.
    II/26 Surabaya didapatkanterdakwa dari APOK al MAHFUD (DPO) tanpa dilengkapi dengan jjin yangberwenang ; Bahwa benar ketika ditangkap terdakwa tidak sedang menggunakan tetapimenyimpan sabu tersebut; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menguasai, menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu untuk dikonsumsi;.
    II/26 Surabaya, dan Narkotikatersebut didapatkan terdakwa dari APOK al MAHFUD (DPO); Bahwa benar narkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing0,37 gram dan 0,43 gram beserta plastic pembungkusnya dalam sakujaket sedangkan 1 (satu) buah pipet kaca yang ada sedotan plastiknyadiduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,56 gram ditemukandiatas tutup tempayan air dalam kost Jalan Ploso Gg.