selanjutnya pada pukul 20.40 wib terdakwa menyerahkan shabutersebut kepada saksi EENG Bin SAEFULLOH didepan Rumah Makan Padang sampingGg.Semen Kel.Cipayung Kec.Mega Mendung Kab.Bogor Jawa Barat, selanjutnya setelahmenyerahkan shabu tersebut terdakwa kembali bekerja dan pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2013 sekira pukul 00.30 wib sewaktu terdakwa sedang berada di depanRumah Makan Padang Surya Minang Jl.Raya Puncak Kel.Cipayung Kec.Mega MendungKab.Bogor Jawa Barat terdakwa didatangi oleh saksi HENDRI APRILIYAWAN

pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 00.30 wib sewaktuterdakwa sedang berada di depan Rumah Makan Padang Surya Minang Jl.Raya PuncakKel.Cipayung Kec.Mega Mendung Kab.Bogor Jawa Barat terdakwa didatangi oleh saksiHENDRI APRILIYAWAN

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini permohonan Pemohon atas nama :PUJIANI, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 03 Juni 1976, Umur: 44tahun, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Kawin, Islam, Tamat SLTA/Sederajat,Alamat: Mentaraman Rt.019 Rw.005 Desa Mentaraman Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pemoihon didampingi Kuasa Hukum :DHANI APRILIYAWAN

PUTUSANNomor 5997/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 02 Februari 1980, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya DHANI APRILIYAWAN, S.H, Advokat,

kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 28 September 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor4041/Kuasa/10/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 28 Oktober 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama DHANI APRILIYAWAN

FIRMANSYAH bin MUCHSON, umur 28 tahun, agamaMERLITA AYUIslam, pendidikan SMA, pekerjaan petani apel, tempatkediaman di Dusun Besuki RT.028 RW.006 DesaWringinanom, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRACHMADI binti SUPAIDI, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SDMA, pekerjaan mahasiswi, tempat kediaman diDusun Boto Putih RT.031 RW.009 Desa Sumberpasir,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS SALIM GHOZALI, S.H. danDHANI APRILIYAWAN

Nomor: 2184/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagal Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukumTermohon mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum Termohon;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 03 Mei 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1268/Kuasa/5/2018/PA.Kab.Mlg,tanggal 09 Mei 2018, yang didalamnya Termohon member kuasa kepada paraAdvokat yang bemama AGUS SALIM GHOZALI, S.H. dan DHANI APRILIYAWAN

Dan kedua kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masihberlaku dari organisasi advokat Peradi atas nana AGUS SALIM GHOZALI, S.H. danSurat Keterangan dari organisasi Advokat KAI atas nama DHANI APRILIYAWAN, S.H.

ganja tersebut tidak ada izin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa, Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isidakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsiatas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpahadalah sebagai berikut :Saksi HENDRI APRILIYAWAN

Saksi MUSRAN :Bahwa benar saksi bersama dengan dan Hendri Apriliyawan, SH.pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2012 sekitar pukul 21.00 wibbertempat di Kampung Utan gang jambu RT.005/006 KelurahanCempaka Putin Kecamatan Ciputat Timur Tangerang Banten, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAT SANJAYA AliasHS Bin TEIN;Bahwa benar sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di di Kampung Utan gang jambu RT.005/006 KelurahanCempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Tangerang Banten seringdijadikan

Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Dengan ini memberikan Kuasanya kepada :DHANI APRILIYAWAN, S.H, lakilaki,Lahir di Malang, 22 April 1987, Pekerjaan:Advokat, Agama: Islam, Pendidikan S Hukum, No. KTPA: 17.20013, berlakusampai Desember 2021, selaku advokat dan penasehat hukum pada DHANIAPRILIYAWAN, S.H AND PARTNER beralamat kantor di: JI.

PUTUSANNomor 3808/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 27 Juli 1997, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya DHANI APRILIYAWAN, S.H dan ARIESTASILVIA

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 08 Februari 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2174/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 22 Juni 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama DHANI APRILIYAWAN

,C.P.L DAN DHANI APRILIYAWAN,S.H,Advokat, beralamat di Jalan Monginsidi, Rt.04 Rw.02, DesaMangunrejo, Kec. Kepanjen, Kab.

,C.P.LDAN DHANI APRILIYAWAN, S.H, Advokat, beralamat di JalanMonginsidi, Rt. 04 Rw.02, DesaMangunrejo, Kec. Kepanjen,Kab.

M.Sc Ph.D ini dan hanyamempertimbangkan pencabutan BAP Saksi ALFIAN IS dan Saksi ZULKIFLIserta Terdakwa ZULKIRAN Alias ZUL bin AHMAD IBRAHIM tanpa adadasar yang jelas secara hukum, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim telahkeliru dalam menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggalamenyatakan bahwa Keterangan Saksi HENDRI APRILIYAWAN, S.H. danSaksi MS SETIAWAN, S.H.

dan Ayat (4), Pasal 184 Ayat (1) huruf a KUHAP bertentangandengan UUD 1945 sepanjang pengertian saksi dalam Pasal 1 angka 26dan angka 27, Pasal 65, Pasal 116 Ayat (3) dan Ayat (4), Pasal 184 Ayat(1) huruf a KUHAP, tidak dimaknai termasuk pula orang yang dapatmemberikan keterangan dalam rangka penyidikan, penuntutan, danperadilan suatu tindak pidana yang tidak selalu ia dengar sendiri, ia lihatsendiri dan ia alami sendiri;Bahwa berdasarkan putusan MK tersebut maka terhadap keterangan SaksiHENDRI APRILIYAWAN

B9552WAmilik Terdakwa ZULKIRAN tersebut dipakai oleh Saksi ALFIAN IS untukmengangkut Narkotika jenis Ganja seberat 1.663 kg dari Aceh menujuJakarta dengan uang sewa mobil tersebut sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa keterangan Saksi HENDRI APRILIYAWAN, S.H. dan Saksi MSSETIAWAN, S.H. yang menerangkan menurut keterangan Saksi ALFIANIS di hadapan para saksi, pemilik 1 (satu) unit mobil truk Fuso warnaKuning dengan Nomor Plat B 9552 WA adalah Terdakwa ZULKIRAN,Terdakwa ZULKIRAN

berhubungandan bersesuaian yang menerangkan bajwa Terdakwa Zulkiran alias Zul binAhmad Ibrahim mengetahui dan mengizinkan truk fuso warna kuningNomor Polisi B 9552 WA milik Terdakwa dipakai oleh Saksi Alfian Is untukHal. 23 dari 27 hal Putusan Nomor 1649 K/PID.SUS/2017mengangkut Narkotika jenis Ganja seberat 1.663 kg (seribu enam ratusenam puluh tiga kilogram) dari Aceh menuju Jakarta dengan uang sewamobil sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa keterangan Saksi Hendri Apriliyawan

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK, tempat/tanggal lahir MALANG, 11 Juni 1990, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Sekarang : Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DHANI APRILIYAWAN, S.H,Advokat,

kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 13 Januari 2022 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor569/Kuasa/2/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 08 Februari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama DHANI APRILIYAWAN

Untung Suropati No.19 Rt.005/Rw.002Desa/Kelurahan Lawang Kecamatan Lawang KabupatenMalang Provinsi Jawa Timur, dalam hal ini memeberikan kuasakhusus kepada saudara Dhani Apriliyawan, SH berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Februari 2021 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dengannomor register : 174/PH/III/2021, tertanggal 8 Maret 2021,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkaraIN!

Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :DHANI APRILIYAWAN, S.H, Advokad dan PenasehatHukum pada DHANI APRILIAWAN S.H. ANDPARTNER, beralamat kantor di Jalan Raya No 89 DusunSanggrahan RT 004 RW 002 Desa Mangunrejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang.

HENDRI APRILIYAWAN, SH2.

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :DHANI APRILIYAWAN, S.H, Advokad danPenasehat Hukum pada DHANI APRILIAWAN S.H.AND PARTNER, beralamat kantor di Jalan Raya No89 Dusun Sanggrahan RT 004 RW 002 DesaMangunrejo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini permohonan Pemohon atas nama :ELSA NADIA, perempuan, Lahir di Tasikmalaya pada tanggal 07 Januari 1996,Umur : 24 tahun, tamat SLTA/sederajat, Pelajar/Mahasiswa, Kristen, BelumKawin, Alamat: Perum Malang Anggun Sejahtera Rt.002/Rw.015 DesaSumberporong Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pemohon memberikan kuasanya kepada :DHANI APRILIYAWAN

Dan DHANI APRILIYAWAN,SH,Advokat, beralamat di Jalan Monginsidi, Rt. 04 Rw.02, DesaMangunrejo, Kec. Kepanjen, Kab.

PUTUSANNomor 3807/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Nopember 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya DHANI APRILIYAWAN, S.H, Advokat,beralamat

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 29 Juni 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2175/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 22 Juni 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama DHANI APRILIYAWAN

PUTUSANNomor 7024/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 30 April 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya DHANI APRILIYAWAN, S.H, Advokat,beralamat

kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 06 Desember 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor4587/Kuasa/12/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 14 Desember 2021, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama DHANI APRILIYAWAN

Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara perdata permohonan:MUCHAMAD FIRMAN AL ISRO TUALEKA, Lakilaki, Lahir di Malang padatanggal 17 Oktober 2001, Umur: 19 tahun, Pekerjaan:Pelajar/Mahasiswa, Belum Kawin, Islam, TamatSLTA/Sederajat, Alamat: Dusun Pulungan Rt.007 Rw.001Desa Pulungdowo Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, Dalam hal ini memberi kuasa khusus tanggal 9November 2020 kepada Dhani Apriliyawan