• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANSAH Bin ABDUL MUIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan penuntut

  SUKRON, SH
  Terdakwa:
  ARDIYANSAH Bin ABDUL MUIN

• Penuntut Umum:
  ARIANI, SH
  Terdakwa:
  DAVID ARDIYANSAH BIN RAHMAT HIDAYAT

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Budi Ardiyansah alias Budi bin Husni Tambrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  Ayu Soraya Putri, S.H
  Terdakwa:
  Budi Ardiyansah alias Budi bin Husni Tambrin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ERPANDI ARDIYANSAH Bin M.

  Penuntut Umum:
  TETI KURNIA NINGSIH,SH
  Terdakwa:
  ERPANDI ARDIYANSAH Bin M IDRIS

  Nama lengkap : Erpandi Ardiyansah Bin M Idris;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/20 Januari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.Dewi Sartika Rt.17 kel.Beringin Kec.Pasar JambiKota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang parkir;Terdakwa Erpandi Ardiyansah Bin M Idris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;2.

  Menyatakan Terdakwa ERPANDI ARDIYANSAH Bin M. IDRIS, TERBUKTIsecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan (satu) bukantanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1)UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERPANDI ARDIYANSAH BinM.

  sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa Terdakwa ERPANDI ARDIYANSAH

  Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahmengacu kepada siapa saja subyek hukum yang diduga melakukan tindakpidana dan memiliki kKemampuan bertanggungjawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seorang lakilaki bernama ERPANDI ARDIYANSAH Bin M IDRIS yang mana berdasarkanketerangan Terdakwa dan keterangan Para Saksi yang saling bersesuaianbahwa identitas Terdakwa yang dihadirkan ke persidangan bersesuaian denganidentitas Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa ERPANDI ARDIYANSAH Bin M. IDRIS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke2 (dua);2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Herman Ardiyansah Bin Iskandar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  DARMILIANTI PERMATA SH MH
  Terdakwa:
  HERMAN ARDIYANSAH Bin ISKANDAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dian Ardiyansah Alias Dian Bin Thamrin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti

  Penuntut Umum:
  M.HASBI SL.SH
  Terdakwa:
  DIAN ARDIYANSAH Alias DIAN Bin THAMRIN

  Nama lengkap : Dian Ardiyansah Alias Dian Bin Thamrin;Tempat lahir : Lubuklinggau;. Umur/Tanggal lahir : 3 tahun5/26 Desember 1982. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Garuda No.33.Rt.03 Kelurahan LubukTanjungKecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Dian Ardiyansah Alias Dian Bin Thamrin ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018;.

  Menyatakan terdakwa " DIAN ARDIYANSAH ALIAS DIAN BINTHAMRIN ~~ " terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, mengu.asai,atau. menyediakan narkotika golongan melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Dian Ardiyansah Aliasfeeeee = = heehee eessosedces3.

  disimpulkan bahwa barangbukti berupa :1.daundaun kering dengan berat netto 121,40 gram (sisalaboratoris kriminalistik seberat 110,02 gram).pada tabel 01 adalah ganjayang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 8 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.58 tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang .2 urine pada table 01 dan darah pada tabel 02 milikHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Llgtersangka DIAN ARDIYANSAH

  ALIAS DIAN BIN THAMRIN mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan1 (satu) Nomor urut 9 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.58tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau KeduaBahwa ia terdakwa DIAN ARDIYANSAH ALIAS DIAN BIN THAMRINpada hari Selasa

  Menyatakan Terdakwa Dian Ardiyansah Alias Dian Bin Thamrinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Rizki Ardiyansah Alias Ardy Bin Syafei telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan/ penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Dinamika Agung a.n RIZKI ARDIYANSAH;.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
RIZKI ARDIYANSAH Alias ARDY Bin SYAFEI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardiyansah Rambe Alias Lek Kon tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memproduksi Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

  MH
  Terdakwa:
  ARDIYANSAH RAMBE Alias LEK KON

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Ardiyansah bin Muna Ismail) dan Pemohon II (Utin Titin Sumarni binti Ade Jamian) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaNabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah dengan calon suaminya bernamaDayu Dwi Yulikurniadi bin Pendi;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonti, Kabupaten

  Pemohon:
  1.Ardiyansah bin Muna Ismail
  2.Utin Titin Sumarni binti Ade Jamian

  Pasal 2 Ayat (3)dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 serta Pasal 1888KUHPerdata, sehingga bukti tersebut adalah merupakan bukti autentik yangsecara formil dan materil dapat diterima serta dapat dipertimbangkan lebihlanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, Hakim berpendapatbahwa Nabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah adalah anak yang lahir daripasangan suami istri Ardiyansah dan Utin Titin Sumarni, oleh karenanya Hakimberpendapat bahwa telah terbukti menurut

  Bahwa meskipun Nabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah masih berumur 17(tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan, namun telah memiliki keinginan kuatuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama DayuDwi Yulikurniadi bin Pendi karena keduanya sudah saling mencintai (videketerangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon Il,calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan); Bahwa Nabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah

  , Nabila Nurrahmalisa, Dayu Dwi Yulikurniadi, orang tua Dayu DwiYulikurniadi dan saksisaksi di persidangan; Bahwa antara Nabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah dan Dayu DwiYulikurniadi bin Pendi tidak ada hubungan nasab (saudarakandung/seayah/seibu) ataupun sesusuan yang dapat menjadipenghalang perkawinan (vide keterangan Pemohon dan Pemohon Il,Nabila Nurrahmalisa, Dayu Dwi Yulikurniadi, orang tua Dayu DwiYulikurniadi dan saksisaksi di persidangan); Bahwa status Nabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah

  dan Pemohon Il,Nabila Nurrahmalisa, Dayu Dwi Yulikurniadi, orang tua Dayu DwiYulikurniadi dan saksisaksi di persidangan); Bahwa kehendak Nabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah untuk menikahdengan Dayu Dwi Yulikurniadi bin Pendi bukan karena paksaan ataupunada ancaman dari orang lain (vide keterangan Pemohon dan PemohonIl, Nabila Nurrahmalisa, Dayu Dwi Yulikurniadi, orang tua Dayu DwiYulikurniadi dan saksisaksi di persidangan); Bahwa kendatipun Nabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah usianya baru 17(tujuh

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ardiyansah bin MunaIsmail) dan Pemohon II (Utin Titin Sumarni binti Ade Jamian) untukmenikahkan anak kandungnya bernama Nabila Nurrahmalisa bintiArdiyansah dengan calon suaminya bernama Dayu Dwi Yulikurniadi binPendi;3.

• 
  Terdakwa:
  ARDIYANSAH Alias BOLONG Bin ASE ERWIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANSAH SUDARMAN ALIAS ARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  ,MH
  Terdakwa:
  ARDIYANSAH SUDARMAN ALIAS ARDI

• Penuntut Umum:
  SYAECHA DIANA, SH
  Terdakwa:
  SLAMET MARIYONO Als ERVAN ARDIYANSAH Bin Alm SUTIKNO

• Cabang Bantul
  Tergugat:
  1.SRI PAJARIYAH
  2.RAHMAT ARDIYANSAH

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Terdakwa Budi Ardiyansah Als Budi Bin Husni Tamrin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan";
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat No.

  
  Terdakwa:
  BUDI ARDIYANSAH Als BUDI BIN HUSNI TAMRIN

• Penuntut Umum:
  SYAECHA DIANA, SH
  Terdakwa:
  SLAMET MARIYONO Als ERVAN ARDIYANSAH Bin Alm SUTIKNO

  Nama lengkap : Slamet Mariyono als Ervan Ardiyansah Bin AlmSutikno2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/31 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Sukolegok RT/RW.006/013 Ds.SukodonoKec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau) Dsn.JengglongDs.Bulurejo Kec.Gondangrejo Kab.Karanganyar JawaTengah7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Slamet Mariyono als Ervan Ardiyansah Bin Alm Sutikno ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28Desember 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021.

  selsperma pada liang senggama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UU RI No.17Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No.1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPATAUKetiga:Bahwa ia terdakwa SLAMET MARIYONO Alias ERVAN ARDIYANSAH

  celana dan celana dalamnya,selanjutnya terdakwa melepas celana dan celana dalamnya kemudianmemasukkan penisnya dalam keadaan tegang ke dalam vagina anak saksikorban selanjutnya di gerakgerakkan maju mundur selama 5 menit kKemudianterdakwa mencabut penisnya dari vagina anak saksi korban kemudianmengeluarkan spermanya di luar dari vagina, selanjutnya masingmasingmemakai kembali celana dan celana dalam, kemudian anak saksi korbanbertanya kepada terdakwa aibagaimana kalo saya hamil kemudian Sdr.ERVAN ARDIYANSAH

  celana dan celanadalamnya, selanjutnya terdakwa melepas celana dan celana dalamnyakemudian memasukkan penisnya dalam keadaan tegang ke dalam vagina anaksaksi korban selanjutnya di gerakgerakkan maju mundur selama 5 menitkemudian terdakwa mencabut penisnya dari vagina anak saksi korbankemudian mengeluarkan spermanya di luar dari vagina, selanjutnya masingmasing memakai kembali celana dan celana dalam, kemudian anak saksikorban bertanya kepada terdakwa bagaimana kalo saya hamil kemudian Sdr.ERVAN ARDIYANSAH

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ARDIYANSAH RAMBE Alias LEK KON dan Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 91/Pid.Sus/2024/PN Tjb., tanggal 20 Juni 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:;

  1. Menyatakan Terdakwa Ardiyansah Rambe Alias Lek Kon tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIYANSAH RAMBE Alias LEK KON
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIYONO GINTING, SH. MH

• Menyatakan, bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : YULITA DAMASTANTI, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 22 Januari 2001 ; ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 05 Maret 2013 ; 3.

  JBG.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para saksinya serta meneliti bukti buktisurat yang diajukan Pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang maksudnya adalahsebagai berikut := Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama SUHARIYONO, padatanggal 17 Juni 2000, dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama :1 YULITA DAMASTANTI, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 22 Januari 2001( umur 14 tahun );2 ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, lakilaki lahir di Jombang

  ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA,Lakilaki lahir di Jombang tanggal 05 Maret 2013 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3517LU080520130002 tertanggal 08 Mei 2013 dan berhak mewakili dalam melakukan segalatindakan hukum atau sebagai subjek hukum.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.

  Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama := YULITA DAMASTANTI, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 22 Januari2001 ;= ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 05Maret 2013 ;3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut dalammelakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517LU080520130002 tanggal 8 Mei 2013 atasnama ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 300/703/415.67.11/2014 tertanggal 11Desember 2014 atas nama SUHARIYONO, diberi tanda bukti P 5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 30 Oktober 2015, diberi tanda bukti P 6 ;7.

  Menyatakan, bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama := YULITA DAMASTANTI, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 22 Januari2001 ;= ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 05Maret 2013 ;3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut dalammelakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ;4.

• 
  MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa ALFIAN ARDIYANSAH bin M.TOHIR terbukti secara sah menurut bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIAN ARDIYANSAH bin M.TOHIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

  Simokerto, Surabaya dan segera petugas melakukan penangkapanterhadap terdakwa ALFIAN ARDIYANSAH Bin M.

  TOHIR menerimashabu dan 1 (satu) kantong klip plastik kosong dari FAISOL, kemudianterdakwa ALFIAN ARDIYANSAH Bin M. TOHIR pulang namun dipertengahan jalan terdakwa ALFIAN ARDIYANSAH Bin M. TOHIRmengambil sedikit (mencukit) shabu pesanan ARI yang dibeli dariFAISOL kemudian terdakwa ALFIAN ARDIYANSAH Bin M.

  FAISOL datang dan menyerahkanpesanan terdakwa berupa 1 (satu) kantong klip plastik berisi narkotikajenis shabu.Bahwa setelah terdakwa ALFIAN ARDIYANSAH Bin M. TOHIR menerimashabu dan 1 (satu) kantong klip plastik kosong dari FAISOL, kemudianterdakwa ALFIAN ARDIYANSAH Bin M. TOHIR pulang namun dipertengahan jalan terdakwa ALFIAN ARDIYANSAH Bin M. TOHIRmengambil sedikit (mencukit) shabu pesanan ARI yang dibeli dari FAISOLkemudian terdakwa ALFIAN ARDIYANSAH Bin M.

• Ardiyansah mencongkel kaca mobil kemudianmengambil dompet yang berisikan uang setelah itu sdr. Ardiyansahmencongkel jendela rumah yang berada di belakang toko kemudianterdakwa dan sdr. Ardiyansah masuk ke dalam rumah tersebut dansetelah di dalam rumah lalu sdr. Ardiyansah mengambil handphonekemudian seluruh barang yang diambil sdr.

  toko, lalu Ardiyansah mengambil uangyang berada di dalam laci toko, selanjutnya Ardiyansah mencongkelkaca mobil dan mengambil dompet berisikan uang, setelah ituHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN.

  berhenti di depan rumah saksiMuhamad Alfi Saputra, lalu Terdakwa dan Ardiasyah masuk ke halamanrumah kemudian Ardiyansah merusak kunci gembok pintu rollingharmonica, kemudian setelah pintu terbuka Terdakwa dan Ardiyansahmasuk ke dalam toko, lalu Ardiyansah mengambil uang yang berada didalam laci toko, selanjutnya Ardiyansah mencongkel kaca mobil danmengambil dompet berisikan uang, setelah itu Ardiyansah mencongkeljendela rumah yang berada di belakang toko, kemudian Ardiyansah danTerdakwa masuk ke

  masuk ke halamanrumah kemudian Ardiyansah merusak kunci gembok pintu rollingharmonica, kemudian setelah pintu terbuka Terdakwa dan Ardiyansahmasuk ke dalam toko, lalu Ardiyansah mengambil uang yang berada didalam laci toko, selanjutnya Ardiyansah mencongkel kaca mobil danmengambil dompet berisikan uang, setelah itu Ardiyansah mencongkeljendela rumah yang berada di belakang toko, kemudian Ardiyansah danTerdakwa masuk ke dalam rumah, Ardiyansah mengambil 3 (tiga) buahhandphone dari dalam rumah, yang

  masuk ke dalam toko,lalu Ardiyansah mengambil uang yang berada di dalam laci toko,selanjutnya Ardiyansah mencongkel kaca mobil dan mengambil dompetberisikan uang, setelah itu Ardiyansah mencongkel jendela rumah yangberada di belakang toko, kemudian Ardiyansah dan Terdakwa masuk kedalam rumah, Ardiyansah mengambil 3 (tiga) buah handphone dari dalamrumah, yang mana seluruh barang hasil curian tersebut di serahkankepada Terdakwa dan Terdakwa bawa menggunakan wadah tas plasticHalaman 13 dari 16 Putusan

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Reva Ardiyansah Bin Mamat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  REVA ARDIYANSAH Bin MAMAT