• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Akbar Arianda Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  P HUTAJULU, SH
  Terdakwa:
  AKBAR ARIANDA JAYA

  PUTUSANNomor 2637/Pid.B/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Akbar Arianda JayaTempat Lahir : Jaya PuraUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 06 November 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Prof Yamin, SH Gg.Obat Kec.Medan PerjuanganKota MedanAgama

  Menyatakan Terdakwa Akbar Arianda Jaya terbukti melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363ayat (2) KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akbar Arianda Jaya dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AKBAT ARIANDA JAYA bersamasama dengan M FAUZI,AMRI dan M FAISAL (DPO) pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 02.00Wib atau

  dengan lancar, olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, MajelisHalaman 6 dari 11 Put.Pidana Nomor 2637/Pid.B/2018/PN.Mdnmemperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagaipelaku dalam tindak pidana ini adalah dipersidangan terdakwa Akbar Arianda

  Menyatakan Terdakwa Akbar Arianda Jaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Ruri Arianda Bin T. Aman Ardi

• Pemohon:
  1.ALFONSUS DHANI ARIANDA HARYONO
  2.ELISABETH YOVIA SIMEDA NOVIANDRI

• 1. Menyatakan terdakwa ARIANDA FAUZI Bin MUHAMMAD (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, dan menyimpan, Narkotika Golongan I Bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00,- (satu mliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  ZIT MUTTAQIN,SH
  Terdakwa:
  ARIANDA FAUZI BIN MUHAMMAD

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arianda Bin Agusmiaditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2(dua) tahun6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  1. -1 (satu) buah buku BPKB

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ARIANDA Bin AGUSMIADI

• 1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ARIANDA Bin SOFYAN HASIBUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan Tindak Pidana Tanpa Hak Mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman Beratnya Melebihi 1 (satu) kilogram dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Kedua dan Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

  Penuntut Umum:
  Vicky Rizky Marvil,SH
  Terdakwa:
  AHMAD ARIANDA Bin SOFYAN HASIBUAN

  PUTUSANNomor 292/Pid.Sus/2018/PN jthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Oahanr7.8.Nama lengkap : AHMAD ARIANDA Bin SOFYAN HASIBUANTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/17 Mei 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill, Jl. Bengawan No.21, Desa Medan Krio,Kec.

  Deli Serdang, ProvinsiSumatera UtaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Arianda Bin Sofyan Hasibuan ditangkap tanggal 2 April 2018dan ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2018sampai dengan tanggal 3 Juni 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018.

  Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN jth tanggal 15Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN jthSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa AHMAD ARIANDA

  (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa AHMAD ARIANDA Bin SOFYAN HASIBUAN pada hariJumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018 bertempat diJalan lorong persawahan di Desa SeuotHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN jthTunong Kec.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA: Bahwa ia terdakwa AHMAD ARIANDA Bin SOFYAN HASIBUAN bersamadengan Sdr.

• Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
  Terbanding/Terdakwa : HERWANSYAH ARIANDA Alias BIBI

  Reg.Perkara: PDM269/RP.RAP.O7/ 2020 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa HERWANSYAH ARIANDA alias BIBI, pada hari Selasatanggal 28 April 2020 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jalan Utami, Kel.Cendana, Kec. Rantau Utara, Kab.

  Panjaitan langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut dan setelah ditanyai ternyata lakilaki tersebut mengaku bernama Herwansyah Arianda alias Bibi dan setelahdiamankan Terdakwa maka saksi Dedi Matondang, saksi A. A. Pulungan dansaksi Juan H. Panjaitan langsung memeriksa lokasi kejadian maka saksi Ded!Matondang, saksi A. A. Pulungan dan saksi Juan H.

  Menyatakan Terdakwa Herwansyah Arianda Alias Bibi terbukti Secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua: Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herwansyah Arianda Alias Bibidengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan Denda Rp. 800.000.000, (Delapan RatusJuta Rupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan Penjara.3.

  MDNrNbaorMenyatakan Terdakwa Herwansyah Arianda Alias Bibi tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Gunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga;.

• 1. Menyatakan Terdakwaterdakwa FERDI ARIANDA ALS FREDI BIN LEVIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis pil ecstasy , yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatifkedua Penuntut Umum;

  Penuntut Umum:
  ZAINAL EFENDI, SH
  Terdakwa:
  FERDI ARIANDA ALS FREDI BIN LEVIL

• Aritonang
  Terdakwa:
  Arianda Akbar Siregar

  HaSran HaSIDUADN ssisicisnscscimmcnansnavannnonmmnanamramanannnavannans Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Anak yang berkonflik dengan hukumkeruang sidang didampingi Orang Tua/Wali, Penasihat Hukum dan PembimbingKemasyarakatan.Penyidik menghadirkan Anak yang berkonflik dengan hukum ke ruang sidangdan atas pertanyaan Hakim, Anak yang berkonflik dengan hukum menerangkan sebagaiberikut.Nama lengkap : Arianda

  SadabuanKec Utara Kota padangsidimpuan yang di sangka di lakukan oleh Anak Arianda AkbarSiregar terhadap korban sdr Rahmad Saleh Pohan dengan cara, yang mana pada saat itupelapor sedang menutup pintu kios dagangan milik pelapor tampa sengaja melihatterlapor yang sedang berjalan melintas di kiosnya, melihat itu terlapor merasa tidak senagdan mengatakan kepada pelapor dengan katakata kotor (apa kau lihatlinat anjing) danmenantang pelopor (Kalau berani kau sini kau anjing) lalu pelapor juga menjawab

  denganmengatakan (Kemarilah kau) kepada terlapor, kemudian pelapor mendatangi pelapor danHalaman1 BA Sidang Nomor 10/Pid.C/2019/PN Psp BA.PID.R.1.3 tampa basa basi meludahi, menarik baju dan memukul dengan tangan kanannya ke arahrahang yang mengakibatkan luka pada bagian bibir pelapor melihat kejadian itu saksi ( Istri koroan sdri Sri Rahmadani ) dan saksi Il ( Karyawan kios korban sdra Sutan NaposoSiregar ) menarik dan melerai perkelahian yang terjadi antara sdra Rahmad Saleh Pohandan sdra Arianda

  Akbar SiregarMaka Perbuatan Anak yang berkonflik dengan hukum Arianda Akbar Siregardapat disangka melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalamrumusan Pasa 352 KUHPidana.Atas Pertanyaan Hakim Anak yang berkonflik dengan hukum Arianda AkbarSiregar mengerti dan membenarkan catatan tersebut;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 3 (tiga) orang saksi dan siap untukmemberi keterangan.

  )menarik dan melerai perkelahian yang terjadi antara sdra Rahmad Saleh Pohandan sdra Arianda Akbar Siregar;Anak yang berkonflik dengan hukum menyatakan keberatan terhadap keterangansaksisaksi tersebut, bahwa Anak yang berkonflik dengan hukum tidak adak memukulkorban;Kemudian Anak yang berkonflik dengan hukum menerangkan yang pokoknyasebagai berikut sebagai berikut;Halaman2 BA Sidang Nomor 10/Pid.C/2019/PN Psp BA.PID.R.1.3 Kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 18.53 wibdi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Yogi Arianda alias Yogek bin Suri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yogi Arianda alias Yogek bin Suri dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  RISKY KHAIRULLAH, S.H
  Terdakwa:
  YOGI ARIANDA Alias YOGEK Bin SURI Alm

• Menyatakan Terdakwa Ilham Arianda bin Sugeng Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

  2.

  Penuntut Umum:
  VISI IDOLA PUTRANTI, SH
  Terdakwa:
  ILHAM ARIANDA Bin SUGENG SUYONO

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk
  Tergugat:
  1.Nanda Arianda
  2.Ririn Rismayuni

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Herwansyah Arianda Alias Bibi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
  Terdakwa:
  HERWANSYAH ARIANDA Alias BIBI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Deden Arianda Prayogo bin Sugiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  DEDEN ARIANDA PRAYOGO Bin SUGIONO

• Ridho Arianda dan Terdakwa II. Ari Kuncahyo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa I. Ridho Arianda dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  EVA CHRISTINE,SH
  Terdakwa:
  1.RIDHO ARIANDA
  2.ARI KUNCAHYO

• 1. Menyatakan terdakwa I ANDIK BAGUS PURWANTO dan terdakwa II BAYU ARIANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada

  M.Kn
  Terdakwa:
  1.ANDIK BAGUS PURWANTO
  2.BAYU ARIANDA

• Langkat didatangi oleh Joni Arianda Als Tunggul (DPO).Selanjutnya terdakwa Wahyu Pradika Als Pulau dan Joni Arianda AlsTunggul (DPO) duduk di depan rumah terdakwa Wahyu Pradika Als Pulau.e Bahwa tidak lama kemudian Joni Arianda Als Tunggul (DPO) mengajakterdakwa Wahyu Pradika Als Pulau untuk pergi ke arah Stabatmenggunakan sepeda motor Vario dengan Nopol BK 3899 PBD yangmerupakan milik Joni Arianda Als Tunggul (DPO) kemudian sekira pukul01.30 Wib terdakwa Wahyu Pradika Als Pulau dan Joni Arianda

  lalu Joni Arianda Alias Tunggul(DPO) menjawab ada, kemudian Saksi bertanya lagi apakah WahyuPradika Alias Pulau (Terdakwa) ikut?

  Ladang, danArianda Alias Tunggul (DPO) mengatakan itya bang; dan Arianda AliasTunggul (DPO) pergi meninggalkan rumah; Bahwa tidak lama kemudian datang kembali Arianda AliasTunggul (DPO) besama Diki Pranata Alias Takar ke rumah membawa 1(Satu) unit becak mesin, lalu Saksi mengatakan kepada Arianda AliasTunggul (DPO) Takar saja yang antar becaknya ke Simpang Ladangdan Arianda Alias Tunggul (DPO) menjawab iya udah tidak apaapaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 976/Pid.B/2019/PN Stbsetelah itu Saksi memberikan

  lama kemudian Terdakwa dan Joni Arianda AliasTunggul (DPO) pulang dari Stabat, setelah itu Joni Arianda AliasTunggul (DPO) mengajak Terdakwa ke arah Tanjung Pura dan JoniArinda Alias Tunggul mengatakan kepada Terdakwa "ini ada yang caribecak" kemudian Terdakwa jawab "siapa" kemudian Joni Arianda AliasTunggul (DPO) mengatakan kepada Terdakwa "ada lah" kemudianTerdakwa jawab "Oh" tidak berapa lama kemudian sampailah diSimpang Ladang Joni Arianda Alias Tunggul (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa "itu ada

  Alias Tunggul (DPO) datangkerumah Terdakwa mengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa pundiajak oleh Joni Arianda Alias Tunggul (DPO) kearah Stabatmengendarai sepeda motor Vario; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dan Joni Arianda AliasTunggul (DPO) pulang dari Stabat, setelah itu Joni Arianda AliasTunggul (DPO) mengajak Terdakwa ke arah Tanjung Pura dan JoniArinda Alias Tunggul mengatakan kepada Terdakwa "ini ada yang caribecak" kemudian Terdakwa jawab "siapa" kemudian Joni Arianda AliasTunggul

• MH
  Terbanding/Terdakwa : ARIANDA Pgl. ARI Bin KESMAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Prisda Eka Arianda alias Prisda Binti Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum atau tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prisda Eka Arianda alias Prisda Binti Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Dikembalikan kepada terdakwa Prisda Eka Arianda alias Prisda Binti Slamet

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
PRISDA EKA ARIANDA ALS PRISDA BINTI SLAMET

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arianda tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan melawan hukum melakukan permufakatan menjual Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam

  telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam;

- 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna hitam;

Dirampas untuk negara;

- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha N MAX BK 3332 NAQ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Muhammad Arianda


Terdakwa:
Muhammad Arianda