Dipakai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa KADEK AGUS ARIANTA Alias JRO LEMBENG- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Sgr.menjemput dan membonceng saksi KADEK AGUS ARIANTA Alias JROLEMBENG (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) menggunakansepeda motor menuju Desa Sidatapa untuk mencari bahan (shabu) dirumah Damek (DPO), sesampainya disana, terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiKADEK AGUS ARIANTA Alias JRO LEMBENG (terdakua dalam berkaspenuntutan terpisah) untuk membeli satu paket narkotika jenis sabhu,setelah berhasil, terdakwa dan saksi KADEK AGUS ARIANTA

Kadek Agus Arianta alias. Jro Lembeng pada hariSenin, tanggal 1 Mei 2017 sekitar pukul 20.30 Wita dan pada saatKadek Agus Arianta alias Lembeng ditangkap di simpang lima trafficlight Lovina dia melarikan diri. Mereka mengatakan bahwasebelumnya dapat membeli paket narkotika yang diduga jenis sabhubersama Kadek Agus Arianta alias.

Nyamprut dan yang mengakuiseluruhnya adalah Kadek Agus Arianta al. Jro Lembeng;Bahwa tidak ada surat keterangan untuk dilakukan acecementterhadap Ketut Suartana al. Nyamprut;Bahwa saksi tidak tahu Ketut Suartana al. Nyamprut ikut membelisabhu bersama Kadek Agus Arianta al.Jro Lembeng di Sidetapaserta saksi tidak tahu bahwa Terdakwa sebelum ditangkap pernahmemakai sabhu dengan Kadek Agus Arianta al.

(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi KADEKAGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalam perkara lain),terdakwa menunggu didepan rumah DAMEK (DPO) dan saksi KADEKAGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalam perkara lain) masukkedalam rumah DAMEK (DPO) untuk mengambil sabu, sekitar beberapamenit saksi KADEK AGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalamperkara lain) keluar dari rumahnya DAMEK (DPO), dan terdakwa bersamasaksi KADEK AGUS ARIANTA Als JRO LEMBENG (terdakwa dalamperkara lain) langsung balik

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang bernama I GEDE BAYU WIGUNA ARIANTA menjadi I GEDE ARIANTA WIGUNA ;3. Menetapkan bahwa perubahan nama tersebut adalah sah ;4. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan nama anak para pemohon yang bernama I GEDE BAYU WIGUNA ARIANTA menjadi I GEDE ARIANTA WIGUNA kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem5.

I NYOMAN KUTA ARIANTANI KADEK ARI SUPADMISelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon

/diperbaiki sebagian ;Bahwa perubahan/perbaikan nama terhadap anak Para Pemohon tersebut disesuaikandengan hari , weton dan waktu kelahirannya, sehingga atas petunjuk paranormal namaanak Para Pemohon yang bernama I GEDE BAYU WIGUNA ARIANTA dirubah/diperbaiki sebagian dengan nama I GEDE ARIANTA WIGUNA;5 Bahwa terhadap petunjuk hal itu para pemohon merubah nama anak Para Pemohon darinama I GEDE BAYU WIGUNA ARIANTA dirubah/diperbaiki sebagian dengan nama IGEDE ARIANTA WIGUNA dan sejak perubahan/perbaikan

nama anak tersebut, keadaankesehatan anak tersebut berangsurangsur membaik, kesehatannya sedikitsedikit mulaipulih, dan sekarang sehat sebagaimana harapan para pemohon, sehingga sejak itu parapemohon yakin atas petunjuk itu, para pemohon merubah nama anak Para Pemohon darinama I GEDE BAYU WIGUNA ARIANTA dirubah/diperbaiki sebagian dengan nama IGEDE ARIANTA WIGUNA ;6 Terhadap perubahan/ perbaikan sebagian nama anak tersebut telah Para Pemohon lakukansecara agama, yaitu dengan cara melakukan upacara

pada saat anak tersebut otonan, dansekarang anak tersebut sudah terbiasa dipanggil di masyarakat, keluarga dengan I GEDEARIANTA WIGUNA ;7 Berdasarkan hal tersebut, para pemohon bermaksud untuk merubah nama anak ParaPemohon bernama I GEDE BAYU WIGUNA ARIANTA dirubah/diperbaiki sebagiandengan nama I GEDE ARIANTA WIGUNA ;8 Oleh karena nama anak sudah tercatat pada Kantor Catatan Sipil maka kepada ParaPemohon diperintahkan untuk mendaftarkan perbaikan/pembetulan nama anak ParaPemohon kepada Kantor Catatan

dirubah/diperbaikimenjadi IGEDE ARIANTA WIGUNA ;Menetapkan bahwa perubahan/perbaikan nama anak Para Pemohon tersebut adalah sah ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan/perbaikan nama anak Pemohon yang bernama I GEDE BAYU WIGUNA ARIANTAdirubah/diperbaiki menjadi I GEDE ARIANTA WIGUNA kepada Kantor Catatan Sipiluntuk dicatatkan pada bagian pinggir dari akte kelahiran anak tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

menjadi I GEDE ARIANTA WIGUNA kepada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka kepada Para Pemohon diperintahkan pula untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yangbernama IGEDE BAYU WIGUNA ARIANTA menjadi IGEDE ARIANTA WIGUNA

Pemohon:
1.I WAYAN DODI ARIANTA, S. Kom.
2.MADE SUPI WIYANTARI

TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Para Pemohon : WAYAN DODI ARIANTA, S.

dan saksi ARIANTA SEMBIRINGPANDIA Alias UCIL tiba dirumah kontrakan Terdakwa di Gang Mercu DesaRaya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo.

Selanjutnyasaksi ARIANTA SEMBIRING PANDIA Alias UCIL mengambil alat hisapbong lengkap dengan pirek dan pipet sebagai sekop untuk mengambilsebagian sabu lalu Terdakwa dan saksi ARIANTA SEMBIRING PANDIAAlias UCIL menggunakan sabu bersama dengan bergantian membakarpirek dan menghisap sabu dari alat hisap bong.

Setelan menemui orang suruhan DANIEL,Terdakwa dan saksi ARIANTA SEMBIRING PANDIA Alias UCIL kemudianmenerima 1 bungkus plastik yang dibalut masker medis warna birukemudian Terdakwa dan saksi ARIANTA SEMBIRING PANDIA Alias UCILmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, kepada orang surunan DANIELselanjutnya Terdakwa dan saksi ARIANTA SEMBIRING PANDIA Alias UCILkembali menuju Berastagi dengan menggunakan angkutan umum.Bahwa pada pukul 19.00 WIB Terdakwa dan saksi ARIANTA SEMBIRINGPANDIA Alias UCIL tiba

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KADEK AGUS ARIANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KADEK AGUS ARIANTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna

Penuntut Umum:
BUDI MAULANA CAHYADI, SH
Terdakwa:
I KADEK AGUS ARIANTA

Pekerjaan KADEK AGUS ARIANTA;Sanggem;18 tahun 5 bulan / 18 Agustus 1999;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Sanggem, Desa SangkanGunung, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem;Hindu;Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam perkara lain dalam Rumah Tahanan Negara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 43/Pid.B/2018/PN.Amptanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor :tentang penetapan hari sidang;43/Pid.B/2018/PN.Amp tanggal

Menyatakan terdakwa KADEK AGUS ARIANTA telah terbukti secara sah dan3. Menyatakan barang bukti berupa :meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum.(SATU) TAHUN..

dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KADEK AGUS ARIANTA

WAYAN TUNAS;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah menjadi korban dalampencurian tersebut sedangkan pelakunya adalah saksi sendiri bersama samadengan Terdakwa KADEK AGUS ARIANTA;Bahwa saksi bersama sama Terdakwa melakukan pencurian tersebut sekirabulan Januari 2018 sekira pukul 00.30 Wita di Desa Muncan, Kec.

Menyatakan Terdakwa KADEK AGUS ARIANTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADEK AGUS ARIANTA oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nopol DK4508 TA, No Rangka : MH1JF5137CK4789819, Nosin : JF51E3461140. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol DK 4508 TA an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KETUT ARIANTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
I KETUT ARIANTA

tersebut kearah perut saksi MADEARIANTA sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi MADE ARIANTA mundur 2(dua) langkah karena saksi MADE ARIANTA takut ditusuk oleh terdakwaARKY PITERSON BABU.

Pada saat itu saksi MADE ARIANTA melihatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1435/Pid.

sangkur tersebut di potbunga dan setelah itu terdakwa sembunyi;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah mempunyai masalah dengan MADE ARIANTA;Bahwa pada saat di pintu keluar Los Gringos, Terdakwa sempatmemegang pundak kiri MADE ARIANTA dengan tujuan Terdakwa maumenjelaskan kesalah pahaman tapi MADE ARIANTA tetap mau berantamlalu terdakwa lari.

pisau sangkur tersebut kearah perut saksi MADEARIANTA sebanyak 1 (Satu) kali lalu saksi MADE ARIANTA mundur 2(dua) langkah karena saksi MADE ARIANTA takut ditusuk olehterdakwa ARKY PITERSON BABU.

pisau sangkur tersebutkearah perut saksi MADE ARIANTA sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi MADEARIANTA mundur 2 (dua) langkah karena saksi MADE ARIANTA takut ditusukoleh terdakwa ARKY PITERSON BABU.

Pemohon:
1.I WAYAN AGUS BUDI ARIANTA
2.NI MADE SUMARIYANTI

PENETAPANNomor 65 / Pdt.P / 2018 / PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Para Pemohon : WAYAN AGUS BUDI ARIANTA, lakilaki, NIK 5105030204840002, lahir diKlungkung tanggal 2 April 1984, Agama Hindu,Warganegara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,Alamat di Banjar/Dusun Kaleran

Bukti P1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105030204840002 atasnama WAYAN AGUS BUDI ARIANTA;2. Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5102086008900001 atasnama NI MADE SUMARIYANTI;3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW110920130005 tertanggal 11 September 2013;4. Bukti P4, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105030703130004 tertanggal 25Nopember 2015;5.

Saksi GEDE WAHYU ARIANTA Als.

AGUS membuntutibule tersebut dan mendekatinnya, setelah dekat kemudian GEDEPEMBER ARIANA menarik tas korban DAYDAH CLARISSA ONINKU,setelah berhasil mendapatkan tas tersebut kemudian GEDE PEMBERARIANA dan GEDE WAHYU ARIANTA Als. AGUS melarikan diri ,setelah merasa aman kemudian GEDE PEMBER ARIANA dan GEDEWAHYU ARIANTA Als.

Bahwa Saat itu terdakwa dan GEDE WAHYU ARIANTA Als AGUSnongkrong di sebelah selatan Lapangan Desa Tibubeneng dan melihatseorang Perempuan Bule berjalan kearah barat menggendong Tas,setelah perempuan tersebut lewat beberapa menit kemudian GEDEWAHYU ARIANTA ALS AGUS membonceng terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Hitam mulai membuntutiperempuan tersebut, disaat sepi GEDE WAHYU ARIANTA Als AGUSmendekati perempuan tersebut dan setelah dekat terdakwa menarik TasHalaman 10 dari 22 Putusan

belig dan saksi GEDE WAHYU ARIANTA Als AGUS hanya mengambilIphone 6 warna hitam dan uang tunai Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) saja.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I KADEK AGUS ARIANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KADEK AGUS ARIANTA

PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LKADEK AGUS ARIANTA ;Tempat lahir : Sanggem ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun 5 bulan / 18 Agustus 1999 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Sanggem, Desa Sangkan Gunung,Kecamatan Sidemem, Kabupaten

Menyatakan terdakwa KADEK AGUS ARIANTA telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPsebagaimana tertuang dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KADEK AGUSARIANTA selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadi dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kKendaraan bermotor merk Honda Vario warnaHitam dengan No. Polisi DK 8684 SE;4.

/PN.Amp Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa KADEK AGUS ARIANTA,saksi korban WAYAN LENA mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa KADEK AGUS ARIANTA pada hari Sabtu tanggal 17Pebruari 2018 sekira pukul 23:00 wita atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu pada bulan Pebruari tahun 2018 bertempat di rumah milik saksi korban WAYAN LENA di Lingkungan Pacingan Br.

/PN.AmpBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 2 (dua) ekorBurung Anis Merah (Punglor) miliknya, namun setelah di KantorPolsek Sidemen saksi baru mengetahui bahwa yang mengambil 2(dua) Ekor Burung Anis Merah miliknya adalah Terdakwa atas nama KADEK AGUS ARIANTA ;Bahwa Saksi mengatakan bahwa saksi tidak mengenal KADEKAGUS ARIANTA dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa 2 (dua) ekor Burung Anis Merah (Punglor) yang dicuri oleh KADEK AGUS ARIANTA pada saat itu memiliki ciri ciri sebagaiberikut

Menyatakan Terdakwa KADEK AGUS ARIANTA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

menyewa eskavator tersebut dari SANTONIalias APENG;Bahwa Arianta Sitepu yang mengaku sebagai pemilik lahan juga ikutditangkap;Bahwa dari keterangan Arianta Sitepu lahan miliknya seluas 20 (duapuluh) hektar dan dasar kepemilikannya adalah Surat Keterangandengan kelapaBahwa dari keterangan Arianta Sitepu lahan tersebut adalah milikINAN dimana INAN menjanjikan akan membagi 2 (dua) lahantersebut jika berhasil dibuka;Bahwa yang menjadi dasar lahan areal petak 0643 masuk dalamHPHTI (Hutan Produksi Hutan

menyewa eskavator tersebut dari SANTONIalias APENG;Bahwa Arianta Sitepu yang mengaku sebagai pemilik lahan juga ikutditangkap:;Bahwa dari keterangan Arianta Sitepu lahan miliknya seluas 20 (duapuluh) hektar dan dasar kepemilikannya adalah Surat Keterangandengan kelapaBahwa dari keterangan Arianta Sitepu lahan tersebut adalah milikINAN dimana INAN menjanjikan akan membagi 2 (dua) lahantersebut jika berhasil dibuka;Bahwa yang menjadi dasar lahan areal petak 0643 masuk dalamHPHTI (Hutan Produksi Hutan

menyewa eskavator tersebut dari SANTONIalias APENG;Bahwa Arianta Sitepu yang mengaku sebagai pemilik lahan juga ikutditangkap;21Bahwa dari keterangan Arianta Sitepu lahan miliknya seluas 20 (duapuluh) hektar dan dasar kepemilikannya adalah Surat Keterangandengan kelapaBahwa dari keterangan Arianta Sitepu lahan tersebut adalah milikINAN dimana INAN menjanjikan akan membagi 2 (dua) lahantersebut jika berhasil dibuka;Bahwa yang menjadi dasar lahan areal petak 0643 masuk dalamHPHTI (Hutan Produksi Hutan

Sitepu yang mengaku sebagaipemilik lahan juga ikut ditangkap oleh pihak Kepolisian PolsekPing gir;Bahwa dari keterangan Arianta Sitepu kepada Terdakwa, setahuTerdakwa lahan milik Arianta Sitepu seluas 20 (dua puluh) hektar dandasar kepemilikannya adalah Surat Keterangan29e Bahwa dari keterangan Arianta Sitepu kepada Terdakwa, setahuTerdakwa lahan tersebut akan ditanami dengan kelapae Bahwa Terdakwa bersama dengan Hendra Gunawan Malau,Lisdarianto Tarihoran dan Nasrul Bondan Pasaribu tidak ada izin

Arara Abadi sebagaipemilik hak penguasaan di areal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar awalnya pada hari dan tanggal yang sudah Terdakwa ingatlagi di bulan Februari 2014 pada saat Terdakwa sedang berada di warung yang beradadi daerah Pencing Terdakwa bertemu dengan Arianta Sitepu dimana Arianta Sitepumeminta tolong kepada Terdakwa untuk menggali dan membuat parit sepanjang (satu) kilometer di lahan milik Arianta Sitepu yang berada di Km 1

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan Pemohon (NI WAYAN MESIN) dengan I KETUT ARIANTA yang telah dilaksanakan menurut agama Hindu pada tanggal 20 Mei 2006 di Br.

Menetapkan perkawinan Pemohon (NI WAYAN MESIN) dengan KETUT ARIANTA yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Mei2006 di Br. Dinas Pakel, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali adalah SAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan I KETUT ARIANTA untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Karangasem;4.

Saksil KADEK ASTAWA: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Ketut Arianta adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Ketut Ariantamelangsungkan perkawinan; Bahwa Pemohon dengan Ketut Arianta melangsungkan perkawinanmenurut agama Hindu pada tanggal 20 Mei 2006 di Br.

Dinas Pakel, DesaGegelang, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Ketut Arianta keluargamenyetujui dan tidak ada yang keberatan; Bahwa sebelumnya Pemohon dengan Ketut Arianta belum pernahmenikah; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Ketut Ariantaberdasarkan suka sama suka;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Amp.

Saksi NI WAYAN SUTRI:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Ketut Arianta adalahpasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Ketut Ariantamelangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon dengan Ketut Arianta melangsungkan perkawinanmenurut agama Hindu pada tanggal 20 Mei 2006 di Br.

Dinas Pakel,Desa Gegelang, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Ketut Arianta keluargamenyetujui dan tidak ada yang keberatan; Bahwa sebelumnya Pemohon dengan Ketut Arianta belum pernahmenikah;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan !