Kelurahan Batu Besar Kecamatan NongsaKota Batam, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatananak dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2017/PN BtmBerawal pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 19.30WIB. anak RETNO ARNANTO

ALIAS ARI BIN HERMAN ACOK sedangberjalan pulang bersama dengan saksi korban MAYDINA UTAMI (usia 4(empat) tahun), sesampainya di belakang rumah saksi korban MAYDINA UTAMIdi Kampung Tengah RT 03 RW 10 Kelurahan Batu Besar Kecamatan NongsaKota Batam anak RETNO ARIYANTO ALIAS ARI BIN HERMAN ACOK dimintaoleh saksi korban MAYDINA UTAMI untuk menunggu saksi korban MAYDINAUTAMI buang air kecil, setelah melihat saksi koroan MAYDINA UTAMI selesaibuang air kecil anak RETNO ARNANTO ALIAS ARI BIN HERMAN ACOKmemanggil

Rw. 10 Kelurahan Batu Besar Kecamatan NongsaKota Batam, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan anakdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 19.30WIB. anak RETNO ARNANTO

ALIAS ARI BIN HERMAN ACOK sedangberjalan pulang bersama dengan saksi korban MAYDINA UTAMI (usia 4(empat) tahun), sesampainya di belakang rumah saksi korban MAYDINA UTAMIdi Kampung Tengah RT 03 RW 10 Kelurahan Batu Besar Kecamatan NongsaKota Batam anak RETNO ARIYANTO ALIAS ARI BIN HERMAN ACOK dimintaoleh saksi korban MAYDINA UTAMI untuk menunggu saksi korban MAYDINAUTAMI buang air kecil, setelah melihat saksi korban MAYDINA UTAMI selesaibuang air kecil anak RETNO ARNANTO ALIAS ARI BIN HERMAN ACOKmemanggil

Menyatakan Terdakwa IRFAN ARNANTO ALIAS PANJOL BIN AFANDIBUDANTO, Terdakwa I SAIFFUL HANDRI ALAS PUL BN SIRWAD Terdakwa llSATRA ADAM ARIF ALQODAR ALAS TRA BN AHMAD ZAMRONI terbuktibersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN DI MUKA UMUM sebagaimanadalam dakwaan pertama Subsidair melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.

Menyatakan barang bukii berupa : 1 (satu) buah kaos wama putih merk jogger jelek" ukuran x small dengangambar bagian depan 3 manusia .Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN MkdDikembalikan kepada Terdakwa IRFAN ARNANTO ALIAS PANJOL BINAFANDI BUDANTO 1 ( satu ) unit SPM HONDA VARIO, tyoe NC12A1CF AT wama hitam Tahun2013 ,jnopol AA2159TT, No Ka. MHiJFB111DK804088, No. SinJFB1E1756853 an.

pukul 20.00 WBTerdakwa IRFAN ARYANTO ALIAS PANJOL BN AFANDI BUDIANTO. berangkatbersama Terdakwa Il SAIFUL HANDRI ALIAS IPUL BIN SIRWADI dengan mengendarai1 ( satu ) unit sepeda motor merk Suzuki SPIN, wama merah dan Terdakwa Ill SATRIAADAM ARIF ALQODAR ALIAS TRA BN AHMAD ZAMRONI mengendarai 1 ( satu )unit Honda VARIO wara hitam , kKemudian para terdakwa menuju ke Taman BambuRuncing di Desa Taman Agung , Kecamatan Muntilan , Kabupaten Magelang untukmeniemput Saksi NESYA ZETA SAPUTRI Terdakwa IRFAN ARNANTO

Menyatakan Terdakwa IRFAN ARNANTO Alias PANJOL Bin AFANDIBUDIANTO, Terdakwa IL SAIFUL HANDRI Alias IPUL Bin SIRWANDI TerdakwalL SATRA ADAM ARF ALQODAR Alias TRA Bin AHMAD ZAMRONI tidakteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa IRFAN ARNANTO Alias PANJOL Bin AFANDIBUDIANTO, Terdakwa IL SAIFUL HANDRI Alias PUL Bin SIRWANDI, TerdakwalL SATRIAA ADAM ARF ALQODAR Alias TRA Bin AHMAD ZAMRONI telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di mukaumum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanluka4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

DWI ARNANTO tersebut;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Cucu Pemohonbernama Yunanda bin Arnanto; untuk menikah dengan calon Isterinya bernama Serly Enjelia binti Nur Suwito;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Memberikan Dispensasi Kawin kepada cucu Pemohon yang bernama:Yunanda bin Arnanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama:Serli Enjelia binti Nur Suwito ;Penetapan No. 0650/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.3.

Memberi dispe@a kaWine=xkApe ap fl ~PemohonbernamaYunanda bin Arnanto; untt?esptreail ertgai calon Isterinya bernamaSerly Enjelia binti Nur Suwito;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Keterangan saksi TONI ARNANTO BIN BASIRAN, saksi YULIATNO BINSUPARDI adalah benar sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri MUNGKID telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa EDI PRAYITNO BIN SUHARDI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat

Keterangan saksi TONI ARNANTO BIN BASIRAN, saksi YULIATNO BINSUPARDI adalah benar sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri MUNGKID telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa KONO BIN SUTARJO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arnanto bin Jasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yartik binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Arnanto bin Jasman) untuk memberi mut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Indah Setiana binti Suroso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ardin Yoga Arnanto bin Sunyoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa SINGGH ARNANTO bin PARDI bersalan melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SNGGH ARNANTO bin PARDIdengan pidana peniara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaditanhan dengan perintah terdakwa tetao berada dalam tahanan ;3.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapat dipertanggungjawabkanatas perouatan yang dilakukan, h casu dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah SNGGIH ARNANTO Bin PARDlyang diajukan oleh PenuniutHalaman 12 dari 19 halaman Putusan NO. 79/Pid.B/2017/Pn.Byl.Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwatelah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya

, terdakwa adalah orangyang bernama SINNGGH ARNANTO Bin PARDI, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang siapaini telah terpenuhi ;Ad. 2.

selaku pelaksana dilapangantetap melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan fisik dilapangan.Bahwa walaupun pekerjaan fisik dilapangan belum diselesaikan secarakeseluruhan sesuai volume dan mutu namun saksi SYUMAN TAKDIRAls ADI ARNANTO selaku pelaksana dilapangan membuat dokumenyang menyatakan pekerjaan telah mencapai 100% yang kemudianditandatangani oleh terdakwa HAJI SYAIRIL HAJI BUNYAMIN (CV.

SYAIRIL HAJI BENYAMIN hanyamenandatangani berita acara atau laporan hasil pelaksanaanpekerjaan pembangunan ruang bangsal rawat inap PuskesmasRasanae Timur Kota Bima yang dibuat oleh saksi SYUMAN TAKDIR Als.ADI ARNANTO.;14.

Bahwa walaupun pekerjaan fisik dilapangan belumdiselesaikan secara keseluruhan sesuai volume dan mutu namunsaksi SYUMAN TAKDIR Als ADI ARNANTO selaku pelaksanadilapangan membuat dokumen yang menyatakan pekerjaan telahmencapai 100% yang kemudian ditandatangani oleh terdakwa HAJISYAIRIL HAJ BUNYAMIN (CV.

ADI ARNANTO.

selaku pelaksanadilapangan tetap pekerjaan fisik dilapangan.Menimbang, bahwa walaupun pekerjaan fisik dilapangan belumdiselesaikan secara keseluruhan sesuai volume dan mutu namun saksi155SYUMAN TAKDIR Als ADI ARNANTO selaku pelaksana dilapanganmembuat dokumen yang menyatakan pekerjaan telah mencapai 100%yang kemudian ditandatangani oleh terdakwa HAJI SYAIRIL HAJIBUNYAMIN (CV.

pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Tanjung Apiapi Rt 02 Rw 01 Desa Gasing KecTalang Kelapa Kab Banyuasin tepatnya bi bawah mesin cuci yang berada di dalamkamar mandi rumah terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalamjual beliimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yangberatnya 0,585 gram; bahwa beanr para saksi DIDI ARNANTO

pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di Jalan Tanjung Apiapi Rt 02 Rw 01 Desa Gasing KecTalang Kelapa Kab Banyuasin tepatnya bi bawah mesin cuci yang berada di dalamkamar mandi rumah terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalamjual beliimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yangberatnya 0,585 gram;bahwa beanr para saksi DIDI ARNANTO

Pigtahun 2017 bertempat di Jalan Tanjung Apiapi Rt 02 Rw 01 Desa Gasing KecTalang Kelapa Kab Banyuasin tepatnya bi bawah mesin cuci yang berada di dalamkamar mandi rumah terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalamjual beliimenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu yangberatnya 0,585 gram;bahwa benar para saksi DIDI ARNANTO, HENDRILSH DAN

Nomor ;162/S.K.KH/2012/PN.Pwt.Semula sebagai PENGGUGAT / TERGUGAT REKOPENSIsekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWANPdt.DR.BUDI HIDAJAT, Ketua Umum INTERNATIONAL FULL GOSPELFELLOWSHIP GEREJA INJIL SEUTUH INTERNATIONAL (IFGFGISI ) , beralamat di JIn.Gn.Rinjani No.6 Taman Himalaya ,LippoVillage, Tangerang,Banten ; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juli 2013 , telahmemberikan kuasa kepada :LEONARD P.SIMORANGKIR,SH.KANA PURWADI,SH.Hal dari 17 Halaman Putusan No. 433/PDT/2013/PT.SMGANDRI DWI ARNANTO

Arnanto Fadli Rahman, Lakilaki, umur 15 tahun;b. Ratri Adristi, Perempuan, umur 12 tahun;c. Arnanto Fahmi Anhar, lakilaki, umur 10 tahun ;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Juni tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain :a.

setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukanmanipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan, pengrusakan informasielektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasielektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolaholahdata yang otentik, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari patroli siber yang dilakukan oleh saksi BENNYARDY ARNANTO

Selanjutnya saksi BENNY ARDY ARNANTO, S.H., M. H. dan MUCHHASAN SAROFI, SH berkoordinasi dengan tim dan melakukanpenyelidikan dan penyidikan, yang kemudian diketahui bahwa pemiliknomor XL dengan simcard 081937011171 yang mengaku bernama PUTRIdari PT KHOIRUNSHOP CELLULAR milik KAESANG Putra Prresiden RIJOKO WIDODO dan mengatas namakan pejabat tertentu adalah TerdakwaMOCH. MIRZA Bin ABDUL HADI.

Benny Ardy Arnanto, SH., MH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota unit 3 Subdit V siber Dirserse KriminalKhusus Polda Jatim; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Jl. Ir. H.

KHOIRUNSHOP CELULERadalah Tjahyo Kumolo; Bahwa Benny Ardy Arnanto, SH., MH., dan saksi Much. Hasan Sarol,SH., beserta tim kemudian melakukan profiling terhadap akun/nomorwhatsapp 081937011171 yang adalah nomor XL, dan setelahdikoordinasikan dengan PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dita Arnanto bin Mahmudin) kepada Penggugat (Sri Dina Faiyah binti H. Madyudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

DALAM KONEPENSI :;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arief Ziqi Arnanto Bin Sulistiyono Heru Widiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novilaily Indriastuti Binti M.

Indro Noegrahadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhonny Adriyanto bin Adji Setianto ) terhadap Penggugat (Oktaviani Arnanta Putri binti Bambang Arnanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Aditya Fajar Syawaludin bin Papdi ), yang berumur 18 tahun untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Ardiyan Fadilawati binti Arnanto) yang berumur 18 tahun;
3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Arnanto bin Daeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sutiyana binti Sayyip) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dwi Arnanto bin Bambang Sukoco) terhadap Penggugat (Dara Riana Sari binti Endro Kisworo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);