1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jufri Sone bin Husen Sone) dengan Pemohon II (Anisah Asbanu Binti Mansyur Asbanu) ;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Jufri Sone bin Husen Sone) dengan pemohon II (Anisah Asbanu Binti Mansyur Asbanu

) pada tanggal tanggal 07 Desember 2012 di Desa Besleu, Kecamatan Fautmolo, Kabupaten Timor Tengah Selatan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Puasa Asbanu

bin Mahmud Asbanu) dengan Pemohon II (Hibana Menciwati Nenokeba binti Marten Nenokeba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juli 2013 di Falas, Kecamatan KiE;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacaraAgama Islam pada tanggal 10 Juli tahun 2013 yang dilaksanakan di MasjidBabul Amin Falas Kecamatan KiE dengan wali nikah Pemohon II yaitu imamMasjid Babul Amin bernama Ridwan Asbanu karena ayah kandungPemohon II beragama Kristen dan dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Idin Asbanu dan Sanusi Selan serta mahar berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) dibayar tunal;2.

Mahmud Khoerul azam Asbanu, Lakilaki, lahir tanggal 22 April 2014,umur 3 (tiga) tahun;3.2. Adifa Nazla Wulandari, Perempuan, lahir tanggal 14 Januari 2017, umur3 (tiga) bulan;4. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;5.

Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia, NIK5302101706800001, atas nama Puasa Asbanu, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan,tanggal 14022013, telah di nazagelend dan bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanggal danparaf oleh Hakim, lalu diberi kode P.2;2.

Mahmud Khoerul azam Asbanu, Lakilaki umur 3 (tiga)tahun;2.

Rasina Asbanu Binti Sufyan Asbanu, umur 21 tahun, agama Islam Pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Falas, RT. 014,RW.010, Desa Falas, Kecamatan Ki'E, Kabupaten Timor TengahSelatan, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal25 April 2017 yang terdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara Agama Islampada tanggal 10 Maret 2015 yang dilaksanakan di Mesjid Babul Amin FalasKecamatan KiE dengan wali nikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Sufyan Asbanu dan dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaAdam mauboi dan Sanusin Selan serta mahar berupa uang tunai sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;SALINAN3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Sau Bin Thahir Sau)dengan Pemohon Il (Rasina Asbanu Binti Sufyan Asbanu) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2015 di Falas, Kecamatan KiE, KabupatenTimor Tengah Selatan ;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KiE, Kabupaten TimorTengah Selatan berwenang mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bin Ahmad Asbanu, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Falas RT. 014, RW. 010, Desa Falas,Kecamatan KiE, Kabupaten Timor Tengah Selatan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenalPemohon dan Pemohon Il, sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Maret2015 di Masjid Babul Amin Desa Falas, Kecamatan KiE, Kabupaten TimorTengah Selatan,Bahwa saksihadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Sau Bin Thahir Sau)dengan Pemohon Il (Rasina Asbanu Binti Sufyan Asbanu) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2015 di Falas, Kecamatan KiE, KabupatenTimor Tengah Selatan ;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KiE, Kabupaten TimorTengah Selatan berwenang mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil mrk/type toyota kijang super kf 50 warna putih dengan nomor polisi DH 8987 BC, 1 (Satu) buah buku uji berkala kenderaan bermotor, 1 (satu) buah STNK atas nama LINDA A.TAUSELAK, 4 (Empat) buah kunci yang terdiri dari 1 (satu) kunci mobil dan 3 (tiga) buah kunci lainnya, 1 (satu) buah kulit sapi warna bulu merah dan pada paha sebelah kiri terdapat cap atas nama pemilik NOH ASBANU dan 2 (Dua) buah tanduk sapi berwarna hitam, DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT

Negeri SoE, telah mengambilbarang sesuatu berupa ternak sapi, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban NOHASBANU, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya Terdakwa bersamasama dengan ARNOLDUSGODLIF LODOWIK KAUSE Alias NOLUS dan ARIS ARWADI AliasARIS, KOBIS KASMETAN, dan FIAN BENU, telah mengambil 1(satu) ekor sapi betina umur 4 8 (lebih kurang delapan)Tahun warna merah milik saksi korban NOH ASBANU

tidak pernah meminta ijin kepada Pemiliknyayakni Saksi NOH ASBANU; Bahwa telah ada kesepakatan antara saksi bersamasamadengan terdakwa, ARNOLDUS GODLIF LUDOWIK KAUSE AliasNOLUS, KOBIS KASMETAN dan FIAN BENU untuk mengambil sapimilik orang lain untuk dijual kepada FRENGKY BARBIER; Bahwa nantinya daging sapi milik saksi korban NOH ASBANUyang diambil oleh saksi bersamasama dengan terdakwa,ARNOLDUS GODLIF LUDOWIK KAUSE Alias NOLUS, KOBISKASMETAN dan FIAN BENU akan dijual kepada FRENGKYBARBIER (DPO)

tidak pernah meminta ijin kepadaPemiliknya yakni Saksi NOH ASBANU ;Bahwa sapi milik saksi NOH ASBANU tersebut kalau dijualharganya bisa sekitar Rp. 6.000.000,Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil mrk/typetoyota kijang super kf 50 warna putih dengan nomor polisi DHBC, 1 (Satu) buah buku uji berkala kenderaan bermotor,(satu) buah STNK atas nama LINDA A.TAUSELAK, 4 (Empat) buahPengadilan Negeri SoEPinana No.138/PID.B/2013/PN.Soekunci yang

tidak pernah meminta ijin kepadaPemiliknya yakni Saksi NOH ASBANU ;e Bahwa benar sapi milik saksi NOH ASBANU tersebut kalaudijual harganya bisa sekitar Rp. 6.000.000,e Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjajitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebutdiatas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang ataubeberapa

(tiga)buah kunci lainnya, 1 (satu) buahkulit sapi warna bulu merah dan padapaha sebelah kiri terdapat cap atasnama pemilik NOH ASBANU dan 2 (Dua)buah tanduk sapi berwarna hitam,DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUMUNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PERKARALAIN;6.

Bahwa ia Terdakwa MARSEL NENOSAET dan Terdakwa ilMUHAMMAD RONI, pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira pukul 15.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014,bertempat di Oehaumolo Desa Oelet Kecamatan Amanuban Timur KabupatenTimor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yangmengakibatkan luka luka terhadap korban Markus Asbanu

Saksi MARTHA BEUKLIU; dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangan saksi adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiyaan/pengeroyokkan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korbanMarkus Asbanu (Suami saksi);Bahwa para Terdakwa menganiayaan saksi korban adalah pada hari Selasatanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di Oehaumolo, DesaOelet Kecamatan Amanuban

Saksi PETRUS ASBANU ; tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan semuaketerangan saksi adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiyaan/pengeroyokkan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korbanMarkus Asbanu (bapak kandung saksi); Bahwa para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di Oehaumolo, Desa Oelet Kecamatan Amanuban TimurKabupaten Timor

bahwa Korban pernah mengatakan kepada DominggusAsbanu untuk menyuruh Terdakwa Ill mencari uang persiapanisteriTerdakwa Il melahirkan;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul15.00 Wita para Terdakwa bertemu dengan saksi koroan dan istrinyadidepan Kapela Oehaumolo;Bahwa Terdakwa langsung mendekati koroban dan menarik korban denganmaksud untuk mengajak korban kerumahnya Dominggus Asbanu untukmenanyakan perkataan korban yang mengatakan kepada Dominggusmenyuruh Terdakwa Il

bahwaKorban pernah mengatakan kepada Dominggus Asbanu untuk menyuruhTerdakwa Il mencari uang persiapan isteri Terdakwa II melahirkan dan pada hariSelasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 15.00 Wita para Terdakwa bertemudengan saksi korban dan istrinya didepan Kapela Oehaumolo, Terdakwa langsung mendekati koroban dan menarik koroban dengan maksud untuk mengajakkorban kerumahnya Dominggus Asbanu untuk menanyakan perkataan korbanyang mengatakan kepada Dominggus menyurun Terdakwa Il untuk pergimencari

LEONARD ASBANU, dan setelah itu Sdr.LEONARDASBANU langsung mendatangi ketempat sapi tersebut berada dan pada saatsampai ditempat sapi tersebut berada ternyata sapi tersebut sudah mati danleher sapi tersebut sudah dipotong terdakwa dan temannya;e Kemudian Sdr.LEONARD ASBANU bersembunyi disemak semak untukmenunggu terdakwa dan temannya mengambil sapi tersebut, dan tidak lamakemudian datang terdakwa dan teman teman yang menggunakan mobilpick up untuk mengangkat sapi tersebut kedalam bak mobil, namun

menegurdan melarang Terdakwa dan temantemannya mengakat sapi tersebut kemudianSemi Wila menebas saksi Leonard Asbanu menggunakan parang namun saksiLeonard Asbanu membalas menebas sehingga Semi Wila lari kearah mobil danTerdakwapun melepaskan sapi tersebut lau lari naik mobil bersama dengan SimonKila dan Heri Detan kemudian Sefron Soru melarikan mobil tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, terlihat adanyaperbuatan dari Semi Wila yang telah memotong sapi milik Nimrod Lado yangdigembalakan

Unsur Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian milikorang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh pelaku baik seluruhnya atausebagian adalah merupakan milik orang lain dan bukan milik pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Leonard Asbanu danketerangan saksi Jemy E.

E Benu yang menerangkan bahwa Nimrod Lado memilikibeberapa ekor sapi yang digembalakan saksi Leonard Asbanu yang digembalakan disekitaran sawah jalan Raya Rata Bena dan pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015saksi Leonard Asbanu tidur menjaga sawah di Desa Bena Kecamatan AmanubanSelatan, Kab.

yang menerangkan bahwa pada hari Senintanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 01. 00 wita saksi Leonard Asbanu sedang tidurmenjaga sawah terbangun dan melihat ada sepeda motor yang lewat di jalan RayaSawah Rata Bena menuju arah Desa Oebelo dan tidak lama kemudian saksimendengar suara teriakan sapi dan setelah mendengar teriakan sapi saksi langsung21pergi menuju suara sapi yang jaraknya sekitar 200 Meter yang bertempat di pinggirjalan raya dan pada saat itu saksi Leonard Asbanu melihat ada dua orangmengendarai

masihdalam tahun 2019, bertempat di depan kios milik saksi MARCE DETHAN yangberalamat di Jalan Raya Cabang Maubesi Kecamatan Rote Tengah, KabupatenRote Ndao, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RoteNdao, melakukan penganiayaan terhadap saksi NELSON SEUBELAN,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 WITA saksi NELSON SEUBELAN sedang dudukbersama dengan saksi ANDERIAS KORNELIS ASBANU

Setelah itu saksi NELSONSEUBELAN berusaha bangun dari tempat duduknya dan Terdakwakembali memukul saksi NELSON SEUBELAN dengan menggunakanhelm milik Terdakwa sebanyak 7 (tujuh) kali kearah kepala bagianbelakang dan mencekik leher saksi NELSON SEUBELAN sebanyak 2(dua) kali hingga saksi ANDERIAS KORNELIS ASBANU, saksi MARCEJULITA DETHAN dan saksi KARANG BOLA datang untuk meleraidengan memegang tubuh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NELSONSEUBELAN mengalami luka sebagaimana

Saksi korban NELSON SEUBELAN berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi koroban membenarkan seluruh keterangannya dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik Polres Rote Nda; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 wita di Jalan raya Jurusan BaaPantai Baru di DusunBaudale, Desa Maubesi, Kecamatan Rote tengah, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa pada awalnya sekitar jam 09.00 wita saksi korban bersamasaksi Marce Julita Dethan, Karang Bolla, Koni Asbanu sedang

Saksi ANDREAS KORNELIS ASBANU Alias KONI berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik Polres Rote Ndao; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Desember2019 sekitar jam 09.00 wita di Jalan raya Jurusan BaaPantai Baru diDusun Baudale, Desa Maubesi, Kecamatan Rote tengah, Kabupaten RoteNdao; Bahwa saksi melihat kejadiannya oleh karena saat itu saksi sedangduduk bersama dengan saksi Marce, saksi korban

Bahwa kejadian berawal saat saksi korban sedang dudukduduk didepan kios saksi Marce di jalan raya cabang Maubesi bersama dengansaksi Marce, saksi Karang Bola serta saksi Kornelis Asbanu;a: Bahwa pada saat duduk tersebut tibatiba Terdakwa datang dariarah Jalan Raya Maubesi dengan mengendarai sepeda motor miliknyakemudian berhenti di depan kios milik saksi MARCE JULITA DETHANlalu menghampiri saksi korban NELSON SEUBELAN yang sedang dudukdan mengatakan dalam bahasa Rote poke ladaek ko telepon ABEmae

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos berkerah lengan pendek warna merah bergaris putih-hitam dan terdapat bekas bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi Joni Asbanu ; 1 (satu) buah kelapa muda dengan kulit luar warna hijau masih utuh; 1 (Satu) buah batu gunung warna coklat, berbentuk lonjong dengan panjang 8 (delapan) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

JONI ASBANU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;Hal 2 dari 30 hal. Putusan Nomor: 84/ Pid.B / 2017/PN .Soe.2. Menjatuhkan pidana terhadap masing masing Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Joni Asbanu, perbuatan dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari Korban sdr. Joni Asbanu dan Saksi Simon Tanesab yangpulang dari pasar mingguan Nunusunu dengan mengendarai sepeda motoryang dikemudikan oleh Korban yang berjalan dari arah Haumeto menuju kearah Poni kemudian Terdakwa Paulus Polly keluar dari halaman rumahSdr.

Joni Asbanu, perbuatan dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal dari Korban sdr. Joni Asbanu dan Saksi Simon Tanesab yangpulang dari pasar mingguan Nunusunu dengan mengendarai sepeda motoryang dikemudikan oleh Korban yang berjalan dari arah Haumeto menuju kearah Poni kemudian Terdakwa Paulus Polly keluar dari halaman rumahSdr.

Kualin, Kabupaten TTS, yangmenjadi Korban yaitu Joni Asbanu dan Saksi Simon Tanesab, ParaHal 14 dari 30 hal.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos berkerah lengan pendek warna merahbergaris putihhitam dan terdapat bekas bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi Joni Asbanu ;e 1 (satu) buah kelapa muda dengan kulit luar warna hijau masih utuh;e 1 (Satu) buah batu gunung warna coklat, berbentuk lonjiong denganpanjang + 8 (delapan) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Nakamnanu; Bahwa Saksi tidak tahu alasan Tergugat mengusir menantu Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu pada tanggal 14 Januari 2016 Tergugat adamenguasai atau menyerobot tanah sengketa; Bahwadahulu terdapatdua banguan rumah milik menantu Penggugat yakniFilmon Nombala dan Seprianus Asbanu, namun salah satu rumah telahdibongkar dan tersisa satu rumah milik Seprianus Asbanu yang berada diatas tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak tahu tanah sengketa sudah memilik sertifikat hak milik ataubelum; Bahwa terhadap

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak atau belum lengkap, sebab yangmenempati tanah sengketa saat ini adalah SEPRIANUS ASBANU dan FILMONNOMBALA;3.

Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak atau belum lengkap, sebab yangmenempati tanah sengketa saat ini adalah SEPRIANUS ASBANU dan FILMONNOMBALA;Menimbang, bahwa gugatan yang kurang pihak atau pihaknya tidak lengkapdalam hukum acara perdata dikenal sebagai salah satu bentuk gugatan yang error inpersona, dan gugatan yang cacat karena eror in persona terdapat 3 (tiga) kategori,yakni:Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 24/PDT.G/2016/PN.Soe1.

dan Filmon Nombala, keduanya merupakan menantu Penggugatdimana Seprianus Asbanu dan Filmon Nombala menempati atau tinggal di atastanah sengketa atas izin dari Penggugat.

dan Penggugat telah dengan tepatmenempatkan pihak dalam perkara ini, sebab secara nyata Seprianus Asbanu danFilmon Nombala menguasai tanah sengketa namun dasar mereka menempati tanahtersebut atas izin Penggugat sehingga dengan tidak digugatnya mereka tidakmenjadikan gugatan Penggugat menjadi error in persona, dengan demikian eksepsitersebut tidak beralasan dan patut ditolak;3.

Kupang atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Oelamasi,telah melakukan Penganiayaan terhadap korban Yuliana Kuee dan perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN OlmBahwa berawal ketika Terdakwa dan Martha Asbanu (istri Terdakwa) pergikerumah skasi korban untuk mengembalikan alat tenun milik kelompok saksikorban kemudian sesampainnya di rumah saksi korban maka Terdakwamengetuk

rumah dan saksi korban membuka pintu dan ketika melihat MarthaAsbanu hendak mengembalikan alat tenun maka saksi korban langsung marahmarah kepada Martha Asbanu dan melihat hal tersebut Terdakwa yang tidakterima melihat Martha Asbanu dimarahi langsung mengambil batu yang adadisekitar tempat kejadian dengan menggunakan tangan kanan dan langsungmelempar kearah korban sebanyak satu kali dan mengenai kepala bagianbelakang dan setelah itu. saksi korban menghampiri Terdakwa sambilmemegang sebatang bambu

Saksi Yuliana Kuee : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar Pukul 23.00Wita bertempat di belakang rumah saksi sendiri di RT. 011, RW. 004,Dusun Nefoneke, Desa Oelnanineno, Kecamatan Takari, KabupatenKupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa berawal saksi mengantar alat tenun serta kain tenun ke rumahistri Terdakwa untuk istri Terdakwa lanjut tenun karena saksi dan istriTerdakwa yang bernama Martha Asbanu tergabung dalam kelompok tenundesa lalu setelah itu saksi pulang

Saksi Marta Asbanu : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar Pukul 23.00Wita bertempat di belakang rumah saksi korban sendiri di RT.011, RW.004,Dusun Nefoneke, Desa Oelnanineno, Kecamatan Takari, KabupatenKupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbankarena Terdakwa tidak menerima dimaki maki oleh saksi korban;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Olm Bahwa Terdakwa pada saat melakukan penganiayaan

bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekitar PukulHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Olm23.00 Wita bertempat dibelakang rumah saksi korban sendiri di RT.011,RW.004, Dusun Nefoneke, Desa Oelnanineno, Kecamatan Takari, KabupatenKupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Menimbang, bahwa berawal saksi korban mengantar alat tenun sertakain tenun ke rumah istri Terdakwa untuk istri Terdakwa lanjut tenun karenasaksi korban dan istri Terdakwa yang bernama Martha Asbanu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marthinus Asbanu bin Soul Asbanu) terhadap Penggugat (Elin Diana binti Tukijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.675.000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);