ASIKIN Bin WARTA

PUTUSANNomor : 51/ Pid.B / 2012 / PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :ASIKIN Bin WARTA:Cirebon:31 Tahun / 25 April 1980:Lakilaki:/Indonesia:Blok Panawuan Desa Kedungbunder RT.01 RW.04, Kecamatan

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ASIKIN

Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIKIN Bin WARTA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e8 (delapan) lembar DO (nota pesanan) yang berisi alamat tujuan toko yangakan dikirimi semen, jumlah sak, Nomor Polisi truk pengangkut dan suratjalan tetap terlampir dalam berkas perkara

Perk. : PDM18/Pmala/Epp.2/03/2012,yang berbunyi sebagai berikut :Primair: Bahwa Terdakwa ASIKIN Bin WARTA sejak tanggal 21 Desember 2011 sampaidengan tanggal 7 Januari 2012 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2011 sampai dengan bulan Januari2012 bertempat di Kantor PT Transindo Putra Perkasa perwakilan Pemalang DesaLawangrejo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

perbuatan yang berhubungan sedemikian rupasehingga dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan kerena kejahatan yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASIKIN Bin WARTA sebagai karyawan PT Transindo PutraPerkasa perwakilan Pemalang yang bergerak dalam bidang usaha jasa pengangkutansemen dari distributor kepada pemilik toko

Menyatakan terdakwa PONO Bin ASIKIN terbukti secara sah .dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

PONO bin ASIKIN

Menyatakan terdakwa PONO Bin ASIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja minumminuman keras;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

SULKAN bin ASIKIN

PUTUSANNo. 595 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SULKAN bin ASIKIN;Tempat lahir : Cirebon;Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 5 November 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungdawa Blok Irigasi, RT.02/01,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa pernah berada di dalam

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Januari2012 sampai dengan tanggal 22 Februari 2012;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumberkarena didakwa:Bahwa Terdakwa Sulkan bin Asikin pada hari Sabtu tanggal 3 Desember2011 sekitar jam 23.30 WIB.atau setidaktidaknya diwaktu lain pada tahun2011 bertempat di Jalan By Pass Depan Polsek Kedawung, termasuk DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah

UndangUndang No.23 tahun 2002 tentang Peradilan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumber tanggal 1 Februari 2012 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sulkan bin Asikin bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa, memilik senjata tajam sesuai dengandakwaan melanggar Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Darurat No. 12tahun 1951;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

No. 595 K/Pid.Sus/2013Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan diperintahkan tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Tas rangsel dan 1 (satu) buah clurit;Dirampas untuk dimusnahkan;Terdakwa Sulkan bin Asikin dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumber No. 06/Pid.B/AN/2012/PN.SBR, tanggal 16 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sulkan

Menyatakan Terdakwa Sulkan bin Asikin telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari dalam tahanan;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ASIKIN PURNOMO, SE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.

ASIKIN PURNOMO, SE

ASIKIN PURNOMO,SE yang dilegalisir di Pengadilan Negeri Surabaya;30.1 (sat) lembar foto copy Bilyet Giro BCA No.

Menyatakan Terdakwa ASIKIN PURNOMO, SE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai denganDakwaan Kesatu. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASIKIN PURNOMO, SE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan penjara.

Menyatakan terdakwa ASIKIN PURNOMO, SE tidak terbukti secara sahmelakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.2. Membebaskan terdakwa ASIKIN PURNOMO, SE dari dakwaan dantuntutan pemidanaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan dan memulihkan hak terdakwa ASIKIN PURNOMO, SEdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.4.

Membebankan biaya perkara untuk terdakwa ASIKIN PURNOMO, SEkepada Negara.Atau :1. apabila Mejelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa terbukti, akanperbuatan itu merupakan wanprestasi, tidak merupakan suatu tindakpidana, maka terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukum.2. Mengembalikan harkat dan martabat terdakwa ASIKIN PURNOMO, SE.3.

ASIKIN PURNOMO,SE yang dilegalisir di Pengadilan Negeri Surabaya;30.1 (satu) lembar foto copy Bilyet Giro BCA No.

Pemohon:
Asikin

Pemohon:
ASIKIN

KUSNADI Bin ASIKIN

BSIS (Bina Sarana Inti Sejahtera) ; e 1 lembar uang kertas Rp. 100.000, ; e 1 unit HP CDMA merk ALCATEL ONE TOURCH dengan nomorMEID:A10000266251F92 ; Dirampas untuk Negara ; 4 Menetapkan agar terdakwa KUSNADI Bin ASIKIN, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Perk. : PDM142/TGR/5/2014 terdakwa telah didakwa dengandakwaan yang disusun secara alternative dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa KUSNADI Bin ASIKIN, pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekira jam 12.00 wib, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulam Pebruari tahun 2014 bertempat di proyek Perumahan Serpong Park ClusterLaverde Kef. Lengkong Kec.

Atau:Kedua :Bahwa terdakwa KUSNADI Bin ASIKIN, pada hari Rabu tanggal 26Pebruari 2014 sekira jam 12.00 wib, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulam Pebruari tahun 2014 bertempat di proyek Perumahan Serpong Park ClusterLaverde Kel. Lengkong Kec.

Sefanjtrtnya pada hari Jum'at tanggal 28Pebniari 2014 saksi pelapor menanyakan kepada terdakwa KUSNADI Bin ASIKIN(karyawan PT. BSIS bagian pelaksana lapangan) mengena kekurangan jumlah batangbesi beton 8 mm x 12 m tersebut setelah ditanyakan, terdakwa mengaku telah menjualbatang besi beton 8 mm x 12 m milik PT. BSIS sebanyak 145 batang besi seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa ada ijin dari PT.

Putusan No. 966/Pid.B/2014/PN.TNGe Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga/famili dengan terdakwaKUSNADI Bin ASIKIN. 2 222202 n ence cence nen nenee Bahwa benar saksi melihat terdakwa menerima kiriman besi beton ukuran 8 mmx 12 meter dari suplier pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sefcftar jam13.00 wib di tokasi Proyek pembangunan Perumahan Serpong Park ClusterLaverde Kel. Lengkong Karya Kec.

Pemohon:
ASIKIN

SODIKIN yang lahir di Brebes tanggal 7 Juli 1953;

Menyatakan Terdakwa ASKARI Bin ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 480 ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

(dikembalikan kepada ASKARI Bin ASIKIN).- 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit ; (dikembalikan kepada saksi BAHIRUN Bin M.NUR). 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

ASKARI Bin ASIKIN

207/Pid.B/2014/PN.Kbue Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor :207/Pid.B/2014/ PN.Kbu ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 207 /Pid.B/ 2014/ PN.Kbu tentang penetapanhari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa ASKARI Bin ASIKIN

terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua kami, melanggar Pasal 480 ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASKARI Bin ASIKIN, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan mobil merk Mitsubishi jenis Pick Up warna biru BE 9265 JF(dikembalikan kepada ASKARI Bin ASIKIN)54 (lima puluh empat) tandan buah sawit(dikembalikan kepada saksi BAHIRUN Bin M.NUR).

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agarMajelis Hakim dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ASKARI Bin ASIKIN

(dikembalikan kepada ASKARI Bin ASIKIN).e 54 (lima puluh empat) tandan buah sawit ;(dikembalikan kepada saksi BAHIRUN Bin M.NUR).6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 oleh kami, SANTOSA.,SH.MHsebagai Hakim Ketua, DEKA DIANA,,SH,MH dan MAS HARDI POLO SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Nur Asikin dan 2. Farisz A Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nur Asikin dan Farisz a Karim dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (bulan) bulan penjara ;3. Menetaqpkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

NUR ASIKIN, DK

Nur Asikin dan terdakwa 2.

Nur Asikin melakukan hal tersebutkarena diberikan upah berupa sejumlah uang oleh Ojan ;e Bahwa Ojan menyerahkan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa 1Nur Asikin melalui orang suruhan Ojan yang tidak diketahuiidentitasnya, biasanya Ojan menyuruh seseorang untuk menemuiterdakwa 1. Nur Asikin melalui seseorang secara bergantiganti untukmenghilangkan jejak ;e Bahwa pada suatu saat terdakwa 1.

Nur Asikin bertemu denganorang suruhan Ojan untuk menyerahkan beberapa paket jenis shabushabu untuk ditempel disejumlah tempat, sebelum melakukanpenempelan terdakwa 1.Nur Asikin kedatangan terdakwa 2. Farizs AKarim yang disuruh oleh Ojan untuk menemui terdakwa 1. Nur Asikindengan maksud membantu terdakwa 1. Nur Asikin n terdakwa 2Farizs A Karim bergabung dengan terdakwa 1.

Menyatakan terdakwa ASIKIN BIN ARJONADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ASIKIN Bin ARJONADI

sejak tanggal01 September 2012 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2012 ;Terdakwa di persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 02Agustus 2012 No. 224/Pen.Pid.B/2012/PN.GS. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal02 Agustus 2012 No. 224/Pen.Pid/2012/PN.GS. tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ASIKIN

Bin ARJONADI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ASIKIN Bin ARJONADI terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukantindak = pidanapenipuan sebagaimana diatur melanggar Pasal 378 KUHP ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIKIN Bin ARJONADIdengan pidana selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jerigen warna biru yang berisi 35 (tigapuluh lima) liter campuran air dan bensin dikembalikankepada saksi korban RUJANAH Binti MARDI ;4.

perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan~ terdakwa menyesaliperbuatannya, terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 31 Juli 2012 NO.REG.PERKARA : PDM145/GS/Ep/07/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ASIKIN

Menyatakan terdakwa ASIKIN BIN ARJONADI tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHSININ BIN ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUHSININ BIN ASIKIN

BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHSININ BIN ASIKIN;Tempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir : 49 tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Lengkong Rt.05 Rw.03 Ds. Adinuso Kec. SubahKab.

Menyatakan terdakwa MUHSININ BIN ASIKIN bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah. sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) hurufh jo pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dalamsurat dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHSININ BIN ASIKIN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) subsidair 2(tiga) bulan kurungan;3.

BOYARI Bin SARLAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MUHSININ Bin ASIKIN tetapi tidak adahubungan famili.Bahwa pada bulan September 2010 sekira pukul 00.00 WIB. saksi bersama Sdr.SURADI Bin SUNARI telah menebang 1 (satu) pohon jati di hutan milik Perhutanimasuk wilayah Ds. Adinuso, Kec. Subah, Kab.

SURADI menjadibentuk pesagi/balok dengan ukuran 200 X 21 X 15cm.Bahwa pada bulan Pebruari 2011 sekira pukul 08.00 WIB saksi datang ke rumahterdakwa MUHSININ Bin ASIKIN untuk menawarkan kayu jati tersebut denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa MUHSININ Bin ASIKINmengikuti saksi untuk melihat bentuk kayu jati tersebut, setelah melihat kayu jatitersebut terdakwa MUHSININ Bin ASIKIN bersedia membeli kayu jati tersebutdengan harga Rp. 200.000, asalkan kayu jati dengan ukuran 200

Pemohon:
ASIKIN

H.IBERAMSYAH Bin ASIKIN

tertanggal 21 Oktober 2009 tentang Perpanjangan Penahanan.Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid/2009/PN.TML tentang Penetapan hari SidangTelah membaca dakwaan Penuntut Umum .Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwaTelah memperhatikan barang bukti yang di ajukan di depan persidanganTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 5 November 2009 yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan sebagai berikut :1 Menyatkan terdakwa H.Iberamsyah Bin Asikin

pada pokoknya memintakeringanan hukumanTelah mendengar replik penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan semulaTelah mendengar duplik terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaTelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di depan persidanganMenimbang bahwa, terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwaterdakwa H.Iberamsyah Bin Asikin

Sartika Dewi.P dokterpada RSUD Tamiang Layang yang pada pokoknya menerangkan bahwa Salim telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2009 pukul 13.25 Wibdisebabkan karena cidera kepala berat.Perbuatan terdakwa H.Iberamsyah Bin Asikin sebagauimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 359 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi dan telah membenarkan isi dakwaan tersebutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan alatalat

saat itu saksi melihat dari telinga korbanmengeluarkan darah dan korban pada saat itu memakai helme Bahwa, menurut saksi kalau korban tidak meninggal ditempat tetapi meninggalpada saat korban di Rumah Sakit yang sebelumnya juga sempat di bawah kePuskesmas setempat.e Bahwa, saksi membenarkan berita acara yang dibuat di kepolisiane Bahwa, menurut saksi kalau pada saat kejadian korban terlempar sejauh 10(sepuluh) meterMenimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan2.Saksi Hj.AMNAH Binti ASIKIN

Sedangkan menurut Algra adalahsetiap orang yang mempunyai hak dan kewajiban, jadi dalam hal ini mempunyaiwewenang hukum.e Bahwa, yang dimaksud dengan manusia sebagai subjek hukum dalam perkara iniadalah terdakwa H.IBERAMSYAH Bin ASIKIN yang menurut berkas perkaradalam surat dakwaan telah melakukan suatu tindak pidana atau perbuatan hukumsebagaimana dimaksud dalam pasal 359 KUHP.e Bahwa, secara obyektif terdakwa di persidangan telah menunjukkan kecakapan dankemampuan dimana terdakwa dalam keberadaannya

Pemohon:
ASIKIN

Pemohon:
Asikin

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada pemiliknya, yakni Terdakwa RAHMAN BIN ASIKIN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

RAHMAN Bin ASIKIN

Menyatakan terdakwa RAHMAN BIN ASIKIN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, (dalam dakwaantunggal).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAN BIN ASIKINdengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 4(Empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dalam tahanan RutanMartapura.3.

tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 20 Mei 2015 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN Bjbpoenanennnnn Bahwa ia terdakwa RAHMAN BIN ASIKIN

Maka menurutMajelis Hakim yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalahRAHMAN Bin ASIKIN. Dengan demikian subyek perbuatan pidana yangdidakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa danbukan orang lain sehingga menurut Majelis Hakim unsur setiap orang telahterpenuhi ada pada diri Terdakwa;Ad. 2.

Dengandemikian barang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilaiekonomi didalam kehidupan seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdibenarkan oleh Terdakwa sendiri, bahwa RAHMAN BIN ASIKIN mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah dompet yang berisikan Handphone dan sejumlahuang ,kepunyaan saksi RINI tanpa diketahui pemilik;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN BjbDengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ada dalamperbuatan Terdakwa;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin ASIKIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Asikin als. Bayu

Menyatakan Teerdakwa SIMA BINTI ASIKIN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Sima Binti Asikin

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : Sima Binti Asikin;. Tempat lahir : Ujung Pandang;. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/17 Mei 1966;Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempattinggal : Komp. Hasanuddin Blok F/21 Kel. Kalegowa Kec.Somba Opu Kab.

Menyatakan Terdakwa SIMA BINTI ASIKIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dalam Pasal 263ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan alternatif kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIMA BINTI ASIKIN oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan 2 (dua) tahun;3.

Nursamran Subandi, MSidengan hasil kesimpulan pemeriksaan: Tanda tangan ARFAH HAMIDadalah tidak wajar, kerena terdapat tarikan pena yang mengikuti alurtanda tangan hasil produk cetak printer warna.Perbuatan terdakwa SIMA BINTI ASIKIN diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP.ATAUKedua:Bahwa la terdakwa SIMA BINTI ASIKIN pada waktu, hari, tanggal, bulanyang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2010 sampai dengan tahun2013 bertempat di Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya

Bahwa Terdakwa SIMA BINTI ASIKIN pada waktu, hari, tanggal, bulanyang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2010 sampai dengantahun 2013 bertempat di Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa telahdiduga memalsukan surat atau menggunakan surat palsu;2.

Menyatakan Teerdakwa SIMA BINTI ASIKIN denganidentitas tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Surat Palsu sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.