Asmiyati binti Kartowijoyo (Alm), sebagai ibu kandung;

2.2. Laili Rahmah binti Djaini, sebagai isteri / janda;

2.3. Naufal Asyam Alif Musthafa bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak laki-laki;

2.4. Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Asmiyati (sebagai ibu kandung).b. Laili Rahmah(sebagai istri).c. Naufal Asyam Alif Musthafa(sebagai anak lakilaki kKandung).d. Fauzan Azhar Ramadhan(sebagai anak lakilaki kandung).5. Bahwa, Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum KukuhWicaksana sesuai Hukum Waris Islam.7.

Maroef bernama Asmiyati masihhidup;bahwa, saksi tahu Kukuh Wicaksana bin Moeh. Maroef dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Sunarti binti Abd. Chamid, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jl. Menur Gg. 1, No.36A, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Pen.

Maroef bernama Asmiyati masihhidup;bahwa, saksi tahu Kukuh Wicaksana bin Moeh.

Maroef adalah Asmiyati binti Kartowijoyo (Alm) (ibukandung), Laili Rahmah binti Djaini (isteri), Naufal Asyam Alif Musthafa binKukuh Wicaksana (anak lakilaki) dan Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan binKukuh Wicaksana (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:of &BS he omwal glass OSG QUlg!!

Asmiyati binti Kartowijoyo (Alm), sebagai ibu kandung;2.2. Laili Rahmah binti Djaini, sebagai isteri / janda;2.3. Naufal Asyam Alif Musthafa bin Kukuh Wicaksana, sebagai anak lakilaki;2.4. Muhammad Fauzan Azhar Ramdhan bin Kukuh Wicaksana, sebagaianak lakilaki;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASMIYATI Als. AAS Bin MAT YASIN Diwakili Oleh : ADANG SATRIYA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH

Asmiyati binti H. Asra, sebagai saudara perempuan kandung;3.4. Misarakhman bin H. Asra, sebagai saudara laki-laki kandung;3.5. Misa Bahri bin H. Asra, sebagai saudara laki-laki kandung;3.6. Misa Badruddin bin H. Asra, sebagai saudara laki-laki kandung;3.7. Nurul Hidayah binti H. Asra, sebagai saudara perempuan kandung;4.

Umi Kalsum binti Bandi, sebagai Ibu kandung;Asmiyati binti H. Asra, sebagai saudara perempuan kandung;Misarakhman bin H. Asra, sebagai saudara lakilaki kandung;Misa Bahri bin H. Asra, sebagai saudara lakilaki kandung;Misa Badruddin bin H. Asra, sebagai saudara lakilaki kandung;Nurul Hidayah binti H.

Hal. 3 dari 12 halaman.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Banjarmasin cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan pewaris adalah almarhumah Rusmiati, SE binti H.Asra;3 Menetapkan namanama di bawah ini:1 H.Asra bin imat sebagai Ayah Kandung;Hj.Umi Kalsum binti Bandi sebagai Ibu kandung;Asmiyati binti H. Asra, sebagai saudara perempuan kandung;Misarakhman bin H.

Asra, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependuduksn dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasintanggal 25 Juni 2012, sebagai Bukti P3;Fotokopi Surat Kematian No. 41/KM/IIIC/PVII/2015, atas nama : Rusmiati,SE, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin tanggal 28 JUli 2015, sebagai Bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 383/TbCS/1999, atas nama : Asmiyati,yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilHulu Sungai Utara, tanggal05

Umi Kalsum binti Bandi, sebagai Ibu kandung;Asmiyati binti H. Asra, sebagai saudara perempuan kandung;Misarakhman bin H. Asra, sebagai saudara lakilaki kandung;Misa Bahri bin H. Asra, sebagai saudara lakilaki kandung;Misa Badruddin bin H. Asra, sebagai saudara lakilaki kandung;Nurul Hidayah binti H. Asra, sebagai saudara perempuan kandung;6 Berdasarkan keterangan saksi, selain namanama tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lain dari almarhumah Rusmiati, SE binti H.

Umi Kalsum binti Bandi, sebagai Ibu kandung;Asmiyati binti H. Asra, sebagai saudara perempuan kandung;Misarakhman bin H. Asra, sebagai saudara lakilaki kandung;Misa Bahri bin H. Asra, sebagai saudara lakilaki kandung;Misa Badruddin bin H. Asra, sebagai saudara lakilaki kandung;YD Nn FP W WYNurul Hidayah binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Bruno bin Idris Bruno) dengan Pemohon II (Asmiyati Saleh binti Bahrun Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal (20 Oktober 2014) di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Baco Bruno bin Idris Bruno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Asmiyati Saleh binti Bahrun Saleh, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN295/Pdt.P/2016/PA MORTBFabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Baco Bruno bin Idris Bruno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMorodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Asmiyati Saleh

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Baco Bruno bin Idris Bruno)dan Pemohon Il (Asmiyati Saleh binti Bahrun Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2014 di Desa Morodadi Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Tanggal 30 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukup dantelah sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Asmiyati Saleh binti BahrunSaleh) Nomor 147/MRD/68/2015.

Sehingga Permohonan lItsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baco Bruno bin Idris Bruno) dengan Pemohon II (Asmiyati Saleh binti BahrunSaleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2014 di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco Bruno bin Idris Bruno)dengan Pemohon Il (Asmiyati Saleh binti Bahrun Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal (20 Oktober 2014) di Desa Morodadi Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada sepupu Pemohon yang bernama Asmiyati Boi binti Abdullah untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Fajjlum M Balido bin Mansur Amar Bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

dimintakan permohonan Dispensasi Kawin yangbernama PAMAN CALON SUAMI , tanggal lahir 17 Juli 1966, Islam, PendidikanSMA, pekerjaan ojek, tempat kediaman di RT.020/RW.010, KelurahanEkasapta, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah sepupu dari calon isteri keponakannya; Bahwa paman kandung calon suami sepupu Pemohon berencanamenikahkan keponakannya yang bernama CALON SUAMI denganSepupu Pemohon yang bernama Asmiyati

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SI PendidikanGuru Biologi, pekerjaan Guru Honorer di MAN 2 Flotim, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Flores Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Sepupu Pemohon yangbernama Asmiyati Boi binti Abdullah, Karena Saksi adalah bersepupudengan calon suami sepupu Pemohon dan Pemohon juga rekanguru saksi; Bahwa Pemohon berencana menikahkan sepupunya yangbernama

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kabuapaten Flores Timur, telan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 23 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2021/PA.Lit Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Sepupu Pemohon yangbernama SEPUPU PEMOHON, karena Saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa Pemohon berencana menikahkan Sepupunya yangbernama Asmiyati Boi dan calon suaminya yang bernama

yang dimintakan permohonan DispensasiKawin dan bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaCalon Suami, buktibukti tersebut menjelaskan bahwa identitas Pemohon, Anakyang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin dan Calon Suami telah sesualdengan surat permohonan;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Anak yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin, isiHalaman 16 dari 23 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2021/PA.Litbukti tersebut menjelaskan bahwa Asmiyati

Boi merupakan anak ketiga daripasangan Abdullah Tajudin (Ayah) dan Siti Aisyah (ibu) yang dilahirkan padatanggal 20 Maret 2003, sehingga sekarang berusia 18 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 berupa fotokopi Ijazah MadrasahTsanawiyah atas nama Anak yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sepupu Pemohon (Asmiyati Boi) telahmenyelesaikan pendidikan setingkat Sekolah Menengah Pertama di MadrasahTsanawiyah Negeri 1 Flores Timur;Menimbang, bahwa bukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhyani bin Syahdan) dengan Pemohon II (Asmiyati binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 di Desa Artain, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;
3.MembebaskanPemohon I dan Pemohon IIdari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.Mtp2a AT zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhyani Bin Syahdan, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 003 Rw 001Desa Artain, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Asmiyati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhyani bin Syahdan)dengan Pemohon II (Asmiyati binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 1998 di Desa Artain, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;3.

Asmiyati Binti Asmuni Nomor6303114506740002 tanggal 06022018 yang dikeluarkan Kepala DinasDukcapil Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal. Penetapan No 170/Pdt.P/2019/PA.MtpSaksi:3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303112103080004, tanggal 24062014 yang dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dandiberi tanda P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhyani Bin Syahdan) denganPemohon Il (Asmiyati Binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei1998 di Desa Artain, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;3.

Menyatakan Barang Bukti berupa:> 1 (Satu) unit HP Samsung S 8 Plus dikembalikan kepada saksiEly Asmiyati ;> 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 No.Pol BP4452OD warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Maradona simaremare (PT.Multi DanaFinance)4.

Multi Dana Finance dan istri terdakwa yangbernama Dina Sari adalah salah satu nasabah ; Bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio M3 No.Pol BP4452OD warnahitam yang dipergunakan terdakwa saat mengambil HP Samsung S 8Plus milik saksi Ely Asmiyati adalah dikredit oleh istri terdakwa ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 826/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa sepeda motor tersebut telah nunggak selama 3 (tiga) bulan;Bahwa PT tempat saksi bekerja telah menanyakan kepada istriterdakwa apakah masih mampu membayarnya atau tidak

Mega Legenda Kota Batam; Bahwa saat tiba dibelakang pasar , terdakwa melihat saksi ElyAsmiyanti sedang memarkirkan mobil Avanza yang dikendarainya dandisampingnya ada anak kecil lakilaki sedang memegang HP Samsung S 8Plus; Bahwa terdakwa kemudian melihat saksi Ely Asmiyanti meninggalkananaknya didalam mobil yang tidak terkunci lalu terdakwa menghentikansepeda motornya disamping kiri mobil dan langsung membuka pintu mobilbagian kiri belakang kemudian merampas Hand Phone yang dipegang anaksaksi Ely Asmiyati

Kota Batam; Bahwa benar saat tiba dibelakang pasar, terdakwa melihat saksi ElyAsmiyanti sedang memarkirkan mobil Avanza yang dikendarainya dandisampingnya ada anak kecil lakilaki sedang memegang HP Samsung S 8Plus; Bahwa benar terdakwa kemudian melihat saksi Ely Asmiyantimeninggalkan anaknya didalam mobil yang tidak terkunci lalu terdakwamenghentikan sepeda motornya disamping kiri mobil dan langsungmembuka pintu mobil bagian kiri belakang kemudian merampas Hand Phoneyang dipegang anak saksi Ely Asmiyati

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPmenyatakan dalam hal terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (Satu) unit HP Samsung S 8 Plus ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Handphone, karenamerupakan milik saksi korban, maka haruslah dikembalikan kepada saksikorban yaitu Ely Asmiyati

Saksi NUR JANAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang berdomisili diJalan Kedung Rukem 3/20 Kota Surabaya; Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Februari 1981; Bahwa isiri Pemohon bernama Asmiwati dan istri Pemohon telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 25 Mei 2020; Bahwa nama istri Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis Asmiyati, dalamKutipan Akta Nikah tertulis Asmiati, didalam Kutipan Akta Kematian tertulisAsmiwati, didalam Surat Keputusan

Saksi RAHMAT SURYADI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan tetangga rumah Pemohon sejak tahun 1988; Bahwa Pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang berdomisili diJalan Kedung Rukem 3/20 Kota Surabaya; Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Februari 1981; Bahwa isitri Pemohon bernama Asmiwati dan istri Pemohon telah meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 25 Mei 2020; Bahwa nama istri Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis Asmiyati, dalamKutipan Akta Nikah tertulis Asmiati

Bahwa benar untuk permohonan orang yang sama tersebut terlebih dahuludiperlukan ijin/oenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya.Menimbang, bahwa nama Ibu Pemohon yang tercatat di beberapa dokumenyaitu dalam Kartu Keluarga tertulis Asmiyati, dalam Kutipan Akta Nikah tertulisAsmiati, didalam Kutipan Akta Kematian tertulis Asmiwati, didalam SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara nomor : 3578KM230620200022tertulis Asmiwati ini tidak ada maksud untuk menghindari adanya masalah hukumtetapi untuk

menentukan bahwa nama nama tersebut merupakan orangnyasama atau satu orang yang sama dan untuk kemudahan mengurus data dataPemohon khususnya mengurus Surat TASPEN karena pihak TASPENmensyaratkan adanya penetapan persamaan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa nama istri Pemohon yang tertulis didalam KartuKeluarga tertulis Asmiyati, dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Asmiati, didalamKutipan Akta Kematian tertulis Asmiwati, didalam Surat Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara nomor : 3578KM230620200022

Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Sarni Bayau,umur 24 tahun, Sarman, umur 23 tahun, Asmiyati, umur 22 tahun, Darmawan,umur 8 tahun, ,,, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh buku nikah

Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 Juli 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Habas Siwal Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmud Rence dan Aswad Siwal; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 1,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Sarni Bayau,umur 24 tahun, Sarman, umur 23 tahun, Asmiyati

menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 Juli 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Habas Siwal Ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmud Rence dan Aswad Siwal; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 1,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Sarni Bayau,umur 24 tahun, Sarman, umur 23 tahun, Asmiyati

Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaHabas Siwal Ayah kandung Pemohon Il, serta saksisaksi nikah Mahmud Rence danAswad Siwal, mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 1,000 dibayar tunai, padasaat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan,tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama Sarni Bayau, umur 24 tahun, Sarman, umur 23tahun, Asmiyati

Dikembalikan kepada yang berhak saksi DESI FIRMAN ASMIYATI. 1 (satu) buah kunci Honda. 1 (satu) buah jaket warna biru bertuliskan Honda ABC Motor.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buahkunci letter T beserta 4 (empat) anak kuncinya.Digunakan dalam perkara lain. Menetapkan agar terdakwa supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

yangsebelumnya telah dibawa dan disiapkan lalu terdakwa memasukkankunci Letter T tersebut ke dalam rumah kunci sepeda motor danmenyongkelkannya hingga kontak berhasil hidup, setelah ituterdakwa menghidupkan mesin sepeda motor dan memakai helmmerk Ink warna ungu yang tergantung dispion sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut tanpaHal 4 dari 26 Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.Yykseijin pemiliknya dan meninggalkan Alunalun Selatan KotaYogyakarta, selanjutnya saksi DESI FIRMAN ASMIYATI

Saksi DESI FIRMAN ASMIYATI, Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh penyidik KepolisianResort Kota Yogyakarta dan bertetap dengan keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi pada tingkat penyidikan; Bahwa benar, saksi mengetahui dipanggil dipersidangan sehubungandidengar keterangannya sebagai korban pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ANDI AGUS SUKOCO bin YASIR, dimana sebelumnyasaksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Kantor Kepolisian; Bahwa benar, barang yang dicuri oleh terdakwa

Saksi RADIUS SUNUS SANJAYA,Hal 8 dari 26 Putusan No.292/Pid.B/2016/PN.YykBahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian ResortKota Yogyakarta dan bertetap dengan keterangannya di dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi pada tingkat penyidikan;Bahwa benar, saksi mengetahui dipanggil dipersidangan sehubungandidengar keterangannya sebagai saksi atas pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ANDI AGUS SUKOCO bin YASIR, dimana sebelumnyasaksi DESI FIRMAN ASMIYATI yang merupakan teman saksimelaporkan

seizin dan tanpasepengetahuan dari saksi DESI sebagai pemiliknya;Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut namuntidak melihat langsung pada saat terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi DESI, saksi saat itu bersama saksi HARYANTO melakukanpengejaran terhadap terdakwa yang telah mengambil sepeda motor miliksaksi;Bahwa benar, awal kejadiannya adalah sebagai berikut pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 05.30 Wita, saksi bertemudengan temannya yakni saksi DESI FIRMAN ASMIYATI

diperiksa, saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani, dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danbertetap dengan keterangannya di dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi pada tingkat penyidikan;Bahwa benar, saksi mengetahui dipanggil dipersidangan sehubungandidengar keterangannya sebagai saksi atas pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ANDI AGUS SUKOCO bin YASIR, dimana sebelumnyasaksi DESI FIRMAN ASMIYATI

Menyatakan bahwa Pemohon bernama MINAH ASMINAH dan ASMIYATIadalah orang yang sama;----------------------------------------------------------------------3. Menyatakan perbaikan data dalam Paspor atas nama Pemohon semula bernamaASMIYATI, menjadi MINAH ASMINAH, adalah sah menurut hukum;-------------4. Member ijin kepada Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohon dalam dataPaspor, Nomor.

AT 539034 tanggal 13 Nopember 2015 yang semula tertulisASMIYATI menjadi MINAH ASMINAH pada Kantor Imigrasi Cirebon;-----------Halaman 8 dari 8 Penetapan nomor 64/Pdt.P/2018/PN.Kng5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorImigrasi Cirebon atau Kantor Imigrasi terdekat tentang pembetulan dataKeimigrasian Pemohon tersebut sekaligus mencatat ke dalam register yangdiperuntukan untuk itu;-----------------------------------------------------------------------6.

nama dalam dokumen dan untuk memperbaiki datatersebut maka dibutuhkan Penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa, karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kuningan maka permohonan inidiajukan di Pengadilan Negeri Kuningan;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon menyampaikan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Kuningan, kiranya berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan nama Pemohon MINAH ASMINAH, , adalah orang yang samadengan ASMIYATI

autentik yang dihasilkan dari pelayanan Pedaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan sesuai pasal 79 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa dokumen kependudukan adalah seharusnyadukumen lain yang menyangkut data pribadi seseorang merujuk pada dokumenkependudukan tersebut.Menimbang bahwa, berdasarkan buktibukti yang diajukan pemohon danpertimbangan sebagaimana terurai, maka sudah seharusnya Nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam paspor Pemohon yang tertulis ASMIYATI

Muhlis Tjan Bin Majafan Tjan, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Asmiyati Biramasi Binti Abdin Biramasi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN105/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhlis Tjan Bin Majafan Tjan, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWawama, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Asmiyati Biramasi Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Tjan Bin MajafanTjan) dengan Pemohon II (Asmiyati Biramasi Binti Abdin Biramasi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 di Desa Wawama, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhlis Tjan Bin Majafan Tjan) dengan Pemohon II (Asmiyati Biramasi BintiAbdin Biramasi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9/ 11 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis Tjan Bin MajafanTjan) dengan Pemohon Il (Asmiyati Biramasi Binti Abdin Biramasi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 di Desa Wawama, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Rohib Al Madani bin Sofian Nor dengan calon isteri bernama Asmiyati binti Husni;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I hendak menikahkan anak kandung :Nama : Muhammad Rohib Al Madani bin Sofian NorTanggal Lahir : 13 Agustus 1997 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : dagangBertempat tinggal di : Jalan Gerilya Desa Andika RT. 004 RW. 002 KecamatanTapin Tengah Kabupaten TapinHal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0080/Pdt.P/2014/PA.Rtudengan calon istrinya :Nama: Asmiyati binti HusniTanggal Lahir : 26 April 1998 ( umur 16 tahun, 5 bulan )Agama : IslamPekerjaan

I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama Muhammad Rohib Al Madani bin Sofian Nor dengan calonisterinya bernama Asmiyati

Kabupaten Tapin, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Rohib Al Madani bin Sofian Nor; Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II saat ini masih berusia 17 tahun; Bahwa, Saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama Asmiyati

sesuai dan menguatkan dalildalil permohonan Pemohon I dan PemohonII;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anakPemohon I dan Pemohon II dan calon isteri anak Pemohon I dan Pemohon II serta alatbukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin menikahkan anak Pemohon I danPemohon II yang bernama Muhammad Rohib Al Madani bin Sofian Nor dengancalon isterinya bernama Asmiyati

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada sepupu Pemohon yang bernama Asmiyati Boi binti Abdullah untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Fajjlum M Balido bin Mansur Amar Bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

dimintakan permohonan Dispensasi Kawin yangbernama PAMAN CALON SUAMI , tanggal lahir 17 Juli 1966, Islam, PendidikanSMA, pekerjaan ojek, tempat kediaman di RT.020/RW.010, KelurahanEkasapta, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah sepupu dari calon isteri keponakannya; Bahwa paman kandung calon suami sepupu Pemohon berencanamenikahkan keponakannya yang bernama CALON SUAMI denganSepupu Pemohon yang bernama Asmiyati

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SI PendidikanGuru Biologi, pekerjaan Guru Honorer di MAN 2 Flotim, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Flores Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Sepupu Pemohon yangbernama Asmiyati Boi binti Abdullah, Karena Saksi adalah bersepupudengan calon suami sepupu Pemohon dan Pemohon juga rekanguru saksi; Bahwa Pemohon berencana menikahkan sepupunya yangbernama

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kabuapaten Flores Timur, telan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 23 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2021/PA.Lit Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Sepupu Pemohon yangbernama SEPUPU PEMOHON, karena Saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa Pemohon berencana menikahkan Sepupunya yangbernama Asmiyati Boi dan calon suaminya yang bernama

yang dimintakan permohonan DispensasiKawin dan bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaCalon Suami, buktibukti tersebut menjelaskan bahwa identitas Pemohon, Anakyang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin dan Calon Suami telah sesualdengan surat permohonan;Menimbang, bahwa bukti surat P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Anak yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin, isiHalaman 16 dari 23 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2021/PA.Litbukti tersebut menjelaskan bahwa Asmiyati

Boi merupakan anak ketiga daripasangan Abdullah Tajudin (Ayah) dan Siti Aisyah (ibu) yang dilahirkan padatanggal 20 Maret 2003, sehingga sekarang berusia 18 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 berupa fotokopi Ijazah MadrasahTsanawiyah atas nama Anak yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sepupu Pemohon (Asmiyati Boi) telahmenyelesaikan pendidikan setingkat Sekolah Menengah Pertama di MadrasahTsanawiyah Negeri 1 Flores Timur;Menimbang, bahwa bukti

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiksepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Asmiyati

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Asmiyati

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Asmiyati;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahdiusahakan untuk rukun namun tidak berhasil;4.

Asmiyati uang setoran sebesar Rp. 122.000,e An. Maman uang setoran sebesar Rp. 73.000,e An.MA. Sidig uang setoran sebesar Rp. 72.000.2. Bulan Juli 2015 sebanyak 3 pelanggan yaitu :e An. Baharudin uang setoran sebesar Rp. 62.000,e An.H. Asmiyati uang setoran sebesar Rp. 124.000,e An. Slamet uang setoran sebesar Rp. 62.000,3. Bulan agustus 2015 sebanyak 6 pelanggan yaitu :An. Taupik uang setoran sebesar Rp. 102.000,An. lbrahim Latif uang setoran sebesar Rp. 72.000,An.

Asmiyati uang setoran sebesar Rp. 122.000.e An. Maman uang setoran sebesar Rp. 73.000.An. MA. Sidiq uang setoran sebesar Rp. 72.000.6. Bulan Juli 2015 sebanyak 3 pelanggan yaitu :e An. Baharudin uang setoran sebesar Rp. 62.000,e An.H. Asmiyati uang setoran sebesar Rp. 124.000.e An. Slamet uang setoran sebesar Rp. 62.000,7. Bulan agustus 2015 sebanyak 6 pelanggan yaitu :e An. Taupik uang setoran sebesar Rp. 102.000,e An. Ibrahim Latif uang setoran sebesar Rp. 72.000,e An.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal : 27 Juni 1962 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lilis Asmiyati pada tanggal 3Oktober 1992 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No : 860/35/X/1992 ; Bahwa dari perkawinan tersebut diperoleh anak yang diberi nama ANAKPEMOHON, lakilaku lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juni 2009 yangHal1 dari 6 Hal Pen.

SAKSI II, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaa Bahwa nama isteri Pemohon adalah Lilis Asmiyati ; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan isterinya ISTRI PEMOHONmempunyai 4 (empat) orang anak ; 02202 nee en ane Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan ke PengadilanJakarta Utara, karena Anak Pemohon benama ANAK PEMOHON sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ; Hal 3 dari 6 hal Pen.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan Calon Isteri Kedua Pemohon bernama : ASMIYATI binti HAZIN;------------------------------------3. Menetapkan bahwa harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah : ----------a. Tanah seluas 2.600 M2 persil No. 35 Blok Polay No. Kohir 84 Kls II an. NURAINI dengan batas : --------------------------------------------------------------Utara : Jl.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama : ASMIYATI binti HAZIN ; Umur : perawan tahun, agama Islam ;Pekerjaan : tidak bekerja ; Tempat kediaman di : Desa Awarawar Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Asembagus Kabupaten Situbondo, karena isteri tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai isteri, isteri sering sakitsakitan.

Fotocopy Izajahn SMP.SMA,Pemohon, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surataslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ASMIYATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa

Memberi izin kepada Penggugat (Asmiyati binti Ngadirin) untuk menjatuhkanTalak Satu Bain terhadap Tergugat (Muhammad Andi Syukur NST binSarman Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;c.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Andi Syukur NSTbin Sarman Nasution) terhadap Penggugat (Asmiyati binti Ngadirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah1440 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH. dan Drs. T.