1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Asrol Tanbrin bin Alwi Tanbrin (Pemohon I) dengan Yani Suryani alias Nyi Yani Suryani binti Juli alias Djuli yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung pada tanggal 22 Februari 1992;
3. Memerintahkan Para Pemohon (Asrol Tanbrin bin Alwi Tanbrin dan Eko Prasetyo Tanbrin bin Asrol Tanbrin serta Tia Putri Maharani binti

Asrol Tanbrin) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;

denganrekan saksi lainnya langsung melakukan pengembangan dengan menujurumah saksi ASROL Alias IYUN;Bahwa sesampainya dirumah saksi ASROL Alias IYUN, saksi bersamadengan rekan saksi lainnya langsung masuk kedalam rumah saksi ASROLAlias 1YUN dan bertemu dengan saksi ASROL Alias IYUN ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada saksi ASROL Alias IYUN,saksi bersama teman saksi menemukan dari kantong celana sebelahbelakang saksi ASROL Alias IYUN 5 (lima) amp / bungkus kecil diduganarkotika jenis ganja

denganrekan saksi lainnya langsung melakukan pengembangan dengan menujurumah saksi ASROL Alias IYUN;Bahwa sesampainya dirumah saksi ASROL Alias IYUN, saksi bersamadengan rekan saksi lainnya langsung masuk kedalam rumah saksi ASROLAlias IYUN dan bertemu dengan saksi ASROL Alias IYUN ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada saksi ASROL Alias IYUN,saksi bersama teman saksi menemukan dari kantong celana sebelahbelakang saksi ASROL Alias IYUN 5 (lima) amp / bungkus kecil diduganarkotika jenis ganja

RAPALA terdakwabertemu dengan saksi ASROL Alias IYUN, lalu terdakwamengatakan kepada saksi ASROL Alias IYUNBANG TITIPLAHKALAU BELI GANJA", lalu saksi ASROL Alias IYUN menjawabdengan mengatakan YA UDAH*, kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk membelidaun ganja kering tersebut kepada saksi ASROL Alias IYUN; Bahwa kemudian pada malam harinya sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa pergi menemui saksi ASROL Alias IYUN dirumahnya diGang Penerangan Lingkungan Kelurahan

Pekan Gebang untukmengambil daun ganja kering yang sebelumnya terdakwa pesanmelalui saksi ASROL Alias IYUN;e Bahwa sesampainya dirumah saksi ASROL Alias IYUN, danbertemu dengan saksi ASROL Alias IYUN, lalu saksi ASROL AliasIYUN menyerahkan 5 (lima) amp / bungkus kecil daun ganja keringyang dibungkus dengan kertas buku warna putih kepada terdakwalalu terdakwa simpan ke dalam kantong celana belakang terdakwasebelah kiri lalu saksi ASROL Alias IYUN pun masuk ke dalamrumahnya dan terdakwapun pergi pulang

SITORUS dan saksi AFIFUDDIN langsung melakukanpengembangan dengan menuju rumah saksi ASROL Alias IYUN, dansesampainya dirumah saksi ASROL Alias IYUN, saksi SUHERMAN bersamadengan P. SITORUS dan saksi AFIFUDDIN langsung masuk kedalam rumahsaksi ASROL Alias IYUN dan bertemu dengan saksi ASROL Alias IYUN, ketikadilakukan penggeledahan pada saksi ASROL Alias IYUN, saksi SUHERMANbersama dengan P.

It Bin Asrol tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Menetapkan barang bukti berupa: Kayu berjumlah

It Bin Asrol

Faqgih melalui teleponuntuk membeli sabusabu kepada Herman, setelah sabusabu tersebutmenurut Herman ada kemudian saksi Asrol Faqgih memberitahu melaluitelapon kepada Terdakwa kalau sabusabu tersebut ada dan Terdakwapergi naik sepeda motor menjemput saksi Asrol Fagih ke rumahnyaHerman, sesampainya di rumahnya Herman kemudian sabusabudiberikan oleh Herman kepada saksi Asrol Fagih dan uangnya diberikankepada Herman oleh saksi Asrol Faqih, Terdakwa sekaligusmengjomsumsi sabusabu tersebut berdua bersama

saksi Asrol Fagih dirumahnya Herman di Dsn.

Banyuates Kab.Sampang dan alatnya milik Herman, setelah memakai berdua dengansaksi Asrol Faqih, Terdakwa dengan saksi Asrol Faqih berpisah karenasaksi Asrol Fagih masih main billiayard sedangkan Terdakwa pulangkrumah dengan membawa sisa dari sabusabu tersebut dan diperjalananTerdakwa ditangkap oleh petugas sekitar pukul 23.00 wib.

saksi Asrol Fagih di rumahnya Herman di Dsn.

Fagihmemberitahu melalui telapon kepada Terdakwa kalau sabusabu tersebut adadan Terdakwa pergi naik sepeda motor menjemput saksi Asrol Fagih kerumahnya Herman, sesampainya di rumahnya Herman kemudian sabusabudiberikan oleh Herman kepada saksi Asrol Fagih dan uangnya diberikan kepadaHerman oleh saksi Asrol Fagih, Terdakwa sekaligus mengkonsumsi sabusabutersebut berdua bersama saksi Asrol Faqgih di rumahnya Herman di Dsn.Kapasan Ds.

1. Menyatakan Terdakwa ASROL ALAMAT SILALAHI ALS SILALAHI BIN PAMUNAN SILALAHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN?

;

ASROL meninggaldunia dan Terdakwa mengalami lukaluka dibawa ke Puskesmas Ukuikemudian dirujuk ke Rumah Sakit Efarina Pangkalan Kerinci.e Berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM nomor VER/ 125/ V/ 2015 /Reskrim yang di keluarkan PUSKESMAS UKUI yang di tanda tanganiDOKTER HEPPY SIRAIT NIP 197803172007012007 dengan hasilpemeriksaan:Telah melakukan pemeriksaan atas sesosok mayat ASROL umur 70 Tahunyang diidentifikasi sebagai berikut:PEMERIKSAAAN LUAR1.

ASROL yang terjadipada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib diJalan Poros Trimulya Jaya KM 02 Kec. Ukui Kab.

ASROL yang terjadi padahari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan PorosTrimulya Jaya KM 02 Kec. Ukui Kab.

ASROL yang terjadipada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib diJalan Poros Trimulya Jaya KM 02 Kec. Ukui Kab. Pelalawan.eBahwa sewakiu melintas di Jalan Poros Desa Trimulya Jaya KM 02 Kec.Ukui Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia, warna hitam dengan Nomor 085741296672 ;- 1 (satu) tube Urine terdakwa AGUNG SUSANTO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) bekas bungkus rokok U Mild yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisikan serbuk kristal warna putih berupa shabu;- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy E5 warna hitam dengan No.kartu 081215637570 ;- 1 (satu) unit sepeda motor Vega R Nopol : H-2246-YH ;- 1 (satu) tube urine MOHAMAD ASROL

Terdakwa MOHAMAD ASROL ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa MOHAMAD ASROL ;4.

yang berisikan serbuk kristal warna putih yang berupa sabuyang dipegang oleh saksi MOHAMAD ASROL.

;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekitar pukul 10.00WIBterdakwa dapat sms dari saksi MOHAMAD ASROL yang isinya pesenmembeli shabu ;Bahwa kemudian isi sms dari MAHDI Als PETONG (DPO) tersebut olehterdakwa di kirimkan ke saksi MOHAMAD ASROL, selanjutnya terdakwamenuju kerumah saksi MOHAMAD ASROL di Jl.

Semarang Barat Kota Semarang.Setelah bertemu saksi MOHAMAD ASROL, terdakwamengajak saksiMOHAMAD ASROL menuju isi maksud sms dari sdr. MAHDI Als PETONG(DPO) ke JI.

Terdakwa MOHAMAD ASROL ;8.

Dikembalikan kepada saksi korban yaitu : Asrol Fansori, ST, MM Bin Saronudin (Alm) 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;

Bin A.S HAMIDULLAH, dibawahsumpah yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah, bahwa pada hari selasa tanggal 05 Juli 2016sekira pukul 00.30 wib bertempat dirumah sdr Asrol Fansori yang terletakdijalan Kehutanan Ill No 29 telah terjadi pencurian ( pembobolan rumah) ;Bahwa pada saat sdr Asrol pulang dari kampungnya dan diketahuinya bahwarumah nya sudah dibobol oleh pencuri, kKemudian saksi selaku tetangga ikutmelihat keadaan rumahnya

pada waktu itu fentilasi bagian kamar teralinyasudah rusak ;Bahwa pada saat saksi melihat keadaan didalam rumah Asrol berantakan ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN.

Lht.Bahwa jumlah kerugian yang dialami oleh sdr Asrol kurang lebih sekitar Rp.30.000.000.

(tiga puluh juta) rupiah ;Bahwa secara pasti saksi tidak namun jika melihat keadaan rumah sdr Asrolbahwa pelaku masuk melalui fentilasi dengan membuka teralisnya ;Bahwa pada hari selama tanggal 05 Juli 2016 sekira jam 06.30 wib saksidipanggil oleh sdri Yesi (isri sdr Asrol) dan Yesi mengatakan kepada saksibahwa rumahnya telah dibobol pencuri, lalu saksi melihat keadaan didalamrumahnya, ketika itu sdr Asrol bercerita kepada saksi tentang barang barangyang telah hilang, selanjutnya sdr Asrol melaporkan

(satu) plastik klip yang berisikan 5 (lima) buah jiloab(dua) helai celana karet panjang warna biru tua merk Rashan2 4 (empat) helai celana jeans panjang warna biru tua merk deanstey1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk tracker((satu) buah tas ransel warna hitam abu abu1 (satu) buah tas ransel warna hijau merah merk season.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu : Asrol Fansori, ST, MM BinSaronudin (Alm)6.

Iwan ;Dikembalikan kepada Saksi korban Muhammad Asrol Pohan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pohan sedang mengendarai sepeda motor merk HondaVario warna putih dengan Nomor Polisi 6991 YP hendak mendatangi SaksiMuhammad Zein Pohan kerumahnya di Jalan Nenas, Gang Amir Hamzah,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu sesampainya ditempattersebut Saksi korban Muhammad Asrol Pohan memarkirkan sepeda motornyadi depan rumah Saksi Muhammad Zein Pohan.

KemudianSaksi Zulkifli langsung menangkap Terdakwa sambil berteriak malingmalingmendengar teriakan tersebut sehingga Saksi korban Muhammad Asrol Pohandan Saksi Muhammad Zein Pohan keluar dari rumahnya dan melihat bahwasepeda motor milik Saksi korban Muhammad Asrol Pohan telah berpindahtempat dengan jarak (satu) meter dan melihat Saksi Zulkifli menangkap SaksiJaya Hasibuan alias Jaya lalu Saksi Jaya Hasibuan alias Jaya di bawa ke kantorPolres Labuhan Batu untuk proses penyidikan lebih lanjut ;Halaman

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan SaksiSaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 MUHAMMAD ASROL POHAN:e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik ;e Bahwa Saksi memberikan keterangan tidak ada paksaan dan diberikan secarasukarela ;e Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIB., di Jalan Nenas, Gg.

terpisah) sehingga menimbulkan kerugian materiel kepada Saksi KorbanMuhammad Asrol Pohan sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), keadaan manadapat dikwalifisir sebagai mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain.

Iwan ;Dikembalikan kepada Saksi korban Muhammad Asrol Pohan ;6Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016, oleh PITRIADI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, DHARMA P. SIMBOLON, S.H., dan RINALDI, S.H.

Sitorus tersebut dan pada saatdilakukan penggeledahan terlihat Terdakwa JEFRI SITORUS alias TORUSalias JEFRI sedang tiduran di atas lantai sambil memegang tablet miliknya,Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis alias Asrol, Anto Tarihoran, MartinSitorus, dan Syahnal Harahap (masingmasing berkas terpisah) yang sedangbermain judi kartu leng, dan pada saat dilakukan pemeriksaan di tablet milikTerdakwa ditemukan SMS/pesanan angka Kim Hongkong tanggal 09Agustus 2015, dan pada saat dilakukan penggeledahan

badan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) lembar angka keluar Kim Hongkong dan uangRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) di dalam saku Terdakwa, sedangkandari Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis alias Asrol, Anto Tarihoran, MartinSitorus, dan Syahnal Harahap (masingmasing berkas terpisah) ditemukankartu dan uang taruhan permainan judi leng tersebut, selanjutnya Terdakwa,Hal. 2 dari 11 hal.

Sitorus tersebut dan pada saatdilakukan penggeledahan terlinat Terdakwa JEFRI SITORUS alias TORUSalias JEFRI sedang tiduran di atas lantai sambil memegang tablet miliknya,Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis alias Asrol, Anto Tarihoran, MartinSitorus, dan Syahnal Harahap (masingmasing berkas terpisah) yang sedangbermain judi kartu leng, dan pada saat dilakukan pemeriksaan di tablet milikTerdakwa ditemukan SMS/pesanan angka Kim Hongkong tanggal 09Agustus 2015, dan pada saat dilakukan penggeledahan

badan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) lembar angka keluar Kim Hongkong dan uangRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) di dalam saku Terdakwa, sedangkandari Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis alias Asrol, Anto Tarihoran, MartinSitorus, dan Syahnal Harahap (masingmasing berkas terpisah) ditemukankartu dan uang taruhan permainan judi leng tersebut, selanjutnya Terdakwa,Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis alias Asrol, Anto Tarihoran, MartinSitorus, dan Syahnal Harahap (masingmasing berkas terpisah

angka Kim Hongkong tanggal 09 Agustus 2015;Selain itu dari Terdakwa ditemukan juga 1 (satu) lembar angka keluarKim Hongkong dan uang Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) didalam saku Terdakwa;Sedangkan dari Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis alias Asrol, AntoTarihoran, Martin Sitorus, dan Syahnal Harahap (masingmasing berkasterpisah) ditemukan kartu dan uang taruhan permainan judi lengtersebut;selanjutnya Terdakwa, Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis alias Asrol,Anto Tarihoran, Martin Sitorus

1. Menyatakan Tedakwa ASROL HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asrol Hadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   3.PINTONO HARTOYO, SH
   Terdakwa:
   ASROL HADI

   PUTUSANNomor 495/Pid.Sus/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Asrol Hadi;Tempat lahir : Bengkel;Umur/tgl lahir : 37 Tahun / 14 Mei 1982;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bengkel Selatan, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Agama : Islam;Pekerjaan

   Menyatakan terdakwa Asrol Hadi secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 495Pid.Sus/2020/PN Mtrfarmasi berupa kosmetika dan obat tanpa ijin edar sebagaimana DakwaanKesatu : Pasal 197 UU Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asrol Hadi dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :3 Kotak Beruang Putih

   Hadi yang beralamat di Desa Bengkel Selatan DesaBengkel Kec Labuapi Kab Lobar, atas keterangan tersebut penyelidikankemudian ke rumah milik Terdakwa Asrol Hadi dan mengakui bahwabarang yang dibawa oleh Sdr Darmawan adalah miliknya yang akandiantar ke pembeli di Lapangan Malomba Kec Ampenan Kota Mataramdengan Harga Rp 650.000, dan kemudian penyelidik menunjukan surattugas kepada Terdakwa Asrol Hadi dan meminta menunjukan semuaobat/jamu tradisional yang dimiliki, dan setelah dikeluarkan danditunjukan

   Hadi yang beralamat di Ds Bengkel Selatan Desa bengkel KecLabuapi Kab Lobar, atas keterangan tersebut penyelidikan kemudian ke rumahmilik Terdakwa Asrol Hadi dan terdakwa mengakui bahwa barang yang dibawaoleh Sdr Darmawan adalah miliknya yang akan diantar ke pembeli di LapanganMalomba Kec Ampenan Kota Mataram dengan Harga Rp 650.000, dankemudian penyelidik menunjukan surat tugas kepada pelaku Sdr ASROL HADIdan meminta menunjukan semua obat/jamu tradisional yang dimiliki, dansetelah dikeluarkan dan

   Menyatakan Tedakwa ASROL HADI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asrol Hadi oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon yangbernama Indah Nurul Ain binti Ibrahim Arep dengan Asrol bin Baher ke KUAKecamatan Bulang, Kota Batam akan tetapi ditolak oleh KUA KecamatanBulang dikarenakan anak Pemohon yang bernama Indah Nurul Ain bintiIbrahim Arep masih di bawah umur.

Oleh karena Kepala KUA KecamatanBulang mengarahkan kepada Pemohon agar Pemohon mengajukanperkara Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Batam, maka Pemohonmemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar dapat memberi izinkepada anak Pemohon bernama Indah Nurul Ain binti Ibrahim Arep dengancalon suami Asrol bin Baher untuk menikah secara hukum Islam danhukum negara;8.

bin Baher; Bersedia menikah dengan calon suaminya bernama Asrol bin Baher;Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PA.BtmTidak ada seorangpun yang memaksa menikah dengan calon suami, tetapisaling mencintai;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anaknya yangbernama Asrol bin Baher, umur 23 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar (SD), tempat tinggal di Kecamatan Galang, Kota Batam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Pulau Aweng RT.007 RW.003 KelurahanTemoyong

bin Baher adalah adik kandung saksi;Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PA.Btm Ayah kandung Asrol sudah meninggal dan ibunya sudah sangat tuasehingga tidak bisa untuk datang bersidang; Pihak keluarga sudah mengetahui dan menyetujui rencana pernikahan Asroldengan Indah Nurul Ain binti Ibrahim Arep; Keluarga sudah berusaha menasehati Asrol untuk menunda pernikahannyanamun dia tetap mau segera menikah dengan Indah Nurul untukmenghinsari pitnah; Tidak ada halangan dan larangan menikah dengan

anak Pemohon; Selaku abang kandung calon suami anak Pemohon berkomitmen untuk ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial kesehatan danpendidikan Asrol; Bersedia membantu rumah tangga Asrol nanti apabila mereka dalamkesulitan ekonomi; Pihak keluarga, calon suami anak Pemohon (Asrol) juga meyetujulpernikahan Asrol;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, sebagai berikut:1.

ASROL PAHMI als. PAHMI.A Para pelaku termasukanak YANI kemudian dikumpulkan lalu dibawa ke Polsek Ampenan untukdiproses lebih lanjut, namun salah satu pelaku yakni sdr. KAHFI belumditemukan. Bahwa akibat perbuatan ANAK MUHAMAD YANI als. YANIbersamasama dengan ASROL FAHMI als. PAHMI dan sdr.

ASROL PAHMI.Bahwa benar PAHMI kemudian dipanggil dan mengatakan bahwabenar PAHMI telah mengambil beras saksi bersama anak YANI danKAHFI.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2018/PN Mtr Bahwa benar perkiraan saksi bahwa anak YANI hanya ikutikutanmencuri karena diajak oleh sdr. PAHMI dan sdr. KAHFI.

YANI bersamasama ASROL PAHMI als. PAHMI dansdr. ZUL KAHFI (DPO) yakni mengambil beras sebanyak 1 (satu) karungseberat 50 (lima puluh) kg yang dilakukan dengan cara Sdr. KAHFImencongkel pintu menggunakan obeng yang sebelumnya telah dipersipakanoleh sdr. KAHFI. Setelah pintu terobuka, Sdr. KAHFI bersama ASROL PAHMIlebih dulu masuk, sekitar 5 (lima) menit disusul oleh Anak YANI lalu mencaricari sesuatu di lemari baju dan Sdr.

ASROL PAHMI als. PAHMI, FARID dan ZULKAHFI als. KAHFI yakni mengambil beras milik saksi B UNAH dengan caramencongkel pintu menggunakan obeng hingga rusak dan bisa dibuka,selanjutnya anak YANI bersama temantemannya mencaricari barang yangbisa diambil dan akhirnya menemukan sekarung beras yang kemudiandigeret keluar oleh anak YANI bersama PAHMI kemudian dibawa untukdisembunyikan dirumahnya sdr.

ASROL PAHMI als.PAHMI, FARID dan ZUL KAHFI als. KAHFI lebih dulu sdr. PAHMImencongkel pintu rumah menggunakan sebuah obeng yang telah lebih duludipersiapkan oleh sdr. PAHMI hingga pintu rusak dan bisa dibuka.Selanjutnya para pelaku mengacakacak seisi rumah milik saksi BI UNAHdan anak bersama pelaku lainnya berhasil menemukan sekarung beras yangkemudian di geret keluar lalu dibawa kerumahnya sdr.

Kabupaten Natuna, selanjutnya diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi (witnesses) yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :SAKSI 1 Buyung Asrol Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Saksi mengenal Pemohon kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon sudah pernah menikah siri denganseorang lakilaki yang bernama

Pemeriksaan dianggap turut termuat dalam Penetapan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon' yangdihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan sertaketeranganketerangan saksisaksi Pemohon di bawah sumpah, maka dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa dari keterangan Saksi Buyung Asrol

dan Saksi Dede Irawandiketahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaRio secara siri;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Ran Bahwa dari pernikahan siri tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama BILQIS IZZATUNISA dan anak yang keduabernama ADIBA; Bahwa anak Pemohon yang bernama BILQIS IZZATUNISA, yang manamenurut keterangan Saksi Buyung Asrol dan Saksi Dede Irawan anakPemohon tersebut lahir di Natuna pada tanggal 23 Februari 2014, namunpada

Akta Kelahiran ada kesalahan penulisan bulan lahir anak Pemohontersebut yang mana didalam Akta Kelahiran Nomor 2130LT280220190007yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNatuna menyebutkan anak Pemohon tersebut lahir di Natuna tanggal 23Oktober 2014 (vide bukti P 3) ; Bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon berdasarkan keterangan dari Saksi Buyung Asrol dan Saksi Dede Irawan adalah inginmemperbaiki bulan lahir anak Pemohon tersebut dari Oktober menjadiFebruari;

Bahwa Keterangan Saksi Buyung Asrol dan Saksi Dede Irawan yangmenyebutkan bahwasanya anak Pemohon lahir pada tanggal 23 Februari2014 bukan pada tanggal 23 Oktober 2014 bersesuaian dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor Regestrasi : II/VI/2014 yang dikeluarkan olehPraktek Bidan Ana Kurniah, AM.KEB No.

Mutaqin langsung melakukan penggeledahan di dalam rumah kosongdi perumaha DL sitorus tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahan terlihatterdakwa Jefri Sitorus als Torus dan Jefri sedang tiduran diatas lantai sambilmemegang tablet miliknya, Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis als Asrol,Anto tarihoran, Martin Sitorus, dan Syahnal Harahap (masingmasing berkasterpisah) yang sedang bermain judi kartu leng, dan pada saat dilakukanpemeriksaan di tablet milik terdakwa ditemukan sms/pesanan angka kimhongkong

tanggal 09 Agustus 2015, dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa ditemukan (satu) lembar angka keluar kim hongkongdan uang rp. 40.000, (emapat puluh ribu rupiah) didalam saku terdakwa,sedangkan dari Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis als Asrol, Anto tarihoran,Martin Sitorus, dan Syahnal Harahap (masingmasing berkasterpisah)ditemukan kartu dan uang taruhan permainan judi leng tersebut, selanjutnyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 795/Pid.B/2015/PN Rapterdakwa, Rifin Lubis, Asrol

tanggal 09 Agustus 2015, dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa ditemukan (satu) lembar angka keluar kim hongkongdan uang rp. 40.000, (emapat puluh ribu rupiah) didalam saku terdakwa,sedangkan dari Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis als Asrol, Anto tarihoran,Martin Sitorus, dan Syahnal Harahap (masingmasing berkasterpisah)ditemukan kartu dan uang taruhan permainan judi leng tersebut, selanjutnyaterdakwa, Rifin Lubis, Asrol Ansyah Sani Lubis als Asrol, Anto tarihoran,Martin

Ansyah Sani Lubis Alias Asrol, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkanBahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan turut ditangkapnya saksioleh anggota Kepolisian dari Resor Labuhanbatu karena ketahuan adamelakukan permainan judi jenis Kartu Leng ;Bahwa teman saksi yang ikut juga tertangkap pada saat itu adalah saksi RifinLubis dan Terdakwa yang tertangkap dalam permainan judi jenis KimHongkong ;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Mardan Lubis karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Asrol dan Sakrin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatTunal;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pomohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 2017 diDesa Aek Holbung, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten MandailingNatal, saksi hadir disaat pernikahan mereka; Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Mardan Lubis, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Asrol

dengan Pomohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2017 diDesa Aek Holbung, Kecamatan Batang Natal, Kabupaten MandailingNatal, saksi hadir disaat pernikahan mereka; Bahwa pada saat akad nikah wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Mardan Lubis, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Pyb Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Asrol

diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan dari kKedua orangsaksi di atas, Majelis Hakim menilai punya relevansi dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, disamping itu keterangan antarasaksisaksi saling berkaitan dan saling menguatkan satu dengan lainnyamenyangkut proses pernikahan mareka dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Asbin Lbs, kemudian disaksikan 2 (dua) orang saksiHalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Pybnikah yaitu Asrol

Adanya calon istriHalaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Pyb(Pemohon II), adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaAsbin Lbs, kemudian adanya 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Asrol dan Sakrinserta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menilai bahwaPernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak ada halangan/laranganuntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yang ditentukan dalam surahAnnisa ayat 23 dan 24 jo.

Padakeesokan harinya Sabtu tanggal 7 Mei 2016 terdakwa mendapat kabar jika aka nadakenduri dirumah warga yang meninggal tersebut dan terdakwa kembali membatalkanuntuk berangkat menuju Batu Pahat (Malaysia) dan terdakwa baru berangkat denganmenahkodai kapal dari Sungai Kampung Balak pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016sekira pukul 22.00 WIB bersama dengan saksi Asrol Efendi selaku ABK kapal danorang tua terdakwa yakni saksi Muhammad Yunus juga ikut diatas kapal untukmenumpang sampai Tanjung Sekodi

Saksi MUSANIF EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwabersama saksi Asrol Effendi selaku anak buah kapal KM.

Saksi MUHAMMAD ARDI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam kedaan sehat jasmani dan rohani;Berawal pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekira pukul 10.00 Wib,Terdakwabersama saksi Asrol Effendi selaku anak buah kapal KM.

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Bulian, selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan , dengna sengaja melakukan kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri di dalamKawasan Hutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika petugas PolisiKehutanan Dinas Kehutanan Kabupaten Batang Hari yang dipimpin oleh saksiHERMANTO, SH Bin FATONI bersamasama dengan saksi ASROL

tugas pokok saksi antara lain melakukan tugastugas patrolipengamanan hutan dan peredaran hasil hutan serta mengalankan tugastugas lainyang diberikan oleh pimpinan kepadae Bahwa saksi melaksanakan kegiatan Patroli Pengamanan Hutan dan Peredaran HasilHutan dalam kawasan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 di dalam Kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin, wilayahDesa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten BatangHari bersamasama dengananggota tim lainnya yaitu saksi ASROL

tugas pokok saksi antara lain melakukan tugastugas patrolipengamanan hutan dan peredaran hasil hutan serta mengalankan tugastugas lainyang diberikan oleh pimpinan kepadaBahwa saksi melaksanakan kegiatan Patroli Pengamanan Hutan dan Peredaran HasilHutan dalam kawasan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin pada hari Rabu tanggal 20Nopember 2013 di dalam Kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin, wilayahDesa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten BatangHari bersamasama dengananggota tim lainnya yaitu saksi ASROL

Saksi III : ASROL BIN H.

maksud;2. kesengajaan sebagai kepastian;3. kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa secara singkat kesengajaan terkandung niat atau maksud suatuperbuatan yang oleh pelakunya di insyafi / disadari, dikehendaki, serta diketahui akanakibatnya sebelum perbuatan itu dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri diketahui bahwa peristiwa penangkapanterhadap Terdakwa terjadi pada tanggal 20 Nopember 2013 oleh ASROL

., sedang melakukan Patroli Pemgamanan Hutan danPeredaran Hasil Hutan di dalam Kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syifudin Km 11Kelurahan Sridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, pada saat melakukanpatrol saksi JUNAIDI, saksi ASROL dan saksi A. RAHMAN A. SH melihat Terdakwamembawa 9 (Sembilan) keping kayu bulian dengan menggunakan sepeda motor MerkYamaha type F1ZR tanpa nomor Polisi, kemudian saksi JUNAIDI, saksi ASROL dan saksiA.

SABRAN bersama dengan saksi ASROL dan saksi A.RAHMAN A.

SH bersama dengan saksi ASROL dan saksi JUNAIDIBIN H.

SH bersama dengan saksi ASROL dan saksiJUNAIDI BIN H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asrol Pahmi alias Pahmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
<

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ASROL PAHMI alias PAHMI