Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 8/PID.SUS-Anak/2016/PAL
Tanggal 10 Oktober 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4219
  • ANA, Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara;e Selanjutnya, keesokan harinya bertempat sebagaimana tersebut di ataspada pukul 07.00 wita di dalam rumah itu Anak RISWAN mengatakanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2016/PT PALkepada saudari STELA DAMARIS BULUADE Alias STELA sayang, sayasayang sekali kau itu, sa te mau kase tinggal kau, kemudian saudariSTELA DAMARIS BULUADE Alias STELA menjawab kau sayang betulsaya?
    ANA, Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara;e Selanjutnya, keesokan harinya bertempat sebagaimana tersebut di ataspada pukul 07.00 wita di dalam rumah itu Anak RISWAN mengatakankepada saudari STELA DAMARIS BULUADE Alias STELA sayang, sayasayang sekali kau itu, sa te mau kase tinggal kau, kemudian saudariSTELA DAMARIS BULUADE Alias STELA menjawab kau sayang betulsaya?
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Pct
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Persero Tbk Kantor Cabang Pacitan
Tergugat:
1.SURAMI
2.SUYADI
422
  • Bahwa biaya perkara sebesar Rp2.500.000,00 dibebankan kepada Tergugatdan dikurangkan dari jumlah pelunasan yang disepakati tersebut di ataspada poin 1.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 12 Agustus 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak dipersidangan pada hari itu juga, maka mereka masingmasing menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Pacitan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Pct
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Persero Tbk Kantor Cabang Pacitan.
Tergugat:
Andoyo
626
  • Apabilakesepakatan penjualan secara bersamasama tidak tercapai maka Penggugat akanmengajukan lelang sebagai pelunasan tunggakan pinjaman Tergugat;Bahwa biaya perkara yang timbul dengan adanya perkara ini dibebankan kepadaTergugat dan dikurangkan dari jumlah pelunasan yang disepakati tersebut di ataspada poin 1;Bahwa setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 30 Oktober 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak di persidanganpada hari itu juga, maka para pihak baik
Register : 01-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 59-K/PM.III-18/AD/VI/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — Oditur Vs Kopda Jainudin Suneth
3217
  • . : Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III18Ambon Nomor : Sdak/56/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012 tersebut di ataspada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal Enam belas bulan Januari tahunDua ribu dua belas sampai dengan tanggal Empat belas bulan Februaritahun Dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di MaBekangdam XVI/Pattimura atau setidaktidaknya
Register : 19-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- ( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan namatersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4.
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
SUSILO TRI HARDJONO, Pimp. Cab. PT. BRI, Persero, Tbk, Ktr Cab. Pacitan
Tergugat:
1.DJUWARI HP
2.SITI
878
  • Bahwa biaya perkara yang timbul atas perkara ini dibebankan kepada ParaTergugat dan dikurangkan dari jumlah pelunasan yang disepakati tersebut di ataspada poin 1.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secaratertulistertanggal 19 November 2018 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNOMOR : 15 /Pdt.G.S/2018/PN.Pct.DEMI
Register : 14-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 217/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 30 Januari 2012 — -MURSIDI Als BAGUK Bin BADI;
8627
  • Husaini Als CabakBin Sikut (Alm) meninggal dunia;Akibat Perouatan Terdakwa Mursidi Als Baguk Bin Badi,Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm) mengalamiPemeriksaane Kepala : Tidak ada kelainan;e Leher : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;e Perut : Tidak ada kelainan;e Punggung : Terdapat 2 (dua) Iluka tusuk padapunggung kiri dengan ukuran panjang 5(lima) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2,1(dua koma satu) cm dimana luka tersebutsampai ke tulang dengan pinggir luka ratadan ujung tajam;Extremitase AtasPada
    Husaini Als CabakBin Sikut (Alm) meninggal dunia;Akibat Perouatan Terdakwa Mursidi Als Baguk Bin Badi,Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm) mengalamiPemeriksaane Kepala : Tidak ada kelainan;e Leher : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;e Perut : Tidak ada kelainan;e Punggung : Terdapat 2 (dua) Iluka tusuk padapunggung kiri dengan ukuran= panjang 5(lima) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2,1(dua koma satu) cm dimana luka tersebutsampai ke tulang dengan pinggir luka ratadan ujung tajam;Extremitase AtasPada
    Perbuatan Terdakwa Mursidi Als Baguk Bin Badi,Halaman 11 dari 39 HalamanPerkara Nomor 217/Pid.B 2011/PN.KgnHusaini Als Cabak Bin Sikut (Alm) mengalamiPemeriksaane Kepala : Tidak ada kelainan;e Leher : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;e Perut : Tidak ada kelainan;e Punggung : Terdapat 2 (dua) Iluka tusuk padapunggung kiri dengan ukuran panjang 5(lima) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2,1(dua koma satu) cm dimana luka tersebutsampai ke tulang dengan pinggir luka ratadan ujung tajam;Extremitase AtasPada
    Perouatan Terdakwa Mursidi Als Baguk Bin Badi,Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm) mengalamiPemeriksaane Kepala : Tidak ada kelainan;e Leher : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;Halaman 14 dari 39 HalamanPerkara Nomor 217/Pid.B 2011/PN.Kgne Perut : Tidak ada kelainan;e Punggung : Terdapat 2 (dua) Iluka tusuk padapunggung kiri dengan ukuran= panjang 5(lima) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2,1(dua koma satu) cm dimana luka tersebutsampai ke tulang dengan pinggir luka ratadan ujung tajam;Extremitase AtasPada
    memeriksa pada Puskesmas Negara padaKorban Husaini Als Cabak Bin Sikut (Alm) mengalamiPemeriksaanHalaman 23 dari 39 HalamanPerkara Nomor 217/Pid.B 2011/PN.Kgne Kepala : Tidak ada kelainan;e Leher : Tidak ada kelainan;e Dada : Tidak ada kelainan;e Perut : Tidak ada kelainan;e Punggung : Terdapat 2 (dua) Iluka tusuk padapunggung kiri dengan ukuran= panjang 5(lima) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2,1(dua koma satu) cm dimana luka tersebutsampai ke tulang dengan pinggir luka ratadan ujung tajam;Extremitase AtasPada
Register : 07-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 108/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Perdata-Pemohon-DYAH KUSUMA WARDANI.
237
  • Pemohon karena saksi adalah lou KandungPemohon ;Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 4 dari 13Bahwa waktu sekarang Pemohon bertempat tinggal di Desa Kalimandi RT.01 RW. 06, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Bapak Maghfiroh dan lou saksi sendiriMurti Handayani ;Bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tanggal 8 Mei 1995 di KUAKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa pendidikan terakhir dari Pemohon adalah Sekolah Menengah Ataspada
    Saksi : PRASETYO PUJO UTOMO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara atauPaman Pemohon ; Bahwa waktu sekarang Pemohon bertempat tinggal di Desa Kalimandi RT.01 RW. 06, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Bapak Maghfiroh dan lou MurtiHandayani ; Bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tanggal 8 Mei 1995 di KUAKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa pendidikan terakhir dari Pemohon adalah Sekolah Menengah Ataspada
Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Giantoro Als Gian,Dkk
2325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketbening seberat 0,1 gram, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika jenis shabu,perbuatan mana yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya adaseorang lakilaki yakni para Terdakwa yang sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut di ataspada
    tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut' = melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana yangdilakukan oleh para Terdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwasannya adaseorang lakilaki yakni para Terdakwa yang sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana tersebut di ataspada
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Pct
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Persero Tbk Kantor Cabang Pacitan.
Tergugat:
HIASTI MONARIA
9715
  • Bahwa biaya perkara yang timbul dengan adanya perkara ini dibebankan kepadaTergugat dan dikurangkan dari jumlah pelunasan yang disepakati tersebut di ataspada poin 1.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secaratertulistertanggal 13 November 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNOMOR : 21 /Pdt.G.S/2019/
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Maret 2019 yang disebabkan oleh berbagai hal di ataspada poin 4 (empat) akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang, dan sudah tidak berhubungan layaknya suami istri;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.
Register : 13-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 29/Pdt.P/2012/PA.Tse
Tanggal 10 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
7214
  • Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Mengingat, segala aturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari'atyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Pemohon I) dengan pemohon II (PemohonIT) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2007 di Kecamatan Xxxxx, KabupatenPinrang, Propinsi Sulawesi Selatan; Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di ataspada
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 146/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 1 Agustus 2018 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; PT. SARIARTHAMAS HOTEL INTERNATIONAL; PT. PARNA RAYA; PT. SARINAH (Persero);
10932
  • standingPehragueaTerbandin angka 4 sampai dengan ano 10 pihak Peng3 gugat/Terbanding mendalilkan pada intinyas Yang bersangkutan adalah& LeKY sebagai pemilik saham sejumlah 3750 egibar saham atau 50 % pada TokyoCorporation sejumlah 3.110 rma sham atau sebesar 41, 47 % dan PT.Pd Konsultasi Pembangunan Seftst sejumlah 100 lembar saham atausebesar 1.33 % serta pada Soiitz Corporation sejumlah 640 lembar sahamry satau sebesar 7.20 9 koa poner ei =Merimbag, bahwa kemudian terhadap kepemilikan saat di ataspada
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2776/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • ANAK II, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 2 Agustus2011; Bahwa sepengetahuan saksi 2 (dua) orang anak tersebut di ataspada saat ini tinggal bersama dengan Penggugat dan terpeliharadengan baik, baik kesehatannya ataupun pendidikannya. Bahwa sepengetahuan saksi anak yang pertama sekolah di SDITAttaqwa.Hal.5 dari 13 halaman Penetapan Nomor2776/Pat.G/2017/PA.Ckr. Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bekerja di PT. KomponenPutaba Nusapersada akan tetapi penghasilannya saksi tidak tahu;2.
    ANAK II, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 2 Agustus2011; Bahwa sepengetahuan saksi 2 (dua) orang anak tersebut di ataspada saat ini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi anak yang pertama sekolah di SDITAttaqwa. Bahwa sepengetahuan saksi selama 2 (dua) orang anak tersebutberada dengan Penggugat pertumbuhan mental dan fisiknyaterpelinara dengan baik; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bekerja di PT.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3018/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2019 —
74
  • Bahwasanya, Tergugat pernah menjalin hubungan dengan wanita idamanlain yang diketahui secara langsung oleh Penggugat, Penggugatmengetahui dari percakapan antara Tergugat dengan wanita tersebut disms;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang terjadi sejak bulan Juli 2019 disebabkan oleh halhal di ataspada poin 4, yang akibainya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang, dan sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 254/Pdt. G/2015/PA Sj
Tanggal 14 Januari 2016 — Drs. Lukman Hasyim Arsal, M.Si melawan Numrah Binti M. Suyuti Hamid
169
  • Bahwa sifat dan tingkah laku Termohon sebagaimana tersebut di ataspada poin 5 sudah dimilikinya sejak pernikahan Pemohon danTermohon, akan tetapi Pemohon tetap bersabar dan bertahan selamasekian puluh tahun lamanya disebabkan karena Pemohon seorangPegawai Negeri Sipil yang selalu menjaga wibawahnya karenaPemohon selalu memegang jabatan strategis di Kabupaten Sinjaiyaitu Pemohon pernah menjabat Kepala Kelurahan XXX, KepalaWilayah Kecamatan XXX, dan terahir Pemohon menjabat KepalaDinas XXX Kabupaten
Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2008/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 29 Januari 2015 — RIDWANSYAH Als IWAN Bin ANWAR
191
  • diikutiHal 2 dari 8 Halaman Putusan No. 2008/PID.B/2014/PN.JKT.BRTdengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukandua orang atau lebih dengan bersekutu,, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : weceenee Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di ataspada
Putus : 30-11-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1241/ Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 30 Nopember 2012 — HANI LESMANA PUTRA
90
  • Biaya sumpkahJumlahpermintaan Pemohon2012JOMBANG Panitera PenggantiVICA:Rp. 30.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,:Rp. 109.000,> Rp. 50.000,: Rp. 50.000, Rp. 250.000,Turunan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada dan atasPada hari tanggalPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERIDrs. BAMBANG BUDI SETIAWANNIP : 19600205 198503 1
Putus : 01-04-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 463 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 1 April 2013 — MAULANA
151
  • Biaya sumpkahJumlahpermintaan PemohonApril 2013JOMBANGSH.MH.002Panitera PenggantiWIRYATMO:Rp. 30.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,:Rp. 109.000,> Rp. 50.000,Rp 50.000, Rp. 250.000,Turunan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada dan atasPada hari Senin tanggal 15PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERIDrs. BAMBANG BUDI SETIAWAN NIP : 19600205 198503 1
Putus : 26-11-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1244/ Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 26 Nopember 2012 — P O R O
100
  • Biaya sumpkahJumlahpermintaan Pemohon2012JOMBANG Panitera Pengganti> Rp. 30.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 109.000,:Rp. 50.000,Turunan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada dan atasPada hari tanggalPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERIDrs. BAMBANG BUDI SETIAWANNIP : 19600205 198503 1002