Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rosid Bin Sutris ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Athi' Awalul Amroni Binti H.
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 619/Pdt.G/ 2014/PA.BTA Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 9
24 — 9
No. 619/Pdt.G/2014/PA.BTAMadang Suku Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, yang telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.1);BUKTISAKSISAKSI , umur 06UOJ,tCW/ Aci%#eeHzO=ydj ASL /IYLYR2xOt> >> /CA 1 /a0 wwY79ii+Ae(CO. ' CS fi lve 7AHE+5acaCy AtHI eiV>"+DUY6EIOW&OxbUw=J:3;E yfg ZgH%246GD"waNdak>> 8 EiQ AP%oL...AAAi6,MAE7A&OvhC EhViJCE6UAqA034gCE AGAU(IO nuoS+;a=fRARYU=6.=ONA4PIE6Afyi 35Wy Fatlicil@ay"5960ie"*UataRea:9Dpqk7$Y* 6)tib AHS!
Register : 02-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 397/Pdt.G/2024/PA.Kdi Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
50 — 0
Saido) terhadap Penggugat (Athi binti Mangung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp557.000,00 (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0146/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kusnadi bin Ngatijan) kepada Penggugat (Athi' Mufarrihah binti Muhajir Zuhri) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Athi' Mufarrihah binti Muhajir Zuhri);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusnadi bin Ngatijan)terhadap Penggugat (Athi Mufarrihah binti Muhajir Zuhri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus, untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;4.
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Nor Ahlis bin Ahmad Yasir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ahada Athi'ir Rohmah binti Suhardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3331/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatot Sutiono bin Galimin) terhadap Penggugat (Yuni Athi Ningsih binti Sunali) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1362/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WINARTO BIN DIKIN ) terhadap Penggugat (ATHI' NASEHAH BINTI MASMUDAN.)
Register : 12-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1042/Pdt.P/2012/PN Kbm Tanggal 20 Desember 2012 — GHOFUR MUBAROK
30 — 2
30 — 2
SITl ROBIYATI di KUA Sruweng pada tahun 2001 ; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan istrinya tinggal didesa Sruweng, kecamatan Sruweng, Kebumen ; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing nama panggilan yangsaksi ingat yaitu bernama ATHI, NIYAROTUL dan satunya saksi lupa ; Bahwa setahu saksi, anak pemohon yang bernama NIYAROTULANJUMI di lahirkan di Kebumen tahun 2010 dan mengenai tanggal dan bulannya saksi lupa ;
Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3089 K/Pdt /2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — KU BU KIANG VS SIM CENG KIM alias HERMAN SIM
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan Parit Serpan Ulu;sebelah timur berbatasan dengan tanah Athi;sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. Husin; sebelah barat berbatasan dengan tanah Mat Yasin bin Jawi;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinyauntuk segera mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dengan tanpa syarat apapun juga;6.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 97/Pdt. P/2013/PN. Wns Tanggal 4 Februari 2013 — SUCIYANTO
43 — 6
43 — 6
Rp. 75.000.003, Athi ceases casmomansneasen anes Rp. 50.000.004. Materai.... eee Rp. 6.000.005. RedakSi....... eee ee Rp. 5.000.00Jumlah nn... eee eeeeeeeeeeeeee eee Rp. 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 8 Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2013/PN.Wns
Register : 05-05-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang ' bahwa berdasarkan surat bukti P.1l = makaharus dinyatakan terbukti penggugat dan tergugat telahterikat dalamdalam perkarapetergugat adalah pini;Menimbang,0375/Pdt.G/2011/PARetJuli 2011 tergugat Wietetapi tidak pernahsebagai kuasanyatanpa alasanyang sah, migka st sugar penggugat dansubyek hukum panggilan nomor:1 dan tanggal 07sah dan patut akani menyuruh orang lainuntu Athi
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 27 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 18
25 — 18
kepercayaannya itudan sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal4 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan: Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum Islam sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor: 1 tahun 1974;Him. 7 dari Hlm. 10 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2017/PA Mtr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab fanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 dan mengambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yang menyatakan :ASS Athi
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 281/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 17 Oktober 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
43 — 17
43 — 17
ke Af ES SEPT S2sV dips SET Sas psmenegatukan saksi sake yang masino masinge menKSI r > Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat adalahsaudara kandunge galBaus Sueiriigg OE WwoOrac)bxraUnoOontOocs=5Oo5eSoaoojonneoggaUs)Sqo3om.Q.6SSone09SgeoSotobobogege6soPstes5ofou=ryScScDfe3sge7 > hahwa nenooucat dan terougat sudah nisah tempat tinggal seiak awal bulan Finia Wo i a fe 4 & i wee a;201i;YS hahuwa nenvehah nencanaat dan teraungat se3 eb nengeugat dan tergugat sudamale . a athi
Register : 24-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 510/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ini , sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 = makaharus dinyatakan terbukti penggugat dan tergugat telah terikat dalam pe penggugat dantergugat adalah p subyek hukumdalam perkara ini; Menimbang,510/Pdt.G/2011/PA.Juli 2011 tergugatpanggilan nomor:dan tanggal 19sah dan patut akantetapi tidak pernah menyuruh orang lainsebagai kuasanya untu Athi
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 27 April 2018 — PEMOHON I DANA PEMOHON II
18 — 12
18 — 12
itudan sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal4 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan: Perkawinan adalah sah, apabilaHim. 7 dari Hlm. 10 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2018/PA .Mtr.dilakukan menurut hukum Islam sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor: 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab Panatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yang menyatakan :AuSaS Athi
Register : 23-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 133/Pdt.P/20131PA.Wsp Tanggal 10 September 2013 — Hj Haerani binti Muhammad
22 — 20
22 — 20
Bin Muhammad ) sebagaianak lakilaki.Menimbang, bahwa almarhum Muhammad D bin Daude, semasahidupnya meninggalkan ketiga alhli waris tersebut, disamping itu almarhumpemah menabung pada Kantor BNI Cagang Watansoppeng dengan NomorRekening :0219369877, namun dari pihak bank tersebut tidak bersediamencairkan uang tersebut sebetum ada penetapan athi waris dari PengaditanAgama Watansoppeng.Menimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan bukti P 1, P 2 dan P 3.Menimbang
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
ey)Bf athi Zk j rh t A q. Memerntankan ranitera rengadiian Agama Simalungun untuk MEengInincanTEE pr iesalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Karitorurusan Agama recamacan lanan awa rxaoupaten orrnaiunqun untuxdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;0.
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 359/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 8 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 10
15 — 10
apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itudan sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal4 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan: Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum Islam sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor: 1 tahun 1974:Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab fanatut Thalibin, Juz III, halaman 308 dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yang menyatakan :ASS Athi
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3078/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prima Kharisma Putra bin Sanusi) terhadap Penggugat (Athi Zuantika binti Sodiqi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 27 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
dilakukan menurut hukum masingmasing agamanyadan kepercayaannya itu dan sejalan dengan ketentuan hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam yangtemenyebutkan: Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum Islam sesuai Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor: 1 tahun1974:Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill halaman 308 dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yang menyatakan :AuSaS Athi