Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
Opi Atina binti Adwis Sata
Tergugat:
Agus Ferdiansyah bin M.Isyah
222
  • Isyah) kepada Penggugat (Opi Atina binti Adwis Sata);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah).

    Penggugat:
    Opi Atina binti Adwis Sata
    Tergugat:
    Agus Ferdiansyah bin M.Isyah
    PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2020/PA.JmbKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama :Nama:Opi Atina binti Adwis Sata, Umur 27 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan IRT, Pendidikan SMA, Tempat tinggaldi Jalan.
    Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat (Opi Atina binti AdwisSata) denganTergugat (Agus Ferdiansyah bin M.Isyah), putus karenaperceraian;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ferdiansyah binM.Isyah) kepada Penggugat ( Opi Atina binti Adwis Sata );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Zulfiarti sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Mukhlis dan Drs.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 46/PDT.G/2013/PN.Srg.
Tanggal 16 Desember 2013 —
3311
  • Anwar Sutikno 1.Partini2.Atina Khasanah3.Inna Ana Khasanah4.Tanzillal Mustaqim
    Sumardipada saat bertemu pada pengajian akbar di masjid; Bahwa rumah tersebut sekarang ditempati oleh anakanaknya Drs.Sumardi dan Partini, yaitu Atina Khasana, Supriyono ( suami Atina) danInna Ana Khasanah sedangkan Tanzilal Mustagim ikut Partini; Bahwa Partini (Tergugat ) tidak tinggal dirumah tersebut karena Partinisetelah bercerai dengan Drs.
    Sumardi tahun 2010 lalu menikah lagidengan seorang Polisi di daerah Tanon, yang jarak rumahnya denganrumah yang ditempati Atina jauhnya lebih kurang limakilometer; Bahwa saksi tidak tahu apakah setelah Drs.
    Sumardi dan Partini, yaitu Atina Knasanah danInna Ana Khasanah;Bahwa saksi tidak tahu mengapa rumah dan bangunantersebut dijual Drs. Sumardi tetapi ditempati oleh anakanakDrs.
    Sumardi adalah pihakTergugat, yaitu) Atina Khasanah dan Inna~ AnaKhasanah; e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Drs.
    (Atina Khasanah, Inna Ana Khasanah, dan Tanzilal Mustagim)tidak mengetahui hal tersebut dan tidak ikut tanda. Hasil klarifikasi WINARSIH ANDIE SETYAWAN, S.H.,MKN, notaristersebut mengaku dan menjelaskan tidak adanya jual beli tetapihutang piutang Rp. 50.000.000, BUKAN Rp. 175.000.000, danalmarhum meninggalkan sertifikat dan BUKAN jualbeli; . lergugat 1,2,3, dan 4 (Ny.
Register : 05-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 186/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 April 2018 — CHulafaur Rosyidin bin Mas'ud Irsyad
Termohon:
Atina Noviati binti Munir Anwar
141
  • CHulafaur Rosyidin bin Mas'ud Irsyad
    Termohon:
    Atina Noviati binti Munir Anwar
Register : 10-11-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 161/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
DWI ATINA MUHAIMA
Tergugat:
PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Cabang Jambi 2 (car)
230
  • Penggugat:
    DWI ATINA MUHAIMA
    Tergugat:
    PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk. Cabang Jambi 2 (car)
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Atina Laylata Qadrika, SE binti H. Djamhari
Tergugat:
Fadilla Aru Mada, SH bin Drs. H. Sutrimo
268
  • Sutrimo) terhadap Penggugat (Atina Laylata Qodrika, SE binti H. Djamhari);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Atina Laylata Qadrika, SE binti H. Djamhari
    Tergugat:
    Fadilla Aru Mada, SH bin Drs. H. Sutrimo
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
9550
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa1 Haipeng Wu dan Terdakwa 2 Atina Alias Tjua A Tui tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

    • Buku Nama Pasien BP Cahaya Bhakti;
    • Buku Laboratorium;
    • Fotocopy dokumen perizinan Cahya Bhakti;
    • Fotocopy KTP dan Paspor a.n Atina/Tjua;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Atina Alias Tjua A Tui

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG MANURUNG,SH
    Terdakwa:
    1.HAIPENG WU
    2.ATINA Alias TJUA A TUI
    Atina/ Tjua An. Atina/ Tjua Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 9 dari 52 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm4.
    Atina/ Tjua An.
    Atina/ Tjua adalah merupakan sediaan farmasi tidak memenuhi persyaratan mutu dan/ataukeamanan dan/atau kemanfaatan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 106 ayat(3) Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maka sepatutnyabarang bukti tersebut dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa: Buku Nama Pasien BP Cahaya Bhakti; Buku Laboratorium, Fotocopy dokumen perizinan Cahya Bhakti; Fotocopy KTP dan Paspor a.n Atina/Tjua;Dipersidangan terbukti disita dari Atina Alias Tjua A Tui, maka terhadap barangbukti
    Edar96 Obat Tidak100 Obat Tanpa Merk Memiliki IzinBotolEdar; Obat Tidakio, Benbabuo =E . > Memiliki IzinDonglangdangjian Pian Kotak Edar Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm Buku Nama Pasien BP Cahaya Bhakti; Buku Laboratorium; Fotocopy dokumen perizinan Cahya Bhakti; Fotocopy KTP dan Paspor a.n Atina/Tjua;Dikembalikan kepada Terdakwa Atina Alias Tjua A Tui5.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 284/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 7 Desember 2012 — SAROEDI MENDROFA
203
  • .;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : SONIMAN MENDROFA, jenis kelamin Laki-laki lahir di Fulolo Lalai pada tanggal 16 Juni 1998 adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari orang tua bernama SAROEDI MENDROFA dengan istrinya ATINA LAOLI.;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik
    ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : NA ASO MENDROFAe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinya yangbernama ATINA LAOLI.;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri pemohon ATINA LAOLItelah dikaruniai anak yang ke1 (satu) Lakilaki bernama SONIMANMENDROFA.
    ;Saksi 2 : SUDIARO HALAWAe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinya yangbernama ATINA LAOLI.;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri pemohon ATINA LAOLItelah dikaruniai anak yang ke1 (satu) Lakilaki bernama SONIMANMENDROFA.;e Bahwa benar SONIMAN MENDROFA adalah anak kandung dari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SONIMAN MENDROFA belummemiliki akta kelahiran hingga saat ini.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat Pernikahan) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antarayang satu dengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan ATINA LAOLI pada tanggal 04 Februari 1996dan pernikahan tersebut telah dilakukan didepan pemuka agama.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat Keterangan Kelahiran)dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinanPemohon dengan isterinya ATINA LAOLI tersebut telah lahir anak Lakilaki yangke1 (satu) bernama SONIMAN MENDROFA dilahirkan di Fulolo Lalai padatanggal 16 Juni 1998 dan kelahirannya tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias sehingga belum memilikiakta kelahiran.
    ;e Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : SONIMANMENDROFA, jenis kelamin Lakilaki lahir di Fulolo Lalai pada tanggal 16Juni 1998 adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari orang tua bernamaSAROEDI MENDROFA dengan istrinya ATINA LAOLL.
Register : 23-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
ARIPURNAMA als ARI Bin MARTOYO
256
  • sepeda motor dengan tidakwajar / dipengaruhi oleh suatu keadaan yang mengakibatkan gangguankonsentrasi yang membahayakan keselamatan. diri sendiri maupunkeselamatan pengguna jalan lainnya sehingga stang kanan sepeda motor yangTerdakwa kemudikan mengenai bagian tubuh samping kiri dari Saksi ATINA alsIBU TINOK Binti GUNAWAN lalu Terdakwa melakukan pengereman kemudianterjatuh dijalan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi ATINA als IBU TINOK Binti GUNAWANtidak sadarkan diri dan mengalami luka patah
    keadaan yang mengakibatkan gangguankonsentrasi yang membahayakan keselamatan. diri sendiri maupunkeselamatan pengguna jalan lainnya sehingga stang kanan sepeda motor yangTerdakwa kemudikan mengenai bagian tubuh samping kiri dari Saksi ATINA alsIBU TINOK Binti GUNAWAN lalu Terdakwa melakukan pengereman kemudianterjatuh dijalan.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Sgl.Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi ATINA als IBU TINOK Binti GUNAWANtidak sadarkan diri dan mengalami luka patah
    Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/30/PKM/TPL/2018tanggal 19 Januari 2018 atas nama ATINA Binti GUNAWAN yangditandatangani oleh dr.
    luka patah tulang kakikanan, patah tulang rusuk sebelah kiri, luka memar di kaki kanan, memar dipunggung dan badan kemudian dibawa menuju Puskesmas Tempilang lalu di rujukke Rumah Sakit Bakti Timah untuk dirawat selama 3 (tiga) hari dan sampai saat iniSaksi ATINA als IBU TINOK Binti GUNAWAN masih belum bisa beraktivitas sepertibiasa.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor440/30/PKM/TPL/2018 tanggal 19 Januari 2018 atas nama ATINA BintiGUNAWAN yang ditandatangani oleh dr.
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 185/PID/2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — WARTIMAN
212
  • PDM159/ SKRTAEp .1 /0 8/20 10tertanggal 30 Agustus 2010, sebagai berikutDAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa WARTIMAN pada hari Minggutanggal 25 Juli 2010 sekira pukul 15.30 WIB atausetidak tidak nya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2010, di Kios ATINA Blok S 12 A Beteng Trade Centre( BTC ) Kel. Kedung Lumbu, Kec.
    Kemudian sekirapukul 14.30 WIB Terdakwa timbul niat mencari uangdengan cara pergi ke Beteng Trade Centre ( BITC )di Pasar kliwon dan setelah Terdakwa sampai di BTCkemudian Terdakwa masuk ke salah satu kios pakaian ATINA dan Terdakwa menanyakan pakaian SarimbitSutra dan Sarung Lendang Sutra kepada pemilik kiosyaitu.
    BEKTI Bahwa saksi adalah isteri dari saksi Tumikanpemilik dari Kios ATINA di Blok S 12 A Beteng Trade Centre ( BTC ) Kel. KedungLumbu, Kec. Pasar kliwon Surakarta =;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Kios pakaian ATINA Blok S 12 A Beteng Trade Centre( BTC ) Kel. Kedung Lumbu, Kec.
    ANDRI : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010 sekirapukul 15.30 WIB bertempat di Kios pakaian ATINA Blok S 12 A Beteng Trade Centre ( BTC )Kel. Kedung Lumbu, Kec.
    Pasar kliwon Surakarta ; Bahwa, saksi sebagai pemilik Kios ATINA menjualberbagai macam barang berupa pakaian diantaranyakain Lendang Sutra dan Kain Serambit Sutra ; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2010sekira pukul 15.30 WIB bertempat di Kios pakaian ATINA Blok S 12 A Beteng Trade Centre ( BTC) Kel. Kedung Lumbu, Kec.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 582/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
DERI PRAMANA ALS DERI BIN HOBNI
632

Dikembalikan kepada Saksi Atina Binti Hartono;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12 warna aqua blue dengan nomorImei 867481047661594, Imei 2 : 867481047661586 berseta kotak(box).Dikembalikan kepada pemiliknya a.n ATINA BINTI HARTONO4.
Setelah itu terdakwa bersamadengan IKE KARTIKA langsung ke rumah korban ATINA BINT HARTONOmenuju ke jendela kamar korban ATINA BINTI HARTONO. Kemudian terdakwamelihat jendela kamar korban tidak terkunci hanya diberi kertas dibagian atassetelah itu terdakwa membuka jendela.
/PN MreBahwa Kejadian kehilangan handphone milik anakanak Saksi terjadi padahari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 10.00 WIB, bertempatdi rumah Saksi tepatnya didalam kamar anak Saksi saksi ATINA di Dusun IIDesa Sinar Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI;Bahwa Adapun handphone milik anak Saksi saksi ATINA yang hilang berupa1 (Satu) unit handphone (hp) merk VIVI Y12 (5000mAh), warna aqua bluedengan nomor IMEI 1 : 867481047661594, IMEI 2 : 86741047661586 danhandphone milik anak saksi
dan anaksaksi ARKAN;Bahwa Kejadian kehilangan handphone milik anakanak Saksi terjadi padahari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 10.00 WIB, bertempatdi rumah Saksi tepatnya didalam kamar anak Saksi saksi ATINA di Dusun IIDesa Sinar Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI;Bahwa Adapun handphone milik anak Saksi saksi ATINA yang hilang berupa1 (satu) unit handphone (hp) merk VIVI Y12 (5000mAh), warna aqua bluedengan nomor IMEI 1 : 867481047661594, IMEI 2 : 86741047661586 danhandphone milik
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12 warna aqua blue dengan nomorImei 867481047661594, Imei 2 : 867481047661586 beserta kotak(box).Dikembalikan kepada Saksi Atina Binti Hartono;6.
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 180/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
ENDAH HIDAYATI
204
  • [endif]-->

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/ ganti/ Perbaikan nama Anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 6312/IV/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 19 April 2004, nama semula Anak Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca BERLIANA FINDY HASAN ATINA, dilakukan perubahan
    Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan kelahiran anak tersebut ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri terdapat kesalahandalam penulisan Nama anak Pemohon yaitu terbaca dan tertulis BERLIANAFINDY HASAN ATINA sebagaimana Kutipan Akta BERLIANA FINDY HASANATINA Lahir di Kediri, 15 Maret 2004 BERLIANA FINDY HASAN ATINA Lahirdi Kediri, 15 Maret 2004 Kelahiran Nomor : 6312/IV/2004 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 19April 2004, yang benar
    Bahwa agar Anak Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitandengan data kependudukan, maka Pemohon bermaksud untuk pembetulannama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6312/IV/2004yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri tanggal 19 April 2004, dari yang tertulis dan terobaca BERLIANA FINDYHASAN ATINA menjadi tertulis dan terbaca BERLIANA FINDY HASANATINA5.
    Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 6312/IV/2004,yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKediri atas nama BERLIANA FINDY HASAN ATINA, tertanggal 19 April2004, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P3;A. Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506061811100344 atasnama kepala keluarga SUPARTO, ST, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P4 ;5.
    Bahwa sebagaimana isi uraian permohonan Pemohon.bahwa nama AnakPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran, Nomor 6312/IV/2004,yang diterbitkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKediri, tertanggal 19 April 2004 (bukti P3) tersebut hendak diganti/dirubah namanya dari semula tercantum/tertulis dan terbaca BERLIANAFINDY HASAN ATINA dirubah/diganti dan terbaca nama tersebut menjadiBERLIANA FINDY HASANATINA;4.
    Bahwa maksud dilakukan perubahan nama tersebut dari BERLIANAFINDY HASAN ATINA menjadi BERLIANA FINDY HASANATINA olehkarena agar nama Anak Pemohon seluruhnya saling berkesesuaiandengan data nama dalam ijazah sekolah anak Pemohon (bukti P6) dansebagaimana juga diterangkan oleh Kepala Desa Janti (bukti P7) ;5.
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 151/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Andri Setiawan.,SH
Terdakwa:
IKE KARTIKA Als IKE Binti BAKRI
233
  • Atina dan Anak Arkan pergi berangkat untuk menyadapkaret yang tidak jauh dari rumah Saksi dan tidak ada orang dari rumah.Kemudian pukul 11.00, Saksi bersama Saksi Yeyen, Saksi Atina dan AnakArkan pulang kerumah dan Anak Arkan masuk kekamar untuk mengambilhandphonenya Vivo Y65 yang sebelum berangkat ke kebun karetdiletakkannya diatas kasur, namun ternyata sudah tidak ada lalu Anak Arkanmenanyakan kepada Saksi dengan berkata Bak hp aku hilang Saksi jawabCuba cari dulu kalu be salah tarok lalu Anak
    Arkan mencari handphonedisekitaran rumah, Setelah itu Saksi Atina kemudian menanyakan kepadaSaksi Bak lihat hp aku tidak Saksi jawab tidak kelihatan mendengar ituSaksi Atina langsung mencari handphonenya namun tidak ketemu juga, laluistri Saksi melihat jendela kamar Saksi Atina yang sudah dibuka dan Saksimenyadari handphone anakanak Saksi sudah dicuri orang selanjutnya Saks!
    Setelah itu Terdakwabersama Sdr Deri langsung kerumah Saksi Atina menuju kejendela kamar.Kemudian Sdr Deri melihat jendela kamar Saksi Atina tidak terkunci hanyadiberi kertas dibagian atas. Setelah itu Sdr Deri membuka jendela dengantangannya sendiri tanpa bantuan alat, kKemudian Sdr Deri langsung masukkedalam kamar sedangkan Terdakwa tidak masuk dan berjaga diluar untukmengawasi kondisi dan lingkungan sekitar.
    Setelah itu Terdakwa bersama Sdr Deri langsung kerumahSaksi Hartono menuju ke jendela kamar Saksi Atina. Kemudian Sdr DeriHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Mremelihat jendela kamar Saksi Atina tidak terkunci hanya diberi kertas dibagianatas. Setelah itu Sdr Deri membuka jendela dengan tangannya sendiri tanpabantuan alat, kemudian Sdr Deri langsung masuk ke dalam kamarsedangkan Terdakwa tidak masuk dan berjaga diluar untuk mengawasikondisi dan lingkungan sekitar.
    Setelah itu, Terdakwa bersama Sdr Deri langsungkerumah Saksi Hartono menuju ke jendela kamar Saksi Atina. Kemudian SdrDeri melihat jendela kamar Saksi Atina tidak terkunci hanya diberi kertasdibagian atas. Setelah itu Sdr Deri membuka jendela dengan tangannya sendiritanpa bantuan alat, kKemudian Sdr Deri langsung masuk ke dalam kamarsedangkan Terdakwa tidak masuk dan berjaga diluar untuk mengawasi kondisidan lingkungan sekitar.
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 346/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
KATINAH
224
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Katinah menjadi Atina Chasanatul Maula dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK 3505067005820002 tanggal 15 Oktober 2012 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3505061602160013 tanggal 20 Februari 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar;
    3. Menyatakan
    nama Pemohon Katinah dan Atina Chasanatul Maula adalah satu orang yang sama;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk keperluan itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Bahwa nama Pemohon KATINAH dan ATINA CHASANATUL MAULAorangnya adalah satu orang yang sama;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 346/Padt.P/2021/PN Bit6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari KATINAHmenjadi ATINA CHASANATUL MAULA dalam KTP NIK 3505067005820002tertanggal 15102012 dan KK Nomor 3505061602160013 tertanggal 20022016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar;3. Menetapkan nama Pemohon KATINAH dan ATINA CHASANATUL MAULAorangnya adalah satu orang yang sama;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Gimun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa sebagai anak kandung, Pemohon sejak lahir diberi nama Katinah.Nama ini merupakan pemberian dari kakek Pemohon; Bahwa terkait dengan permohonan ini, Pemohon ingin merubah namanyadari Katinah menjadi Atina Chasanatul Maula.
    Nama ini merupakan pemberian dari Kakek Pemohon; Bahwa terkait dengan permohonan yang diajukannya, Pemohoninginmerubah namanya dari Katinah menjadi Atina Chasanatul Maula.
    Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon dari Katinah menjadi Atina Chasanatul Maula dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon dengan NIK 3505067005820002 tanggal 15Oktober 2012 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3505061602160013tanggal 20 Februari 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar;3. Menyatakan nama Pemohon Katinah dan Atina Chasanatul Maula adalahsatu orang yang sama;4.
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (KAREN ATINA PUTRI. S binti ALEX SATUMAN,) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (DEAN PRAKOSO bin SONY HARSONO);
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (KAREN ATINA PUTRI.
    Butolocoyo,Desa Menang, Kacamatan Pagu, Kabupaten Kediri, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah ibun kandungdari calon suami anak Pemohon ; Bahwa benaranaknyayangbernama DEAN PRAKOSO bin SONYHARSONO,akan menikah dengan KAREN ATINA PUTRI. S bintiALEX SATUMAN,;Halaman 5dari 17 halaman Bahwa antara DEAN PRAKOSO bin SONY HARSONOdenganKAREN ATINA PUTRI.
    KAREN ATINA PUTRI S, perempuan, umur18 tahun; Bahwa ALEX SATUMAN bin SAMPAN sudah meninggal duniadikarenakan Sakit pada tanggal 11 Nopember 2009 Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama KAREN ATINA PUTRI.
    KAREN ATINA PUTRI S, perempuan, umur18 tahun;Bahwa ALEX SATUMAN bin SAMPAN sudah meninggal duniadikarenakan Sakit pada tanggal 11 Nopember 2009Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama KAREN ATINA PUTRI.
    P.berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama KAREN ATINA PUTRI.
Putus : 04-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 4 Januari 2016 — DENY ARYANTO
3314
  • Perkara: PDM 157/SKRTA/Euh/10/2015 tanggal 16 Oktober 2015 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU. 2020220 20222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn nnnmonnenn Bahwa Terdakwa DENY ARIYANTO bersama dengan PURWANTO (diajukanpenuntutannya dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus2015 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015di Hotel Atina Graha yang berada di JI. Bangka No. 30 Kel.
    MALIKI, dengan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiDerikut:n anno nnn nn nnn nnn nnnnn nnne Bahwa saksi bersama saksi Andika Bagus Irianto pada hari Minggu tangal 9Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIB telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Hotel Atina Jl.
    Saksi RAESKA LUTFI PRATAMA Bin SAEKA WIDADA, dengan di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi dari Polda Jatengpada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 WIB diHotel Atina Pringgading BanjarsariSUP AKITA ~~ nnn nnn nn nnne Bahwa awalnya saksi ditangkap petugas Kepolisian Polda Jateng petugaspada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 WIB, saat itusaksi ditanya dari mana saksi
    mendapatkan shabu lalu saksi menjawab dariSuwanto, lalu Terdakwa menghubungi saksi dan membuat petugas curiga,kemudian saksi janjian bertemu dan meminta shabu kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015 saksi menghubungiTerdakwa menanyakan apakah ada barang, kemudian Terdakwa mengatakanada karena saksi mempunyai uang Rp. 800.000,00 untuk membeli shabutersebut, dan kalau sudah ada saksi menunggu Terdakwa di lobi Hotel Atina;Bahwa pada saat Terdakwa sampai di Hotel Atina langsung
    saksi menunggu di depan pintu gerbang, namun saat saksimenunggu di depan pintu gerbang Hotel Atina saksi ditangkap petugas dariPolda Jateng namun pada saat dilakukan penggeledahan tidak ada shabuyang ditemukan karena sudah saksi serahkan kepada Terdakwa;Halaman 11 dari 29Putusan Perkara Pidana Nomor: 158/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Atina binti Saidu, saksi serumahdengan Hj. Atina binti Saidu. Bahwa Hj. Atina binti Saidu telah meninggal dunia pada tanggal22 Oktober 2018 karena sakit. Bahwa Hj. Atina binti Saidu semasa hidupnya beragama Islamdan meninggal dunia dalam keadaan Islam. Bahwa semasa hidup Hj. Atina binti Saidu menikah hanya satukali yaitu dengan H. Abu Mahmud bin Badu atau Pemohon II. Bahwa dalam pernikahan almarhumah Hj. Atina binti Saidudengan Pemohon II telah dikaruniai tujuh orang anak yaitu Drs.
    Atina binti Saidu, saksi Serumahdengan Hj. Atina binti Saidu. Bahwa Hj. Atina binti Saidu telah meninggal dunia pada tanggal22 Oktober 2018 karena sakit. Bahwa Hj. Atina binti Saidu semasa hidupnya beragama Islamdan meninggal dunia dalam keadaan Islam. Bahwa semasa hidup Hj. Atina binti Saidu menikah hanya satukali yaitu dengan H. Abu Mahmud bin Badu atau Pemohon Il. Bahwa dalam pernikahan almarhumah Hj. Atina binti Saidudengan Pemohon II telah dikaruniai tujuh orang anak yaitu Drs.
    Atina binti Saidu telah meninggaldunia terlebih dahulu, sebelum Hj. Atina binti Saidu meninggal dunia. Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama Parepare untuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhumHj. Atina binti Saidu untuk kelengkapan administrasi di PT. Bank RakyatIndonesia, Bank BTPN, urusan di PT.
    Atina binti Saidu dinyatakan meninggal dunia, dan berdasarkan faktatersebut dimuka bahwa Hj. Atina binti Saidu meninggal dunia pada tanggal22 Oktober 2018, sehingga permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan.Menimbang, bahwa pada petitum angka 3 para Pemohon memohonagar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Hj. Atina binti Saidu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di muka bahwa Hj.
    Atina binti Saidu), untukkelengkapan administrasi berkas untuk mencairkan dana tabunganalmarhumah Hj. Atina binti Saidu di PT. Bank Rakyat Indonesia, Bank BTPN,dan kelengkapan administrasi di PT.
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 248/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon
140
  • Nazwa Atina Fardah Binti Rahmani, AS, umur 9 tahun ;2.4. Muhammad Wafi Al-Fajri Bin Rahmani, AS, umur 3 tahun ; dibawah perwalian Pemohon ( ST. Aisyah Binti Salamat);3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu Rupiah);-
    Nazwa Atina Fardah Binti Rahmani. AS, umur 9 tahun.2.4. Muhammad Wafi Al Fajri Bin Rahmani.
    AS, umur 14Tahun, Nazwa Atina Fardah Binti Rahmani. AS, umur 9 Tahun dan MuhammadWafi Al Fajri Bin Rahmani.
    Nazwa Atina Fardah Binti Rahmani. AS, umur 9 tahun.4 Muhammad Wafi Al Fajri Bin Rahmani.
    Fitra Imami Bin Rahmani, AS ( P4 ).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7824 / IST / DISPENSASI / 2010 atas namaNazwa Atina Fardah Binti Rahmani, AS (P5 ).Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran nomor 314 /14/08/ 12 atas nama MuhammadWafi AlFajri Bin Rahmani, AS ( P6 ).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ST.
    Fitra Imami Bin Rahmani, AS umur 14 tahun ;3 Nazwa Atina Fardah Binti Rahmani, AS, umur 9 tahun ;4 Muhammad Wafi AlFajri Bin Rahmani, AS, umur 3 tahun ;dibawah perwalian Pemohon ( ST.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 157 /PID.Sus /2015/PN.Skt
Tanggal 15 Desember 2015 — PURWANTO anak dari Alm.SUTINO
255
  • DENYARIYANTO untuk menemaninya pergi ke Hotel Atina Graha Jl.Bangka No.30 Pringgading, Banjarsari Kota Surakarta untuktransaksi menyerahkan shabushabu pesanan dari saksi DENYARIYANTO dan pada saat terdakwa PURWANTO menunggu SaksiDENY ARIYANTO untuk menyerahkan narkotika jenis shabushabudan ketika terdakwa PURWANTO berada didepan gerbang HotelAtina Graha Jl.
    Mifta Hasan, SH, dibawah pimpinan KomPol Tumanggor,SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu, tanggal 9 Agustus 2015, sekira pukul 15.00 Wib, didepan Gerbang Hotel Atina Graha Jl.
    RAEZKA LUTFI PRATAMA Bin SAEKA WIDADA yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap petugas pada hariMinggu, tanggal 9 Agustus 2015, sekitar pukul 15.00 Wib. didepan Gerbang Hotel Atina Graha Jl. Bangka No. 30 Pringgading,Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi sempat melihatnya,saat itu saksi berada di Lobi Hotel Atina Graha Jl.
    Didepan gerbang Hotel Atina Graha jl.
    Pringgading, kecamatanBanjarsari, kota Surakarta dan saksi di suruh kesana,sesampainya di hotel kemudian terdakwa menunggu di dekatpintu. gerbang Hotel Atina Graha Jl. Bangka No. 30 Kel.Pringgading, Kec.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 265/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 7 Desember 2012 — SAROEDI MENDROFA
214
  • .;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : ELVIN KURNIAWATI MENDROFA, jenis kelamin Perempuan lahir di Fulolo Lalai pada tanggal 04 Januari 2001 adalah anak kandung yang ke-2 (dua) dari orang tua bernama SAROEDI MENDROFA dengan istrinya ATINA LAOLI.;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ELVIN KURNIAWATIMENDROFA jenis kelamin Perempuan, lahir di Fulolo Lalai, pada tanggal 04Januari 2001, yang lahir dari orang tua bernama SAROEDI MENDROFA(ayah) dan ATINA LAOLI (ibu).;Membebankan biaya penetapan pengadilan ini kepada pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan.
    ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : NA ASO MENDROFAe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinya yangbernama ATINA LAOLI.;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri pemohon ATINA LAOLItelah dikaruniai anak yang ke2 (dua) Perempuan bernama ELVINKURNIAWATI MENDROFA.
    ;Saksi 2 : SUDIARO HALAWAe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinya yangbernama ATINA LAOLI.;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri pemohon ATINA LAOLItelah dikaruniai anak yang ke2 (dua) Perempuan bernama ELVINKURNIAWATI MENDROFA. ;e Bahwa benar ELVIN KURNIAWATI MENDROFA adalah anak kandung dariPemohon.;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ELVIN KURNIAWATI MENDROFAbelum memiliki akta kelahiran hingga saat ini.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Surat Pernikahan) yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antarayang satu dengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan ATINA LAOLI pada tanggal 04 Februari 1996dan pernikahan tersebut telah dilakukan didepan pemuka agama.
    ;e Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : ELVIN KURNIAWATIMENDROFA, jenis kelamin Perempuan lahir di Fulolo Lalai pada tanggal 04Januari 2001 adalah anak kandung yang ke2 (dua) dari orang tua bernamaSAROEDI MENDROFA dengan istrinya ATINA LAOLL.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Atina Rahmah binti Khairul) untuk menikah dengan (Alvin Hadi bin Junaedy Salat);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    ATINA RAHMAH binti KHAIRUL (Anak Pemohon) Tempat danTanggal lahir Tanjung Penyalai, 17 Maret 2002 (18 Tahun 6 bulan).3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama (ATINA RAHMAH binti KHAIRUL) dengan seorang lakilaki yangbernama (ALVIN HADI bin JUNAEDY SALAT).4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dansesuai dengan surat
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 1404LT140720170504atas nama Atina Rahmah tanggal 18 Maret 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.4;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tbh5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Atina Rahmah NIP :1404025709020002 tanggal 01 Maret 2021. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alvin Hadi NIP :1404020101930004 tanggal 09 Februari 2013.
    Bahwa anak Pemohon (Atina Rahmah binti Khairul) baru berusia 18tahun 6 bulan, dan calon suaminya (Alvin Hadi bin Junaedy Salat) telahberusia 27 tahun 2 bulan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangaterat;3.
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon (ATINA RAHMAH binti KHAIRUL) dengan calon suaminya(ALVIN HADI bin JUNAEDY SALAT).3.