M E N G A D I L I -- Menyatakan Terdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin ATOK secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; -- Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin ATOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ; -- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

;-- Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar fotochopy Surat Keterangan Telah dilakukan Transaksi Pemindahan Dana melalui Mobile Banking pada tanggal 14 Mei 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara ;-- Menghukum Terdakwa DIDIN SAEPUDIN Bin ATOK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah) ;

DIDIN SAEPUDIN Bin ATOK

AHMAD HALWANI menjadi K.H AHMAD ;

Pemohon:
ATOK ILLAH

JAMINUS ATOK Anak CANGKAM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAMINUS ATOK Anak CANGKAM ;Tempat lahir : Sanyang (Kecamatan Sengah Temila) ;Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun /01 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sayung, Desa Dungkan, KecamatanTeriak, Kabupaten Bengkayang ;Agama : Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada

Ketua Muda Pidana Khusus No.2870/2011/S.1217.Tah.Sus/PP/Hal.1 dari 11 hal.Put.No.2535 K/Pid.Sus/20112011/MA tanggal 21 Desember 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21Desember 2011;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bengkayang karenadidakwa :DAKWAANPRIMAR :Bahwa Terdakwa JAMINUS ATOK Anak CANGKAM, pada hari Jumattanggal 15 Januari 2010 sekira jam 23.30 WIB atau pada waktuwaktu laindalam bulan Januari Tahun 2010 bertempat di Jalan

Raya Teriak KecamatanTeriak, Kabupaten Bengkayang, atau pada suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, menerima, membeliatau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memilikihasil hutan yang diketahui atau patut di duga dari kawasan hutan yang diambilatau di pungut secara tidak sah, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, mulanya TerdakwaJAMINUS ATOK Anak CANGKAM membeli 6 (enam)

SITOHANG.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Sseribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkayang No.16/Pid.B/2011/PN.BKY tanggal 28 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JAMINUS ATOK Anak CANGKAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair, oleh karena itu membebaskanTerdakwa dari dakwaan primair tersebut ;.

Menyatakan Terdakwa JAMINUS ATOK Anak CANGKAM tidak terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaanprimair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa JAMINUS ATOK Anak CANGKAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHal.6 dari 11 hal.Put.No.2535 K/Pid.Sus/2011Hak Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi BersamaSamaDengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;3.

Pemohon:
ATOK SUBROTO

ATOK ILLAH als ANJAR

B / 2013/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, bersidang dengan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : ATOK ILLAH als ANJARTempat lahir : Br.

Menyatakan Terdakwa ATOK ILLAH als. ANJAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATOK ILLAH als. ANJAR berupa pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Dari faktafakta dipersidangan terdakwa ATOK ILLAH als.ANJAR, pada waktu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh MajelisHakim identitas terdakwa yang tercantum didalam surat dakwaan dan dijawab olehterdakwa benar identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan, mengerti akanisi surat dakwaan yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan ;2.

Menyatakan terdakwa ATOK ILLAH als. ANJAR terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATOK ILLAH als. ANJAR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; asMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

INDRIA MIRYANL, SH.Panitera Pengganti,NIPUTU SUKENIL SHCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa ATOK ILLAH als. ANJAR dan JaksaPenuntut Umum pada hari SELASA, tanggal 26 PEBRUARI 2013, telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :146/Pid.B/2013/ PN.Dps tanggal 26 PEBRUARI 2013 ; Panitera Pengganti,NIPUTU SUKENL SH.PENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B. Sudirman No. 1DENPASAR KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA( Pasal 226 ayat 2 KUHP )Nomor : 146/ Pid.B / 2013/PN.Dps.

ATOK YUDIANTO;dk

ATOK YUDIANTO selaku Pemimpin PT.

ATOK YUDIANTO, Terdakwa Il. ALBERTBENNY CARUSO MANURUNG dan Terdakwa III. DEDI SYAPUTRA, S.Sos.

Atok Yudianto danTerpidana Il.

Atok Yudianto, Terdakwa Il.

ATOK YUDIANTO, Terpidana Il. ALBERT BENNYCARUSO MANURUNG dan Terpidana III. DEDI SYAPUTRA, S.Sos., M.Si.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Atok Julianto, Sertu Mar Nrp. 96712, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : - Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Sertu Mar Atok Julianto

PENGADILAN MILITE R I04 PALEMBANGPUTUSANNomor : 113K/PM I04/AL/VI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara Inabsensiasebagaimana tercantum di bawah ini di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ATOK JULIANTO.Pangkat/NRP : Sertu Mar / 96712.Jabatan : Ba Kima.Kesatuan : Yonif 9 Marinir.Tempat/tanggal lahir : Surabaya/ 2 Juli 1979.

Nomor : B/199/TI/2014 tanggal 20 Februari 2014 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut, Terdakwa dan para Saksi tidakhadir, sesuai Surat Danyonif9 Marinir Nomor : B/190/XI/2013 tanggal 13Nopember 2013 tidak dapat menghadirkan Terdakwa di persidangan karenasampai sekarang belum kembali ke kesatuan, sehingga Oditur Militer tidakdapat menghadirkan Terdakwa Atok Julianto, Sertu Mar Nrp. 96712, olehsebab itu sesuai ketentuan Pasal 143 UU Nomor

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Atok Julianto, Sertu Mar Nrp. 96712, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar daftar absensi Terdakwa Ba KimaYonif9 Mar, Kesatuan Yonif9 Mar, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

ATOK IWAN SUJATMOKO. ST Cs

ATOK IWAN SUJATMOKO. ST. ;2. NINIK YULIANI, SE. ; beralamat di Jl. Dk. Gogor 3/37 RT. 003 RW. 002 Kelurahan Jajartunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai..................

YUMOKO, lakilaki lahir di Surabaya, tanggal 26 September2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 14921/2007tertanggal 06 November 2007 dan nama Pemohon tertulis tertulis Atok IwanSujatmoko, ST. :Bahwa oleh karena nama ABISATRIA NICO A.

ATOK IWAN SUJATMOKO, ST. ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578204706790002 tertanggal0305 2012, An. NINIK YULIANI, bukti P3 ;4.

Menyatakan terdakwa Terdakwa LUIS EDMUNDUS ATOK Alias LUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terdakwa LUIS EDMUNDUS ATOK Alias LUIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

- LUIS EDMUNDUS ATOK Alias LUIS

Menyatakan Terdakwa NICODEMUS ATOK HALE Alias HALE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan DAN Dengan Sengaja merusak Kesopanan dimuka umum sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan;3.

- NICODEMUS ATOK HALE Alias HALE

PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NICODEMUS ATOK HALE Alias HALETempat lahir : Tala;Umur/tanggal lahir :19 Tahun / 27 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Tala, Desa Tukuneno, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu Propinsi

Menyatakan ia Terdakwa NICODEMUS ATOK HALE Alias HALE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan dan dengan sengaja di muka umummelanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan yaitu Kesatumelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Kedua melanggar Pasal 281Ke 1 KUHP.2.

Menghukum pidana kepada ia Terdakwa NICODEMUS ATOK HALEAlias HALE dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun, hukumanpidana tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.

Membebankan kepada ia Terdakwa NICODEMUS ATOK HALE AliasHALE untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 20 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut: memohon agarmemberikan putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya kepadaterdakwa;Setelah mendengar tanggapan Lisan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan

Dengan Sengaja merusak Kesopanan dimuka umum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1, Barang siapa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barang siapa terhadap terdakwaNICODEMUS ATOK HALE als.

Menyatakan terdakwa Terdakwa ANTONIUS BEREK ATOK alias TOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat .2. Menjatuhkan pidana terdakwa ANTONIUS BEREK ATOK alias TOMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

- ANTONIUS BEREK ATOK alias TOMI

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2016/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua sebagai Peradilan tingkat pertama yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidangsecara Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : ANTONIUS BEREK ATOK alias TOMI.Tempat lahir : Tubakioan.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 05 Agustus 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung

terdakwatelah mengajukan permohonan keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan terdakwa menyesali perobuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut , Jaksa Penuntut Umumtelah menanggapi dalam Repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri olehPenuntut Umum dengan didakwa dalam Surat Dakwaan, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANTONIUS BEREK ATOK

pasien datang dalam kondisi Death on Arrival/ DOA,pada korban ditemukan tampak luka memar pada kepala bagian kanan, tampak lukamemar pada pipi kanan dan tampak deformitas pada lengan kiri atas sepertiga medial,humerus, disebabkan oleh trauma pada kecelakaan lalu lintas dan penyebab kematiandisebabkan cidera pada kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa terdakwa ANTONIUS BEREK ATOK

saksi saksi yang diajukandi persidangan yang menerangkan mengenal Terdakwa dan menerangkan bahwaterdakwalah yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yang bertindak danmemiliki kualitas sebagai pelaku dalam peristiwa hukum sebagaimana telah diuraikandalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa apabila keterangan saksisaksi tersebut kemudiandihubungkan dengan keterangan Terdakwa maka terdapat persesuaian antaraketerangan yang satu dengan yang lain sehingga diperoleh fakta bahwa DOMINGGUSANTONIUS BEREK ATOK

Menyatakan terdakwa Terdakwa ANTONIUS BEREK ATOK alias TOMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan /alu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat .2. Menjatuhkan pidana terdakwa ANTONIUS BEREK ATOK alias TOMI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa ATOK SUGARA AL KLOTOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

ATOK SUGARA Al KLOTOK

Menyatakan Terdakwa ATOK SUGARA alias KLOTOK bersalahmelakukan tindak pidana peredaran obat keras tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana psala 196 Undangundang RI No 36 Tahun 2009tentang kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATOK SUGARA alias KLOTOKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) Subs 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Dari penangkapan tersebut didapat barang bukti berupa PilDouble L sejumlah 30 ( Tiga puluh) Butir PIL DOUBLE L yang terdiri dari5 ( Lima ) KIT dan tiap tiap K IT @ berisi 6 ( Enam ) butir PIL DOUBLE Lyang disita dari saksi FIQRI HAIKAL alias MENDEM, Uang sebesar Rp.30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah) dan 600 ( Enam ratus) Butir PIL DUBLEL yang terbungkus plastik yang disita dari terdakwa ATOK SUGARA aliasKLOTOK.

PIL DOUBLE L yang diedarkan terdakwa ATOK SUGARA aliasKLOTOK dengan cara dijualbelikan kepada saksi FIQRI HAIKAL aliasMENDEM tersebut diperoleh IRWANTO alias JAIR Alamt Dsn. BulurejoDs. Kepuhkajang, Kec. Perak, Kab.

Menyatakan Terdakwa ATOK SUGARA AL KLOTOK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart KeamananDan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS ATOK Als ENGKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- FRANSISKUS ATOK Als ENGKI

Nama lengkap : FRANSISKUS ATOK Als ENGKI.2. Tempat lahir : Umatfatin.3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 22 Maret 1991.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Fatubenao B. Kel Fatubenao, Kec Kota Atambua,Kab Belu.7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Swasta9.

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS ATOK Als ENGKI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan kondisi luka pada wajah saksikorban hendak menyelamatkan diri dengan berlari, namun terdakwa menariktangan dan memeluk badan saksi korban dari belakang sehingga saksi korbantidak bisa melakukan perlawanan, kemudian FRANSIGKUS ATOK Als ENGKIkembali memukul wajah saksi koroban menggunakan tangan kanan mengepalberulang kali lalu terdakwa membanting serta menyeret saksi korban diatastanah, selanjutnya terdakwa bersama dengan FRANSISKUS ATOK Als ENGKImenendang bagian tubuh saksi korban berulang

Melihat hal tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Atbdatang saksi MELKIANUS JAGA Als JHONI melerai dan membawa saksikorban pergi ke Kantor Polres Belu untuk melaporkan kejadian tersebut.nennanne Bahwa akibat perobuatan terdakwa FRANSISKUS ATOK Als ENGKIbersama dengan YUNUS BANI ATE Als BANI ATE tersebut, mengakibatkansaksi korban mengalami bengkak pada pelipis kanan ukuran panjang tigasentimeter, lebar dua sentimeter.

Dengan kondisi luka pada wajah saksikorban hendak menyelamatkan diri dengan berlari, namun terdakwa menariktangan dan memeluk badan saksi korban dari belakang sehingga saksi korbantidak bisa melakukan perlawanan, kemudian FRANSISKUS ATOK Als ENGKIkembali memukul wajah saksi korban menggunakan tangan kanan mengepalberulang kali lalu terdakwa membanting serta menyeret saksi korban diatastanah, selanjutnya terdakwa dan FRANSISKUS ATOK Als ENGKI menendangbagian tubuh saksi korban berulang kali.

Menyatakan terdakwa HERIANTO ALIAS ATOK BIN ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara bersama-sama menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERIANTO ALIAS ATOK BIN ANWAR

Nama : HERIANTO ALIAS ATOK BIN ANWAR;2. Tempat lahir : Sekayu (Muba);3. Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 07 Juli 1987;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JIn.Letnan Munandar Rt.02 Rw.01 Kel.Balai AgungKec.Sekayu Kab.Muba;7. Agama : Islam :8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa Ditahan berdasarkan surat / penetapan penahanan sebagaiberikut :1.Penyidik tanggal 18 Juli Nomor : SPP/20/V1/2015/Reskrim, Sejak tanggal18 Juli 2015 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2015;.

/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERIANTO ALIAS ATOK

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2015/PN SKYPertama:Bahwa ia terdakwa HERIANTO Alias ATOK Bin ANWAR bersamasamadengan saudara EPI (DPO) pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2015 sekirajam 15.30

Bin ANWAR bersamasamadengan saudara EPI (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HERIANTO Alias ATOK Bin ANWAR bersamasamadengan saudara EPI (DPO) pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2015 sekirajam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu daam bulanAgustus tahun 2015, bertempat di Jin.

Menyatakan terdakwa HERIANTO ALIAS ATOK BIN ANWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja secara bersamasama menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2015/PN SKY3.

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim Alias Atok Rahim tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Allternatif Kesatu maupun Dakwaan Allternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segela dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.

Abdul Rahim Alias Atok Rahim

Nama lengkap : Abdul Rahim Alias Atok Rahim. Tempat lahir : Pulo Gadung. Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/12 Desember 1954. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pulo Gadung Desa Bukit Mas Kec. BesitangKabupaten LangkatProvinsi Sumatera UtaraAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Abdul Rahim als Atok Rahim ditangkap pada tanggal 23 November2016 ;Terdakwa Abdul Rahim als Atok Rahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rahim Alias Atok Rahim denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetrap ditahan dan denda sebesarRp. 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanKurungan;.

Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHIM ALS ATOK RAHIM bersama denganUSMAN (telah diputus bersalah oleh Pengadilan Negeri Stabat), pada hari Jumattanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 06.30 Wib atau pada waktu lain yang masihHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.

Rahim masih belum memiliki alat danmesin budidaya serta pengolahan sehingga belum dapat diklasifikasikan sebagaikegiatan perkebunan melainkan masih dikatagorikan kegiatan perladangan ;Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.StbMenimbang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat perbuatanTerdakwa Abdul Rahim Alias Atok Rahim belum memenuhi rumusan delikkegiatan perkebunan dari Pasal 92 Ayat (1) huruf a Jo.

Stbdidakwakan oleh Penuntut Umum, maka Terdakwa haruslah dibebaskan(Vrijspraak) dari segala Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selama proses peradilan atas diri TerdakwaAbdulRahim Alias Atok Rahim telah dilakukan penahanan, sedangkan Terdakwatersebut sudah dinyatakan dibebaskan (Vrijspraak) dari segala Dakwaan PenuntutUmum tersebut, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan Jaksa Penuntut Umumuntuk mengeluarkan Terdakwa Abdul Rahim Alias Atok Rahim dari RumahTahanan Negara segera setalah

ATOK

ATOK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUNG SETYO NUGROHOals. ATOK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah tas kecil warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa,l2 (dua) lembar kwitansi bukti pembayaran ljazah dan transkrip A/N.

ATOK sudah ditanyakan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan kepada terdakwa AGUNG SETYONUGROHO als.

ATOK dan terdakwa telah membenarkan identitasnya tersebut yangjuga sesuai dengan identitas, yang diuraikan dalam surat dakwaan dan didepanpersidangan terdakwa mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telahdewasa dan mampu bertanggungjawab atas semua perbuatannya dan juga tidakditemukan alasan sama sekali menunjukkan terjadinya error in persona dengandemikian sudah cukup menyatakan unsur barang siapa telah terbukti, mengenai apakahterdakwa terbukti melakukan tindak pidana adalah tergantung

ATOK mengetafluidan menyadari bahwa barangbarang milik korban berupa : (satu) buah tas punggungmerk The North Face yang berisikan laptop merk compaq warna abuabu hitam, berikutcharger, camera digital merk fuji film warna silver, ijazah dan transkrip asli kelulusanUniv.

Menyatakan terdakwa ATOK MUSTAQIM Bin DWI ISMUNDAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.

ATOK MUSTAQIM Bin DWI ISMUNADI

SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanKhusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ATOK MUSTAQIM Bin DWIISMUNADI ;Tempat lahir : SukoharjoUmur/tanggal lahir : 16tahun/ 20 Oktober 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa .Amri Alias Atok Bin Ibni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HAK MERUSAK SESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN ;2. Mempidana terdakwa . oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan; 3. Menetapkan terdakwa ditahan ;4.

Amri Alias Atok Bin Ibni

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMRI Alias ATOK Bin IBNITempat lahir : LhokseumaweUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 3 Juni 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kenari Lr.

Perkara : PDM.28/Lsm/Epp.2/06/2014 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Amri Alias Atok Bin Ibni terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimanadimaksud dalam pasal 406 ayat (satu) KUHPidana ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Amri Alias Atok Bin Ibni dengan pidanapenjara

PERKARA : PDM28/LSM/Epp.2/06/2014tanggal 26 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Penuntut Umum RIFQI LEKSONO,SH.yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa AMRI Alias ATOK Bin IBNI pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februaritahun 2014, bertempat di Lorong I Desa Hagu Selatan Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Selanjutnyaselang 10 (sepuluh) menit, sekira pukul 16.00 Wib,datang terdakwa dengan beberapa orang melakukan pengerusakan terhadap mobilDaihatsu Xenia BK 1468 ZN milik saksi korban, yang sebelumnya saksi korbanperkirkan di Lorong I Desa Hagu Selatan Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (1) KUHPiadana.AtauKedua:Bahwa terdakwa AMRI Alias ATOK Bin IBNI pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 16.00

Menyatakan terdakwa .Amri Alias Atok Bin Ibni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANMELAWAN HAK MERUSAK SESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN ;2. Mempidana terdakwa . oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhnya selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menetapkan terdakwa ditahan ;4.

Menyatakan terdakwa LUKMAN HAKIM bin SALIM ATOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3.

LUKMAN HAKIM bin SALIM ATOK

mengerti danselanjutnya terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : 1 Saksi SOLIHIN bin BUNASAN Bahwa yang saksi tahu pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2011 sekira jam19.15 Wib bertempat di sebuah rumah yang lokasinya didalam lingkunan SDPekoren Kecamatan rembang Kabupaten Pasuruan, saksi bersama dengan terdakwaLUKMAN HAKIM bin SALIM ATOK

N6205TT ; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian sepeda motor adalahterdakwa LUKMAN HAKIM bin SALIM ATOK yang awalnya menghubungi saksidan mengajak saksi jalanjalan keluar kedaerah Bangil dan mengatakan nanti cair(dapat uang) ; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa menuju lokasi dengan mengendarai sepedamotor Suzuk Smash milik saksi dan pada saat tiba dijalan raya Rembang didepanSD Pekoren terdakwa menyuruh saksi berhenti dan disuruh menunggu ditepi jalansedangkan terdakwa masuk kedalam

sudah menunggu ditepi jalan raya diatas sepeda motor kemudianterdakwa saksi kejar tapi berhasil melarikan diri ; Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian Rp.8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi1 Saksi MUSTAKIMBahwa saksi bersama dengan Iptu RIYANTO, Aiptu MARYAN, Aipda HARI DWICAHYO, Bripka HARTYANTO dan Briptu MUFTAHUR ROFIQ telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LIUKMAN HAKIM bin SALIM ATOK

yangmerupakan DPO tindak pidana perampasan sepeda motor ; Bahwa awalnya kami melakukan enangkapan terhadap SOLIHIN dan pada saatdilakukan penyidikan SOLIHIN mengaku melakukan pencurian sepeda motorbersama dngan terdakwa LUKMAN HAKIM bin SALIM ATOK kemudian kamimmelakukan penyelidikan dan setelah tahu pasti keberadaan terdakwa kemudiankami lakukan penangkapan dan pada saat dilakukan iterograsi terdakwa mengakuiperbuatannya bahwa telah melakukan pencurian sepeda motor bersama denganSOLIHIN ; 222222

berita acara hasil Penyidikan yang hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaanPenuntut Umum lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangan setelah ditanyakanidentitas Terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh Terdakwa adalah cocok denganidentitas yang tercantum dalam berita acara hasil Penyidikan maupun dalam surat dakwaanPenuntut Umum, kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan ternyata keseluruhannya menunjuk pada orang/manusia yaitu LUKMANHAKIM bin SALIM ATOK

- CRISTIAN APUGI, Cs. vs - STEFANUS ATOK BAU, Cs.

Pengadilan Negeri Klas IB Atambuadibawah register nomor 47/S.KK/HT/10.01/2014/PNAtb tanggal 09 OktoberUntuk Tergugat VI, Tergugat IX, Tergugat XII, Tergugat XIll, Tergugat XIV,dan Tergugat XVII dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaTergugat VIII dan Tergugat X, berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal13 November 2014 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIB Atambua dibawah register nomor 58/S.KK/HT/10.01/2014/PNAtb tanggal13 November 2014 5 2200220 2220202MELAWANSTEFANUS ATOK

Yohanes Kristoforus Tara, OFMpada butir 2 menyatakan keterangan identitas Melkior Kim Bau,Yuliana Bete dan Stefanus Atok Bau anak dari bapak Bau Atok(almarhum) dan mama Muti Taek (almarhumah) sebagaimanayang tertera tidak benar.d. Bahwa dengan demikian Penggugat telah berbohong tentangidentitas dirinya sebagai seorang Katholik.Terhadap status Penggugat sebagai TBO :Putusan Nomor : 122/Pdt/2015/PTKPGHal13 dari 40 hal1414.

Bahwa Yakobus Luan, kepala dusun Wedare telah membuat suratpernyataan yang ditanda tangani diatas materai yang menerangkanpada tahun 1975 Stefanus Atok Bau baru berumur 12 tahun.Bahwa berdasarkan jawaban kami dalam dalil butir 3 huruf a dan b, makakami menyatakan dalil Penggugat Nomor 3 tidak benar.163.

Di halaman 1 surat tersebut jelas terbacabahwa Terlapor Stefanus Atok Bau yang diduga kuat adalahveteran aspal, calon veteran dan saksi palsu bagi calon veteranlain.Penggunaan kata Diduga Kuat adalah benar karena kami telahmemperoleh bukti awal dan bukti baru tentang kelahiran/umurSaudara Penggugat.Dengan demikian tuduhan penggugat bahwakami tergugat menyebarkan berita bohong adalah suatukebohongan.1.

Karena keterangan saksi Hendrikus Rihi dan saksiYakobus Luan mengenai usia Penggugat Stefanus Atok Bau saksi tidaktahu. Selain itu pengetahuan saksi tentang syarat menjadi anggota TBOyang harus dipenuhi oleh Penggugat juga saksi tidak tahu.