Ditemukan 31123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andit adit audi aulia aidil aidit audia audio audita
Penelusuran terkait : Permohonan penetapan pemeriksaan audit perusahaan Wewenang bpkp dalam audit kerugian negara; melawan hukum; pengadaan barang dan jasa Dprd; mata anggaran tidak sesuai aturan; lembaga yang berwenang audit kerugian negara Alasan pk berupa novum Rehabilitasi jalan penghubung desa renah panjang – desa napal jungur Kecamatan lubuk sandi Kabupaten seluma pasca bencana alam tahun 2010 hanya rekayasa Akibatnya sesuai hasil audit bpkp provinsi bengkulu telah merugikan keuangan negara sebesar rp1.247.295.891 00
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN POSO Nomor 102/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
ANITA LUCYANA BAHAR
39 — 11
  • 6 (enam lembar kertas hasil Audit Internal tertanggal 27 Januari 2020
  • 3 (tiga) lembar kertas hasil Audit Internal tertanggal 18 Februari 2020
  • 5 (lima) lembar kertas hasil Audit Internal tertanggal 19 Februari 2020
  • 6 (enam) lembar kertas hasil Audit Internal tertanggal 20 Februari 2020
  • 7 (tujuh) lembar kertas hasil Audit Internal tertanggal 27 Februari 2020
  • 3 (tiga) lembar kertas hasil Audit Internal tertanggal 24 Februari 2020
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 379/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
NURPENDI als. PENDI
32 — 5
  • pidana Secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar hasil audit
      stock barang gula di gudang terhitung per bulan Maret 2018;
    • 1 (satu) lembar hasil audit stock barang gula di gudang terhitung per bulan April 2018;
    • 1 (satu) lembar hasil audit stock barang gula di gudang terhitung per bulan Mei 2018;
    • 1 (satu) lembar hasil audit stock barang gula di gudang terhitung per bulan Juni 2018;
    • 1 (satu) lembar hasil audit stock barang gula di gudang terhitung per bulan Juli 2018;
    • 1 (satu) lembar hasil audit stock barang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ANDRI RAMDANI BIN NENDI
95 — 24
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Penetapan Karyawan No.001/SKEP/HC- PMVYCAB/X/2016 tanggai 12 Oktober 2016;
    • 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit
      internal Klompok Fiksi Ganesha;
    • 4 (empat) lembar slip setoran, 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Klompok Wonder Women;
    • 1 (satu) lembar slip setoran, 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Klompok Marun ;
    • 1 (satu) lembar slip setoran, 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal
      Klompok Ungu ;
    • 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Klompok Hijau;
    • 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal klompok Silver;
    • 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Kiompok Antorium Kota;
    • 2 (dua) lembar fotocopy berwarna slip setoran, 1 (satu) leinbar Formulir Daftar
      Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Klompok Ninja Barakatak;
    • 1 (satu) pasang sepatu Nike Zoom warna biru hitam.
      lembar slip setoran, 1 (satu) lembar Formulir Daftar PembayaranKelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Klompok WonderWomen; 1 (satu) lembar slip setoran, 1 (satu) lembar Formulir Daftar PembayaranKelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Klompok Marun ; 1 (satu) lembar slip setoran, 1 (satu) lembar Formulir Daftar PembayaranKelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Klompok Ungu ; 1(satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra
      Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal Klompok Hijau; 1(satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal klompok Silver;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 210 / Pid.B / 2018 / PN.Bdg 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal Kiompok Antorium Kota; 2 (dua) lembar fotocopy berwarna slip setoran, 1 (satu) leinbar Formulir DaftarPembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil
      Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal Klompok Hijau;1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal klompok Silver;1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal Kiompok Antorium Kota;2 (dua) lembar fotocopy berwarna slip setoran, 1 (satu) leinbar Formulir DaftarPembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internalKlompok
      Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal Klompok Hijau; 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal klompok Silver; 1(satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal Kiompok Antorium Kota; 2 (dua) lembar fotocopy berwarna slip setoran, 1 (satu) leinbar Formulir DaftarPembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internalKlompok
      Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Kliompok Marun ; 1 (satu) lembar slip setoran, 1 (satu) lembar Formulir Daftar PembayaranKelompok Mitra Usaha dan 1 (satu) lembar hasil audit internal Klompok Ungu ; 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal Klompok Hijau; 1 (satu) lembar Formulir Daftar Pembayaran Kelompok Mitra Usaha dan 1 (satu)lembar hasil audit internal klompok Silver;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 210 / Pid.B
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN PADANG Nomor 788/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, SH., MH
Terdakwa:
HENDRI PATRA KUSUMA Pgl HENDRIK
47 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) rangkap Laporan Audit Area Padang yang dikeluarkan oleh PT FABINDO SEJAHTERA periode audit tanggal 26 s/d 29 Juli 2022 yang di audit oleh Sdr HERMAN SAPUTRA pada tanggal 01 Agustus 2022.
    2. 1 (satu) lembar hasil audit estimasi nilai kerugian Perusahaan berdasarkan data klaim sewa tahun 2021-2022 area Padang yang dibuat oleh Sdr HERMAN SAPUTRA.
    3. 1 (satu) lembar hasil audit estimasi nilai kerugian Perusahaan berdasarkan data klaim sewa tahun 2021-2022 area Padang yang dinyatakan oleh Terdakwa.
    4. 1 (satu) rangkap hasil audit estimasi nilai kerugian Perusahaan berdasarkan data klaim program proposal event tahun 2021-2022 area Padang yang dibuat oleh Sdr HERMAN SAPUTRA.
    5. 1 (satu) lembar hasil audit estimasi nilai kerugian Perusahaan berdasarkan data klaim program proposal event tahun 2021-2022 area Padang yang dinyatakan oleh Terdakwa.
    6. 1 (satu) rangkap surat konfirmasi keaslian stempel dari toko-toko.
    7. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Terdakwa pada tanggal 25 Agustus 2022.
    8. 1 (satu) rangkap data legalitas Terdakwa pada saat bekerja sebagai karyawan PT FABINDO SEJAHTERA.
    9. 1 (satu) bundel dokumen hasil audit estimasi kerugian perusahaan berdasarkan data klaim program proposal event yang dibuat pada tahun 2021-2022 area Prov. Sumatera Barat.
    10. 1 (satu) bundel dokumen hasil audit estimasi kerugian perusahaan berdasarkan data klaim program proposal Sewa counter/lemari kaca penyimpanan barang yang dibuat pada tahun 2021-2022 area Prov. Sumatera Barat.

    Terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1472/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MUH. IRFAN F, S.H
Terdakwa:
ISWAN ALIAS ISWAN BIN M ZAIN
20 — 18
  • Midi Utama Indonesia tanggal 16 September 2023 ;
  • 1 (satu) Lembar Laporan Stock Opname Audit April 2023 ;
  • 1 (satu) Lembar Laporan Stock Opname Audit May 2023 ;
  • 1 (satu) Lembar Laporan Stock Opname Audit Juni 2023 ;
  • 1 (satu) Lembar Laporan Stock Opname Audit July 2023 ;
  • 1 (satu) Lembar Laporan Stock Opname Audit Agustus 2023 ;
  • 1 (satu) Lembar Laporan Stock Opname Audit Sept 2023 ;
  • 6 (enam) Lembar Laporan Penerimaan Barang Kosmetic
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terdakwa:
HADI WIBOWO Als HADI Bin RISWANDI
74 — 1
  • Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil audit
      ) oleh Hadi Wibowo tahun 2016 yang dilegalisir beserta 1 (satu) lembar faktur penjualan;
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2017 yang dilegalisir beserta 16 (enam belas) lembar faktur penjualan;
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2018 yang dilegalisir beserta 19 (sembilan belas) lembar faktur penjualan;
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil
      audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2019 yang dilegalisir beserta 74 (tujuh puluh empat) lembar faktur penjualan;
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2020 yang dilegalisir beserta 8 (delapan) lembar faktur penjualan.
    • 1 (satu) rangkap laporan perubahan harga spare parts (hasil audit) oleh Hadi Wibowo tahun 2016 yang dilegalisir beserta 1 (satu) lembar faktur penjualan;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
4.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
NONA NURDIANI Binti SULISTYANTO Alm
81 — 1
  • PERTAMINA 11 Mei 2021;
  • Laporan Audit Kinerja Stasiun pengisian gas oleh TUVRHEINDLAND dengan status not certified tanggal audit 14 Februari 2020;
  • Laporan Audit Kinerja Stasiun pengisian gas oleh TUVRHEINDLAND dengan status certified tanggal audit 19 Agustus 2020;
  • Laporan Audit Kinerja Stasiun pengisian gas oleh TUVRHEINDLAND dengan status not certified tanggal audit 09 November 2020;
  • Laporan Audit Kinerja Stasiun pengisian gas oleh TUVRHEINDLAND dengan status
    certified tanggal audit 15 Februari 2021;
  • Laporan Audit Kinerja Stasiun pengisian gas oleh TUVRHEINDLAND dengan status certified tanggal audit 06 Mei 2021.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 210/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HADY SULAIMAN Alias LEMAN Bin Alm MOH. SARIJA
39 — 15
  • ADHI HARYOTO, yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas KENOT Dewi 1 ;
  • 1 (satu) buah Nota penjualan perhiasan kenot toko emas Dewi 1 bulan Oktober dan November 2020 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Kalung toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Anting toko emas Dewi1 ;
    >
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1 bulan oktober dan november ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Cincin toko emas Dewi1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas gelang toko emas dewi1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas dewi1 ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul toko emas dewi
    • 1 bulan november 2020 ;
  • 1 (satu)bundel hasil audit internal perhiasan cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 2 ;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas, emas kenot toko emas Dewi 2 ;
  • 1 bundel hasil audit internal perhiasan emas kalung toko emas dewi ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas
    kalung toko emas Dewi 2 bulan oktober dan November dan November 2020 ;
  • 1 (Satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 bulan oktober dan november 2022 ;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas Dewi 2 ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 206/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
NIA KURNIA Binti Alm. NADA
55 — 19
  • ADHI HARYOTO, yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia;
  • 1 (satu) buah kalung emas model Italy seberat 9,900 gram;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas KENOT Dewi 1 ;
  • 1 (satu) buah Nota penjualan perhiasan kenot toko emas Dewi 1 bulan Oktober dan November 2020;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Kalung toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit
    internal perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1 bulan oktober dan november;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas gelang toko emas dewi 1;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas dewi 1;
  • 1 (satu) buah
    nota penjualan perhiasan emas bandul toko emas dewi 1 bulan november 2020;
  • 1 (satu)bundel hasil audit internal perhiasan cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas, emas kenot toko emas Dewi 2;
  • 1 bundel hasil audit internal perhiasan emas kalung toko emas dewi ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan
    perhiasan emas kalung toko emas Dewi 2 bulan oktober dan November dan November 2020;
  • 1 (Satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas anting toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 bulan oktober dan november 2022;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul Dewi 2 bulan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 208/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
WIWIN WIYANTI Binti NAYA NARYAKA
42 — 3
  • ADHI HARYOTO, yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia;
  • 1 (satu) buah kalung emas model Italy seberat 9,900 gram;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas KENOT Dewi 1 ;
  • 1 (satu) buah Nota penjualan perhiasan kenot toko emas Dewi 1 bulan Oktober dan November 2020;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Kalung toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit
    internal perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1 bulan oktober dan november;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas gelang toko emas dewi 1;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas dewi 1;
  • 1 (satu) buah
    nota penjualan perhiasan emas bandul toko emas dewi 1 bulan november 2020;
  • 1 (satu)bundel hasil audit internal perhiasan cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas, emas kenot toko emas Dewi 2;
  • 1 bundel hasil audit internal perhiasan emas kalung toko emas dewi ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan
    perhiasan emas kalung toko emas Dewi 2 bulan oktober dan November dan November 2020;
  • 1 (Satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas anting toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 bulan oktober dan november 2022;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul Dewi 2 bulan
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 32/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 13 April 2016 — - BUDI LESMANA als BUDI Bin HERMANI
66 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 62 (enam puluh dua) lembar kartu pinjaman nasabah lengkap dengan kwitansinya;- 1 (satu) lembar surat perintah audit;- 1 (satu) lembar surat pernyataan audit beserta lampiran audit;- 2 (dua) lembar fotocopy surat badan hukum;Dikembalikan kepada saksi MUAMAR JUHAIRI Bin HIRMANI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan audit beserta lampiran audit;e 2 (dua) lembar fotocopy surat badan hukum;Dikembalikan kepada Koperasi Karya Abadi melalui saksi MUAMAR JUHAIRI;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga (istri, anak, Orang tua dan saudara), Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulangi
    kepada Koperasi Karya Abadi dengan melakukan pengecekan antaradokumen yang berada di Koperasi Karya Abadi pada tanggal 24 Oktober 2015 s/d 27Oktober 2015 dengan dilapangan ternyata terdapat laporan keuangan yang selisihsebesar Rp188.547.000, dari 62 (enam puluh dua) nasabah dibawah PDL atas namaTerdakwa;Bahwa saksi juga ada melakukan pengecekan di lapangan terhadap nasabah dibawahPDL atas nama Terdakwa sesuai hasil audit tersebut dan tenryata namanama nasabahdalam hasil audit ada yang tidak mengajukan
    Hulu Sungai Tengahpada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2016, saksi diberitahu oleh Tim Audit dari KantorPusat Banjarmasin terjadi selisih antara nilai pinjaman di dalam berkas di koperasidengan nilai pinjaman di lapangan;Bahwa saksi dipanggil pengurus koperasi karena pada waktu itu saksi sebagai KasirKoperasi Karya Abadi Cabang Barabai dan saksi terakhir bekerja di koperasi tersebutpada bulan September 2015 setelh itu saksi berhenti;Bahwa hasil audit tersebut mengarah kepada Terdakwa sebagai PDL atau
    Hulu Sungai Tengah;Bahwa hasil audit tersebut mengarah kepada Terdakwa sebagai PDL atau petugasdinas lapangan khusus wilayah Amuntai, sehingga pada hari itu Terdakwa dipanggildan membenarkan telah menggunakan uang koperasi, yang dilakukan Terdakwa sejakbulan Juli 2014 s/d Oktober 2015;Bahwa Koperasi Karya Abadi memiliki cabang di wilayah Barabai, Kandangan,Amuntai, dan Tanjung dan saksi sebagai auditor setiap bulannya melakukan audit dicabangcabang tersebut;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai
    koordinator daerah mengawasi danmeaudit setiap kantor koperasi yang merupakan anak cabang dari Koperasi sejahteraAbadi Banjarmasin;Bahwa setiap bulan saksi melakukan audit di Koperasi karya Abadi cabang Barabainamun tidak ada menemukan penyelewengan yang dilakukan karyawan koperasi karyaabadi;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2015 s/d 27 Oktober 2015 saksi melakukan audit adaKoperasi KArya Abadi Cabang Barabai dan saksi menemukan selisih keuangan dari 62(enam puluh dua) nasabah berdasarkan dokumen yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 Februari 2018 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, cq KEPALA KANTOR BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH, SELAKU TIM AUDIT PENYELESAIAN SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) PADA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA ALAM (BPBA) VS AKMAL, DKK
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PENGAWASANKEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA, cq KEPALA KANTOR BADAN PENGAWASANKEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH,SELAKU TIM AUDIT PENYELESAIAN SURAT PERINTAH MULAIKERJA (SPMK) PADA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA ALAM (BPBA) tersebut;
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAMNEGERI REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADANPENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNANREPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, cq KEPALA KANTORBADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNANPERWAKILAN PROVINSI ACEH, SELAKU TIM AUDITPENYELESAIAN SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK)PADA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANAALAM (BPBA)VSAKMAL, DKK
    Menyatakan Tindakan Tergugat III berupa menunjuk Tergugat V untukmelakukan audit atas hasil pekerjaan yang telah Penggugat selesaikandan menunjuk Tergugat IV untuk melakukan penaksiran jumlah hargapekerjaan yang akan dibayar terhadap pekerjaan Penggugat yang telahselesai/difungsikan dua tahun sebelumnya, bukan ketika pekerjaan ituselesai Penggugat kerjakan 100% adalah tindakan melawan hukum yangdilakukan oleh Penguasa dan bertentangan dengan azas kepatutan yangtelah merugikan Perusahaan Penggugat
    Menyatakan tindakan Tergugat berupa:Tidak membuat kontrak pekerjaan atas permintaan Penggugatseketika pekerjaan itu selesai Penggugat kerjakan pada tanggal 22Maret 2011;Tidak membuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) dantidak memproses pembayaran 100% seketika pekerjaan itu selesaidan Penggugat mengajukan penagihan 100%;Menjadikan hasil taksiran Tergugat IV dan hasil audit Tergugat Vsebagai dasar dalam penerbitan SPPBJ (Gunning) No.009/KEPPNL/BPBA/III/2011 tanggal 11 Maret 2013:Menentukan
    Ill dan Perusahaan Penggugat;Menyatakan Dokumen Rekapitulasi Anggaran Biaya PekerjaanPengaman Pantai Suak Ujung Kalak Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat yang telah ditandatangani oleh Tergugat ,Tergugat Il, Penggugat dan disetujui serta ditandatangani olen KepalaDinas Cipta Karya dan Pengairan Kabupaten Aceh Barat adalah sah danberkekuatan hukum serta mengikat terhadap Tergugat , Il, Ill danPerusahaan Penggugat;Menyatakan tindakan Tergugat III berupa menunjuk Tergugat V untukmelakukan audit
    Tidak membuat kontrak pekerjaan atas permintaan Penggugatseketika pekerjaan itu selesai Penggugat kerjakan pada tanggal 22Maret 2011: Tidak membuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) dan tidakmemproses pembayaran 100% seketika pekerjaan itu selesai danPenggugat mengajukan penagihan 100%; Menjadikan hasil taksiran Tergugat IV dan hasil audit Tergugat Vsebagai dasar dalam penerbitan SPPBJ (Gunning) Nomor 009/KEPPNL/BPBA/III/2011 tanggal 11 Maret 2013: Menentukan nilai pekerjaan dalam Kontrak
    Nomor 823 PK/Pdt/2017SELAKU TIM AUDIT PENYELESAIAN SURAT PERINTAH MULAIKERJA (SPMK) PADA BADAN NASIONAL PENANGGULANGANBENCANA ALAM (BPBA) tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 Februari 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Plk
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
Ir TJAKRA ADITJIPTA SH
Termohon:
1.PT EAST POINT INDONESIA
2.Direktur Utama Perseroan PT East Point Indonesia
3.Direktur Umum PT East Point Indonesia sebelumnya Dir Keuangan PT East Point Indonesia
4.DEWAN KOMISARIS PT East Point Indonesia
5.Direktur Umum PT. East Point Indonesia
146 — 57
  • East Point Indonesia), berupa audit keuangan / audit investigasi perusahaan periode tahun buku 2012 sampai tahun buku Tahun 2019;
  • Menunjuk, mengangkat , memberi wewenang serta kuasa kepada para ahli/auditor beserta timnya untuk melakukan Pemeriksaan Perseroan secara menyeluruh terhadap TERMOHON I (PT.
    East Point Indonesia) dan membuat laporan hasil audit dimaksud;
  • Menetapkan dan mengangkat ahli-ahli/auditor keuangan Auditor Kantor Akuntan Publik JANSEN & REKAN beralamat di Gedung Jaya Lt. 7 Jalan M.H.
    Thamrin No.12 Jakarta Pusat untuk melakukan pemeriksaan keuangan/audit perseroan PT East Point Indonesia tahun buku 2012 sampai tahun 2019
  • Menetapkan uang paksa (dwangsom) kepada TERMOHON II dan TERMOHON III apabila menghalang-halangi dan atau menolak/tidak melaksanakan keputusan Penetapan Pengadilan tentang Pemeriksaan Perseroan ini dengan nilai sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap hari atas kelambatan untuk melaksanakan/melayani akses atas semua yang dibutuhkan oleh ahli
    East Point Indonesia) untuk membayar seluruh biaya Pemeriksaan Perseroan yaitu Audit keuangan/Investigasi oleh Auditor (ahli) yang ditunjuk dalam Penetapan ini;
  • Menghukum Para Termohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.260.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 209/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
TATI YULIATI Binti MISKA SUTANDI
48 — 15
  • ADHI HARYOTO, yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia;
  • 1 (satu) buah kalung emas model Italy seberat 9,900 gram;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas KENOT Dewi 1 ;
  • 1 (satu) buah Nota penjualan perhiasan kenot toko emas Dewi 1 bulan Oktober dan November 2020;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Kalung toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit
    internal perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1 bulan oktober dan november;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas gelang toko emas dewi 1;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas dewi 1;
  • 1 (satu) buah
    nota penjualan perhiasan emas bandul toko emas dewi 1 bulan november 2020;
  • 1 (satu)bundel hasil audit internal perhiasan cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas, emas kenot toko emas Dewi 2;
  • 1 bundel hasil audit internal perhiasan emas kalung toko emas dewi ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan
    perhiasan emas kalung toko emas Dewi 2 bulan oktober dan November dan November 2020;
  • 1 (Satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas anting toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 bulan oktober dan november 2022;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul Dewi 2 bulan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 26 Januari 2015 — EVI FITRI SUARIANTI, S.Pd Binti SUKIRMAN
29 — 5
  • Lematang RT. 12 RW. 04 Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Dikembalikan kepada Sukirman;- 1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch Palembang-Jambi Depo Baturaja bulan Mei 2013;- 1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch Palembang-Jambi Depo Baturaja bulan Juni 2013;- 1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch Palembang-Jambi Depo Baturaja bulan Juli 2013;- 1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial
    Kadinda sebagai tim audit di Sumatera Selatandibidang voucer, multi elektrik dan lainlain;e Bahwa, Saksi adalah tim audit knusus barang dan keuangan;e Bahwa, Saksi diperintahkan audit ulang karena ada temuan, kemudian setelahSaksi audit kembali ada kejanggalan dari slip setoran ada yang tidak disetor;e Bahwa, sistem keuangan setiap perwilayah ditransfer ke cabang Palembang;Putusan Nomor 646/Pid.B/2014/PN. Bta Halaman 7 dari 19e Bahwa, penyetoran yang dilakukan oleh CV.
    Kadinda cabang Baturajakemudian turun tim audit;e Bahwa, Saksi mengetahui mengenai surat pernyataan yang dibuat Terdakwa diCV.
    Lematang RT. 12 RW. 04 Kelurahan KemalarajaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;e 1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch PalembangJambi Depo Baturaja bulan Mei 2013;e 1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch PalembangJambi Depo Baturaja bulan Juni 2013;e 1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch PalembangJambi Depo Baturaja bulan Juli 2013;e 1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch PalembangJambi
    Lematang RT. 12 RW. 04 Kelurahan KemalarajaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu;Dikembalikan kepada Sukirman;1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch PalembangJambi Depo Baturaja bulan Mei 2013;1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch PalembangJambi Depo Baturaja bulan Juni 2013;1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda Branch PalembangJambi Depo Baturaja bulan Juli 2013;1(satu) lembar rekapitulasi audit Financial MP3 Kadinda
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 207/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
NOVITA SARI Alias NOVI Binti KARWATA
56 — 24
  • ADHI HARYOTO, yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia ;
  • 1 (satu) buah kalung emas model Italy seberat 9,900 gram;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas KENOT Dewi 1 ;
  • 1 (satu) buah Nota penjualan perhiasan kenot toko emas Dewi 1 bulan Oktober dan November 2020 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Kalung toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit
    internal perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1 bulan oktober dan november ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas gelang toko emas dewi 1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas dewi
    1;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul toko emas dewi 1 bulan november 2020;
  • 1 (satu)bundel hasil audit internal perhiasan cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 2 ;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas, emas kenot toko emas Dewi 2;
  • 1 bundel hasil audit internal perhiasan emas kalung toko
    emas dewi ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas kalung toko emas Dewi 2 bulan oktober dan November dan November 2020 ;
  • 1 (Satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas anting toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 bulan oktober dan november 2022;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas Dewi 2 ;
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 205/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
AMALIA SHOFIANI Alias FIAN Binti JUANDI
45 — 12
  • ADHI HARYOTO, yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia;
  • 1 (satu) buah kalung emas model Italy seberat 9,900 gram;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas KENOT Dewi 1 ;
  • 1 (satu) buah Nota penjualan perhiasan kenot toko emas Dewi 1 bulan Oktober dan November 2020;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Kalung toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit
    internal perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1 bulan oktober dan november;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas gelang toko emas dewi 1;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas dewi 1;
  • 1 (satu) buah
    nota penjualan perhiasan emas bandul toko emas dewi 1 bulan november 2020;
  • 1 (satu)bundel hasil audit internal perhiasan cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas, emas kenot toko emas Dewi 2;
  • 1 bundel hasil audit internal perhiasan emas kalung toko emas dewi ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan
    perhiasan emas kalung toko emas Dewi 2 bulan oktober dan November dan November 2020;
  • 1 (Satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas anting toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 bulan oktober dan november 2022;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul Dewi 2 bulan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 204/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MAULIDDINA INDRIATI Binti WARDANA
57 — 20
  • ADHI HARYOTO, yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia ;
  • 1 (satu) buah kalung emas model Italy seberat 9,900 gram;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas KENOT Dewi 1 ;
  • 1 (satu) buah Nota penjualan perhiasan kenot toko emas Dewi 1 bulan Oktober dan November 2020 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Kalung toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit
    internal perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Anting toko emas Dewi 1 bulan oktober dan november ;
  • 1 (satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas gelang toko emas dewi 1 ;
  • 1 (Satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas dewi
    1 ;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas bandul toko emas dewi 1 bulan november 2020 ;
  • 1 (satu)bundel hasil audit internal perhiasan cincin toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas Cincin toko emas Dewi 2 ;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas, emas kenot toko emas Dewi 2;
  • 1 bundel hasil audit internal perhiasan emas kalung
    toko emas dewi;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas kalung toko emas Dewi 2 bulan oktober dan November dan November 2020 ;
  • 1 (Satu) bendel hasil audit internal perhiasan emas anting toko emas Dewi 2;
  • 1 (satu) buah nota penjualan perhiasan emas anting toko emas Dewi 2 bulan oktober dan november 2022 ;
  • 1 (satu) bundel hasil audit internal perhiasan emas bandul toko emas Dewi 2 ;
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 14 Februari 2017 — IPRIANTO, SE. Ak, M.Si. CA Bin IDUAN
77 — 59
  • Rejang Lebong An.SUDIRMAN, SH Bin SAI1(satu) eksemplar Dokumen penawaran jasa audit danakampanye pilkada Kabupaten Kepahiang Kantor AkuntanPublik TARMIZI AHMAD tanggal 13 November 2016.
    RejangLebong mengumumkan dipapan pengumuman yang ada di KPU Kab.Rejang Lebong perihal Rencana Pengadaan Jasa Audit Dana KampanyePasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kab. Rejang Lebong Tahun 2015(atas nama pasangan calon Drs.
    dan pengeluaraan dana kampanyepasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati untuk dilakukan audit kepada KAPyang memenuhi syarat tersebut ;ooonnnne Pada tanggal 22 Desember 2015 pihak rekanan (terdakwa)menyerahkan Laporan Akuntan Independen atas Audit Kepatuhan terhadaplaporan penerimaan dan penggunaan dana kampanye pemilihan umumcalon Bupati dan Wakil Bupati tahun 2015 pasangan calon Drs.
    Kepahiang,dan saat itu diterima sebanyak 6 (enam) KAP yang menyatakan niat untukmengikuti pengadaan jasa audit tersebut termasuk KAP TARMIZI ACHMADyang diwakili oleh terdakwa ;ooonnnne Pada tanggal 3 Desember 2015 dilakukan Klarifikasi dan NegosiasiTeknis serta harga terhadap ke6 (enam) KAP tersebut.ooonnnne Pada tanggal 5 Desember 2015 dilakukan penetapan pemenang,sebanyak 3 (tiga) KAP yang memenuhi syarat untuk melakukan audit danakampanye pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Kab.
    Dokumen Penawaran Jasa audit dana kampanye atas namaKantor Akuntan Publik (KAP ) TARMIZI ACHMAD.2. Dokumen hasil audit laporan dana kampanye calon Bupati danWakil Bupati di 4 (empat) KPU Kabupaten dengan mengatasnamakan Kantor Akuntan Publik (KAP ) TARMIZI ACHMAD ;3.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50392/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 27
  • adalah 01 Januari 2005 s.d. 30 September 2010;Jangka Waktu Penyelesaian Audit bahwa data yang dapat diperoleh dan menyangkut waktu penyelesaian audit dariLaporan Hasil Audit adalah sebagai berikut:Jenis / Perihal Surat SURAT Jangka Waktu JumlahTanggal Penyelesaian HariNomorST347/ 22Sep10 23Sep10 13Oct10 21WBC.06/2010Surat TugasPeminjaman Buku, Catatan SO1/ 23Sep10dan Dokumen ST347/2010Peringatan Iatas Peminjaman S22/SPOI/ 08Oct10Buku, Catatan dan Dokumen ST347/APG/2010Permohonan Perpanjangan ND27
    Selisih kurang bahan baku dapat dijelaskan oleh perusahaan, tetapi karenaoknum karyawan bagian EXIM perusahaan bernama Teguh Leksono tidakberkomunikasi baik dengan bagian Audit saat berjalannya audit dan tidakmemberikan informasi yang dibutuhkan oleh bagian audit kepada pimpinanperusahaan sehingga penjelasan dan data yang dibutuhkan pada saat audit menjaditerlambat.3.
    :a. hanya didasarkan atas hasil pengujian terhadap data PIB dan Kartu Stockvide angka 5 Hasil Audit sub 5.4.
    Kepabeanan dan Audit Cukai adalah Nomor P13/BC/2008tanggal 12 Agustus 2008;bahwa Peraturan tersebut telah diubah dengan Peraturan Terbanding Nomor PER4/BC/2011 tanggal 31 Januari 2011, yang mulai berlaku 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal ditetapkan;bahwa ketentuan yang berlaku untuk penetapan Periode Audit adalah Pasal 20Peraturan Terbanding Nomor P13/BC/2008 tanggal 12 Agustus 2008, yangmenyatakan:(1) Periode Audit dimulai sejak akhir periode audit sebelumnya sampai dengan akhirbulan penerbitan
    Lampiran XV Peraturan Direktur Jenderal ini.Direktur Audit, Kepala Kantor Wilayah, atau Kepala Kantor Pelayanan Utama dapatmenyetujui perubahan periode audit yang diajukan oleh PMA dengan menggunakancontoh formulir sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran XVI Peraturan DirekturJenderal ini.bahwa dengan demikian Majelis menyimpulkan penetapan Periode Audit olehTerbanding sudah benar sesuai ketentuan.Jangka Waktu Penyelesaian Auditbahwa Jangka Waktu Penyelesaian Audit diatur dalam Pasal 24 PeraturanTerbanding