Ditemukan 37 data
17 — 5
PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2020/PA.Pwlpaw al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, NIK 7604015109910003, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun Babarura, Desa TanggaTangga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;
umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Poros Karama, DusunBabarura, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinabung,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai sepupu satukali Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga awalnya di rumah orang tua Penggugatdi rumah orang tua Penggugat di Dusun' Babarura
11 — 5
.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungPemohon bernama Nurmadina binti Muhammad Hatta, umur 14 tahun 11 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunKandemeng (belakang Kantor Camat Tinambung), Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernamaHal. dari Putusan No. 74/Pdt.P/2015/PA PwlSaddam bin Mustafa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Babarura
11 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun Babarura, Desa TangngaHalaman 1 dari 11 hal.
Putusan No. 71/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Babarura, Desa Tangngatangnga, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanberjalan rukun dan bahagia selama 4 (empat) tahun 10 (Sepuluh) bulanserta telah dikaruniai Sseorang anak yang sekarang diasuh
73 — 24
pasangan yang naik dari Terdakwaselaniuinya saksi menerima uang dari Terdakwa dan saksi lalu menyerahkankepada pemasang yang dinyatakan nomomyanaik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.MjnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkao pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitarpukul 21.30 wita di rumah Terdakwa yang terletak di lingkungan Babarura
bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidangan yangmempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukt' dan barang bukii yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkao pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitarpukul 21.30 wita di rumah Terdakwa yang terletak di lingkungan Babarura
perjudian jauh lebihbesar dari harga pembelian, namun apabila nomor yang dipasang pembeli tidak naik,maka pembeli tidak mendapatkan apaapa dari orang yang menyelenggarakanperjudian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihuoungkan dengan barang bukit, bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota PolresMajene yaitu saksi Mustakim, saksi Raja Nur Gazali, dan saksi Agustang pada hariSabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 21.30 wita di rumah Terdakwa yang terletak dilingkungan Babarura
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 530 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : KACO B;Tempat Lahir : Bebarurra;Umur/tanggal Lahir : 55 tahun / 12 Desember 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Babarura, Desa Tangnga Tangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi
10 — 4
PwlBabarura, Desa Tangnga Tangnga, Kecamatan XXXX, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Babarura, Desa Tangnga Tangnga,Kecamatan XXXX, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi serta tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuankecuali
10 — 3
Kadir bin Cori, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Paman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
17 — 12
Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua pemohon di Dusun Babarura, Desa Tangngatangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Galung, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selama 8 tahun 5bulan);4.
11 — 6
Yusuf bin Rahman, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaannelayan, Bertempat Kediaman di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
9 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSIR BIN SAMPAR) dengan Pemohon II (ANA TRINASISTA BINTI NURDIN AKBAR) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2022 di Dusun Babarura, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
13 — 4
Tahir, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan pada Bengkel Abi Motor, bertempattinggal di Dusun Lekopadis, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang perempuan bernama Nursambinti Massir, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;2.
9 — 5
mengetahui selama berpisah tempat kediamanantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling berkomunikasilagi dan Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat, bahkan terakhir terdengar kabar bahwa kini Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Babarura
14 — 3
Asis bin Rahman, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Beca,Bertempat Kediaman di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai kakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
14 — 8
II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaPemohon dengan Pemohon II tidak melaporkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan istbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Usman bin Kambewo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Dusun Babarura
10 — 6
mengetahui selama berpisah tempat kediamanantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling berkomunikasilagi dan Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat, bahkan terakhir terdengar kabar bahwa kini Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Babarura
10 — 4
., agama Islam, Pendidikan Strata Satu(S1), pekerjaan Honorer pada sekolah SD. 062Sandangan Babarura, bertempat kediaman di Dusun IlLekopadis, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, NIK., agama Islam, Pendidikan Strata Satu(S1), Pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman diDusun II Lekopadis (lorong pertama setelah pintu gerbangLekopaddis), Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Tergugat.Pengadilan
31 — 11
PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2021/PA.PwlZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Limboro, 31 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko JualKain, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Babarura