Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI

Menyatakan terdakwa Hasan Basri bin Anmad Baedowi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kesatu.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasan Basri bin Anmad Baedowi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah).

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 17 Februari 2014, No.Reg.Perk : Pdm10/Tmang/Epp.02/01/2014, sebagai berikut :DAKWAAN KesatuBahwaterdakwa Hasan Basri bin Anmad Baedowi pada hari Minggu tanggal 6Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Oktober 2013,bertempat di depan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung

;Perbuatan Terdakwa Hasan Basri bin Anmad Baedowi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.

;Perbuatan Terdakwa Hasan Basri bin Ahmad Baedowi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP.;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummenghadirkan saksi saksi yang didengarkan keterangannya dipersidangan sebanyak 4(empat) orang sebagai berikut :Saksi1.

Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HASAN BASRI binAHMAD BAEDOWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan.;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;4.

HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI

Putusan Nomor : 162/Pid /2014/PT.Smg.Bahwaterdakwa Hasan Basri bin Anmad Baedowi pada hari Minggutanggal 12 September 2013 sekira pukul 05.00 Wib atau pada suatu waktupada bulan September 2013, bertempat di Terminal Mudal Kec.

;Perbuatan Terdakwa Hasan Basri bin Ahmad Baedowi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tanggal 17 April 2014 Nomor Register PerkaraPDM11/TMANG/Epp.2/01/2014, Terdakwa telah dituntut yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Hasan Basri bin Ahmad Baedowi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemerasan dan Pengancaman sebagaimana diatur dalam pasal 368ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasan Basri bin Ahmad Baedowidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.;3.

Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan .;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HASAN BASRIbin AHMAD BAEDOWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 3 (tiga) bulan.;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;4.

BAEDOWI MA'ROEF

BAEDOWI MAROEF, bertempat tinggal di Jl.Bhakti Nomor 46 Desa Burikan Rt.02 Rw.V,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat, sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugatdi muka persidangan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada pokoknya atas dalil dalilBahwa, pada awal

BAEDOWI ;

Baedowi tidak terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan terdakwa Nurul Mutaharoh Binti Alm. Baedowi dari segalatuntutan hukum;/3. Memulihkan...........0063. Memulihkan hak terdakwa Nurul Mutaharoh Binti Alm. Baedowi dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

BAEDOWI dengan cara sebagai berikut : Pada waktu) dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwaNURUL MUTAHAROH Binti Alm. H. BAEDOWI mendatangi Belma Swalayan diPerum Jepun Permai Kelurahan Jepun Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung tempat dimana saksi Winda Hatiningrum Binti Samud dan saksiNur Afidah Binti Slamet sedang bekerja. Di tempat tersebut, terdakwa NURULMUTAHAROH Binti Alm. H.

BAEDOWI menemui saksi Winda HatiningrumBinti Samud untuk masalah berkaitan dengan cucu terdakwa NURULMUTAHAROH Binti Atm. H. BAEDOWI dan merembet ke masalah keuanganBelma Swalayan. Tidak terima dengan katakata terdakwa NURULMUTAHAROH Binti Alm. H. BAEDOWI, kemudian saksi Winda Hatiningrum BintiSamud memegang tangan kanan terdakwa NURUL MUTAHAROH Binti Alm. H.BAEDOWI dan bermaksud mengajak terdakwa NURUL MUTAHAROH Binti Alm.H. BAEDOWI menemui saksi Suyatno Bin Alm.

BAEDOWI menolak. Pada saat saksi WindaHatiningrum Binti Samud memegang lengan kiri terdakwa NURULMUTAHAROH Binti Alm. H. BAEDOWI, tangan kiri terdakwa NURULMUTAHAROH Binti Alm. H. BAEDOWI memegang rambut saksi WindaHatiningrum Binti Samud dan menariknya. Kemudian dengan menggunakantangan kanannya, terdakwa NURUL MUTAHAROH Binti Alm. H. BAEDOWImemukui pipi kanan dan kiri saksi Winda Hatiningrum Binti Samud berkalikali, sehingga saksi Winda Hatiningrum Binti Samud terjatuh dilantai.

Baedowi, saksiWinda Hatiningrum Binti Samud mengalami luka sebagaimana diuraikandalam visum et repertum Nomor:VER/07/V/2012/Rumkit tanggal 21 Mei 2012,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

CIPTO Bin BAEDOWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa SARJITO Als. CIPTO Bin BAEDOWI dari dakwaan primiar tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa SARJITO Als.

CIPTO Bin BAEDOWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Yang Dilakukan Secara Bersama sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARJITO Als. CIPTO Bin BAEDOWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun5.

CIPTO bin BAEDOWI.

Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan .;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

HASAN BASRI bin AHMAD BAEDOWI

Menyatakan terdakwa Hasan Basri bin Anmad Baedowi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danPengancaman sebagaimana diatur dalam pasal 368 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan tunggal.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasan Basri bin Ahmad Baedowidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 17 Februari 2014, No.Reg.Perk : Pdm11/Tmang/Epp.02/01/2014, sebagai berikut :DAKWAANBahwaterdakwa Hasan Basri bin Anmad Baedowi pada hari Minggu tanggal12 September 2013 sekira pukul 05.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulanSeptember 2013, bertempat di Terminal Mudal Kec.Temanggung, Kab.

;Perbuatan Terdakwa Hasan Basri bin Anmad Baedowi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum menghadirkan saksi saksi yang didengarkan keterangannya dipersidangansebanyak 4 (empat) orang sebagai berikut :Saksi1.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HASAN BASRI binAHMAD BAEDOWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan.;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;4.

Baedowi Ali Abidin Bin Purwanto

Nama lengkap : Baedowi Ali Abidin Bin Purwanto2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 26/25 Juli 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Blendri RT/RW 03/02, Desa Plosokidul,Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Baedowi Ali Abidin Bin Purwanto ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei20172.

Menyatakan Terdakwa Baedowi Ali Abidin Bin Purwanto,telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan berkaliHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gprkali sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 jo pasal 65 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa atas nama Baedowi Ali Abidin BinPurwanto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

perbuatan terdakwa dengan anggapan jika tidak diberiterdakwa bisa berbuat lebih yaitu memaksa sopir sehingga secara terpaksamemberikan uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebagaimanapermintaan terdakwa;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN GprBahwa terdakwa BAEDOWI ALI ABIDIN melakukan penarikan uang kepadapara sopir truk yang bermuatan barang tambang dan sedang melintas dijalan desa merupakan kehendak yang disadarinya dengan mengatasnamakan desa plosokidul dan terdakwa BAEDOWI

Jiatin Bin Alm.MaridiBahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Pebruari 2017 jam 13.30 Wib, dilokasipertambangan Dusun Jengkol tersebut saat saksi mengangkut materialberupa tanah urug dimintakan Baedowi uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu) uang tersebut untuk Desa ;Bahwa cara terdakwa Baedowi menarik uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) adalah awalnya ketika kendaraan saksi pertama kali memuatmaterial tambang akan melewati pintu portal dihentikan oleh terdakwakemudian menyampaikan kepada saksi untuk membayar

Prawoto Bin Alm.Abdul Manab Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Pebruari 2017 jam 13.30 Wib, dilokasipertambangan Dusun Jengkol tersebut saat saksi mengangkut materialberupa tanah urug dimintakan Baedowi uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu) uang tersebut untuk Desa ; Bahwa cara terdakwa Baedowi menarik uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) adalah awalnya ketika kendaraan saksi pertama kali memuatmaterial tambang akan melewati pintu portal dihentikan oleh terdakwakemudian menyampaikan kepada saksi untuk

MOHAMAD SAIKHU Als KEROK Bin BAEDOWI

., tertanggal 19 Mei 2011, yang mana dakwaan tersebut berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD SAIKHU als KEROK Bin BAEDOWI padahari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekira pukul 11.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu itu dalam bulan Maret 2011, bertempat di Jalan Trunojoyo, Kelurahan Kepel,Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan dan/ atau membawa psikotropika

terdaftardalam golongan IV nomor urut 2 Lampiran UURI No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika;Bahwa menurut keterangan terdakwa yang memesan pil tersebut adalah CEK(DPO) dan terdakwa membeli pil Calmlet Alprazolam dari ROMLI (DPO).10Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya di depanpersidangan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMOHAMAD SAIKHU als KEROK Bin BAEDOWI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SAIKHU als KEROKBin BAEDOWI dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada tahanan, dengan perintah tetap berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Unsur Barang Siapa: 17Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang merupakan pemegang hak dan kewajiban danmampu serta cakap bertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan kedepan persidangan yaitu seorang yang bernama MOHAMAD SAIKHU als KEROKBin BAEDOWI, sesuai dengan identitas yang telah diuraikan dalam surat dakwaan,dimana berdasarkan atas keterangan saksisaksi

dalam perkara ini adalah terdakwa, sehingga tidakterjadi error in persona dalam penentuan pelaku tindak pidana, yang menurutpengamatan Majelis Hakim di persidangan terdakwa merupakan subyek hukum yangsehat lahir dan bathinnya serta dapat membedakan mana perbuatan yang dapat dilakukanmenurut hukum dan mana perbuatan yang tidak diperbolehkan untuk dilakukan menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa MOHAMAD SAIKHU als KEROK Bin BAEDOWI

Menyatakan Terdakwa HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI

pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI

Sementara Nanang berhasil melarikan diri dengan membawa uang hasil penjualansepeda motor tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013

BAEDOWI

AIDIN ABROR PUTUT WIBOWO als.BOWO bin BAEDOWI (alm)

BAEDOWI (Alm)pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Juni 2014, di depan rumah terdakwa di Kp.

BAEDOWI (alm) dengan Kesimpulan pada tesPenyaringan urine memberikan hasil POSITIF terhadap Methamfethamine ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AIDIN ABROR PUTUT WIBOWO Bin M. BAEDOWI (Alm)pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Juni 2014, di depan rumah terdakwa di Kp.

BAEDOWI (alm) dengan Kesimpulan pada tesPenyaringan urine memberikan hasil POSITIF terhadap Methamfethamine ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi IMUKHOLIS SYAMSUL HADI .yang dibawah sumpah menerangkan sbb : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik.e Bahwa keterangan saksi adalah benar

Baedowi) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Suci Prihatiningrum binti Moelyadi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Hittotun Buyung Pramutsi bin MA Baedowi Suprihatin binti Sanjoyo

BAEDOWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAEDOWI

Terdakwa BAEDOWI als DOWI Bin ARSAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MAEMUN als PAUL Bin SAMSURI BAEDOWI als DOWI Bin ARSAD

O01 DesaGunung Sari Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten: Buruh Harian Lepas ;: SLTP (Tidak Tamat) ; 0 222 ne none nnn n=: BAEDOWI als DOWI Bin ARSAD Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang ; Putusan Perkara No. 342/Pid.B/2015/PN.SRGHalaman 1 dari 8 halamanwonnn Para Terdakwa ditahan dalan Rumah Tahanan Negara Serangmasingmasing sejak tanggal 01 April 2015 ; Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; aa Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah memba Ca : n nn nnn nn ncn nn ncn nnn ncn nnn cnncnes1.

MAEMUN als PAUL Bin SAMSURI danTerdakwa I BAEDOWI als DOWI Bin ARSAD, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, ke4, ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

MAEMUN als PAUL BinSAMSURI dan Terdakwa BAEDOWI als DOWI Bin ARSADmasingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintahditahan ;sere ieee eee nee eee eee 1 (satu) buah alat sinyal DVHA ;@ ~~ nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn cnccs 1 (satu) buah alat modul MTR ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Julian Bin Fadali ; #1 (satu) buah tas yang berisikan alat alat yaitu 1 (satu) buah kunciinggris warna hijau hitam

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalahsubyek hukum yaitu orang atau manusia yang melakukan suatuperbuatan pidana dan dapat mempertanggungjawabkan ' segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganpara Terdakwa adalah para Terdakwa mengakui identitasnya bahwa paraTerdakwa bernama Maemun Bin Samsuri dan Baedowi Bin Arsad sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Terdakwa MAEMUN als PAUL Bin SAMSURI dan Il.Terdakwa BAEDOWI als DOWI Bin ARSAD, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn 1 (satu)

Pemohon:
Handoko bin Baedowi
Termohon:
Devi Lutviana bin Samidi

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Andrianto Bin Baedowi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrianto Bin Baedowi terbukti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ANDRIANTO BIN BAEDOWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAEDOWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roy Malihqa Candrayadi
Terdakwa:
Baedowi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ZAENAL ZAXTSE BIN BAEDOWI SUKMANINGGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HERU PUJIONO,SH
Terdakwa:
ZAENAL ZAXTSE bin BAEDOWI SUKMANINGGAR ALM

BAEDOWI MAROEF bin H. RUSYDI

BAEDOWI MAROEF bin H. RUSYDIyaitu.

BAEDOWI MAROEF bin H. RUSYDItersebut) dengan hasil sebagai berikut: 1. H. BAEDOWI MAROEF bin H. RUSYDI sebagaipemegang Hadlonah (penguasaan dan pemeliharaan)dari ketiga anak kandungnya, terdiri dari:e ZUFRIDA RAHMI; Perempuan; Lahir di Kuduspada tanggal 22 Maret 1988 ;e SYAFARANI RISDIANA; Perempuan; Lahir diKudus pada tanggal 20 Oktober 1989 ;e MUHAMMAD ASHFI RISYAD; Lakilaki; Lahirdi Kudus pada tanggal 10 Februari 1991 ;1. H. BAEDOWI MAROEF bin H.

BAEDOWI! MAROEF bin H. RUSYDI(TERGUGAT dalam perkara ini) dengan Ny.

Baedowi Maroef bin H. Rusydi.4.Bahwa untuk mengajukan Kasasi dan membuat memori Kasasiterhadap Putusan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor.15/Pdt.G/2005/PTA.Yk yuncto Putusan Pengadilan Agama YogyakartaNomor.96/Pdt.G/2004/PA.Yk antara H. Baedowi Maroef bin H. Rusydimelawan Hj.

Foto copy surat Undangan/Peringatan dari Muhammad Susanto, SHkepada H Baedowi, tanggal 20 Februari 2014 (diberi tandaP 6a) ;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Halim bin K.H.Achmad Baedowi) terhadap Penggugat (Ati binti Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Ati binti Rahman
Tergugat:
Abdul Halim bin K.H.Achmad Baedowi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ati binti Rahman, Tempat tanggal lahir Cianjur, 25 April 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kampung Sukatani, RT 007, RW001, Desa Sukasirna, Kecamatan Leles, KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanAbdul Halim bin K.H.Achmad Baedowi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Halim binK.H.Achmad Baedowi) terhadap Penggugat (Ati binti Rahman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cg Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.