Ditemukan 41 data
56 — 13
Lotusdan setibanya didalam Kantor tersebut Terdakwa UMAR DANU BIN UMAR HADI(Alm) Iangsung menemmui Saksi Heri Bin Bahmit yang sedang duduk bersama denganseorang temannya didepan Mess tempat tinggal Korban Marzuki Bin DungcikSelanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kantor Perkebunan PT.
Lotur, kemudian Terdakwa UMAR DANUBIN UMAR HADI (Alm) angsung menemui Saksi Heri Bin Bahmit yang sedangduduk bersama dengan seorang temannya didepan Mess tempat tinggal Korban MarzukiBin Dungcik Selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kantor Perkebunan PT.Lotus dan didalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik danSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, padasaat itu Saksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danudan
Lotur, kemudian Terdakwa UMAR DANUBIN UMAR HADI (Alm) langsung menemui Saksi Heri Bin Bahmit yang sedangduduk bersama dengan seorang temannya didepan Mess tempat tinggal Korban MarzukiBin Dungcik Selanjutnya Terdakwa langsung masuk kedalam kantor Perkebunan PT.Lotus dan didalam kantor tersebut bertemu dengan Korban Marzuki Bin Dungcik danSaksi Wahyudi Alias Fongata Susindra dan Terdakwa langsung duduk di Kursi, padasaat itu Saksi Wahyudi Alias Fongata Susindra langsung mengatakan Andi, Kau Danudan
87 — 34
Bertindak sebagai wali adalahayah kandung saudari MARYANI DUWILA Alias YANI yaitu saudaraJABIR LAKARAT serta disaksikan oleh saudara SAJUK SAPSUHA,saudara SEHAN BAHMIT dan Hi. JAMIL SAPSUHA.
Abdullah Umaternate AliasDoli dengan saksi Maryani Duwila pada waktu itu yaitu ayah saksi MaryamDuwila yang bernama Jabir La Adu La Karai dan yang menjadi saksipernikahan yaitu saudara Sajuk Sapsuha, Hi Jamil Sapsuha dan audaraSehan Bahmit;e Bahwa benar Sdr. Abdullah Umaternate Alias Doli menikah dengan saksiMaryani Duwila pada waktu itu dengan mahar uang tunai sebesarRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa benar yang menikahkan terdakwa dengan Sdr.
17 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hasanuddin bin Bahmit) dengan Pemohon II (Hasrati Haddaseng binti Haddaseng) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1999, di Jl.
64 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan Tolang bin Bahmit Dahlan) dengan Pemohon II (Sandia Burhan Tolang binti Tajudin Klaping) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1979, di Desa Munaseli, Kecamatan Pantar, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
12 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi bin Sayuti) dengan Pemohon II (Kummah binti Bahmit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1983, di Lingkungan Kramat Nunggal, Kelurahan Sayang - sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada pegawai
12 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ELVINA MOKODONGAN BINTI BAHMIT MOKODONGAN untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama ZEIN FADDEL MAMONTO BIN ADNAN MAMONTO ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
42 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fandi Aswandi Makalalag bin Hairun Makalalag) terhadap Penggugat (Resita Mokodongan binti Bahmit Mokodongan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 695.000,
14 — 10
SALINAN PENETAPAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PA Prgi.eMOOP COO WW kA YS FLOORFHONOOwWardeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hery bin Bahmit, NIK 7208181805900001, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ogoansam, KecamatanPalasa, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
ASWIN Alias AWING Bin Alm. ALI SUKANTO
32 — 30
Saksi Isnaeni Alias Neni Binti H Bahmit.
berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan dikarenakan adanya dugaantindak pidana persetubuhan kepada anaknya yakni Saksi Ketiga yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitarpukul 20:00 WITA dan hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekitar pukul21:00 WITA di Kamar belakang dekat dapur rumah Saudara Hamsah diDusun Jono Desa Tikke Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Istri Saksi yakni SaksiIsnaeni Alias Neni Binti H Bahmit
16 — 7
umum, selanjutnya Pemohon dan PemohonI mengajukan perubahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangperkara ini, selebinnya maksud dan isi permohonan Pemohon dan Pemohon IItetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 206/Pdt,P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari 14 Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidangamasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dimenurut cara agama Islam sebagai berikut: Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya makSaksi kesatu, Bahmit
14 — 5
P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari 11Saksi kesatu, Bahmit Kelian bin Hasan Kelian, umurpekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Namasula, NTehoru, Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknyaberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon saudarakandung saksi sedangkan Pemohon Il ipar saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri karenasaksi hadir pada pemikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 8 Oktober 1986 di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
Ir. LOLY LIMPAR
121 — 36
., dengan mengatakan SURADI SIMBALA TIDAK AKAN DILANTIKSEBAGAI ANGGOTA DPRD BOLTIM KARENA IJAZAH PALSU yang diucapkan olehterdakwa dihadapan banyak orang dan secara berulang kali yang disaksikan dandidengar oleh saksi ERWIN RINDORINDO, saksi BAHMIT MAMONTO, saksiFIRMANSYAH HERMANUS dan saksi IDRIS MAMONTO yang pada saat itu berada ditempat kejadian, akibat perkataan terdakwa tersebut, membuat korban sangat maludan terhina apalagi perkataan terdakwa tersebut di ucapkan di hadapan banyak orangHalaman
120 — 26
Bahwa akad nikah dilakukan oleh wali nikah ayah kandung Pemohon IIkemudian diwakilkan ke imam Masjid Pemana bernama Bahmit dandisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Jasiri bin LaMandu dan La Tali, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gramdibayar tunal;halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA Mur.3. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Duda cerai danstatus Pemohon II adalah perawan;4.
89 — 18
Tidak lama kemudian ada orang yang lewat danmengatakan ada temannya Anton yang terkapar di depan SD Meluhu.Lalu saksi bersama Anton, Yaman, Bahmit, Busran Buy dan 2 (dua)Orang warga desa Anggotoa yang saksi tidak ketahui namanya menujuke depan SD Meluhu;Bahwa kemudian Saksi melihat korban (Sulhijah alias Toy) tergeletakdengan posisi badan tengkurap di pinggir selokan dan mengorok laluAnton, Yaman, Bahmit, Busran Buy dan 2 (dua) orang warga desaAnggotoa yang saksi tidak ketahui namanya mengangkat
,dibawah sumpah yang menerangkan ;Bahwa kemudian Saksi melihat korban (Sulhijah alias Toy) tergeletakdengan posisi badan tengkurap di pinggir selokan dan mengorok laluAnton, Yaman, Bahmit, Busran Buy dan 2 (dua) orang warga desaAnggotoa yang saksi tidak ketahui namanya mengangkat tubuhSulhijah alias Toy dan membawanya ke rumah Busran Buy. Setelah dirumah Busran Buy, Sulhijah alias Toy dibaringkan di atas tikar.
139 — 62
Bahmit S., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganpersetubuhan yang dialami oleh Anak Korban; Bahwa Saksi merupakan ibu kandung Anak Korban; Bahwa Anak Korban berusia 14 (empat belas) tahun dan masih sekolahkelas 3 Sekolah Menengah Pertama; Bahwa Saksi mengetahui Anak Korban telah disetubuhi oleh Anak danAnak II karena diceritakan oleh sepupu Saksi bernama Idul pada hariSabtu pada tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 15.00
Bahmit S. pada hari Sabtu pada tanggal 12 September 2020; Bahwa Saksi kemudian menanyakan hal tersebut kepada Anak Korbandan Anak Korban mengatakan telah disetubuhi oleh Anak sebanyak 2(dua) kali dan Anak II sebanyak 1 (Satu) kali di rumah Hamzah; Bahwa Saksi tetangga dari Anak dan Anak II; Bahwa Anak Korban mengalami rasa malu, suka menyindiri, danketakutan akibat persetubuhan yang dialami oleh Anak Korban;Terhadap keterangan saksi, Anak dan Anak II menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang
Terbanding/Tergugat I : HATIJA
Terbanding/Tergugat II : SAING
Terbanding/Tergugat III : HJ. HASNAH
Terbanding/Tergugat IV : H. RUSDIN bin LAIRI als H RUSDI bin LAIRI
Terbanding/Tergugat V : MINA
Terbanding/Tergugat VI : ECCE
Terbanding/Tergugat VII : TAHIR
Terbanding/Tergugat VIII : CAMU
59 — 29
GANI (bapak Penggugat);Bahwa kemudian keterangan saksi para tergugat atas nama SAKSI IBRAHIMmemberi keterangan dibawa sumpah bahwa saksi tahu kalau yang menggarapobjek sengketa sekarang ini adalah Guntur ;Bahwa kemudian saksi BAHMIT (saksi para tergugat) memberi keteranga dibawa sumpah antara lain :Hal. 21 dari 28 hal.
DESIANTY, SH
Terdakwa:
BELLA SAFITRI Binti RIDWAN
48 — 13
Dikembalikan kepada saksi Bahmit;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rio Monoarfa bin Djimu Monoarfa) terhadap Penggugat (Resita Mokodongan binti Bahmit
1.SAFRI ABDUL MUIN, SH
2.Dedy Santosa, SH
Terdakwa:
ILHAM ABDU RAJAK, S.Hut
134 — 43
ABDULLAH, SS 6 16 4 BAHMIT DJAFAR, S.Sos 10 105 ERI KUSWARDIANTO, SP 2 13 5 JASMIN NOH AG AG6 WIRDA 0 12 6 MAHRIDA HI. IBRAHIM7 Drs. ISMAIL TIABO 0 7 7 JUNAID M. NUR 3 38 MOENAWAR H. ADAM 5 11 8 ANSAR HASAN9 TANTRIPUSUNG 0 8 9 RUSNA HI.
97 — 37
Bahmit Lihimi, dahulu bertempat tinggal di Desa Tinelo Ayula Kec.Bulango Selatan Kab. Bone Bolango dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di Wilayah Indonesia;Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT X a3;. Pr. Nako Lihimi, dahulu bertempat tinggal di Desa Ayula Timur Kec.Bulango Selatan Kab. Bone Bolango dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Indonesia;Selanjutnya disebutsebagaisei TERGUGAT X a4;. Pr. Moni Lihimi, bertempat tinggal di Desa Ayula Utara Kec.