Ditemukan 128 data
15 — 3
+L, ome DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan ldentitas dalm Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Bahransyah bin Mahran, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, Pendidikan Strata , alamat Jalan A. Yani RT.0O9 RW.
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 1 orang : Muhammad Alwi Madani bin Bahransyah, lahirtanggal 05092017.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;6.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306050409170010, atas nama KepalaKeluarga Bahransyah, S.Pd.l. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal28 Oktober 2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.3);Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 045 9/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 06 November 20174.
Siradjuddin, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama Siradjudin;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 1 orang : Muhammad Alwi Madani bin Bahransyah, lahirtanggal 05092017.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kandangan untuk mengubah identitas (biodata)Pemohon dan Pemohon Il yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikahuntuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya, guna melengkapipersyaratan administrasi pengurusan
1.FRIDA AULIA, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HARMUNI Als MUNI Bin Alm BAHRANSYAH
101 — 34
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Harmuni alias Muni bin Bahransyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Melakukan Pembunuhan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
1.FRIDA AULIA, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HARMUNI Als MUNI Bin Alm BAHRANSYAH
63 — 71
Nama lengkap : SURIANSYAH, S.E. bin BAHRANSYAHTempat lahir : Tanjung SelorUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / 24 Maret 1971Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jelarai Raya No. 2 Kel. Tanjung Selor Hilir Kec.Tanjung Selor Kab. Bulungan Kalimantan UtaraAgama : IslamPekerjaan : PNS (Kasi Pelayanan Umum di Kecamatan Tanjung Palas Utara)
., tangga 30Nopember 2017 dalam perkara tindak pidana korupsi dengan TerdakwaSURIANSYAH, SE Bin BAHRANSYAH;Menimbang, bahwa Penuntut umum, dengan surat dakwaannya telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana korupsi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SURIANSYAH, SE Bin BAHRANSYAH (selaku Pj.Kasi Teknik Sarana dan Prasarana Angkutan Sungai dan Penyeberangan DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Bulungan sebagaimanaKeputusan Bupati Bulungan Nomor : 821.24/015/KEPBKD/2013 tanggal
Bahkan bisa sajadalam satu bulan tidak terdapat setoran dari para petugas pemungut retribusitambat dan bongkar muat kepada bendahara penerima.Bahwa selain itu. dalam pelaksanaannya, atas perintah TerdakwaSURIANSYAH, SE Bin BAHRANSYAH selaku Pj.
Bahkan bisasaja dalam satu bulan tidak terdapat setoran dari para petugas pemungutretribusi tambat dan bongkar muat kepada bendahara penerima.Bahwa selain itu. dalam pelaksanaannya, atas perintah TerdakwaSURIANSYAH, SE Bin BAHRANSYAH selaku Pj. Kasi Teknik Sarana danPrasarana Angkutan Sungai dan Penyeberangan pada Dinas PerhubunganHal. 13 dari 32 hal. Put.
,yangamarnya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURIANSYAH, SE Bin BAHRANSYAH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;Hal. 20 dari 32 hal. Put. No. 1/PID.TPK/2018/PT.SMR.
,bin BAHRANSYAH sekedarmengenai lamanya pemidanaan yang dijatuhnkan kepada terdakwa yangselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SURIANSYAH, SE bin BAHRANSYAH tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa SURIANSYAH, SE. bin BAHRANSYAH tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAKPIDANA KORUPSI
35 — 4
Adaro memang ada menerima tembusan tentangSurat Pembatalan SKT dari sdr BAHRANSYAH sebagai KepalaDesa tertanggal 24 Nopember 2012, untuk permasalahan tersebutsaksi belum bisa menjawab karena mengingat surat tersebut barusaja di tembuskan sehingga belum sempat di diskusikan di internaltim LC (Land Compensation) dan tim legal PT.
Adaro Indonesia dan alasan saksi membuat suratpernyataan tersebut karena setelah saksi melakukan pengecekan bersamaKepala Desa Bata (sdr BAHRANSYAH) ternyata lokasi tanah yang telahdibuatkan SKT untuk atas nama sdr.
BAHRANSYAH sebagai Kepala Desa Bata membuatkansproradik No: 593.3/155/BT/J/XI/2011 tgl 09 Nopember 2011 No: 593.3/156/BT/J/X1/2011 tgl 09 Nopember 2011 dengan luas +1 Ha diterbitkan atas namaterdakwa RUSDIANSYAH dan selain itu juga sdr.
BAHRANSYAH sebagai Kepala Desa Bata membuatkansproradik No: 593.3/155/BT/J/XI/2011 tgl 09 Nopember 2011 No: 593.3/156/BT/J/X1/2011 tgl 09 Nopember 2011 dengan luas +1 Ha diterbitkan atas namaterdakwa RUSDIANSYAH tetapi semua surat tersebut bukan diketik/dibuat olehsaksi BAHRANSYAH melainkan ia hanya menandatangani dan mencap sajasebab sdr.CANDI yang membawa kedua surat tersebut (pada hari dan tanggalsesuai dalam surat).
tanggal 24 Nopember2012 tentang Surat Pembatalan SKT, yang telah disita dari sdf BAHRANSYAH.1 (satu) lembar Surat Pernyataan sdr H.
23 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama HUSNI THAMBRIN jenis kelamin laki-laki, lahir di Kandangan pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei 1987 yang lahir dari orang tua bernama BAHRANSYAH dan JUMHANI;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama HUSNI THAMBRIN jeniskelamin lakilaki, lahir di Kandangan pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei1987 yang lahir dari orang tua bernama BAHRANSYAH dan JUMHANI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman1.
;e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk diripemohon yang bernama HUSNI THAMBRIN jenis kelamin lakilakilahir di Kandangan pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei 1987 yang lahirdari orang tua bernama BAHRANSYAH dan JUMHANI (bukti P. 3.dan P.4.)
;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratHUSNI THAMBRIN adalah anak lakilakin yang lahir dari orang tuabernama BAHRANSYAH dan JUMHANI yang belum memiliki aktakelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemohon bernama HUSNI THAMBRINdipersidangan telah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa PakanDalam Rt.02 Rw.01, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan(bukti P.1.) yang termasuk
tersebut mencakupseluruh petitum dalam permohonan pemohon, sehingga perlu terlebih dahulumempertimbangkan petitum nomor selanjutnya sampai dengan petitum yangterakhir dan Hakim akan mempertimbangkan mulai dengan petitum nomor 2sebagaimana dalam permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 pemohon memohonkepada Hakim untuk menetapkan kelahiran seorang yang bernama HUSNITHAMBRIN jenis kelamin lakilaki, lahir di Negara pada hari Sabtu, tanggal 02Mei 1987 yang lahir dari orang tua bernama BAHRANSYAH
Menetapkan kelahiran seorang anak bernama HUSNI THAMBRIN jeniskelamin lakilaki, lahir di Kandangan pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei1987 yang lahir dari orang tua bernama BAHRANSYAH dan JUMHANI;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini RABU,20 Februari 2013 oleh DT.
23 — 6
masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan perbuatan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, dengan dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman, perbuatan mana dilakukan pans terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi JOKO SUSILO (Anggota Polresta Banjarmasin) bersamadengan rekannya saksi BAHRANSYAH
sedang melaksanakan Togas Jaga di RumahTahanan (RUTAN) di Polresta Banjarmasin, kemudian Saksi JOKO SUSILO meliatGelagat Mereka Terdakwa mencurigakan keluar masuk Kaman Mandi (WC) Rutansecara bergantian (bergiliran), melihat hal tersebut, kemudian Saksi JOKO SUSILO danSaksi BAHRANSYAH langsung masuk dan memeriksa, kemudian Saksi JOKOSUSILO dan Saksit BAHRANSYAH mendapati Terdakwa I UDITYA Als UDI AlsATENG Bin BURHAN (Alm) dan Terdakwa IIT ARBANI Als BANI Bin MASRANIberada di dalam Kaman Mandi (WC
) dan pads waktu itu Saksi JOKO SUSILO danSaksi BAHRANSYAH berhasil menyita Pipet Kaca di Lantai dan Bong di dalam BakMandi yang setelah ditanya terdakwa I UDITYA Als UDI Als ATENG Bin BURHAN(Alm) dan Terdakwa IT ARBANI Als BANI Bin MASRANT baru raja menghisap alsoMenggunakan also memakai Narkotika jenis Sabusabu, dimana perbuatan tersebutdilakukan bersamasama dengan Terdakwa III SURIANSYAH Als ANCAH Bin AMIRHASAN (Alm), Terdakwa TV MUHAMMAD HUSAIRI Als SAIRI Als ANANG BinAKHMAD MAHMUD (Alm) dan
(RUTAN) di Polresta Banjarmasin, kemudian Saksi JOKO SUSILO melihatGelagat Mereka Terdakwa mencurigakan keluar masuk Kamar Mandi (WC) Rutansecara bergantian (bergiliran), melihat hal tersebut, kemudian Saksi JOKO SUSILO danSaksi BAHRANSYAHlIangsung masuk clan memeriksa, kemudian Saksi JOKOSUSILO clan Saksi BAHRANSYAH mendapati Terdakwa I UDITYA Als UDI AlsATENG Bin BURHAN (Alm) dan Terdakwa II ARBANI Als BANI Bn MASRANIberada di dalam Kamar Mandi (WC) dan pada waktu itu Saksi JOKO SUSILO danSaksi
BAHRANSYAH berhasil menyita Pipet Kaca di Lantai clan Bong di dalam BakMandi yang setelah ditanya terdakwa I UDITYA Als UDI Als ATENG Bin BURHAN(Alm) dan Terdakwa II ARBANI Als BANI Bin MASRANI baru saja menghisap atauMenggunakan atau memakai Narkotika jenis Sabusabu, dimana perbuatan tersebutdilakukan bersamasama dengan Terdakwa IIIT SURIANSYAH Ats ANCAH Bin AMIRHASAN (Alm), Terdakwa TV MUHAMMAD HUSAIRI Als SAIRI Als ANANG BinAKHMAD MAHMUD (Alm) dan Terdawa V DARMAWAN Als MAWAN AlsENGOT Bin H.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahransyah bin Basri) dengan Pemohon II (Fartiyah Nisya binti Ponijan), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1994, di kecamatan Loa Janan Ilir;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Bahransyah bin Basri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PesuruhSekolah SD Muhammadiyah 1, tempat tinggal di Jalan AM.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Bahransyah bin Basri)dengan Pemohon II (Fartiyah Nisya binti Ponijan), yang dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 1994, di Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain
adalah karena pernikahann Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1994, di Kecamatan Loa Janaan llir,Kota Samarinda, menurut hukum agama islam, akan tetapi sampai saat ini tidakmemperoleh tanda bukti sah pernikahan tersebut, padahal para Pemohonsangat memerlukannya guna memperoleh kepastian hukum pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan dan kesaksian para saksi di persidangan telah terungkapfakta sebagai berikut :a. bahwa Bahransyah
bin Basri telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Partiyah Nisya binti Ponijan , pada tanggal 04 Mei 1994, diKecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (Bahransyah bin Basri dan FartiyahNisya binti Ponijan), wali nikah bernama Syahrudin (saudara kandungPemohon Il), karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal duniasebagai wali nasab, 2 (dua) orang saksi nikah, yakni Anmat dan SyaifulBahri
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahransyah bin Basri) denganPemohon Il (Fartiyah Nisya binti Ponijan), yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 1994, di kecamatan Loa Janan llir;3.
18 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanusi bin Jailam) dengan Pemohon II (Dina Mariana binti Bahransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2002 di Desa Pemalongan, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut;
Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sanusi bin Jailam, tempat dan tanggal lahir Telaga, 11 Januari 1970 (umur 50tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301031101700001,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT. 003 RW. 002 Desa Pemalongan KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Dina Mariana binti Bahransyah
24 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Plh tanggal 24Juni 2020 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2020/PA.PIhBahwa pada tanggal O03 Juni 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PemalonganKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bahransyah
Saksi:1.Siti Halimah binti Bahransyah, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O8 DesaPamalongan, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan Kakak Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 di Desa Pemalongan, Kecamatan Bajuin,Kabupaten
Tanah Laut;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bahransyah, adapun penghulunya bernama Warkam, saksinikahnya masingmasing bernama Masyani dan Yani, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai mati, antara keduanya tidakada hubungan mahram, hubungan sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanusi bin Jailam) denganPemohon II (Dina Mariana binti Bahransyah) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2002 di Desa Pemalongan, Kecamatan Bajuin, KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin, Kabupaten TanahLaut;4.
21 — 1
Bahwa pada tanggal 07 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar yang menikahkan penghulubernama Bahransyah;Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PA.Mtp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahSuriansyah, saksi nikahnya masingmasing bernama M. Suhaimi danSarham. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500. 000, (lima ratusribu rupiah);3.
dan Pemohon II karenaSaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada Maret 2015 di Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Suriansyah karena pada saat itu ayah kandung Pemohon IItelah meinggal dunia; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadapenghulu bernama Bahransyah
dan Pemohon II karenaSaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada Maret 2015 di Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Suriansyah karena pada saat itu ayah kandung Pemohon IItelah meinggal dunia; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadapenghulu bernama Bahransyah
13 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Anwar (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Syahran(Alm) dan Bahransyah. Mas kawinnya berupa uang sebesar 150. 000.(Seratus lima puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
Bahransyah bin Jamidi ,umur 60 tahun ,agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat di Jalan Pemangkih Baru RT 001 RW 001 DesaPemangkih Baru Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar, saksidibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, adapun hubungan sayadengan para Pemohon adalah Paman dari Pemohon Bahwa saksi tahu Mereka adalah pasangan suami istriBahwa saksi tahu menikah Kirakira Sudah 35 tahunBahwa sepengetahuan saksi Kalau tanggal persisnya
Bahransyah dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 150.000, (serratus lima puluh riburupiah) Bahwa saksi tahu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan Bahwa saksi tahu Tidak ada, keduanya samasama orang lain dan tidakpernah menyusu pada ibu yang sama Bahwa saksi tahu Ya, benar, dan selama ini juga tidak pernah adaorang yang mengatakan bahwa pernikahan mereka tidak sah Bahwa seingat saksi Tidak pernah ada Bahwa saksi tahu Tidak pernah, mereka tetap sebagai muslim danmuslimah yang taat
Bahransyah bin Jamidi, H.Barmawi bin Burhan, keduanya adalah saksi yang mempunyai hubungankekeluargaan, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahSumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksidi persidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon
dan Pemohon IIdengan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, maka Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Anwar (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Syahran(Alm) dan Bahransyah.
54 — 61
BAHRANSYAH tanggal 26 Nopember 2011. 30)1 (satu) lembar copy Surat Pencabutan Komplain dariBASERAN AMIR tanggal 24 Mei 2012. 31)1 (satu) lembar copy foto pengecekan lahan Santo/Macan 2olen RUSDIANSYAH dan BASERAN AMIR. 32)1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan dari RUSDIANSYAHtanggal 25 April 2012.33)1 (satu) lembar copy SKT an. BASERAN AMIR No.
==s2s0nnsenene niece sememnennennssemencns48)1 (satu) lembar Surat Pernyataan sdr ASLIANSYAH NOORdan sdr HIILMAN EFFENDI tanggal 16 Agustus 2012. 49)1 (satu) lembar Surat Pernyataan sdr BAHRANSYAH tanggal24 Nopember 2012 tentang Surat Pembatalan SKT, yang telahdisita dari sdr BAHRANSYAH. 50)1 (satu) lembar Surat Pernyataan sdr H. TAHMI tanggal 27Nopember 2012, yang telah disita dari sdr H.
27 — 8
DA 6384 BW beserta kunci kontaknya; Dikembalikan pada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dengan bingkai terbuat dari aluminium yang berisi uang sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah); - 1 (satu) buah rantai besi dan kunci gembok;Dikembalikan pada Langgar Darulfalah melalui saksi Fauzi bin Bahransyah. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);
DA6384 BW beserta kunci kontaknya;Dikembalikan pada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dengan bingkai terbuatdari aluminium yang berisi uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah);e 1 (satu) buah rantai besi dan kunci gembok;Dikembalikan pada Langgar Darulfalah melalui saksi Fauzi bin Bahransyah.4.
yangberada dalam kotak amal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1 FAUZI bin BAHRANSYAH
DA6384 BW beserta kunci kontaknya;Dikembalikan pada pemiliknya melalui terdakwa;12e 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dengan bingkai terbuatdari aluminium yang berisi uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah);e 1 (satu) buah rantai besi dan kunci gembok;Dikembalikan pada Langgar Darulfalah melalui saksi Fauzi bin Bahransyah.6.
20 — 5
Bahransyah, tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis B. Baru, 6-2-82, dan Nama ayah dari Pemohon II tertulis Haidi Efendi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 019/07/II/2006 tanggal 07 Februari 2006, menjadi Nama Pemohon I dan Nama Ayah Pemohon I adalah Muhammad Ikhsan Anwari bin M.
Bahransyah, tempat tanggal lahir Pemohon tertulisB. Baru, 6282, dan Nama ayah dari Pemohon II tertulis Haidi Efendiyang benar Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon adalahMuhammad Ikhsan Anwari bin M. Bachransyah, tempat tanggal lahirBanjarbaru , 06 Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon II adalah HaidiEffendi;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, ljazah sekolah Pemohon dan Pemohon II;5.
Bahransyah, tempat tanggal lahir Pemohon tertulis B. Baru, 6282, dan Nama ayah dari Pemohon II tertulis Haidi Efendidalam kutipan Akta Nikah Nomor: 019/07/II/2006 tanggal 07 Februari 2006menjadi Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon adalah MuhammadIkhsan Anwari bin M. Bachransyah, tempat tanggal lahir Banjarbaru , 06Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon II adalah Haidi Effendi;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0363 /Pdt.P/ 2016 /PA.Amt3.
Bahransyah, tempat tanggal lahirPemohon tertulis B. Baru, 6282, dan Nama ayah dari Pemohon II tertulisHaidi Efendi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 019/07/II/2006tanggal 07 Februari 2006, menjadi Nama Pemohon dan Nama AyahPemohon adalah Muhammad Ikhsan Anwari bin M. Bachransyah, tempattanggal lahir Banjarbaru , 06 Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon IIadalah Haidi Effendi;3.
12 — 0
Bahransyah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Achmad Surya binBasran Dulkiram, lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 November 1972;Bahwa sampai sekarang Para Pemohon mengaku telah menerima bukunikah akan tetapi telah hilang dan Para Pemohon telah memohon untukmendapatkan Duplikat Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama
Mukri dan Bahransyah, denganMahar berupa uang Rp 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah) dan dibayartunai; Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, para pemohon tidak pernah bercerai maupun keluar dari agamaIslam dan dari perkawinan tersebut telah lahir satu orang anak, bernama :Achmad Surya bin Basran Dulkiram lahir di Banjarmasin pada tanggal 27November 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon
24 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hamdan (ayahkandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama Bahransyah danHamsi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 300.000,00 ( tiga ratus riburupiah;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai;4.
hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai pasangan suami isteri, dan selama menikahtelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum mempunyai buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 2013 secara agama Islam di Desa Rantau Bakula; Bahwa saat itu. yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudinyang diwakilkan kepada Penghulu Bahrul Ilmi untukmengijabkannya kepada Pemohon dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bahransyah
di RT. 03/02 Desa RantauBakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri pada waktu merekamenikah saksi hadir pada saat itu; Bahwa saat itu yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHamdan yang diwakilkan kepada Penghulu Bahrul IIlmi untukmengijabkannya kepada Pemohon dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bahransyah
45 — 15
Bahransyah (alm) bin H. Muhammad Alkaf, meninggal pada 15November 1990 karena sakit dan tidak meninggalkan ahli waris;2.10. Bahriasari, A.Md. bin H. Muhammad Alkaf, anak perempuan;3. Bahwa ayah Para Pemohon, H. Muhammad Alkaf meninggal dunia padatanggal 06 Oktober 2001 karena sakit sebagaimana dalam Surat KematianNomor 472.12/095/RAHPS.LAMA/2017 yang dikeluarkan oleh Lurah PasarHal. 3 dari 19 hal. Penetapan.
Muhammad Alkaf bin H.Rifal dengan Hj.Siru bintiKamsuri telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak yang masingmasingbernama Drs.Bakhtiar,M.H. bin H.Muhammad Alkaf (Pemohon 1), Drs.Bakhrianbin H.Muhammad Alkaf (Pemohon Il), Drs.Bahrani bin H.Muhammad Alkaf(Pemohon III), Bahriah binti HHMuhammad Alkaf (Pemohon IV), Hj.Bahriana bintiH.Muhammad Alkaf (Pemohon V), Ir.Bachrinnur bin H.Muhammad Alkaf(Pemohon VI), Bachruddin bin H.Muhammad Alkaf (Pemohon VII), Bahriantibinti HLMuhammad Alkaf (Pemohon VIII), Bahransyah
bin H.Muhammad Alkaf,dan Bahriasari,A.Md binti HMuhammad Alkaf (Pemohon IX); Bahwa benar anak Muhammad Alkaf bin H.Rifai dan Hj.Siru binti Kamsuri yangbernama Bahransyah bin H.Muhammad Alkaf telah lebih dahulu meninggaldunia pada tanggal 15 Nopember 1990 karena sakit dan selama hidupnyaHal. 13 dari 19 hal.
No. 245/Pdt.P/2019/PA Bjm.almarhum Bahransyah bin H.Muhammad Alkaf tidak pernah menikah dan jugatidak mempunyai keturunan;Bahwa benar Muhammad Alkaf bin H.Rifal, telah meninggal dunia pada tanggal6 Oktober 2001 di Banjarmasin karena sakit;Bahwa benar sewaktu almarhum Muhammad Alkaf bin H.Rifai meninggal dunia,kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa benar Hj.Siru binti Kamsuri, telah meninggal dunia pada tanggal 26Januari 2017 di Banjarmasin karena sakit;Bahwa benar sewaktu
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Nor Haryadi Bin Ahmad Bahransyah. Alm) dengan Pemohon II (Norsiah Binti Supian) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008 di Desa Labuan Tabu, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2018/PA.MtpeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Andi Nor Haryadi Bin Ahmad Bahransyah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Nor Haryadi BinAhmad Bahransyah (Alm)) dengan Pemohon II (Norsiah Binti Supian) yangdilaksanakan pada tanggal O08 Januari 2008 di Desa Labuan TabuKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Nor Haryadi BinAhmad Bahransyah. Alm) dengan Pemohon II (Norsiah Binti Supian) yangdilaksanakan pada tanggal O08 Januari 2008 di Desa Labuan Tabu,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3.
59 — 9
MUALA dan kelompok HASIM adalah HASIM,MAKSUM dan BAHRANSYAH. Bahwa terdakwa menerbitkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) untuk pembebasan lahan PT. SSJsebanyak 105 (seratus lima) lembar dengan luasan sebesar 210 hektar denganperincian sebagai berikut : nnonane NO. NOMOR SPORADIK TANGGAL PEMILIK LUAS1. No. 334/Pem/DKL/2007 Tgl. 15 Oktober 2007 a.n. Rohana 2 ha2. No. 327/Pem/DKL/2007 Tgl. 15 Oktober 2007 a.n. Rohana 2 ha3. No. 297/Pem/DKL/2007 Tgl. 15 Oktober 2007 a.n.
No. 270/Pem/DKL/2007 Tgl. 12 Oktober 2007 a.n. bahransyah 2 ha32. No. 272/Pem/DKL/2007 Tgl. 12 Oktober 2007 a.n. bahransyah 2 ha33. No . 274/Pem/DKL/2007 Tgl. 12 Oktober 2007 a.n. bahransyah 2 ha34. No . 280/Pem/DKL/2007 Tgl. 12 Oktober 2007 a.n. bahransyah 2 ha35. No . 258/Pem/DKL/2007 Tgl. 12 Oktober 2007 a.n. barkan 2 ha36. No . 271/Pem/DKL/2007 Tgl. 12 Oktober 2007 a.n. barkan 2 ha 20 37. No. 279/Pem/DKL/2007 Tgl. 12 Oktober 2007 a.n. barkan 2 ha38.
10 — 0
Hendriya Saputra Bin Bahransyah umur 10 tahun;3.2. Laura Binti Bahransyah umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun awal bulan Januari 2012, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan yang disebabkan:4.1.
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Khomaini Mahadali bin Bahransyah) dengan Pemohon II (Ida Wati binti Jali Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2009 di Kelurahan Basirih Kecamatan Kelayan Selatan Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor
SalinanPENETAP ANNomor 418/Pdt.P/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Khomaini Mahadali bin Bahransyah, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 09 September 1981 (umur 37 tahun), jenis idenditas KTP,nomor identitas 6301030909810003, agama Islam, pendidikan terakhirSMP
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Khomaini Mahadalibin Bahransyah) dengan Pemohon II (Ida Wati binti Jali Hadi) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2009 di Kelurahan Basirih KecamatanKelayan Selatan Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;4.