Bandem BinSukarji telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir, selanjutnya dengan persetujuanterdakwa keterangan para saksi tersebut dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Risiyanto Adinegoro.YlBahwa benar saksi tahu pada tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 09.30.Wib, terdakwapinjam sepeda motor Honda tiger warna Silver kepada saksi Jujur Dwi Hariyantodengan alasan untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega di Desa PehngaronBahwa benar waktu itu saksi tahu kalau terdakwa katanya pinjam

Bandem Bin Sukarji.=>=>Bahwa benar saksi pernah didatangi terdakwa untuk pinjam uang sejumlahRp.3.000.000, dengan jaminan Sepeda motor Honda tiger No.Pol.S6517PMBahwa benar kejadian tersebut seingat saksi pada bulan Mei 2013 tapi tanggalnyalupa.

Bandem Bin Sukarji. Tersebutterdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :=>=>Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena melakukan penggelapansepeda motor milik Sdr Jujur Dwi Hariyanto.Bahwa benar pada tanggal lupa bulan Mei 2013 sekira jam 10 Wib, terdakwapinjam sepeda motor tiger No. Pol.

Bandem Bin Sukarji.Bahwa benar uang hasil menggadaikan sepeda motor Honda Tiger tersebut telahhabis untuk menebus sepeda motor terdakwa merk Yamaha Vega yang sebelumnyatelah digadaikan oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Tiger No.Pol. S6517PM kepada Andri als.

Bandem Bin Sukarji tersebut bersama STNK nya,Bahwa benar terdakwasekarang tidak tahu keberadaan sepeda tersebut.Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin, tanggal 21 April 2014, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya

2.Menyatakan hukum bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 04 April 2011, di Lingkungan Bukit Jangkrik Samplangan Gianyar , yang dipuput oleh rohaniawan Hindu Jro Mangku I Made Bandem,;

3.Memberikan ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta perkawinan pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam

Menyatakan hukum bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 04 April2011 yang dipuput oleh rohaniawan Hindu Jro Mangku Made Bandem,3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta perkawinanpemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu,4.

SAKSI WAYAN SUARJANA ; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah pada tanggal 04April 2011 ; Bahwa Pemohon melaksanakan perkawianan dilaksanakan diDesa Adat Bukit Jangkrik, Kelurahan Samplangan Gianyar ; Bahwa yang muput adalah Jro Mangku Made Bandem ; Bhawa nama istri Pemohon adalah!.

SAKSI NI WAYAN SUTI : Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah pada tanggal 04April 2011 ; Bahwa Pemohon anak yang nomor 5 (lima) Bahwa Pemohon melaksanakan perkawianan dilaksanakan diDesa Adat Bukit Jangkrik, Kelurahan Samplangan Gianyar ; Bahwa yang muput adalah Jro Mangku Made Bandem ; Bhawa nama istri Pemohon adalah !.

dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat ketentuan Undangundang No. 24 tahun 2013 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya2.Menyatakan hukum bahwa pemohon telah menikah pada tanggal 04 April2011, di Lingkungan Bukit Jangkrik Samplangan Gianyar , yang dipuputoleh rohaniawan Hindu Jro Mangku Made Bandem

(DPO) di Dusun Juri Desa TejowangiKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan untuk membeli narkotika Gol jenissabu, setelah mendapatkan Narkotika Gol jenis sabu dari BANDEm terdakwa kembali kerumah DENI.

(DPO) di Dusun Juri Desa TejowangiKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan untuk membeli narkotika Gol jenissabu, setelah mendapatkan Narkotika Gol jenis sabu dari BANDEM terdakwa kembali kerumah DENI.

FARIT JUNIARTO Bin SUPARMAN, sedangkan TRIS(DPO) dan DENI (DPO) berhasil melarikan diri;Y Bahwa para terdakwa membeli Narkotika tersebut dari BANDEM(DPO); Bahwa narkotika jenis sabu yang dibeli tersebut akan digunakanbersamasama terdakwa I.

(DPO),kemudian setelah para terdakwa menerima Sabusabu tersebut dari BANDEM(DPO), para terdakwa memakai sabu tersebut di di rumah DENI (DPO) DusunPucangan RT.06 RW.05 Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan dan sisa sabu yang lainnya masih ada, dari fakta hukum tersebut paraterdakwa telah menguasai barang berupa Narkotika jenis shabushabu yaitupada saat para terdakwa menerima barang tersebut dari BANDEM (DPO)sampai dengan para terdakwa ditangkap, dengan demikian maka unsur hukum*"Memiliki

FARIT JUNIARTO Bin SUPARMAN, sedangkan TRIS(DPO) dan DENI (DPO) berhasil melarikan diri;Y Bahwa para terdakwa membeli Narkotika tersebut dari BANDEM(DPO);Y Bahwa narkotika jenis sabu yang dibeli tersebut akan digunakanbersamasama terdakwa I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hafizin bin Bandem) dengan Pemohon II (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2012 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Hafizin bin Bandem, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Saknah binti Umar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hafizin bin Bandem) danPemohon Il, (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2012 di di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202050107000485 atasnama Hafizin bin Bandem (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 31 Juli 2018 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107960449 atasnama Saknah binti Umar (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 31 Juli 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hafizin bin Bandem) denganPemohon Il (Saknah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2012 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bagus Putra Diwakili Oleh : I Made Bandem Dananjaya, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH. MH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Meri Putri Andini binti Jumari dengan calon suaminya bernama Rizky Andi Pradana bin Sony Bandem alias Soni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

penangkapan danpenggeladahan terhadap Terdakwa dan ditemukan buah HP Cross warna hitamdan uang Rp.37.000,;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan iin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa terdakwa pada saat ditangkap tidak melakukan perlawanan ;= Bahwa Terdakwa dalam judi togel perannya sebagai pengecer ;= Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa uang hasil judi togel dan rekapnyadisetorkan kepada BANDEM

petunjuk dan keterangan terdakwasendiridipersidangan terungkap bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 sekirajam 14.30 WIB terdakwa telah melakukan perjudian togel dengan cara menerima titipanlangsung dari penombok , apabila dari penombok nomornya cocok maka dia sebagaipemenang dan apabila nomor yanmg ditombok tidak cocok uang menjadi milik Bandaryang dalam permainannya terdakwa bertindak sebagai pengecer melayani penombok dansetelah terkumpul uangnya disetor kepada pengepul yang bernama BANDEM

Umur 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen,beralamat di DENPASAR, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : Made Bandem Dananjaya,SH.MHadvokat/Penasihat Hukum yang berkantor di JI.

. ; Made Bandem Dananjaya, S.H.,M.H ;Yos Indra Wardana, S.H., S.E., M.,M 5Ni Ketut Resni B.L, S.H. ;Junia Adolfina B. Laumuri, S.H.;selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON om Oo feMELAWAN ;KEPALA KEPOLISIAN R.I. cq.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat sendiri di Dukuh Bandem, RT. 04 RW. 04 DesaKendal Kec.

,bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat. dibawah sumpahnyasaksi meberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1600/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Dukuh Bandem Desa Kendal Kecamatan KendalKabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat Bahwa

SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi bahwa saksiadalah tetangga Penggugat, .dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Dukuh Bandem Desa Kendal Kecamatan KendalKabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

buah handphone merekSamsung Galaxy note 8 warna maple gold tergeletak diatas meja segeramengambilnya dengan menggunakan tangan kanan dan memasukkannya kedalam saku baju yang digunakannya, dan dalam keadaan hidup terdakwamenyimpan handphone tersebut di laci mobil Etios Valco milik Ibu Sri WahyuAriningsih yang biasa terdakwa kemudikan, dan membawanya pulang ke DesaBanjarangkan Klungkung; Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 11.00wita, terdakwa meminta bantuan pada saksi KETUT BANDEM

KETUT BANDEM NATAWIJAYA,dibawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak mengetahuinya tentang dugaan tindak pidanapencurian tersebut.> Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama WAYANMUDITA.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa saksi kenal KETUT WIRASA Alias TUT BELELENG karenayang bersangkutan masih merupakan paman saksi.Bahwa saksi pernah diberikan handphone merk Samsung Galaxinote 8 warna hitam untuk saksi flash

ARININGSIH lalu hp masih dalamkeadaan hidup terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di Dusun SelatDesa Banjar Angkan Klungkung.Terdakwa tidak kenal dan terdakwa tidak tahu dengan orang yang memilikiHP Samsung Note 8.Terdakwa tidak mendapat ijin oleh pemilik hand phone untuk mengambilhand phone merk Samsung note 8 di kantin di Kantor Pengadilan NegeriDenpasar.Tujuan terdakwa adalah untuk memiliki hand phone dan menggunakannyasendiri.Hand phone tersebut terdakwa bawa ke keponakan terdakwa yangbernama KETUT BANDEM

NOTA WIJAYA yang punya konter handphone di Banjarangkan Klungkung dengan tujuan terdakwa minta tolonguntuk menghapus data didalam hand phone dan terdakwa menyuruh KETUT BANDEM NOTA WIJAYA membuang kartu yang ada didalam handphone.Tujuan terdakwa menghapus data HP dan kartunya adalah agar pemilikhand phone tidak dapat menghubungi terdakwa dan pemilik hand phonetidak tahu hand phone berada pada terdakwa.Waktu terdakwa mengambil HP Samsung Note 8 tidak ada orang didalamkantin pengadilan Negeri Denpasar.Terdakwa

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanne Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PT.GERIHADI PETROLINDO, merupakan Perusahan yang bergerakdibidang SPBU (Stasion Pengisian Bahan BakarUmum) Nomor 5480333 yang berkedudukan di JalanRaya Latu Abian Semal, Kabupaten Badung, yangdiwakili oleh KETUT SATYAWAN SEMADHI selakuDirektur Utama, dalam perkara ini telah memberikakuasa kepada MADE BANDEM

Tukad yeh aye No. 98 B Panjer Denpasar dalam hal ini menyerahkan kuasakhusus kepada MADE BANDEM DANANJAYA,SH.MH. Advokat pada kantorBANDEM AND ASSOCIATES alamat di Jl Nangka Utara no. 294 Lt.2 Denmpasar ,selanjutnya disebut sebagai pihak : PELAWAN Melawan:1. TJANDRA NEGARA , : alamat di Lingkungan Br. Kebon ,Desa BlahbatuhKec. Blahbatuh,Kab. Gianyar selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)DENPASAR ,, alamat JI. DR.

PAS denganmendorong pundak saksi SUWARNO yang sedang mengendarai sepedamotor sambil berteriak dalam bahasa daerah ayo ndang munggah, nek oramunggah tak bandem, asu, bajingan (ayo segera naik, kalau tidak naik sayalempar, asu, bajingan) sambil mengancam dengan batu yang dibawaTe rdalkWeal inn s+ sessenenise see ncn serene encima ennaiSelanjutnya saksi SUNARTO memerintahkan kepada seluruh karyawan PT.PAS untuk meninggalkan lokasi. Pada saat meninggalkan lokasi, karyawanPT.

Pasir AlamSejahtera (PAS) dengan mendorong pundak saksi Suwarno yang sedangmengendarai sepeda motor sambil berteriak dalam bahasa daerah ayondang munggah, nek ora munggah tak bandem, asu, bajingan (ayo segeranaik, kalau tidak naik saya lempar, asu, bajingan) sambil mengancamdengan batu yang dibawa Terdakwa.Bahwa benar selanjutnya saksi Sunarto memerintahkan kepada seluruhkaryawan PT. Pasir Alam Sejahtera (PAS) untuk meninggalkan lokasi. Padasaat meninggalkan lokasi, karyawan PT.

selain itu saksi Sugiyantoro Alias Sugek juga mendorong pundak saksiSuwarno yang mengendarai sepeda motor dibelakang begho sambil berteriakteriak Ayo ndang lungo (Ayo cepat pergi) dan mengancam akan melemparbatu yang dibawanya kearah saksi Suwarno.Menimbang, bahwa selain saksi Sugiyantoro Alias Sugek, TerdakwaSarmidi Alias Gandung juga membawa dua buah batu di tangan kanan dan kiriyang mengancam akan melemparkan batu tersebut sambil berteriakteriakdengan katakata Ayo ndang munggah, ora munggah tak bandem

Pasir Alam Sejahterah (PAS).Menimbang, bahwa Terdakwa Sarmidi Alias Gandung juga membawadua buah batu di tangan kanan dan kiri yang mengancam akan melemparkanHal 22 dari 26 hal, Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Watbatu tersebut sambil berteriakteriak dengan katakata Ayo ndang munggah,ora munggah tak bandem, asu, bajingan (Ayo segera naik, kalau tidak naiksaya lempar, aSu, bajingan) yang ditujukan ke saksi SUNARTO, selain ituTerdakwa Sarmidi Alias Gandung juga mengancam melempar batu yangdipegangnya

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Februari2014 s/d 20 AprilTerdakwa di dampingi oleh Penasehat Hukum bernama : LEONARDOAGUSTINO, SH. dan MADE BANDEM DANAJAYA, SH.,MH.

Yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya MADE BANDEM DANANJAYA, SH.,MH. adalahAdvokat / Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.

MADE BANDEM DANANJAYA,Hal 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2014/PN Dps4SH.,MH. : dan Tergugat pada awal persidangan datang menghadap sendiridipersidangan , namun setelah pemeriksaan perkara sampai pada tahap jawaban ,Tergugat hadir dipersidangan kuasanya yang berrnama : Ni Nengah Budawati,Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI,No.01th. 2008,atas kesepakatan kedua belah pihak ,Majelis Hakim telah menunjukSaudara : PUTU GEDE HARIADI,SH.,MH.

Sentolo, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa kronologis kejadiannya mulanya Saksi MURJILAH bersama dengandua anaknya yaitu Saksi ANDIKA DENI KURNIAWAN dan WINDA AMELIAsedang berada dirumah, selanjutnya saksi MURJILAH meminta ijin kepadaTerdakwa yg pada saat itu sedang duduk diruang tamu untuk pergi membantuhajatan dirumah tetangganya yang berjarak sekira 200 meter dari rumah,namun Terdakwa tidak mengijinkan saksi MURJILAH dengan berkata Awasnek magkat tak bandem (awas kalau berangkat saya lempar).

saat itu merasa emosi baru pulang dari bekerja danadu mulut dengan saksi MURJILAH;Bahwa kronologis kejadiannya mulanya Saksi MURJILAH bersama dengandua anaknya yaitu Saksi ANDIKA DENI KURNIAWAN dan WINDA AMELIAsedang berada dirumah, selanjutnya saksi MURJILAH meminta ijin kepadaTerdakwa yg pada saat itu sedang duduk diruang tamu untuk pergi membantuhajatan dirumah tetangganya yang berjarak sekira 200 meter dari rumah,namun Terdakwa tidak mengijinkan saksi MURJILAH dengan berkata Awasnek magkat tak bandem

Sus/2017/PN.Wat Hal. 9 dari 15 Hal.nek magkat tak bandem (awas kalau berangkat saya lempar).

itu merasa emosi baru pulang dari bekerja danadu mulut dengan saksi MURJILAH; Bahwa kronologis kejadiannya mulanya Saksi MURJILAH bersama dengandua anaknya yaitu Saksi ANDIKA DENI KURNIAWAN dan WINDA AMELIAsedang berada dirumah, selanjutnya saksi MURJILAH meminta ijin kepadaTerdakwa yg pada saat itu sedang duduk diruang tamu untuk pergi membantuhajatan dirumah tetangganya yang berjarak sekira 200 meter dari rumah,namun Terdakwa tidak mengijinkan saksi MURJILAH dengan berkata Awasnek magkat tak bandem

12.500.000, (dua belas juta limaratus ribu rupiah) ada di dalam sebuah buku tabungan, setelah mengambilseluruh uang yang ada di dalam tas, kemudian terdakwa meletakkan kembailitas tersebut ke posisi semula dan menutup pintu lemari, lalu terdakwa keluardari rumah melalui jendela tempat terdakwa masuk semula;Bahwa dari perbuatan tersebut terdakwa mendapatkan uang tunai sebesarRp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah), yang telah terdakwa gunakanuntuk membayar hutang kepada saksi KOMANG MARIATA BANDEM

ada di dalam sebuah buku tabungan, setelahmengambil seluruh uang yang ada di dalam tas, kemudian terdakwameletakkan kembali tas tersebut ke posisi semula dan menutup pintu lemari,lalu terdakwa keluar dari rumah melalui jendela tempat terdakwa masukSEMUlA; seeeshesesseeesr tennessee neeneeeeme neem neem ieeeBahwa dari perbuatan tersebut terdakwa mendapatkan uang tunai sebesarRp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah), yang telah terdakwa gunakanuntuk membayar hutang kepada saksi KOMANG MARIATA BANDEM

terletak di Kamart tidur saksi; Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi dengan cara merusak danmembuka paksa jendela rumah sehingga jendela terbuka dan batangpensil mekanik ( batang pensil isi ulang) yang dipakai endel ( kuncijendela ) patah;n ene nn nnn nnn nn nn ncncnnnnen Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil uang saksi sejumlah Rp. 37.000.000,00 ( tiga puluh juta Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang tersebut digunakan untukmembayar sisa hutang kepada Komang Mariata Bandem

ZULLAEFAH:> Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutangkepada saksi KOMANG MARIATA BANDEM, SE., di desa tegaksebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwagunakan untuk membayar sisa hutang di FIF Grup Cabang Klungkungkepada saksi AZWAR FAHMI (sebagai bagian penagihan hutang diFIF Grup Cabang Klungkung) sebesar Rp. 6.758.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh delapan ribu rupiah), selanjutnya uang tersebutterdakwa gunakan untuk membeli kebutuhan seharihari dan

ZULLAEFAH adalah tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi korban, serta tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahdengan maksud untuk dimiliki dan dipergunakan gunakan untuk membayarhutang kepada saksi KOMANG MARIATA BANDEM, SE., di desa tegaksebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwagunakan untuk membayar sisa hutang di FIF Grup Cabang Klungkung kepadasaksi AZWAR FAHMI (sebagai bagian penagihan hutang di FIF Grup CabangKlungkung) sebesar Rp. 6.758.000, (enam juta

Saksi FERDI ARYANSAH BIN ZAINUL ARIFIN, yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian ;Bahwa yang saksi ketahui atas kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal15 April 2017 sekira pukul 22:00 WIB saksi sedang duduk di jembatanbersama dengan DWIKI, LUKMAN, WASIS, WAHYU, BASHOR, ROBIN ,EDI, CAK MUL, FATURAHMAN, BADRUN, AGUS,BANDEM, WASIS,RIDWAN, kemudian datang Sdr.

SAIDI Als BANDEM,JOKO, DWIKI Als GANDEN, Sdr, BASOR Als PUNCUNG, dan Sdr FERDLBahwa awal dari kejadian tersebut mulanya pada hari Sabtu, tanggal 15 April2017 sekira jam 22.00 wib Terdakwa nongkrong di buk yang ada di jembatanjalan Dusun Jombatan 1 Desa Jombatan Kecamatan Kesamben KabupatenJombang dekat orang yang mempunyai hajatan pernikahan bersama Sdr.LUKMAN Als TAHU, WASIS, sdr SUPON Als EDI. Sdr ROBIN,sdr.MAIKEL,.sdr PUDIN,. Sdr. MAULANA Als AMBON, sdr FATUR .AGUS, GUK MUL. Sdr.

SAIDI Als BANDEM,,.JOKO , DWAN Als GANDEN, Sdr, BASOR Als PUNCUNG, Sdr FERDIkemudian pada pukul sekira 23.00 wib Terdakwa mengajak teman nongkrongTerdakwa guna minta makan dihajatan pernikahan tersebut dan tidak jadikarena menunggu Sdr. BASOR yang bilang Sik (sebentar), kemudianngajak Sdr. FERDI dan Sdr. FATUR untuk makan ditempat hajatanpernikahan, setelah makan pada pukul sekira 00.00 wib Terdakwa besertaSdr. FERDI dan Sdr.

BANDEM, JOKO Sdr. BASOR dan Sdr. FERDI mengikuti daribelakang untuk mendatangi rumah Sdr. SRIAMAN, setelah sampai dirumahSdr. SRIAMAN ternyata Sdr. SRIAMAN sudah berada diluar sendiriankemudian WASIS dan Sdr. MIKEL diajak bicara oleh Sdr. SRIAMAN yangisinya saya tidak tahu, kKemudian Sdr. WASIS bilang ke temanteman yangada didepan rumah Sdr. SRIAMAN ngko lek kecekel digowo nang PakSRIAMAN ngkok cek diurus wong e ben dirabekno (nanti kalo ketangkapbawa ke Sdr.

BANDEM, JOKO Sdr. BASOR dan Sdr.

,
2.I NYOMAN BANDEM
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR