Penggugat:
Halimah binti Hamdan
Tergugat:
Julfikri Banurea bin Jafar Banurea

Lukut, RT. 2 RW. 9, Desa Parakanmuncang,Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJulkifri Banurea bin Jafar Banurea, Umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA Pekerjaan POLRI Tempatkediaman di JI.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama Varel Saputra Banurea,Lakilaki, Bogor 19 Januari 2006:3. Bahwa Pengugat menginginkan anak yang bernama VarelSaputra Banurea, Lakilaki, Bogor 19 Januari 2006;4. Bahwa sekarang anak tersebut yang bernama Varel SaputraBanurea, Lakilaki, Bogor 19 Januari 2006 dan sekarang beradadibawah Penguasaan Pengugat;5. Bahwa hubungan anakanak tersebut dengan Pengugat adalahibu kandung;6.

Anak yang bernama Varel Saputra Banurea, Lakilaki,Bogor 19 Januari 2006 saat ini memerlukan pendidikan dikemudianhari sehingga Penggugat mengajukan Permohonan Hak Asuh Anak(Hadlanah) di Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3360/Pdt.P/2016/PA.Cbn.7.

2016/PACbn atas nama Halimah(Penggugat) , dan Zulkifli Banurea (Tergugat) yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Cibinong bertanggal .29032016 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Varel Saputra Banurea bin Zulkifli Banurea lahir 19 Januari2006 berada di bawah Pengasuhan (hadhonah) Penggugat sebagaiibu kKandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah atasanak tersebut sebesar 1.800.000, (Satu juta delapan ratus rupiah)/setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1211-LT-02042018-0031, tanggal 02 April 2018 atas nama MARKE BANUREA menjadi MARKE BANGUN BANUREA ;

Pemohon:
MARKE BANGUN BANUREA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Deli Mariaty Banurea sebagai wali dari Mozes Pesada Olih Banurea untuk melakukan pendaftaran seleksi calon anggota TNI Angkatan Darat;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
DELI MARIATY BANUREA

Pemohon:
SITTI JUITA BANUREA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali Pengampu atas nama Sabar Banurea terhadap Santi Veronika Banurea,S.Sos sebagai anak Pertama;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili SABAR BANUREA guna melakukan segala Perbuatan Hukum yang berhubungan dengan keperluan tersebut diatas;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu

Pemohon:
SANTI VERONIKA BANUREA, S.SOS

KIAN MUNTHE X KALPIN BANUREA DKK.

,Advokat, beralamat di Jalan Sisingamangaraja bawahNomor 466 Sidikalang Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT I;LAWAN:KALPIN BANUREA,Lakilaki, umur 54 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan SidikalangMedan (di depan Kompleks Perumahan Baristera), DesaSitinjo, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HOBBY SINAGA,S.H.

telahterbit Sertifikat Hak Milik Nomor 128 Tahun 2012 atas nama Kalpin Banurea(Tergugatl) yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Dairi (Tergugatlll), perobuatan mana dilakukan Tergugatlll tanpasuatu RECHTS TITEL dan/atau tanoa mendapat IZIN/PERSETUJUAN dariPenggugat dan Penggugatll;Bahwa proses pendataan/pengadaan data yang melandasi terbitnya SertifikatHak Milik Nomor 128 Tahun 2012 atas nama Kalpin Banurea (Tergugatl) yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional

BASRI BAKO VS KALPIN BANUREA DKK

KALPIN BANUREA;2. ULFARITA br BAKO;3.

Marga Limbong Sebelah Selatan : sawah Marga Limbong; Sebelah Utara : Jalan ke kilang papan; Sebelah Barat : Jalan Raya SidikalangMedan;Bahwa dalam membuat batasbatas tanah milik peninggalan Fatimah brPasi tersebut dalam surat, dahulu tidak melihat kompas, sehingga apabilamelihat dari kompas, penyebutan batasbatas tanah tersebut yang menjadiperkara adalah : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan SidikalangMedan; Sebelah Selatan berbatas dengan dahulu tanah Syeh MuhammadJamil Limbong, sekarang Kalpin Banurea

; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu disebut jalan kilang sekarangmenjadi Jalan Huta Tikka; Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah marga Bako sekarangtanah Kalpin Banurea (Terlawan 1);Bahwa tanah terperkara dahulu adalah merupakan lahan pertanian dankolam orangtua Pelawan sebagai sumber kehidupan anakanak yangdilahirkan dari perkawinan Humala Bako (Ayah) dengan Alh, Fatimah brPasi (Ibu);Bahwa pada tahun 1990 Syeh Muhammad Jamil Limbong datangmenemui orangtua Pelawan untuk meminjam sebahagian

HumalaBako (Ayah) dengan Alh, Fatimah br Pasi (Ibu);Menyatakan bahwa tanah terperkara yang terletak di Jalan Medan Km 6Desa Sitinjo dahulu masuk Kecamatan Sidikalang sekarang menjadiKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi + 4 (empat) rantai dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Jalan SidikalangMedan; Sebelah Selatan berbatas dengan dahulu tanah Syeh MuhammadJamil Limbong, sekarang Kalpin Banurea (Terlawan 1); Sebelah Timur berbatas dengan dahulu disebut jalan ke kilangsekarang

menjadi Jalan Huta Tikka; Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah marga Bako sekarangtanah Kalpin Banurea (Terlawan 1);Adalah tanah peninggalan dari alm Humala Bako (Ayah) dengan alh,Fatimah br Pasi (Ibu), yang jatuh kepada ahli warisnya;Menghukum Terlawan Il dan Terlawan Ill ataupun orang lain yangmendapat hak dari mereka atau siapapun juga meninggalkan tanahterperkara untuk diserahkan dalam keadaan baik dan kosong kepadaPelawan atau keturunan Humala Bako (Ayah) dengan Alh, Fatimah br Pasi(lbu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon yaitu Ambar Henni Seddih Banurea yang lahir di Salak, 30 Agustus 1958 dan nama Henni Banurea yang lahir di Salak, 30 Agustus 1958 adalah orang yang sama;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
AMBA HENNI SEDDIH BANUREA

, berbeda dengan nama Pemohon didalamKTP Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, Akte Nikah Pemohon dan suratsurat lainnya dari Pemohon; Bahwa didalam ijazah anak Pemohon yang ketujuh yang bernamaSentral Niko Banurea nama Pemohon ditulis Henni Banurea sedangkandidalam KTP Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, Akte Nikah Pemohon danSuratsurat lainnya dari Pemohon nama Pemohon adalah Amba HenniSeddih Banurea; Bahwa terjadinya perbedaan penulisan nama Pemohon di dalam ijazahanak pemohon yang ketujuh yang bernama

penetapan dari Pengadilan Negeri Sidikalang yangmenyatakan bahwa nama Pemohon yaitu Amba Henni Seddih Banurea dannama Henni Banurea adalah orang yang sama; Bahwa oleh karena pemohon ini bersifat sepohak dan tanpa adanyasuatu sengketa maka pemohon logis dan wajib membayar seluruh biayayang timbul dalam permohonan ini; Bahwa halhal yang belum diterangkan dalam permohonan ini dapat sayaterangkan di persidangan nantinya;Berdasarkan halhal yang saya kemukakan di atas, mohon kepada IbuKetua Pengadilan

Menyatakan nama Pemohon yaitu Amba Henni Seddih Banurea lahir diSalak 30 Agustus 1958 dan nama Henni Banurea lahir di Salak 30 Agustus1958 adalah orang yang sama;3.

dan nama Henni Banurea yang tertera padaijjazah Sentral Niko Banurea adalah orang yang sama bertujuan untuk keperluanadministrasi anak Pemohon yang bernama Sentral Niko Banurea dalammelamar pekerjaan agar tidak terkendala kedepannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim tersebut di atasmaka permohonan dari Pemohon telah mengandung kebenaran dan tidakHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 86/Pat.P/2020/PN Sdkbertentangan dengan hukum sepanjang mengenai penetapan satu orang yangsama atas dua nama

Menyatakan nama Pemohon yaitu Ambar Henni Seddih Banurea yanglahir di Salak, 30 Agustus 1958 dan nama Henni Banurea yang lahir diSalak, 30 Agustus 1958 adalah orang yang sama;3.

ARIFUDDIN, Dan Terdakwa-II : RIZKI BANUREA Als. RIZKI Bin. SAMUDIN BANUREA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan-I bagi diri sendiri

ARIFUDDIN;RIZKI BANUREA Als. RIZKI Bin. SAMUDIN BANUREA

Arifuddin, dan 2.Rizki Banurea Als.Rizki Bin.

1jin atasNarkotika jenis Ganja tersebut dari Pejabat yang berwenang untuk itu;TERDAKWAII: RIZKI BANUREA Bin.

ARIFUDDIN, DanTerdakwaII : RIZKI BANUREA Als. RIZKI Bin. SAMUDIN BANUREA, tidak30terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam Dakwaan Primair serta Dakwaan Subsidair;. Membebaskan TerdakwaI : HERU SETIAWAN Als. HERU Bin. ARIFUDDIN, DanTerdakwaII : RIZKI BANUREA Als. RIZKI Bin. SAMUDIN BANUREA, dariDakwaan Primair serta Dakwaan Subsidair tersebut diatas;. Menyatakan TerdakwaI : HERU SETIAWAN Als. HERU Bin. ARIFUDDIN, DanTerdakwaII : RIZKI BANUREA Als.

RAMLI BANUREA Als ONCOM BANUREA dan Terdakwa III. AJUAR CIBRO masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan

RAMLI BANUREA Als ONCOM BANUREA

NATAR CIBRO Als PAK LOLO CIBRO bersama denganterdakwa Il RAMLI BANUREA Als ANCOM BANUREA dan terdakwa Ill.

Saat itu saksi koroban berusahauntuk membela diri namun terdakwa Ramli Banurea Als Oncom Banurea danterdakwa Ajuar Cibro ikut melakukan pengeroyokan dan memukul saksi korbanhingga saksi korban mengalami sakit di bagian wajah, kepala, dan bagian tubuhlainnya.

als Oncom Banurea serta terdakwa Ajuar Cibromemukul Tumbur Berutu; Bahwa saksi melihat terdakwa Natar Cibro als Pak Lolo, terdakwa RamiBanurea als Oncom Banurea dan terdakwa Ajuar Cibro memukul TumburBerutu dengan jarak + 6 meter; Bahwa yang ada disana pada saat itu adalah terdakwa Natar Cibro als PakLolo, terdakwa Ramli Banurea als Oncom Banurea dan terdakwa AjuarCibro, Tumbur Berutu, Wallin Berasa, Bodrek Munte, Jaman Munte danPorlan Padang, Arifin Berutu, kemudian setelah TerdakwaTerdakwamemukul

NATAR CIBRO Als PAKLOLO, terdakwa Il AJUAR CIBRO dan terdakwa Ill RAMLI BANUREA AlsONCOM BANUREA Magjelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

RAMLI BANUREA Als ONCOM BANUREA dan Terdakwalll. AJUAR CIBRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang;Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PNSdk2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. NATAR CIBROAls PAK LOLO CIBRO, Terdakwa Il. RAMLI BANUREA Als ONCOMBANUREA dan Terdakwa Ill. AJUAR CIBRO masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

Pemohon:
Sahat Banurea Bin Alm A. Banurea
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Dumai

Penggugat:
Gendi Banurea
Tergugat:
1.Eben Padang
2.Erah Banurea

1. Menyatakan Terdakwa SAHAT BANUREA Bin (Alm) A. BANUREA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menjanjikan sesuatu dan memberi kesempatan kepada orang lain melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHAT BANUREA Bin (Alm) A.

BANUREA tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;

Jaksa dan Terdakwa; Pertaki Banurea als Kiki

./2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : PERTAKI BANUREA ALIAS KIKI ;tempat lahir : Medan ;umur / tanggal lahir : 23 tahun / 24 Oktober 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Jatiwaringin RT. 002 / RW. 02Kelurahan Jatiwaringin, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi ;agama : Kristen ;pekerjaan : Swasta (agen PT.

Pada pemeriksaan alat kelamin dalam padaselaput dara terdapat luka robek baru arah jam enam dan jam dua belastidak sampai dasar, arah jam tiga dan jam sembilan sampai dasar akibatkekerasan tumpul (penetrasi) ;Perbuatan Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 285 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2009 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2009 bertempat

Pada pemeriksaan alat kelamin dalam padaselaput dara terdapat luka robek baru arah jam enam dan jam dua belastidak sampai dasar, arah jam tiga dan jam sembilan sampai dasar akibatkekerasan tumpul (penetrasi) ;Perbuatan Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bekasi tanggal 23 Nopember 2009 sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pertaki Banurea alias Kikidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sprei warna putih kombinasi hitam ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 2003 /Pid.B / 2009 / PN.Bks. tanggal 25 Januari 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Pertaki Banurea alias Kiki terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pertaki Banurea alias Kikidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan

1. Menyatakan Terdakwa SAHAT BANUREA Bin (Alm) A. BANUREA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menjanjikan sesuatu dan memberi kesempatan kepada orang lain melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHAT BANUREA Bin (Alm) A.

BANUREA tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jon Sadarman Banurea Alias Banu Bin Tongat Banurea (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JON SADARMAN BANUREA Als BANU Bin TONGAT BANUREA

Tapung Hulu Kab.Kampar;Agama : Protestan;Pekerjaan : Karyawan Bumn PTpn V Kebun Terantam;Terdakwa ditangkap pada tanggal .17 Desember 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/54/XII/2020/Sek Tapung Hulu tanggal 17Desember 2020;Terdakwa Jon Sadarman Banurea als Banu Bin Tongat Banurea ditahandalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengan tanggal 06Januari 2021;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JON SADARMAN BANUREA AlsBANU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa jumlah pupuk yang berhasil di gelapkan oleh pelaku sdr.JHONSADARMAN BANUREA milik PTPN V Kebun Terantam adalah sebanyak4 (empat) karung goni dengan berat sekitar 100 (Seratus) Kg.

Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul07.00 WIB, Terdakwa JON SADARMAN BANUREA Als BANU BinTONGAT BANUREA (Alm) selaku Karyawan PTPN V Kebun Terantamyang bertugas sebagai pembantu krani di Afdeling dalam pengurusanAdministrasi di Afdeling PTPN V Kebun Terantam. Bahwa benar, Selain itu.

KIAN MUNTHE, DKLAWAN KALPIN BANUREA,DK

KASIM KUDADIRI, 53 Tahun, Lakilaki, KristenProtestan, PNS, tinggal danberalamat di Desa SitinjoKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi,selanjutnya disebutsebagai cence ee teeeteeeeaeeeeeeesPENGGUGAT II;LAWAN :1 KALPIN BANUREA, 54 Tahun, Lakilaki, KristenProtestan, Wiraswasta, tinggal danberalamat di Jl. Sidikalang MedanHalaman dari 13Desa Sitinjo depan Kompleks BaristeraKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi,selanjutnyadisebut SCDagal........ cece cece eee e eee...

Adat Marga Kudadiri memiliki sebidang TanahPertapakan berukuran lebih kurang 10 Meter x 65 Meter seluas lebihHalaman 3 dari 13kurang 650 Meter Persegi yang diatas tanah tersebut telah puladidirikan Bangunan Rumah tempat tinggal yang sampai saat iniditempati oleh Keluarga Penggugat II, yang terletak di Desa Sitinjo IKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Halomoan SitohangSebelah Barat : Tanah Kian Munthe (Penggugat I)Sebelah Utara : Tanah Kalpin Banurea

dengan ukuran lebih kurang 40 Meter x 65 Meter seluaslebih kurang 2600 Meter Persegi dan keseluruhan Tanah HakMilik Penggugat II berukuran lebih kurang 10 Meter x 65 Meterseluas lebih kurang 650 Meter Persegi yang diatas tanah tersebuttelah pula didirikan Bangunan Rumah tempat tinggal, yang terletak diDesa Sitinjo I Kecamatan SitinjoKabupaten Dairi dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Halomoan SitohangSebelah Barat : Tanah Kian Munthe (Penggugat 1)Sebelah Utara : Tanah Kalpin Banurea

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT DANI BANUREA terbuktl secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana 'Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan terdakwa RAHMAT DANI BANUREA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dihukum untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
RAHMAT DANI BANUREA

Pemohon:
Sahat Banurea Bin Alm A. Banurea
Termohon:
1.Kepala Kepolisan Resort Dumai
2.Kepala Kejaksaan Negeri Dumai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parulian Banurea tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
PARULIAN BANUREA