Barjo Bin Ngatuwi, dengan cara membujuk Amat Barjo Bin Ngatuwiuntuk menitipbkan Truck Tronton Nopol: B9184TEW dengan muatanpenuh milik PT.

Unilever Jalan Rungkut Industri No. 1012 Surabayadengan cara Terdakwa yang diperintah oleh Agustiar (DPO) menelefonAmat Barjo Bin Ngatuwi untuk menanyakan keberadaan Truck TrontonNopol: B9184TEW dengan mengatakan agar keandaraan tersebutdititipkan kepada Terdakwa untuk diamankan daripada barangmuatannya diambil orang lain, Kemudian Amat Barjo Bin Ngatuwi percayadan memberitahukan keberadaan Truck Tronton B9184TEW yangdiparkir Amat Barjo Bin Ngatuwi di Rumah Makan Hj.

Amat Barjo Bin Ngatuwi, dengan caraTerdakwa yang diperintah oleh Agustiar (DPO) menelefon Amat BarjoBin Ngatuwi untuk menanyakan keberadaan Truck Tronton Nopol:B9184TEW serta membujuk Amat Barjo Bin Ngatuwi denganmengatakan agar keandaraan tersebut dititipkan kepada Terdakwa untuk diamankan daripada barang muatannya diambil orang lain,kemudian Amat Barjo Bin Ngatuwi percaya dan memberitahukankeberadaan Truck Tronton B9184TEW yang diparkir Amat Barjo BinHalaman 17 Putusan Nomor 2215/Pid.B/2019/PN

Sieno Indomobil Logistik kepada Amat Barjo Bin Ngatuwiselaku sopir, dengan cara membujuk Amat Barjo Bin Ngatuwi yang saatitu sedang dalam keadaan kalut untuk menitipkan Truck Tronton Nopol:B9184TEW dengan muatan penuh milik PT.

Unilever Jalan RungkutIndustri No. 1012 Surabaya dengan cara Terdakwa yang diperintaholeh Agustiar (DPO) menelefon Amat Barjo Bin Ngatuwi untukmenanyakan keberadaan Truck Tronton Nopol: B9184TEW denganmengatakan agar keandaraan tersebut dititipkan kepada Terdakwa untuk diamankan daripada barang muatannya diambil orang lain,kemudian atas perkataan Terdakwa , Amat Barjo Bin Ngatuwi percayadan memberitahukan keberadaan Truck Tronton B9184TEW yangdiparkir Amat Barjo Bin Ngatuwi di Rumah Makan Hj.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Amelia Nurlita binti Amit Peang dengan calon suami bernama Handika bin Barjo; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Amelia Nurlita binti Amit Peang, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 22Oktober 2002 (17 tahun), Alamat Kampung Parung,RT.002/RW.011, Kelurahan Bojong Kulur, Kecamatan GunungHalaman dari 11, Penetapan Nomor 1306/Pdt.P/2019/PA.CbnPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai calon Isteri.Dengan calon Suaminya yang bernama:Handika bin Barjo, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 01 Juli 1995 (24tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat

sangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Handika bin Barjo telah menyetujui AmeliaNurlita binti Amit Peang dan Handika bin Barjo untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Amelia Nurlita binti Amit Peang tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Handika bin Barjo;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang,

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Handika bin Barjo tidakada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

dengan Handika bin Barjo sudah sangat dekat dansaling mencintai serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping ituanak Pemohon dan Handika bin Barjo telah aqil baligh serta calon suami anakPemohon telah memiliki pekerjaan sehingga Majelis Hakim berpandangankehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang artinya sebagai berikut: Wahai

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Amelia Nurlita binti Amit Peang dengan calon suami bernamaHandika bin Barjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 236.000, (dua tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

dengan temannya mengambil buahsawit milik Saksi tersebut, saksi sedang berada di rumah saksi di KampungGotong Royong ; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Barjo dan saksi Kasdimengambil buah sawit milik saksi dengan cara memotong pelepah pohonsawit dengan menggunakan sabit besar (eggrek), setelah sawit terpotongkemudian Terdakwa bersama dengan saksi Barjo dan saksi Kasdi memotongpangkal buah sawit kemudian ditarik hingga terjatunh ketanah, kemudian buahsawit di kumpulkan ; Bahwa selain saksi

Kemudian saksi Barjo dan saksi Kasdi mengumpulkan buah kelapa sawityang telah diunduh oleh Terdakwa. Selanjutnya, setelan semua buah kelapasawit terkumpul sebanyak 50 (lima puluh) tandan kemudian diangkut ke kebun Putusan. Nomor. 279/PID.B/2019/PN Gns. hal 5kelapa sawit milik warga lainnya. Selanjutnya pada saat Terdakwa bersamadengan saksi Barjo dan saksi Kasdi selesai mengangkut buah kelapa sawittersebut kemudian warga langsung berteriak maling.

dan saksi Kasdi telahmengambil sebanyak 50 (lima puluh) tandan buah sawit milik saksi JokoKusworo; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Barjo dan saksi Kasdimengambil buah sawit milik saksi Joko Kusworo dengan cara memetik buah Putusan.

Kemudian saksi Barjo dan saksi Kasdi mengumpulkan buah kelapa sawityang telah diunduh oleh Terdakwa. Selanjutnya, setelan semua buah kelapasawit terkumpul sebanyak 50 (lima puluh) tandan kemudian diangkut ke kebunkelapa sawit milik warga lainnya. Selanjutnya pada saat Terdakwa bersamadengan saksi Barjo dan saksi Kasdi selesai mengangkut buah kelapa sawittersebut kemudian warga langsung berteriak maling.

Kemudian saksi Barjo dan saksi Kasdimengumpulkan buah kelapa sawit yang telah diunduh oleh Terdakwa.Selanjutnya, setelah semua buah kelapa sawit terkumpul sebanyak 50 (limapuluh) tandan kemudian diangkut ke kebun kelapa sawit milik wargalainnya. Selanjutnya pada saat Terdakwa bersama dengan saksi Barjo dansaksi Kasdi selesai mengangkut buah kelapa sawit tersebut kemudianwarga langsung berteriak maling.

AMRIL DARUSAMIN, IWAN RIDWAN BIN ARINDA, AGUSTIAR danWAHONO yang merupakan teman dari AMAT BARJO BIN NGATUWIbermufakat membujuk AMAT BARJO BIN NGATUWI untukmenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan Truck Tronton Nopol:B9184TEW dengan muatan penuh milik PT. Unilever Jalan RungkutIndustri No. 1012 Surabaya dengan cara ADI PUTRA AMRILDARUSAMIN BIN H.

AMRILDARUSAMIN, AMAT BARJO BIN NGATUWI percaya danmemberitahukan keberadaan Truck Tronton B9184TEW yang diparkirAMAT BARJO BIN NGATUWI di Rumah Makan Hj. Ijah Jalan RayaCiasem Desa Mandalawangi Kecamatan Sukosari Kabupaten Subangbeserta letak kunci kontaknya yang disimpan dalam kotak remotecontrol wing box. Bahwa setalah AMAT BARJO BIN NGATUWI memberitahukan letakTruck Tronton B9184TEW kepada ADI PUTRA AMRIL DARUSAMINBIN H.

AMRILDARUSAMIN, AMAT BARJO BIN NGATUWI percaya danmemberitahukan keberadaan Truck Tronton B9184TEW yang diparkirAMAT BARJO BIN NGATUWI di Rumah Makan Hj. Ijah Jalan RayaCiasem Desa Mandalawangi Kecamatan Sukosari Kabupaten SubangHalaman 6 Putusan No. 2217/Pid.B/2019/PN Sbybeserta letak kunci kontaknya yang disimpan dalam kotak remotecontrol wing box.Bahwa setalah AMAT BARJO BIN NGATUWI memberitahukan letakTruck Tronton B9184TEW kepada ADI PUTRA AMRIL DARUSAMINBIN H.

Sieno Indomobil Logistik kepada AMAT BARJO BIN NGATUWIselaku sopir, dengan cara membujuk AMAT BARJO BINNGATUWI yang saat itu sedang dalam keadaan kalut untukmenitipbkan Truck Tronton Nopol: B9184TEW dengan muatanpenuh milik PT.

Sieno Indomobil Logistik kepada AMAT BARJO BIN NGATUWI selakusopir, dengan cara membujuk AMAT BARJO BIN NGATUWI yang saat itusedang dalam keadaan kalut untuk menitipkan Truck Tronton Nopol:B9184TEW dengan muatan penuh milik PT.

Imam Barjo.

Imam Barjo, Kec.

YUDI ALIAS AKEW BIN INDI,Terdakwa 2 BARJO BIN MUSA telah terbukti melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam Pasal 363 (1) ke4,ke 5 K.U.H.PidanaYo. Pasal 53 ayat (1) K.U.H.Pidana ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa 1.YUDI ALIAS AKEW BIN INDI, Terdakwa 2 BARJO BIN MUSA,masing masing selama : 10 = (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama mereka Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah mereka Terdakwa tetap ditahan (satu) unit kendaraan R.4 jenis Toyota Avanza warnasilver No.Pol.

Uci Sanusi. 2.YudiAlias Akew. 3.Barjo dan 4.

BARJO BIN MUSA, dan temantemannya yaitu Said bin Rosadi,Icin Kusuma Alias Keling bin Tian, Uci Sanusi bin Ilyastelah mengambil suatu barang berupa aki tower XL, namun paraTerdakwa dan temantemannya tidak berhasil mengambilnyakarena aki tower tersebut sudah tidak ada, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 3.

BARJO BIN MUSA,masuk kedalam area tower XL yang dikelilingi pagar besi danuntuk sampai pada penyimpanan aki dalam panel bok tersebutterlebih dahulu) Terdakwa 1. YUDI ALIAS AKEW BIN INDI21mengunting pagar besi dengan menggunakan gunting besi yangtelah disiapkan oleh Uci Sanusi (dalam perkara terpisah),sedangkan Terdakwa 2. BARJO BIN MUSA, mengawasi situasidisekitar area tower XL, maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad.7.

David Andika Hananda Bin Handoko, pada hari Senintanggal 16 Juli 2007 sekira pukul 15.00, WIB atau setidaktidaknya pada bulanJuli tahun 2007, bertempat di semak belukar bekas pabrik arang batok di DesaKali Rejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, telah mengambil sesuatu barang berupa 4 ekor kambinggembel yang seluruhnya atau sebagian barangbarang tersebut adalah milikorang lain yaitu Barjo

ditempat tersebut melihat ada 4 (empat) ekor kambing gembel milik korban yangsedang makan rumput tetapi saksi Satari tidak melihat koroban, namun saksimelihat ada dua orang lakilaki bujang yaitu Terdakwa yang memakai kaosoblong lengan pendek warna putih dan memakai celana levis bersama denganRista Juanda dengan posisi yang satu berdiri dan yang satu lagi duduk,kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 15.00, WIB saksi Anmad Munawaryang pada saat itu selesai mencari rumput melihat koroban Barjo

Utomo bukan milik Terdakwa dengan maksud untukdimiliki sendiri perbuatan itu dilakukan bersamasama oleh dua orang yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya hari Senin tanggal 16 Juli 2007 sekira pukul 14.00, WIBTerdakwa dijemput Rista Juanda Als Wanda (DIPO) dengan menggunakansepeda motor merek Yamaha bebek F 1 ZR dan diajak untuk mengambilkambing gembel milik koroban Barjo Utomo yang sedang di gembala di semakHal. 3 dari 13 hal.

Barang bukti berupa 1 (satu) buah golok, 1 (satu) buah topi camping, 1(satu) utas tali tambang warna biru dirampas untuk dimusnahkan dan 4(empat) ekor kambing gembel dikembalikan kepada Barjo Utomo;.

Utomo sedang duduk dibawah pohon jati sedangmenggembala kambing miliknya kemudian dihubungkan denganketerangan saksi Satari yang sedang mencari rumput melihat 4 ekorkambing milik korban Barjo Utomo sedang makan rumput dan saksitidak melihat korban Barjo Utomo namun saksi Satari melihat ada duaorang lakilaki bujang yaitu Terdakwa bersama dengan Rista Juandadengan posisi yang satu berdiri dan yang satu lagi duduk kemudiandihubungkan keterangan saksi Maryono Bin Kromo Wiryo melihatTerdakwa bersama

, NxK 1802054711510001, Kewarganegaraan xndonesia,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Untoro 07November 1951, Umur 69 Tahun, Agama xslam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Alamat XxXxXxXxX X, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, ProvinsiXXXXXXxX, Sebagai PEMOHON Vx;Atmiati Binti Barjo, NxK 180205511570001, Kewarganegaraan xndonesia, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Untoro 15 November1957, Umur 53 Tahun, Agama xslam, Pekerjaan xxxxXxXxXxxX

XXXXXXXXXXX, Alamat XXXXX XX, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Kecamatan xxxXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, PrOVINSI XXXXXXX,sebagai PEMOHON Vxx;Sugito Bin Barjo, NxK 1802141302630001, Kewarganegaraan xndonesia, JenisKelamin LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir Untoro 13 Februari 1963,Umur 58 Tahun, Agama xslam, Pekerjaan xxxxx, Alamat xxxxXXXXXX, XXXXX XXXXXXX, Kelurahan xxxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, ProvinSi XXxXxxxx, sebagaiPEMOHON Vxxx;Sunarti Binti Barjo, NxK

tanggal 8 Januari 2012 di UntoroXXXXXXXXX XXXXXXXX berdasarkan Surat kKematian nomor 474.1/076/K.10/2021tertanggal 19 Februari 2021 sedangkan sang Suami Barjo Bin Mulyo Rejotelahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2017 di Untoro xxxxxxxxx XXXXXXXXberdasarkan Surat kematian nomor 474.1/270/K.10/2021 tertanggal 24 Mei2021 dan meninggalkan 6 (enam) orang Ahli Waris yaitu:1.

Samiati Binti Barjo;Pemohon VxxxC. Atmiati Binti Barjo;Pemohon VxxxxC. Sugito Bin Barjo;Pemohon xXxC. Sunarti Binti Barjo;Pemohon XxC. Tusiyah Binti Barjo;Pemohon XxxC. Agus Prayitno Bin Barjo;aA oor @ &PemohonXxxxC. Rusnawati Binti Barjo;Halaman 9 dari 19, Putusan Nomor 262/Padt.P/2021/PA.Gsq9.

Samiati Binti Barjo;vil. Pemohon Vxx xC. Atmiati Binti Barjo;vill. Pemohon Vxxx xC. Sugito Bin Barjo;ix. Pemohon xX xC. Sunarti Binti Barjo;x. Pemohon X xC.Tusiyah Binti Barjo;xi. Pemohon Xx xC. Agus Prayitno Bin Barjo;xii. Pemohon Xxx xC. Rusnawati Binti Barjo;xill. Pemohon Xxxx xC. Sri Winarsih Binti Jumadi;xiv. Pemohon XxV xC. Dwi Maryani Binti Jumadi;xv. Pemohon XV xC. Tri Sukaisih Binti Jumadi;xvi. Pemohon XVx xC. Sugiyati Binti Jumadi;xvii. Pemohon XVxx xC.

SUMARDI ALIAS BARJO BIN SURYA , Terdakwa III. CANDRA ALIAS KENTUNG BIN WAHYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.SUPRIYADI Alias YADI Alias BULUK Bin TARMINAH
2.SUMARDI Alias BARJO Bin SURYA
3.CANDRA Alias KENTUNG Bin WAHYU

SUMARDI Alias BARJO Bin SURYA dalam perkara ini ditahanberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan sebagai berikut1.Surat Perintah Penangkapan Penyidik Nomor SP.Kap/06/II/2018/Reskrimtanggal 2 Februari 2018;.

SUMARDI als BARJO, pada saat itu saksi melihat ParaTerdakwa mengeluarkan beberapa bungkus rokok dari kantong dalam celanamasingmasing dikumpulkan di Sdr CHANDRA als KENTUNG;Bahwa kemudian Sdr.

SUMARDI als BARJO masuk melalui pintubelakang Toko dengan cara mendorong pintu menggunakan tangan hinggajebol;Bahwa setelah pintu terbuka Terdakwa CHANDRA als KENTUNG danTerdakwa SUMARDI als BARJO masuk dan mengambil barang daganganberupa rokok berbagai merek yang tersimpan dalam etalase tempatpenyimpanan rokok dan memasukkannya ke dalam saku celana TerdakwaCHANDRA als KENTUNG dan Terdakwa SUMARDI als BARJO;Bahwa selanjutnya Terdakwa SUMARDI als BARJO mengambil 1 (Satu) buahtabung gas LPG 3 kg lalu

Terdakwa SUMARDI als BARJO menyusul Terdakwa SUPRIYADI alsBULUK ke rumah Sdr.

SUMARDI Alias BARJO Bin SURYA dan TerdakwaIll. CANDRA Alias KENTUNG Bin WAHYU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SUPRIYADI Alias YADI Alias BULUKBin TARMINAH, Terdakwa Il. SUMARDI Alias BARJO Bin SURYA danTerdakwa Ill. CANDRA Alias KENTUNG Bin WAHYU dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Barjo bin Sutin telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2014 karena sakit ;

1. Sutin bin Rasiman, sebagai ayah kandung.
2. Raamih binti Saam, sebagai ibu kandung.
3. Anoh binti Sutin, sebagai saudara kandung perempuan.
4. Ayanih binti Sutin, sebagai saudara kandung perempuan.
5. Nosin bin Sutin, sebagai saudara kandung laki-laki.

   Barjo bin Sutin adalah:

   1. Sutin bin Rasiman sebagai ayah kandung : ashobah ;
   2. Raamih binti Saam sebagai ibu kandung : 1/3 x 100% = 33,33% ;
   3. Anoh binti Sutin sebagai saudara kandung perempuan, Ayanih binti Sutin sebagai saudara kandung perempuan, Nosin bin Sutin sebagai saudara kandung laki-laki, Aas binti Sutin sebagai saudara kandung perempuan, Ocih binti Sutin sebagai saudara kandung perempuan, Yadi Supriyadi bin Sutin sebagai saudara kandung laki-laki :

   BARJO telah meninggal dunia hari selasatanggal 01 Maret 2014 ;Menyatakan bahwa ahli waris sah dari almarhum ANDI. S.

   Barjo ) namun kepemilikan tanah tersebutdiserahkan kepada Andi S.

   BARJO telah meninggal dunia hari selasatanggal 01 April 2014 ;3. Menyatakan bahwa ahli waris sah dari almarhum ANDI. S.

   Barjo, cocok dengan aslinya dan bermeterei cukup, buktitersebut menerangkan bahwa Andi S.

   Barjo adalah anak kandung darisuami istri Sutin bin Rasiman dengan Raamih binti Saam, Para saksimengetahui Andi S.

Rahak Bauw alias Kaka bin SJM Barjo RahakBauw berada di Apartemen Mansion Tower Jasmine Kemayoran JakartaPusat sehingga saksi Darisman Sundana dan saksi Churaizan LMmendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa dan Aditya RahakBauw alias Kaka bin SJM Barjo Rahak Bauw di parkiran mobil B2Aparteman Mansion Tower Jasmine baru keluar dari 1 (satu) unit mobilToyota Camry wama hitam B 133 EHK kemudian karena gerak gerikmencurigakan kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan saksi

Bauw. apakah selain sabu yang ditemukan, apakah saksiAditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM Barjo Rahak Bauw ada menyimpansabu ditempat lain kemudiar saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJMBarjo Rahak Bauw mengakui bahwa saksi Aditya Rahak Bauw alias Kakabin SJM Barjo Rahak Bauw ada menyimpan sabu kemudian dilakukanpenggeledahan d dashboard mobil toyota Camry temyata ditemukan 1(satu) plastik klip berisikan sabu denga bera brutto 101,92 (seratus satuHal.9 dari 20 hal.

Brt.koma sembilan puluh dua) gram adalah milik saksi Aditya Rahak Bauw aliasKaka bin SJM Barjo Rahak Bauw yang akan diantar dan diserahkan kepadaRichard (belum tertangkap);Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui bahwe saksi Aditya Rahak Bauwalias Kaka bin SJM Barjo Rahak Bauw ada menyimpan sabu didalamdashboard mobil dan diakui oleh saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka binSJM Barjo Rahak Bauw bahwa sabu yang ditemukan pada diri terdakwabukan diambil dari paket sabu yang ditemukan didalam dashboard mobiltersebut

Rahak Bauw alias Kaka bin SJM Barjo RahakBauw berada di Apartemen Mansion Tower Jasmine Kemayoran JakartaPusat sehingga saksi Darisman Sundana dan saksi Churaizan LMmendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa dan Aditya RahakBauw alias Kaka bin SJM Barjo Rahak Bauw di parkiran mobil B2Aparteman Mansion Tower Jasmine baru keluar dari 1 (satu) unit mobilToyota Camry wama hitam B 133 EHK kemudian karena gerak gerikHal.11 dari 20 hal.

bera brutto 101,92 (seratus satukoma sembilan puluh dua) gram adalah milik saksi Aditya Rahak Bauw aliasKaka bin SJM Barjo Rahak Bauw yang akan diantar dan diserahkan kepadaRichard (belum tertangkap);Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui bahwe saksi Aditya Rahak Bauwalias Kaka bin SJM Barjo Rahak Bauw ada menyimpan sabu didalamdashboard mobil dan diakui oleh saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka binSJM Barjo Rahak Bauw bahwa sabu yang ditemukan pada diri terdakwabukan diambil dari paket sabu yang ditemukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN ALIAS MINTO BIN BARJO bersalah melakukan dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MUSLIMIN alias MINTO Bin BARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : ADITYA RAHAK BAUW alias KAKA bin SJM BARJO RAHAK BAUW dengan identitas seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram";

,MH
Terdakwa:
ADITYA RAHAK BAUW alias KAKA bin SJM BARJO RAHAK BAUW

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA RAHAK BAUW alias KAKA binSJM BARJO RAHAN BAUW dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahunpenjara dikurangi masa penangkapar dan masa penahanan yang telah dijalanidan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milys rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip kecil yang berisikan 1 (Satu) plastic klip kecil yang berisiHal.2 dari 22 hal. Putusan No.821/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.