Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BATAM Nomor 329/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
1.YENNIE
2.Bryan Loy
3.Brenda Loy
4.Brendon Loy
8930
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Santos Loy tidak mampu melakukan aktivitas serta kebutuhan sehari hari secara mandiri akibat stroke;
    3. Menyatakan Pemohon II Bryan Loy sebagai Pengampu dapat melakukan perbuatan hukum, berupa Menjual/ Mengalihkan aset-aset Apartment Rusun Batamindo Executive Village Blok II (Lilea) lantai I No. 01 dan Apartment Rusun Batamindo Executive Village Blok II (Lilea) lantai I No. 03, selama
Register : 27-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 424/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
WATI
10939
  • 21.529.600Rp 11.125.000Rp 9.056.000Rp 20.181.000.Rp 20.271.360Rp 7.995.900Rp 15.568.850Rp 71.780.300Rp 22.944.000Rp 1.250.000aw Pa ef eTK NOVINATotalTK WIRAJAYA MANDIRICV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMATotalRp 56.620.000Rp 196.430.410Rp 5.839.800Rp 15.689.800Rp 14.431.000Rp 13.894.000Rp 15.625.000Rp 12.260.000Rp 11.948.000Rp 10.675.600Rp 9.329.000Rp.103.825.400PF wn bPPT CHALLENGER BATAMINDO
    Rp 9.069.500PT CHALLENGER BATAMINDO Rp 5.100.000PT CHALLENGER BATAMINDO Rp 6.256.400PT CHALLENGER BATAMINDO Rp 18.011.500Total Rp 38.437.400PT RIPOS BINTANA PRESS Rp 5.320.000.PT RIPOS BINTANA PRESS Rp 4.665.600PT RIPOS BINTANA PRESS Rp 4.040.400.PT RIPOS BINTANA PRESS Rp 6.214.000PT RIPOS BINTANA PRESS Rp 6.679.600PT RIPOS BINTANA PRESS Rp 4.940.000cmp as eo oF PYPRroPT RIPOS BINTANA PRESSRp 15.820.000PT RIPOS BINTANA PRESS Rp 6.442.000PT RIPOS BINTANA PRESS Rp 6.442.000PT RIPOS BINTANA PRESS Rp
    14.040.000Rp 10.092.000Rp 10.092.000Rp 1.345.600Rp 21.529.600Rp 11.125.000Rp 9.056.000Rp 20.181.000.Rp 20.271.360Rp 7.995.900Rp 15.568.850Rp 71.780.300Rp 22.944.000Rp 1.250.000Rp 56.620.000Rp 196.430.410Rp 5.839.800Rp 15.689.800Oo NOOR WNCV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMACV CHANDRA INVESTAMATotalRp 14.431.000Rp 13.894.000Rp 15.625.000Rp 12.260.000Rp 11.948.000Rp 10.675.600Rp 9.329.000Rp.103.825.400PT CHALLENGER BATAMINDO
    Rp 9.069.500PT CHALLENGER BATAMINDO Rp 5.100.000PT CHALLENGER BATAMINDO Rp 6.256.400Oo NO wo12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22:PT CHALLENGER BATAMINDOTotalPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSPT RIPOS BINTANA PRESSTotalRp 18.011.500Rp 38.437.400Rp 5.320.000.Rp 4.665.600Rp 4.040.400.Rp 6.214.000Rp 6.679.600Rp 4.940.000Rp
Putus : 16-12-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 663/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 16 Desember 2014 — TABI Bin YAHUDEH
6737
  • Batamindo Pertiwidengan No SPBU: 14. 294. 722 yang beralamat di Tiban centerKec .
    Batamindo Pertiwi, kemudiansaya lanjutkan kedaerah Batu aji, dan sekira pukul 09. 00 wibsaya tiba di SPBU PT. Dumas Mitra Anugrah Batam No: 14.294. 720 yang beralamat di JI.
    Batamindo Pertiwi dengan No SPBU :14. 294. 722 sebanyak lebih kurang 27 ( dua puluh tujuh ) literdan dari SPBU PT. Dumas Mitra Anugrah Batam No: 14. 294.720 sebanyak lebih kurang 18, 18 ( delapan belas komadelapan belas ) liter serta tangki yang terdapat pada bagasikendaraan tersebut adalah tangki modifikasi yang saya maksudtempat wadah penampungan minyak solar bersubsidi yang sayabeli dari SPBU.Kemudian struk pembelian minyak di SPBU PT.
    Batamindo Pertiwi, kKemudiansaya lanjutkan kedaerah Batu aji, dan sekira pukul 09. 00 wibsaya tiba di SPBU PT. Dumas Mitra Anugrah Batam No: 14.294. 720 yang beralamat di JI.
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 21 Juli 2014 — NANDO CASTRO MALAU;
8354
  • setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini yangmengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa NANDO CASTRO MALAU yang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda supra dengan plat nomor BP 2532 DV datangdari arah simpang panbil menuju masuk pintu 2 batamindo
    muka kuning,kemudian terdakwa langsung membelokkan motornya dengan kecepatantinggi di U Turn (pemutaran) untuk menuju arah pintu masuk melalui pintu2 batamindo, tanpa berhenti terlebin dahulu untuk melihat kendaraan dariTanjung Piayu dikarenakan terdakwa memang sedang terburu buruuntuk mengejar scan identitas diri yang berada di PT tepat terdakwabekerja.e Bahwa ketika terdakwa sedang membelokkan kendaraanya datangsepeda motor Kawasaki ninja dengan plat BP 6362 FO yang dikendarainoleh korban FEBRIYANTO
    yangmengemudi kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa NANDO CASTRO MALAU yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda supra dengan plat nomor BP 2532 DVdatang dari arah simpang panbil menuju masuk pintu 2 batamindomuka kuning, kemudian terdakwa langsung membelokkan motornyadengan kecepatan tinggi di U Turn (pemutaran) untuk menuju arahpintu masuk melalui pintu 2 batamindo
    Bahwa ketika terdakwa sedang membelokkan kendaraanya datangsepeda motor Kawasaki ninja dengan plat BP 6362 FO yangdikendarain oleh korban FEBRIYANTO dengan berboncengandengan saksi korban LINDAWATI dari arah tanjung piayu berjalan lurusdari kearah simpang kabil, sehingga sepeda motor Honda Supra yangdikendarai oleh terdakwa tersebut menabrak bagian samping kanantengah sepeda motor Kawasaki Ninja yang dikendarai oleh saksiFEBRIYANTO dan terdakwa terjatuh di lajur kiri jalan didekat medianpintu masuk Batamindo
Putus : 18-09-2013 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 428 /Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 18 September 2013 — MARDIANSYAH POHAN
3731
  • tersebut dilakukan terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDO, dengan carasebagai berikut: Berawal pada Rabu tanggal 29 mei 2013 sekira pukul 22.30 Wib pada saat terdakwaMARDIANSYAH POHAN sedang berada di rumahnya bertempat di Ruli KampungDurian Batam lalu datang EDO kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDOberbicara selama 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHANdan EDO pergi keluar rumah dengan mengendari 1 (satu) unit sepeda motor merkSmask milik EDO untuk membeli minuman di Circle K ke Batamindo
    tersebut dilakukan terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDO, dengan carasebagalberikut : Berawal pada Rabu tanggal 29 mei 2013 sekira pukul 22.30 Wib pada saat terdakwaMARDIANSYAH POHAN sedang berada di rumahnya bertempat di Ruli Kampung DurianBatam lalu datang EDO kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDO berbicaraselama 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDO pergikeluar rumah dengan mengendari 1 (satu) unitsepeda motor merk Smas milik EDO untukmembeli minuman di Circle K ke Batamindo
    Jaksa Penuntut Umum tersebutMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Berawal pada Rabu tanggal 29 mei 2013 sekira pukul 22.30 Wib pada saat terdakwaMARDIANSYAH POHAN sedang berada di rumahnya bertempat di Ruli KampungDurian Batam lalu datang EDO kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDOberbicara selama 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHANdan EDO pergi keluar rumah dengan mengendari 1 (satu) unit sepeda motor merkSmas milik EDO untuk membeli minuman di Circle K ke Batamindo
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 756/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR HIDAYAT Als DAYAT
5389
  • Selanjutnya tidak lama kemudian datanglah Saksi CANDRASAPTRA dengan menggunakan motor Force 1 warna merah, selanjutnyamereka pergi bersama menuju Halte Batamindo untuk menemui Saksikorban Aprilia Purnama Sari yang dijanjikan untuk mengantar lamaran kerjake tempat saudaranya terdakwa. Selanjutnya terdakwa menghampiri Saksikorban Aprilia Purnama Sari dan langsung membawanya menuju seitemiang dengan membonceng Saksi korban Aprilia Purnama Sari.
    yangdisertai dengan kekerasan menggunakan alat bantu berupa 1 (Satu)buah gunting kain warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Hondabeat BP 3614 IR warna Putih;Bahwa sepeda motor Honda Beat Bp 2600 JJ, No.rangkaMH1JFD111DK398399,No.Mesin : JFD2E2383462 warna Biru Putihyang dikuasai oleh terlapor sudah sepenuhnya milik saksi yang saksibeli secara kredit selama 2 (dua) tahun di Adira sei panas; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 18.45 wibterdakwa mengajak saksi bertemu di batamindo
    dan sekaligus untukmengantar lamaran kerja saksi kepada Om terdakwa dan sekitar pukul20.15 wib saksi bertemu dengan terdakwa di halte batamindo;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi pergi kerumah Omterdakwa yang berada di Perum Surya Regency yang berada di SeiTemiang dengan terdakwa yang membawa sepeda motor Honda BeatBp 2600 JJ, warna Biru Putih milik saksi sedangkan saksi dibonceng; Bahwa ketika berada di jalan Ahmad Dahlan Sei Temiang terdakwamemberhentikan sepeda motor lalu saksi turun dari
    Selanjutnyapergi bersama menuju Halte Batamindo untuk menemui Saksi Aprilia PurnamaSari yang dijanjikan untuk mengantar lamaran kerja ke tempat SaudaranyaHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 756/Pid.B/2020/PN Btmterdakwa Muhammad Nurhidayat, setelah dekat Saksi Muhammad Nurhidayatmenghampiri Saksi Aprilia Purnama Sari dan langsung membawanya menujusei temiang dengan membonceng Saksi Aprilia Purnama Sari;Bahwa sekira pukul 20.15 Wib setelah sampai di Jalan Anmad DahlanSei Temiang Kelurahan Tanjung Riau
Register : 15-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN BATAM Nomor 196/Pdt.G/2022/PN Btm
Tanggal 21 September 2022 — BATAMINDO INVESTMENT CAKRAWALA)
2.CHOO KOK KIONG (Direktur PT.BATAMINDO INVESTMENT CAKRAWALA)
Tergugat:
PT.SINGAMIP COIL WINDING
10953
  • Batamindo Investment Cakrawala;
  • Menyatakan sah dan mengikat secara hukum perjanjian jual beli gedung (pabrik) di Lot 242, Jl. Kenanga, Batamindo Industial Park, Muka Kuning, Batam, Indonesia yang dibuat oleh PT.Batamindo Investment Corporation / PT. Batamindo Investment Cakrawala dengan Tergugat (PT. Singamip Coil Winding) yang ditandatangani pada tanggal 15 Januari 1996;
  • Menyatakan Tergugat (PT.
    Batamindo Investment Cakrawala), dengan rincian tunggakan sebagai berikut:
  • Perhitungan Dollar Singapura:

    • Pelunasan tanah beserta bangunan $$. 70,000;
    • Pembayaran air, litrik service charge $$. 34,838,96;
    • Total Nilai Tagihan Sebesar $$.104,838,96 (Seratus empat ribu Delapan ratus tiga puluh delapan dollar Sembilan puluh enam sen).
      Singamip Coil Winding yang terletak di Komplek Batamindo Indsutial Corporation Lot 242, dengan HGB Nomor.2279 dengan Luas 756 M2, telah berhasil dijual/lelang dengan harga lelang yaitu sebesar Rp2.400.000.000,00 (Dua milyar empat ratus juta rupaiah);

      8. Menyatakan bahwa hasil daripada lelang gedung (pabrik) PT.

      BATAMINDO INVESTMENT CAKRAWALA)
      2.CHOO KOK KIONG (Direktur PT.BATAMINDO INVESTMENT CAKRAWALA)
      Tergugat:
      PT.SINGAMIP COIL WINDING
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 883/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
SOPIAN HADI Bin HAZANI
3419
  • ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Sekira Pukul 16.30 Wib, saksikorban MILADSIH ZINDI CAHYANI bersama saksi korban YESI MAYENTIMANALU berangkat dari Dormitory Batamindo
    Batam dan suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Sekira Pukul 16.30 Wib, saksikorban MILADSIH ZINDI CAHYANI bersama saksi korban YESI MAYENTIMANALU berangkat dari Dormitory Batamindo
    pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian / Jambret yang yang saksimaksudkan yakni terdakwa mengambil barang milik saksi dan saksiYESI MAYENTI MANALU yang berupa 1 (satu) unit handphone merkoppo A71 warna rose gold 1 (Satu) unit handphone merk samsung G6warna gold yang saksi taruh didashboard sepeda motor yang iakendaral ; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal, 29 Agustus 2019Sekira Pukul 16.30 Wib saat itu saksi bersama saksi YESI MAYENTIMANALU berangkat dari Dormitory Batamindo
    tindak pidana pencurian / Jambret yang yang saksimaksudkan yakni terdakwa mengambil barang milik saksi dan saksiMILADSIH ZINDI CAHYANI yang berupa 1 (Satu) unit handphone merkoppo A71 warna rose gold 1 (Satu) unit handphone merk samsung G6warna gold yang di taruh di dalam dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi MILADSIH ZINDI CAHYANI ; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal, 29 Agustus 2019Sekira Pukul 16.30 Wib saat itu saksi bersama saksi MILADSIH ZINDICAHYANI berangkat dari Dormitory Batamindo
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa Berawal padahari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Sekira Pukul 16.30 Wib, saksi korbanMILADSIH ZINDI CAHYANI bersama saksi korban YESI MAYENTI MANALUberangkat dari Dormitory Batamindo pergi
Register : 08-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 41/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BPR Indobaru Finansia
Tergugat:
WISMARNI
83206
  • ASIARAYA Batamindo untuk menambahpermodalan perusahaan khususnya membayar gaji karyawan yang disaksikan oleh Sdr. Yulhendra HRD PT. ASIARAYA Batamindo (T:1) ;2. Bahwa peminjaman tersebut untuk di agungan ke Pihak PT. BPRINDOBARU FINASIA yang Sdri Wismarni selaku Peminjam/debiturberdasarkan SPPK (Surat pemberitahuan Persetujuan Kredit) Nomor2012/SPPK/BPRIBFAL/X/2016 PT. BPR INDOBARU FINANSIA tertanggal13 Oktober 2016 dengan syarat dan kondisi sebagai berikut :a.
    ASIARAYA Batamindo mengalami penutupanOperasional dan Tergugat sejak Juni 2018 sampai Oktober 2018 tidak diberigaji oleh PT. ASIARAYA Batamindo. ;12. Bahwa sejak pertengahan 2018 Tergugatlah yang selalu menangung sendiribeban semua pembayaran angsuran kredit pinjaman kepada PT.
    Fotokopi Slip Gaji PT.Asiaraya Batamindo periode Mei 2018, diberi tanda T4;Fotokopi Surat No: 01/V/2019 Perihal: Permohonan Keringanan Pembayarantanggal 24 Mei 2019, diberi tanda T5;6. Fotokopi Permohonan Restrukturisasi Kredit tanggal 26 Mei 2020, diberi tandaT6;7. Fotokopi Surat Keputusan No.078/PKT/HRD/IV/2019 PengangkatanKaryawan Tetap tanggal 17 Januari 2019, diberi tanda T7;8. Fotokopi Slip Gaji PT.Interpak Industries periode Februari dan Maret 2020,diberi tanda T8;9.
Register : 06-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 97/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS NARE WITAK
2.DEBBY SAPUTRA BIN ALM USMAN AHMAD
3.SONDANG BATARA SIPAN HUTAGALUNG BIN ALM MARINGAN HUTAGALUNG
4.SURYANTO M PAKPAHAN
6144
  • Suryanto M.Pakpahan baik secara sendiri sendir maupun secara bersama sama dengan AjiHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Btmdan Rusli Efendi ( DPO) pada hari minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekirapukul 21..00 Wib , pada hari sabtu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 21.00Wib dan pada hari sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 233.47 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Oktober dan November tahun 2019 ,bertempat di PT Schneider Electric Manufacturing Batam Lot 208 KawasanIndustri Batamindo
    seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, beberapaperbuatan , meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran , ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut , perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi Muhamad Safri yang bekerja sebagai cleaningServic di PT Schneider Electric Manufacturing Batam Lot 208 KawasanIndustri Batamindo
    Saksi MUHAMMAD MUTAQIN SYAZALI dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekirapukul 21..00 Wib , pada hari sabtu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 21.00 Wib dan pada hari sabtu tanggal 30 November 2019sekira pukul 233.47 Wib , bertempat di PT Schneider ElectricManufacturing Batam Lot 208 Kawasan Industri Batamindo Kel MukaKuning Kec Sei Beduk Kota Ba Bahwa waktu kejadian pencurian tersebut saksi sedang beradadi
    Saksi MUHAMAD SAFRIAN pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 21..00Wib , pada hari sabtu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wibdan pada hari sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 233.47 Wib, bertempat di PT Schneider Electric Manufacturing Batam Lot 208Kawasan Industri Batamindo Kel Muka Kuning Kec Sei Beduk KotaBatam Bahwa waktu kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada ditemapat kerja di lantai Bahwa
    AGUSTINUS NARE WITAK; Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 21..00Wib, pada hari sabtu tanggal 27 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wibdan pada hari sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 233.47 Wib, bertempat di PT Schneider Electric Manufacturing Batam Lot 208Kawasan Industri Batamindo Kel Muka Kuning Kec Sei Beduk KotaBatam Bahwa pada hari jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 wibterdakwa Agusinus Nare Witak mendapat pesan melalui Whats Appdari terdakwa Ill
Register : 11-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN BATAM Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Btm
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat:
EDY
Tergugat:
ANLY CENGGANA
4439
  • Batamindo Executive Village) dan surat-surat lainnya atas sebidang tanah perumahan seluas 1140 M2 atas nama Pemilik PT.
    Batamindo Executive Village alamat Komplek Grand Summit at Southlinks jalan Mount kilimanjaro 1 Kelurahan Tiban Indah, Sekupang, Kota Batam kepada Penggugat seketika setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 22-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 998/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
TEDDY SUFENDY
11062
  • Kertas Terpadu Batamindo, PT. Mega Star TanjungUncang dan PT. Wik Far East Batam; Bahwa Pada awalnya Terdakwa mengajukan Purcase Order danDelevery Order fiktif dengan mencatut nama PT. Horizon Industrial Park,PT. Laut Mas, Mega Star PTE. LTE, PT. Truckindo Batam, PT. KertasTerpadu Batamindo, PT. Mega Star Tanjung Uncang dan PT. Wik Far EastBatam selanjutnya PT.
    Kertas Terpadu Batamindo, PT.Mega Star Tanjung Uncang dan PT.
    Kertas Terpadu Batamindo, PT. Mega Star Tanjung Uncang,PT. Wik Far East Batam, Mega Star Pte. Ltd dan PT. Laut Mas; Bahwa caranya Terdakwa membuat adanya pemesanan dariperusahaan yang Terdakwa gunakan namanya untuk seolah olahadanya pemesanan barang dari perusahaan kepada PT. Securindo JayaPratama dikarenakan PT.
Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — KOPERASI KARYAWAN PT INFINEON BATAM VS SUHARJO
17580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI KARYAWAN PT INFINEON'~ BATAM,berkedudukan di Citra Pandawa Asri H5 Nomor 18,Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, diwakiliolen Hendri, selaku Ketua Koperasi Karyawan InfineonBatam (KOPKIB), dalam hal ini memberi kuasa kepadaYunias, dan kawankawan, Para Advokat pada Tim AdvokasiKoperasi Karyawan Infineon Batam (KOPKIB), beralamat diJalan Beringin Batamindo
    Pada alinea Il (kedua) halaman 1, kesalahan penulisan alamat danpenulisan nama Tergugat, yaitu pada Surat gugatan sebelumnyatercantum sebagai berikut: PT Infineon Batam, berkedudukan di PTInfenieon Technologies Batam, Batamindo Industrial Park Lot. 317, KabilJalan Beringin, Muka Kuning, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, Prov,Kepulauan Riau;Diperbaiki Menjadi sebagai berikut: PT Infineon Batam, berkedudukan diPT Infineon Technologies Batam, Batamindo Industrial Park Lot. 317,Jalan Beringin, Muka Kuning
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 751/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
NI KETUT YUNI KUSUMAWARDANI
16799
  • TOMOE VALVE BATAMperiode Desember 2015 s/d April 2020 dengan payrool (daftar gaji) yangdiberikan oleh terdakwa ke bank Mandiri cabang Batamindo setiapbulannya dan ternyata payrool yang dibuat oleh terdakwa tersebut tidaksama, dimana payrool yang ditanda tangani oleh Direktur PT.
    TOMOEVALVE BATAM harus sama dengan payrool yang diberikan oleh terdakwake bank mandiri Cabang Batamindo selanjutnya terdakwa setiapbulannya memanipulasi atau mengubah Payrool (daftar gaji) beberapakaryawan setiap bulannya sehingga terjadi selisin gaji karyawan setiapbulannya yaitu payrool yang di tanda tangani oleh Direktur PT.
    TOMOE VALVE BATAM, memberikan payrool karyawanke bank mandiri Cabang Batamindo untuk pencairan gaji karyawanselanjutnya PT.TOMOE VALVE BATAM bergerak dalam bidangpembuatan cran minyak, cran air, cran gas.
Register : 15-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 798/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.YULIAN RAMADITA BiN RAMLY Als YAYAN
2.DEDE ILHAM PRATAMA Als ILHAM Bin SYARIANI
6342
  • Tempat tinggal : KosKosan Ruli Batamindo Kec. Sei Beduk KotaBatam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa 21. Nama lengkap : Dede Ilham Pratama als Ilham Bin Syariani;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 2 Desember 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KosKosan Ruli Batamindo Kec. Sei Beduk KotaBatam;7. Agama : Islam;8.
    sedangduduk di rumah makan lalu saksi korban SITI DEWI FITRIANI langsungmendatanginya dan pada saat yang sama terdakwa YULIAN RAMADITA keluardari dalam rumah makan sehingga saksi korban SITI DEWI FITRIANImenahan para terdakwa dan memanggil pihak security namun sebelum saksikorban SITI DEWI FITRIANI pihak security tiba, terdakwa DEDE ILHAMPRATAMA meminta izin sholat namun dianya tidak kembali hingga ketika pihaksecurity kemudian tiba dan langsung mengamankan terdakwa YULIANRAMADITA di Pos Security Batamindo
    pihak Mesjid dikantinnya,kemudian saksi bersama saksi GIMAN dan anggota patroli securitylainnya mendatangi ke lokasi laporan dan sesampainya di tempat, pihaksaksi SIT DEWI FITRIANI dan keluarganya sudah mengamankan paraterdakwa; Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, pihak saksiSIT DEWI FITRIANI dan para terdakwa saksi bawa dan amankan keOPS untuk diamankan dan dimintai keterangannya; Bahwa setelah di OPS, dimintai keterangan dan dikoordinasi dengananggota Polri yang BKO dikawasan Batamindo
    dikantinnya;Bahwa kemudian saksi bersama saksi AGUS HAFIDI dan anggotapatroli security lainnya mendatangi ke lokasi laporan dan sesampainyadi tempat, pihak saksi SIT DEWI FITRIANI dan keluarganya sudahmengamankan para terdakwa; Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, pihak saksiSIT DEWI FITRIANI dan para terdakwa saksi bawa dan amankan keOPS untuk diamankan dan dimintai keterangannya;Bahwa setelah di OPS dan dimintai keterangan dan dikoordinasidengan anggota Polri yang BKO dikawasan Batamindo
    FITRIANIlangsung mendatanginya dan pada saat yang sama terdakwa YULIANHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 798/Pid.B/2019/PN BtmRAMADITA keluar dari dalam rumah makan sehingga saksi korban SIT DEWIFITRIANI menahan para terdakwa dan memanggil pihak security namunsebelum saksi korban SITI DEWI FITRIANI pihak security tiba, terdakwa DEDEILHAM PRATAMA meminta izin sholat namun dianya tidak kembali hinggaketika pihak security kemudian tiba dan langsung mengamankan terdakwaYULIAN RAMADITA di Pos Security Batamindo
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
YASRIL RUSLI Bin RUSLI
4619
  • PAK CIK (DPO) pada hari Rabu tanggal 18September 2019 sekira pukul 20.00 Wib di atas rumput di bawah jembatanpenyebrangan Batamindo Mukakuning Batam Terdakwa mengambil sebuahbungkusan kantong kresek warna hitam yang berisikan 1 (satu) garis = onsNarkotika jenis ganja pesanan Terdakwa. Setelah menerima Narkotika jenisganja dari sdr.
    SetelahdTerdakwarahkannya vTerdakwa Handphone maka pada hari Rabutanggal 18 September 2019 sekitar pukul 20.00 wib di atas rumput dibawah jembatan penyeberangan Batamindo, Muka Kuning, Batam,Terdakwa mengambil sebuah bungkusan kantong kresek warna hitamberisikan 1 (Satu) garis = ons Narkotika jenis ganja pesanannya itu. Bahwa Terdakwa mendapatkan atau menerima 1 (satu) ons Narkotikajenis ganja itu dari sdr.
    SetelahdTerdakwarahkannya vTerdakwa Handphone maka pada hari Rabutanggal 18 September 2019 sekitar pukul 20.00 wib di atas rumput dibawah jembatan penyeberangan Batamindo, Muka Kuning, Batam,Terdakwa mengambil sebuah bungkusan kantong kresek warna hitamberisikan 1 (Satu) garis = ons Narkotika jenis ganja pesanannya itu. Bahwa Terdakwa mendapatkan atau menerima 1 (Satu) ons Narkotikajenis ganja itu dari sdr.
    Setelahdiarahkannya via Handphone maka pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekitar pukul 20.00 wib di atas rumput di bawah jembatanpenyeberangan Batamindo, Muka Kuning, Batam, Terdakwa mengambilsebuah bungkusan kantong kresek warna hitam berisikan 1 (satu) garis =ons Narkotika jenis ganja pesanan Terdakwa itu Bahwa Terdakwa mendapatkan atau menerima 1 (satu) ons Narkotikajenis ganja itu dari sdr.
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 735/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.BOSDEN ALBERT SIANIPAR
2.DESLIN RICARDO SIANIPAR
10144
  • Sumitomo Pintu Ill Kawasan Batamindo Kel.
    Muka Kuning setibanya di Pinggir Jalan PT.Sumitomo Pintu Ill Kawasan Batamindo Muka Kuning Kelurahan MukaKuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam melihat saksi NOVI YANTISITUMORANG dan saksi RUSMIATI BR REGAR sedang berjalan kaki. Laluterdakwa BOSDEN ALBERT SIANIPAR dan terdakwa II DESLIN RICARDOSIANIPAR menghampiri saksi NOVI YANTI SITUMORANG dansaksiRUSMIATI BR REGAR dan bertanya tau PT PCI?
    Bahwa terjadinya tindak pidana Penipuan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 08.30 Wib di Pinggir Jalan PT.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 735/Pid.B/2018/PN BtmSUMITOMO Pintu Ill Kawasan Batamindo Kel. Muka Kuning Kec.
    Sumitomo Pintu IIIKawasan Batamindo Muka Kuning Kelurahan Muka Kuning Kecamatan SeiHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 735/Pid.B/2018/PN BtmBeduk Kota Batam melihat saksi NOVI YANTI SITUMORANG dan saksiRUSMIATI BR REGAR sedang berjalan kaki. Lalu terdakwa BOSDENALBERT SIANIPAR dan terdakwa Il DESLIN RICARDO SIANIPARmenghampiri saksi NOVI YANTI SITUMORANG dan saksi RUSMIATI BRREGAR dan bertanya tau PT PCI?
    Sumitomo Pintu IIIKawasan Batamindo Muka Kuning Kelurahan Muka Kuning Kecamatan SeiBeduk Kota Batam melihat saksi NOVI YANTI SITUMORANG dan saksiRUSMIATI BR REGAR sedang berjalan kaki. Lalu terdakwa BOSDENALBERT SIANIPAR dan terdakwa Il DESLIN RICARDO SIANIPARmenghampiri saksi NOVI YANTI SITUMORANG dan saksi RUSMIATI BRREGAR dan bertanya tau PT PCI?
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 755/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
CANDRA SAPTRA Als CANDRA
5637
  • Bahwa setelah merencakan hal tersebut sekira pukul 18.00 Wib SaksiMuhammad Nurhidayat dan Mulia Hutagaol (alm) pergi menuju SimpangKepri Mall menggunakan sepeda motor Honda Beat BP 3614 IR denganMulia utagaol membawa gunting yang diambil dari rumah Saksi MuhammadNurhidayat tidak lama kemudian datanglah terdakwa dengan menggunakanmotor Force 1 warna merah, selanjutnya mereka pergi bersama menujuHalte Batamindo untuk menemui Saksi Aprilia Purnama Sari yang dijanjikanuntuk mengantar lamaran kerja ke
    PanasonicBatam Center dan dapat memasukkan saksi bekerja di PT.Panasonictersebut;Bahwa kemudian saksi disurun untuk membuat lamaran kerja danpada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 18.45 wib saksiMUHAMMAD NURHIDAYAT mengajak saksi bertemu di Batamindo dansekaligus untuk mengantar lamaran kerja saksi kepada om saksiMUHAMMAD NURHIDAYAT tersebut;Bahwa sekitar pukul 20.15 wib saksi bertemu dengan saksiMUHAMMAD NURHIDAYAT di Halte Batamindo, lalu = saksiMUHAMMAD NURHIDAYAT mengajak saksi pergi
    HUTAGAOL (alm) telah meninggal duniadikarenakan kecelakaan di batam Center dan besok harinya saksidiberitahu oleh pihak polsek Sekupang bahwa pelaku pencurian telahditangkap yakni saksi MUHAMMAD NURHIDAYAT yang dibantu olehTerdakwa;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 755/Pid.B/2020/PN BtmBahwa saksi sebelumnya tidak pernah beretemu dengan saksiMUHAMMAD NURHIDAYAT namun saksi MUHAMMAD NURHIDAYATselalu. mengajak saksi ingin bertemu dan saksi MUHAMMADNURHIDAYAT pernah mengajak saksi untuk bertemu di Batamindo
Putus : 09-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 B/PK/Pjk/2018
Tanggal 9 Juli 2018 — PT FOSTER ELECTRIC INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86195/PP/M.XV/A/15/2017, tanggal 28 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP1494/WPJ.02/2014 tanggal 17 Desember 2014, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan, Tahun Pajak 2004 Nomor 00002/206/04/217/13 tanggal 28Oktober 2013, atas nama PT Foster Electric Indonesia, NPWP01.080.781.6217.000, beralamat di Batamindo
    Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86195/PP/M.XVA/15/2017, tertanggal 28 Agustus 2017, atasBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1494/WPJ.02/2014, tertanggal 17 Desember 2014 mengenaiKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan untuk tahun Pajak 2004, Nomor00002/206/04/217/13 tertanggal 28 Oktober 2013, atas nama PT.Foster Electric Indonesia, NPWP 01.080.781.6217.000, alamatJalan Beringin Lot 3 Batamindo Industrial Park, Muka Kuning,Batam
Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 661/Pid.B/2017/PN.BTM
Tanggal 20 September 2017 — SUHERIANTO BIN SURIP
5331
  • YUSUF Als PAK CIK bertindak secarasendiri atau bersamasama saksi DIMAS BAMBANG PRIYANTO Bin ACHMADTABRANI (Penuntutan Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015bertempat di Pinggir Jalan Komplek Batamindo Kota Batam Propinsi Kepulauan Riauatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaanatau permufakatan jahat
    Lalu dari hasil penangkapan saksiDimasBambang Priyanto Bin Achmad Tabrani, kemudian pada pukul 23.00 Wib dipinggir jalan Komplek Batamindo Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Feriadi BinM. Yusuf Als Pak Cik; Bahwa berdasarkan hasil dari Berita Acara Penimbangan Barang Yang DidugaSabu dan Ganja dari Pegadaian dengan Nomor : 180/02400/2016 tanggal 21Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor: 661/Pid.Sus/2016/PN.
    Priyanto Bin Achmad Tabranidilakukan penangkapan oleh saksi Rickie RM, saksi Faozatulo Sadawa, saksi DaniSusmanjaya Putra dan saksi Firman Erdian yang merupakan petugas dari BNNPKepulauan Riau dan dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa saksi Dimas BambangPriyanto Bin Achmad Tabrani mendapatkan Narkotika jenis Metamfetamina (sabu)dari terdakwa seberat 15 (lima belas) gram, lalu dari hasil penangkapan saksiDimasBambang Priyanto Bin Achmad Tabrani, kemudian pada pukul 23.00 Wib di pinggirjalan Komplek Batamindo