Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor :1754/ Desa Batuan, tanggal 31102013, Surat Ukur Nomor : 11/Batuan/ 2013 tanggal 14052013, Luas : 39.506 M2 atas nama,1. RB. Muhammad 2.Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep (Obyek Sengketa) ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik Nomor : 1754/Desa Batuan, tanggal 31102013, SuratUkur Nomor : 11/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas39.506 M2 atas nama, 1. RB. Muhammad 2.

Bahwa Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :1754 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumeneptanggal 31102013, Surat Ukur Nomor : 11/batuan 2013tanggal 14052013, luas : 39.506 M? atas nama 1. RB.Muhammad 2.

Bahwa dalam proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor :1754 Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumeneptanggal 31102013, Surat Ukur Nomor : 11/batuan 2013tanggal 14052013, luas : 39.506 M? atas nama 1. RB.Muhammad 2. Mohammad Zis, yang terletak di Desa BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep tersebut.

(tigapuluh sembilan ribu lima ratus enam meter persegi) yangterletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep sebagaimana tertuang di dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 1754/Desa Batuan berdasarkan Surat Ukur Nomor 11/Batuan/2013 tertanggal 31 Oktober 2013;10.

/Desa Batuan dan SHM No. 957 luas 560 m?

No. 953/Desa Batuan dan SHM 957/Desa Batuan adalah tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;2 Penjual (I B Alit ) adalah orang yang tidak mempunyai hak atas SHM.

No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuandalam sengketa dengan Pemohon Kasasi sesuai dengan pernyataan A. A. IstriMuter (terlampir) yang berasal dari Puri Agung Batuan, Banjar Gede Batuan,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, kabupaten Gianyar (adalah istri dariPemohon Kasasi).3. Bahwa:a SHM.

No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan sudah dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat (vide PutusanPengadilan Negeri Gianyar No. 71/Pdt.G/2003/ PN.Gir., tanggal 12 Mei2004);b Penjual (I B Alit) adalah orang yang tidak berhak atas SHM. No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan;c SHM. No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan diperoleh secaramelawan hukum oleh penjual (I B Alit);d Termohon Kasasi membeli tanah SHM.

No. 953/Desa Batuan, SHM 957/Desa Batuan danSHM. 958/Desa Batuan melalui Putusan Pengadilan Negeri Gianyar No.71/Pdt.G/2003/PN.Gir., tanggal 12 Mei 2004, adalah tanggal 11 Juni2004. Sedangkan peristiwa hukum peralihan hak atas SHM.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang sepatu boot warna hijau- 1 (satu) pasang senter kepala,- 1 (satu) palu, - 1 (satu) pahat, - 1 (satu) panci- 1 (satu) pasang kaos kakiBarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;- 4(empat) karung kecil berisi batuan yang diduga mengandung emasBarang bukti tersebut dikembalikan kepada PT Antam Tbk UBPE Pongkor melalui saksi INDRA ALAMSYAH PUTRA Bin BAHRUM (Alm);6.

Antam Tok, UBPE Pongkor, dan setelah didalamlobang para pelaku memahat batuan dan hasil batuan yang didugamengandung emas dimasukan kedalam karung yang sudahHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 512/Pid.B/201 7/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017dipersiapkan dan batuan yang diduuga mengandung emas tersebut,adalah milik PT.

Antam Tok, UBPE Pongkor, dan setelah didalamlobang para pelaku memahat batuan dan hasil batuan yang didugamengandung emas dimasukan kedalam karung yang sudahdipersiapkan dan batuan yang diduuga mengandung emas tersebut,adalah milik PT.

/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017Bahwa Terdakwa melakukan pencurian batuan yang didugamengandung emas dengan cara memahat dinding batuan denganmenggunakan alat berupa pahat dan palu selanjutnya batuan tersebutoleh Terdakwa dimasukan karung hingga 4 (empat) karung kecilselanjutnya Terdakwa pindahkan/ dikumpulkan disatu tempat;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian batuan yang didugamengandung emas tersebut dilakukan bersama dengan sdr.AEP,sdr.YUSUP dan sdr.ALI (masih dalam pencarian/DPO);Bahwa Terdakwa

AEP, sdr.YUSUP, dan sdr.AL masuk ke dalam LubangKicau Level 500 untuk mengambil batuan yang diduga mengandungemas;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian batuan yang didugamengandung emas dengan cara memahat dinding batuan denganmenggunakan alat berupa pahat dan palu selanjutnya batuan tersebutoleh Terdakwa dimasukan karung hingga 4 (empat) karung kecilselanjutnya Terdakwa pindahkan/ dikumpulkan disatu tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalamketerangan saksisaksi, keterangan

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Mamat, HM bin Arifin ) dengan Pemohon II ( Iden binti Rakin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di Gung-gung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep
4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mamat, HM binArifin) dengan Pemohon Il (Iden binti Rakin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1997 di Jalan Raya Arya Wiraraja Desa GunggungKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Maskawan bin Mijuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gunggung Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 10 Juli 1997 di rumah orangtua PemohonIl Jalan Arya Wiraraja Desa Gunggung Kecamatan Batuan KabupatenSumenep dengan wali ayah

Roni Rahmadan, umur 15 tahun dan Beta Ria Sonata, umur 11 tahun bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep; bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Mohammad Sukriyanto bin Musarrat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Gunggung Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 10 Juli 1997 di rumah orangtua PemohonIl Jalan Arya Wiraraja Desa Gunggung Kecamatan Batuan KabupatenSumenep dengan

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Mamat, HM bin Arifin)dengan Pemohon II (Iden binti Rakin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Batuan KabupatenSumenep;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 10 (sepuluh) karung ORE (batuan yang diduga mengandung emas);- 5 (lima) pasang Sepatu Boot;- 5 (lima) buah Senter Kepala;Digunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah);

Antam, kemudian mereka mulai mengambil batuan yangmengandung emas tersebut dengan cara pembagian peran masingmasing yaitu Usupdan Iman masuk ke dalam lubang peti tersebut yang tidak biasa dimasuki oleh orangpada umumnya dengan cara merangkak dan berperan memahat batuan yangmengandung emas di dalam lubang kemudian setelah terkumpul banyak mereka keluarlubang dan bergantian masuk ke dalam lubang dengan para terdakwa yang masingmasig berperan sebagai orang yang mengambil hasil pahatan batuan emas yang

mereka terdakwa sedang mengambil batuan yangmengandung emas tersebut, petugas keamanan dari PT.

Antam danmereka terdakwa tetap melakukan pengambilan batuan yang mengandung emas tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari Pt.

Bogor, para terdakwa kedapatan membawa karungberisi batuan yang mengandung emas oleh petugas keamanan dari pihak PT.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992 di desa Gelugur, Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992,di Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 23 September 1992 di rumah orangtua Pemohon II Desa GelugurKecamatan Batuan

, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:128/Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 23 September 1992 di rumah orangtua Pemohon II Desa GelugurKecamatan Batuan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 23 September 1992 di rumah orang tuaPemohon II Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan waliWALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IE, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 15.000, dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992di desa Gelugur, Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap :SUSRAWITOTempat lahir : SumenepUmur/tgl.lahir : 31 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas

SAMAT ; bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep antara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol.

Saksi: KAPRAWI ;bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep antara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol. P 6080 WF yang dikemudianterdakwa menabrak saksi Moh. Samat ;bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi Moh. Samat sedang membawa rumputdan hendak pulang dengan menyeberang ke utara tibatiba sepeda motor yangdikemudikan terdakwa menabrak saksi Moh. Samat sehingga saksi Moh.

Samat mengalami patahtulang serta luka robek pada dahi kirinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepantara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol. P 6080 WF yang dikemudian terdakwamenabrak saksi Moh.

Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepantara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol.

Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep; dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara tersebutyakni: Sertifikat Hak Milik Nomor : 1754/ Desa Batuan, tanggal31102013, Surat Ukur Nomor : 11/Batuan/2013 tanggal14052013, Luas: 39.506 M2 atas nama, 1. RB. Muhammad, 2.Mohammad Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, sudah definitif dan karenanyamenimbulkan akibat hukum.

SBY, Tergugat pada saat itutelah mengajukan tambahan bukti surat bertanda buktiT.6 berupa :Sertifikat Hak Milik No.1754/Desa Batuan, tanggal 31 10 2013, SuratUkur Nomor. 11/Batuan/2013 tanggal 14052013 , Luas. 39.506 M2 atasnama : 1. RB. Muhammad 2. Mohammad Zis , terletak di desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep .

Mohammad Zis, terletak di desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten SUMeNED ; n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Bahwa Sertifikat Hak Milik No.1754/Desa Batuan luas 39.506 M2 atasnama: 1. RB. Muhammad 2.

MohammadZis, terletak di desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,antara lain adalah 0n nn nnn nin nnna.

/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 39.506 M2 atas nama, 1.

., Bin Sudariyono;- 1 (satu) unit kendaraan dumptruk merk Toyota Dyna WU342R TKMT JD3, warna merah, tahun 2014, nopol : N-9248-UY, noka : MHFC1JU43E5107865, nosin : W04DTRR07211 yang berisi pasir dalam kemasan sak;Dikembalikan kepada Leasing ACC melalui saksi Zainul Arifin;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061085;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061090;- 1 (satu) lembar surat jalan CV.

Multiron Energi tanggal 06 Januari 2016;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061088;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061089;- 1 (satu) lembar surat jalan CV.

Multiron Energi tanggal 06 Januari 2016;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061086;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061087;- 1 (satu) lembar surat jalan CV. Multiron Energi tanggal 06 Januari 2016;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Nomor 061090, 1 (satu) lembar surat jalanCV.Multiron Energi tanggal 6 Januari 2016, 1 (satu) lembar kartu(Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor 061088, 1(satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuanNomor 061089, 1 (satu) lembar surat jalan CV.Multiron Energi tanggal 6Januari 2016, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukanlogam dan batuan Nomor 061086, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali)Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor 061087, 1 (satu

) Pajak mineral bukan logam dan batuanNomor 061090, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukanlogam dan batuan Nomor 061088, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali)Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor 061089, 1 (satu) lembarkartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor061086, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logamdan batuan Nomor 061087 semuanya berasal dari Kopasdal, namunKopasdal Il hanya berkerjasama dengan CV.

Warna kuning untuk pemegang IUP(Pemilik Usaha Pertambangan);Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajakmineral bukan logam dan batuan Nomor 061085, 1 (satu) lembar kartu(Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor 061090, 1(satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuanNomor 061088, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukanlogam dan batuan Nomor 061089, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali)Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor

Terdakwa ImamSyafil Bin Sakur adalah milik Leasig ACC, maka dikembalikan kepada LeasingACC melalui saksi Zainul Arifin;Halaman 74 dari 77 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN LmjMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kartu(Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061085, 1 (satu)lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor :061090, 1 (satu) lembar surat jalan CV.

Multiron Energi tanggal 06 Januari2016, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuannomor : 061088, 1 (Satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logamdan batuan nomor : 061089, 1 (satu) lembar surat jalan CV. Multiron Energitanggal 06 Januari 2016, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineralbukan logam dan batuan nomor : 061086, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali)Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061087, 1 (satu) lembar suratjalan CV.

PUD Desa Batuan,Kec Batuan, Kab.Sumenep telah terjadi kecelakaan Lalu lintas ; Bahwaberawal waktu itu saksi dibonceng oleh Juliana dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit No. Pol. M.2749 VJ berjalan dari arah Barat ke Timur dengan kecepatan rendah kemudianberbelok mau menyeberang kearah selatan jalan menuju Kantor Kecamatan Batuan dengan tujuan maumelihat senam, kemudian dari arah yang berlawanan saksi melihat ada sepeda motor Viva No.

PUD Desa Batuan,Kec Batuan, Kab.Sumenep telah terjadi kecelakaan Lalu lintas ; Bahwa awalnya waktu itu saksi mengendarai sepeda motor dari Perumahan Batuan dengan tujuan maupulang kerumah didesa Torbang dan sesampainya di pintu masuk Perumahan Batuan dengan jaraksekitar 20 meter dari TKP tersebut saksi melihat sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol.

PUD Desa Batuan,Kec Batuan, Kab.Sumenep telah terjadi kecelakaan Lalu lintas ; Bahwa awalnya waktu itu saksi sedang dudukduduk minum kopi di warung sebelah barat di utara jalandengan jarak sekitar 50 meter dari TKP lalu saksi mendengar suara tabrakan sehingga saksi langsunglari menuju ke TKP dan menolang korban, waktu ditolong korban masih hidup lalu dibawa kePuskesmas Batuan,, selanjutnya dirujuk ke RSUD Sumenep dan beberapa hari kemudian lalu korbanmeninggal dunia ; Bahwa waktu itu saksi melihat

PUD Desa Batuan,Kec Batuan, Kab.Sumenep telah terjadi kecelakaan Lalu lintas ; Bahwa awalnya waktu itu saksi melihat sepeda motor Honda Supra Fit yang dikemudikan olehterdakwa Juliana dengan membonceng Nurul Qomariyatul Fitriyah berjalan dari arah Barat ke Timurdengan kecepatan rendah lalu mendadak berbelok kekanan menyeberang kearah selatan jalan menujuKantor Kecamatan Batuan, karena pada saat membelok kurang waspada dan hatihati sehinggamenghalangi laju sepeda motor yang dikemudikan oleh teman

PUDDesa Batuan, Kec Batuan, Kab.Sumenep telah terjadi kecelakaan Lalu lintas ;bahwa benar berawal pada waktu itu terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.M 2749 VJ membonceng Nurul Qomariyah Fitriyah berangkat dari rumah menuju KantorKecamatan Batuan dengan tujuan mau melihat senam, namun dipertigaan jalan menuju KantorKecamatan Batuan dengan tanpa memerhatikan kendaraan dari arah yang berlawanan (menujukearah selatan), namun terdakwa masih sempat berhenti di pembatas jalan sampai

Menetapkan barang bukti berupa :

BARANG-BARANG :

a). 5 (lima) unit tromol alat pengelolah material Rap (batuan mengandung emas).

b). 5 (lima) karung ukuran 25 kg yang berisikan material Rap (tanah dan batuan mengandung emas). Barang Bukti tersebut dititipkan ke Balai Konservasi Sumber Daya Alam Maluku tanggal 6 April 2017.

SURAT-SURAT : a). 5 (lima) lembar data Lokasi Penggalian Material Tambang didalam cagar alam Gunung Sibela.

e). 1 (satu) lembar foto 5 (lima) karung ukuran 25 kg yang berisi material Rap (batuan atau tanah yang mengandung emas).

f). 1 (satu) lembar alat trombol yang dipergunakan ditempat pengolahan bahan tambang milik Terdakwa. g). 1 (satu) lembar sampel material Rap (batuan atau tanah yang mengandung emas).

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,-

emas).f) 1 (satu) lembar foto alat trombol yang dipergunakanditempat pengolahan bahan tambang milik Terdakwa.g) 1 (satu) lembar sampel material Rap (batuan atautanah yang menagndung emas).Suratsurat tersebut bersesuaian dengan perbuatanTerdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan.2) Barangbarang:a) 5 (lima) unit tromol alat pengolah material Rap(batuan mengandung emas);b) 5 (lima) karung ukuran 25 kg yang berisikan materialRap (tanah dan batuan mengandung emas).Barangbarang tersebut bersesuaian

Bahwa bahan tambang berupa batuan material atau Rap yangdidalamnya mengandung emas diperoleh dari para penambang darikawasan Cagar Alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango kemudian bahantersebut diproses oleh Saksi5 dan Sdr. Firzan dan dijual kepadaTerdakwa dengan harga per gramnya sebesar Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 230.000, (dua ratus tigapuluh ribu rupiah).7.

Bahwa bahan tambang berupa batuan material atau Rap yangdidalamnya mengandung emas diperoleh dari para penambang darikawasan Cagar Alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango kemudian bahantersebut diproses oleh Saksi5 dan Sdr. Firzan dan dijual kepadaTerdakwa dengan harga per gramnya sebesar Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah) samapi dengan harga per gramnya sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).7.

Kadir Gani)bekerja sebagai penambang bahan tambang berupa material Rap(batuan atau tanah yang mengandung emas) yang Saksi6 dapatkandari kawasan cagar alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango di Ds.Kabung Kec. Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop. MalukuUtara, kKemudian bahan tambang berupa material Rap yang Saksi6dapatkan tersebut diberikannya kepada Terdakwa untuk diolahmenjadi batangan emas.c.

AQ b. 5 (lima) karung ukuran 25 (dua puluh lima) kg yang berisikanmaterial Rap (tanah dan batuan mengandung emas.Bahwa barangbarang tersebut merupakan alat yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidananya,sehingga dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan Terdakwa.2.

Batuan Barat RT. 01 RW. 04, Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;Agama Islam; Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri ;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Juni 2012 dan ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal O8 Juni 2012 s/d 27 JuniPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2012 s/d 06AgustusPenuntut Umum sejak tanggal 02 Agustus 2012 s/d 21 Agustus 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep sejak tanggal 08 Agustus

NYI AS pada hari Kamis, tanggal 07Juni 2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyapada bulan Juni tahun 2012 bertempat didalam rumah saksi korban NURLAILA diPerum Batuan Blok I No. 2 RT. 07/RW. 02 Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, percobaan untuk melakukankejahatan yaitu mengambil barang sesuatu berupa sebuah gelang emas seberat10,01 gram dengan kadar

NYI AS pada hari Kamis, tanggal 07Juni 2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyapada bulan Juni tahun 2012 bertempat didalam rumah saksi korban NURLAILA diPerum Batuan Blok I No. 2 RT. 07/RW. 02 Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, penganiayaan yangmengakibatkan luka berat saksi korban NURLAILA, perbutan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai

SL ACT SUSTLOWA TI ees eeseeetencneeeen era necnemenennrenanennene Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012sekira jam 07.30 Wib bertempat di rumahsaksi Laila di Perumahan Batuan Blok I No.2 RT 07/RW 02, Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep, saksidiberitahu oleh saksi B.

Laila mengelurkandarah ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangdapatTerdakwa;menguntungkan ataupun meringankan diriMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan,sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 07.30 Wibbertempat di rumah saksi di Perumahan Batuan Blok I No. 2 RT 07/RW 02, Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,terdakwa telah

Namunternyata Tergugat dan Tergugat II tetap mengabaikan Penggugat sebagaipemilik atas bidang tanah Persil No. 34 Klas Il d Luas + 33.750 M2,Kohir/Petok: No. 576, Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep ;18.

Dengan demikian secara jelas dan terang benderangpendirian bangunan Pasar Rakyat Batuan diatas tanah milik Penggugatatas persil No. 34 Klas Il d Luas : + 33.750 M2, Kohir/Petok: No.576 diDesa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep adalahmerupakan bentuk perbuatan melawan hukum dan sangat merugikanpihak Penggugat ;21.

Nataningrat. semasa hidupnya memiliki beberapa bidang tanahyang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,Objek tanah a quo merupakan milik sah dari Almarhum R.A Nataningrat,sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Kohir Nomor 576; Persil No. 34;Klas.Il.d; Luas 16.257 M2 terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep ;22.

Nataningrat semasa hidupnya memilikibeberapa bidang tanah yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, salah satunya adalah sebidang tanah Kohir Nomor.576; Persil No.34; Klas.IIl.d; Luas. 16.257 M2 terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep dengan batasbatas sebagaiberikut (untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa) :Barat : SelokanTimur : Tanah Milik RB.

Yang isinya adalah menghibahkan tanah dengan Kohir Nomor.576; Persil No.34; Klas.IIl.d; Luas. 16.257 M2 terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;28.

ISMAIL, bertempat tinggal di DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Ill. ONG LING SOEN, bertempat tinggal di JI. Dr. WahidinNo. 314 Kelurahan Pajagalan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep ;VV. SUMARNI, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;V. MARHAMA, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Vi. H. IMAM GAZALI, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Vil.

MAWARNI, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 234 K/PDT/2010Vill. MOH. FADLI, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;IX. KAFRAWI, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;X. ACH. HARI, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Xl. RINI, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;XII.

EMMA (SALMA) PAK SUBAIR, bertempat tinggal di DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;Xlll. ARIFIN, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;XIV. FATIMATUS SAKDIYAH, bertempat tinggal di DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;XV. RASID, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;XVI. MURNI, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;XVII.

SUTARNO, bertempat tinggal di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;XVIII. DAHLAN, bertempat tinggal di Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep ;Para Termohon kasasi dahulu Tergugat s/d XVIil/ParaTerbanding ;dan:SULAIMAN, Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUMENEP, berkedudukan di Jl.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 33, Desa Batuan, Kecamatan Kota Sumenep(sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 370 M?,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H. Tasliman/H. Ismail ;Sebelah Timur : Tanah Imam Gazali ;Sebelah Selatan : Jalan PUD ;Sebelah Barat : Tanah H. Bakri ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 310, Desa Batuan, Kecamatan Kota Sumenep(sekarang Kecamatan Batuan), Kabupaten Sumenep, seluas + 288 M?

yang mengandung emasdengan mempersiapkan alat berupa 4 buah pahat, 1 buah palu dan 15 karungkosong yang dibeli secara patungan masingmasing Rp. 50.000..Bahwa benar rencananya Terdakwa akan mengambil batuan yang mengandungemas di areal Pt Antam dengan cara masingmasing akan memahat batuan yangmengandung emas dengan menggunakan pahat dan palu, ketika sudahmendapatkan potongan batuan tersebut terdakwa akan memasukkannya kedalamkarung dan membawanya keluar dari PT.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007 di desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 23 April 2007, di dusun Gelugur Tengah DesaGelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALINIKAH bernama NAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, ' dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah PemohonII adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lainbernama :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Halaman

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Batuan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007, didusun Gelugur Tengah Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI) pada 23 April 2007 di rumah orang tuaPemohon II dusun Gelugur Tengah Desa Gelugur Kecamatan Batuan KabupatenSumenep dengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHII; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, ' dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007 didesa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep4.

tanpaizin usaha pertambangan (IUP), izin pertambangan rakyat (IPR) atau izinusaha pertambangan khusus (IUPK) dengan cara memerintahkan saksi erikmaramis selaku operator alat berat berupa Excavator untuk menggaligunung batuan dengan mengunakan baket dari alat berat excavator merkCaterpilar number 320 D Product identification CATO320DCBZP01628yang mana alat berat tersebut terdakwa sewa dari saksi Sofi Fransisca yangpekerjaan galian batuan tersebut diawasi oleh saksi Jarot Kristono selakupengawas lapangan

Bahwa lokasi pertambangan komoditas batuan yang dilakukan olehterdakwa didesa Cisadane kecamatan kwandang Kabupaten GorontaloUtara terdakwa beli seharga Rp. 5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dari saudara TAHIR selaku pemilik tanah dengan disaksikanoleh saksi Yusuf Badude; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan jeniskomodotas batuan tanpa dilengkapi dengan Izin Usaha pertambangan (IUP)Zin pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin usaha pertambangan khusus(IUPK) dari

Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kegiatan Penambangan Komoditas Batuan; Bahwa maksud keterangan saksi tersebut yaitu, dilakukannyapenambangan komoditas batuan tersebut oleh terdakwa selaku pemilikatau penanggung jawab perusahan, dengan menggunakan alat berat,tanpa ada Izin Penambangan dari

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa:;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan masalahKegiatan/Pengambilan Penambangan Komoditas Batuan mineral; Bahwa maksud keterangan saksi tersebut yaitu, dilakukannyapenambangan komoditas batuan tersebut oleh terdakwa selaku pemilikatau penanggung jawab perusahan, dengan menggunakan alat berat,berupa excavator

, Izin yang akan dikeluarkan terkaitdengan penggunaan hasil batuan tersebut yaitu Penjualan, Proyek danatau Ambil Material saja.

SAFII;Tempat Lahir : Sumenep 5Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun/ 16 Mei 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumene); Agama : Islam; Pekerjaan : Mahasiswi ;Terdakwa dipersidangan mengahadapi sendiri tanpa didampingi olehPenasihat ; 7777222 2222 nn nnn nn nnn nn nnne Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d 06 Januari2.

Safii pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013, sekira pukul 06.20 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulainnya pada bulan Oktober 2013, bertempat di jalan umum PUD Desa Batuan,Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Sumenep, karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, sekira

M 2435 VZ sedang membonceng saksi Mardiana (ibuterdakwa) dengan membawa barang belanjaan yang banyak, hendak pulang dariPasar Anom Sumenep menuju ke rumahnya di Perum Batuan, Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep kemudian sesampainya di jalam umumPUD Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang pada saat itukondisi lalu lintas dalam keadaan agak sepi, cuaca cerah pagi hari, kondisi jalan baikmembujur dari arah timur ke barat, datar beraspal halus, dan bahu jalan sama ratadengan

Saksie Bahwa saksi adalah orangtuaterdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 wibbertempat di jalan PUD Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanmeninggal dunia antara terdakwa yang pada saat kejadian sedangkanmemboncengkan saksi dengan menggunakan sepeda motor MioNopol.

, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanmeninggal dunia antara terdakwa yang pada saat kejadian sedangkanmemboncengkan saksi Mardiana dengan menggunakan sepeda motorMio Nopol.

Rangka MHFCC1JU4050027381 No Mesin W04D-JJ37450 yang bermuatan material komoditas batuan beserta kunci mobil

• Dikembalikan kepada yang berhak yakni FIKRAN PENTU

Ramhka MHF31BY4320052488 No Mesin 14 B-1689385 yang bermuatan material komoditas batuan beserta kunci mobil.

• Dikembalikan kepada yang berhak yakni DAVID DJAFAR

LANI SANTOSA SETIAABADIyang berisikan catatan retasi keluar material batuan 5 (lima) buah buku merek VISION yang berisikan catatan retasikeluar material komoditas batuan. Uang sejumlah Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) denganpecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar RP.20.000 (dua puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar RP. 10.000 (Sepuluhribu rupiah) 1 (satu) lembar.Dikembalikan kepada yang berhak yakni RAMAN A.

Bahwa saksi pada saat ditemukan oleh pihak kepolisian ditreskrimsusPolda Gorontalo kegiatan penambangan komoditas batuan di desa TamailaKec. Tolangohula Kab. Gorontalo saksi berada di lokasi.

Bahwa terdakwa yang tidak memiliki perizinan IUP (Izin Usahapertambangan) Operasi Produksi komoditas batuan di titik koordinat1223141.1"E (BT) / N 0045'08.3 (LU) Desa Tamaila Kec Tolangohula KabGorontalo Provinsi Gorontalo, sehingga tidak boleh menjual hasilpenambangan komoditas batuan tersebut.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki perizinan IUP (Izin Usahapertambangan) Operasi Produksi komoditas batuan di titik koordinat1223141.1"E (BT) / N 004508.3 (LU) Desa Tamaila Kec TolangohulaKab Gorontalo Provinsi Gorontalo, sehingga tidak boleh menjual hasilpenambangan komoditas batuan tersebut dengan menggunakan alat beratberupa Excavator merek Hitachi warna orange merek/type Zx210F5Gyang dioperatori SUPARDI.v Bahwa material komoditas batuan yang Terdakwa tambang dari DesaTamaila Kec Tolangohula Kab Gorontalo

Ramhka MHF31BY4320052488 No Mesin 14 B1689385 yang bermuatan material komoditas batuan beserta kunci mobil.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.B/LH/2019/PN Lbo 1 (satu) buah STNKB an. MARYAM HASAN alamat Jin. Jend AhmadYanio Dikembalikan kepada yang berhak yakni DAVID DJAFAR 1 (satu) buah buku merek AL PT. LANI SANTOSA SETIAABADI yangberisikan catatan retasi keluar material batuan 5 (lima) buah buku merek VISION yang berisikan catatan retasi keluarmaterial komoditas batuan.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan Ketiga;