Bahwa benar , pada saat saksi melakukan penangkapan di TKP banyak orang yang ikuttaruhan tetapi melarikan diri yang tertangkap terdakwa karena sebagai bayon . Bahwa benar, menurut pengakuan terdakwa uang taruhan setiap putara perjudiansabung ayam dengan taruhan uang minimal sebesar Rp.200.000. Bahwa benar , perjudian sabung ayam dengan taruhan uang itu sifatnya untunguntungan dan terdakwa mendapat komisi dari para pemain sabung ayam .2.

Bahwa benar , pada saat saksi melakukan penangkapan di TKP banyak orang yang ikuttaruhan tetapi melarikan diri yang tertangkap terdakwa karena sebagai bayon . Bahwa benar , menurut pengakuan terdakwa uang taruhan setiap putara perjudiansabung ayam dengan taruhan uang minimal sebesar Rp.200.000.

Bahwa benar , pada saat terdakwa ditangkap di TKP banyak orang yang ikut taruhantetapi melarikan diri yang tertangkap saya sendiri karena sebagai bayon . Bahwa benar , uang taruhan setiap putaran perjudian sabung ayam dengan taruhan uangminimal sebesar Rp.200.000. Bahwa benar , perjudian sabung ayam dengan taruhan uang itu sifatnya untunguntungandan terdakwa mendapat komisi dari para pemain sabung ayam .

P2013 /PN, veyang teretak di Dusun Bayon Desa Pendowoharo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta 4. Bahwa untuk keperluan Ijin Menjual tersebut diperlukan Penetapandan Pengadilan Negeri Yogyakarta ; Berdasarken alasan alasan tersebut di atas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON ; 2.

Memberikan Ijin kepada PEMOHON untuk bertindak selakupemegang kekuasaan orang tua terhadap anak yang masih belumcukup umur untuk menjual 1 bidang tanah beserta bangunan yangberdiri diatasnya yang bersertifikat Hak Guna Bangunan No.00634Surat Ukur No. 01040/Pendowoharjo/2001 dengan luas 70 m2 yangterletak di Dusun Bayon Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta ;3.

Menetapkan memberikan Ijin kepada Pemohon ( DEV RATNAWATI)untuk bertindak selaku pemegang kekuasaan orang tua terhadapanak yang masih belum cukup umur untuk menjual 1 bidang tanahbeserta bangunan yang berdiri diatasnya yang bersertifikat Hak GunaBangunan No. 00634, Surat Ukur No. 01040/Pendowoharja/2001dengan luas 70 m2 yang teretak di Dusun Bayon, DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon , Kabupaten Bantul, Daerahistimewa Yogyakarta ; 3.

Bayon RT. 001 RW. 001, Desa Nglewan, Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo, sebagai : PENGGUGAT Il ; Dalam hal ini Para Penggugat diwakili olen kKuasanya masing masingatas nama : HERI SULISTIYONO, S.H., dan AGUS MANDONO, S.H.

menit dan menentukan pemenangapabila ada ayam yang keluar dari arena atau tidak melawan, apabila dalampermainan salah satu ayam jago dari salah seorang pemain menang maka akanmendapatkan uang taruhan sebesar yang disepakati antara para pemain denganketentuan dipotong 20 % sebagai uang komisi cuk dengan pembagiannya untukTUHARI Alias TUWARI Bin MULYADI sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) untuk petugas pencatat waktu yaitu TEGUH (DPO) sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan tukang air/bayon

selama 5 menit dan menentukan pemenangapabila ada ayam yang keluar dari arena atau tidak melawan, apabila dalampermainan salah satu ayam jago dari salah seorang pemain menang maka akanmendapatkan uang taruhan sebesar yang disepakati antara para pemain denganketentuan dipotong 20 % sebagai uang komisi cuk dengan pembagiannya untukTUHARI alias TUWARI sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untukpetugas pencatat waktu yaitu TEGUH (DPO) sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan tukang air/bayon

waktu istirahat selama 5 menit dan menentukan pemenangapabila ada ayam yang keluar dari arena atau tidak melawan, apabila dalampermainan salah satu ayam jago dari salah seorang pemain menang maka akanmendapatkan uang taruhan sebesar yang disepakati antara para pemain denganketentuan dipotong 20 % sebagai uang komisi cuk dengan pembagiannya untukSaksi sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk petugas pencatat waktuyaitu TEGUH (DPO) sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan tukangair/bayon

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP.merk Bayon warna hitam;- 1 (satu)lembar amplop warna coklat; - 1 (satu) buah dos HP.dan 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP. Dikembalikan kepada sdr.SITI AISYAH6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah)

mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo menjatuhkan putusan sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa SIT SUNIDARI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaankami yang didakwakan dalam bentuk tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF HERMAWAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa di tahananandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP.merk Bayon

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP.merk Bayon warna hitam;e 1(satu)lembar amplop warna coklat;e 1 (satu) buah dos HP.dan 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP.Dikembalikan kepada sdr.SITI AISYAH6.

Tiamin Situmorang;Bahwa pemilik tanah perkara adalah orang tua saksi yakni Op.Tuan Jongar Situmorang Lumban Nahor dan mengusahai tanahperkara dengan menanam bayon;Bahwa orang tua saksi Op.

Tuan Jongar Situmorang meninggaldunia pada tahun 1948 maka sejak tahun 1948 sampai dengantahun 1962 saksi yang mengambil bayon dari tanah perkara.Kemudian terjadi banjir sehingga tanaman bayon tertimbumpasir dan dibiarkan kosong kemudian pada tahun 1970 suamiTergugat I Piter Situmorang mengerjakan tanah perkara denganmeminta ijin kepada kami keturunan Op.

Tuan Jongar Situmorang adalah Mangara Situmorangdengan menanami bayon;e Bahwa yang membuka perkampungan Sabungan Nihuta adalahOp.

Tuan Jongar Situmorangmengusahai tanah perkara dengan menanam bayon kemudiansetelah Op. Tuan Jongar Situmorang meninggal dunia tanahperkara diusahai oleh Mangara Situmorang;e Bahwa saksi masih kenal dengan Op. Tiamin Situmorang;e Bahwa Op.

Tuan JongarSitumorang dengan menanami bayon, kemudian setelahmeninggal dunia dilanjutkan oleh anaknya Mangara Situmorang;Bahwa Op. Tuan Jongar Situmorang memperoleh tanah tersebutdari ayahnya yakni Op. Ginjang Situmorang;Bahwa saksi kenal dengan Op. Tiamin Situmorang Pande yangtinggal satu kampung di Sabungan Nihuta dengan Op. TuanJongar Situmorang Lumban Nahor;Bahwa Tunggane Huta di Sabungan Nihuta adalah Op.

(sepuluh ribu lima ratus delapan puluh empat) meter perseg, yang dibeliAlmarhum MADDIN PAKPAHAN pada tanggal 9 Juli 2000 berdasarkanAkata Jual Beli Nomor : 475.109/VII/2000 yang dikeluarkan oleh CamatBatang Angkola terletak di Somangga II, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten Tapanuli Seatan, Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan Paya Bayon; Sebelah Timur : berbatasan dengan Paret Repelita; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sewan Simorangkir; Sebelah Barat

yang sama secara lisan bahwa para Tergugattidak punya urusan dengan Penggugat, karena penjual tanah lah yamngberurusan dengan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatanPenggugat dan jawaban para Tergugat tersebut, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa yang menjadi pokok permasalahan antara Penggugat dan para Tergugatadalah penguasaan tanah secara melawan Hukum yang dilakukan oleh paraTergugat atas tanah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Paya Bayon

Bahwa selanjutnya sekira + 5 (lima) menit datangSerda Adi Hariyudi Bayon Arhanudse15 (PK 13)berdiri dibelakang saksi 1 dengan tolak pinggangmengatakan : saya tidak senang dengan PK 10,karena saya waktu pendidikan pernah dipukul samaPK 10 mendengar perkataan tersebut saksi 1 berdiridan mengatakan :berarti kamu tidak suka sama PK10, berarti kamu tidak suka dengan saya ? dijawab~Soleh Serda Adi Haryudi:terserah! kemudian saksi1 mengatakan :*maumu apa? Serda Adi Haryudimenjawab:terserah!

Bahwa selanjutnya sekira + (lima) menit datangSerda Adi Hariyudi Bayon Arhanudse15 (PK 13)berdiri dibelakang saksi 1 dengan tolak pinggangmengatakan : saya tidak senang dengan PK 10,karena saya waktu pendidikan pernah dipukul samaPK 8 mendengar perkataan tersebut saksi 1 berdiridan mengatakan :berarti kamu tidak suka sama PK8, berarti kamu tidak suka dengan saya ? dijawaboleh Serda Adi Haryudi:terserah! kemudian saksi1 mengatakan :*maumu apa? Serda Adi Haryudimenjawab:terserah!

Bahwa benar + 5 (lima) menit datang SerdaAdi Hariyudi Bayon Arhanudse15 (PK 13) berdiridibelakang Saksi 1 dengan tolak pinggangmengatakan : saya tidak senang dengan PK 10,karena saya waktu pendidikan pernah dipukul samaPK 8 mendengar perkataan tersebut Saksi 1 berdiridan mengatakan :berarti kamu tidak suka sama PK8, berarti kamu tidak suka dengan saya ? dijawaboleh Serda Adi Haryudi : terserah! kemudianSaksi 1 mengatakan :*maumu apa? Serda Adi Haryudimenjawab:terserah!

Bahwa benar + 5 (lima) menit datangSerda Adi Hariyudi Bayon Arhanudse 15 (PK 13)berdiri dibelakang Saksi 1 dengan tolakpinggang mengatakan : saya tidak senangdengan PK 10, karena saya waktu' pendidikanpernah dipukul sama PK 8 mendengar perkataantersebut Saksi 1 berdiri danmengatakan :"berarti kamu tidak suka sama PK8, berarti kamu tidak suka dengan saya ?dijawab oleh Serda Adi Haryudi : *terserah!. ~Skemudian Saksi 1 mengatakan :*maumu apa?Serda Adi Haryudi menjawab:terserah!

Bahwa benar + 5 (lima) menit datangSerda Adi Hariyudi Bayon Arhanudse 15 (PK 13)berdiri dibelakang Saksi 1 dengan tolakpinggang mengatakan : saya tidak senangdengan PK 10, karena saya waktu' pendidikanpernah dipukul sama PK 8 mendengar perkataan. ~Stersebut Saksi 1 berdiri danmengatakan :"berarti kamu tidak suka sama PK8, berarti kamu tidak suka dengan saya ?dijawab oleh Serda Adi Haryudi : *terserah!kemudian Saksi 1 mengatakan :*maumu apa?Serda Adi Haryudi menjawab:terserah!

Mi Tutvoav Nouop Mi/tli6.2voA HAVIN MAABaynoan Keqaditavvya masa BvAav NoxeuBep OOD db Avovy Launupaya,Asoa Kaouwtumu, Kexauatav Mavykutava, Kapuratev Avwu Tire;Boynoa wavy wuwevavyKkam woplLA wavy usevyavyKuT Kaw tepoepuTadakan XAakor;Bayon vana comp wavy wevyevdapat LopLA adarAan Mavowup;Baynoa aadsa oaat tty Mavowvp wuevyotakav Banoa Kayuv wavyMavoyup wat wAuk Avtov Tlapapa wavy tiyyar db Macaupa;Boynoa Lakou tLoak WEevyetanv. Sap. uava Avtov Toapapa usevoaratKQWU TENOEBUT;Baynwoa Lakou.

OCvoavpa oEPeoap Px0.000.000, Coatv guta Auua patvo pipv puman);Baynon Kayv Wavy OAaKOL WWAT OaaT LtTU OVdan BPEpBEevTUK BavTAAay;Hohowav 00 dap. i Tutvoav Nouop Mi/T6.2v0AH/AMIV/TIN MAABoynoan wavy UWEVaLKKaV KaWU KE aTAaGO WOBLA StAGaKUKaV OAEN SUGopavy Bupun;Bano wavy wsumvvpat UOBLA TtepoEBuT AdGAQNH LAaKo;Boynwa Pappu MEPTAWA KAAL LVL TAKOL WEUVAT KEV;Boynwa oerAGaua wie TOAKOL UEULVAT CELE;Baynoa LaKou ditanav dt daepan Tavan AtaAr, Kexouatav Tavan AtAt,Kapuzatev Avwv Ytapa mada muKva 0.00 wita;Bayon

Tvoat tevtavy meuvtinav dapt KawWacav nutav Atvdouvy WEVECLOLYUTAV PAKWAT;Bayon gapak puwan oaKko. devyav nutav Awduvy oeKkitap 0 (va) Ku;Boaynoa wsuavy puuan wavy LaKou. teumtat. SvAvVYa aAdaArAan YVvTAVAwduvy VauUvV oEeKapavy ovdayn dukKeAvapKav SapL KAWAOaV YUTAVAwduvy;Baynwoa LaKou twyyar diteutat tepoeBut Bapu 0 Gva) tanvv;Baynoa mada oaat Kaypu itv dSuuvat Loko. tidak Ada KaAPEVa AdaKeytatav St Kavtop Agoa vavtt oeteAan oaumat dt puuan, LaKkou.

yang terkenaproyek pembangunan tano ponggol tersebut, dari pihak keluarga Saksitidak mau menerima uang ganti rugi, keluarga Saksi berusaha agar HutaLumban Silo tidak hilang dari sejarah, keluarga Saksi meminta agartanah Huta Lumban Silo yang terkena proyek pelebaran tano ponggoldigeser/diganti dengan tanah lain agar Huta Lumban Silo tetap ada; Bahwa Saksi sekolah SR di Pargentengan tahun 19601961 yaitukelas II dan kelas III SR; Bahwa pada saat Saksi SR, di balian ni huta Lumban Silo adatanaman bayon

; Bahwa setelah pembakaran genteng tidak ada lagi disana ibuSaksi menanam pandan/bayon; Bahwa pembakaran genteng tidak ada lagi sejak tahun 1975an; Bahwa Ibu Saksi tidak ikut pindah pada tahun 1972 bersamaSaksi, Saksi Bahwa ibu Saksi menaman pandan/bayon bukan di tempatpembakaran genteng; Bahwa di dalam 1.000 (seribu) m2?

ada tempat pembakarangenteng, ibu Saksi menanan pandan/bayon di parikparik; Bahwa parik tersebut berada di dalam Lumban Silo; Bahwa objek perkara kedua adalah Lumban Silo; Bahwa lahan 1.000 (Seribu) m2 tidak termasuk dalam 35m x 80m; Bahwa lahan 1.000 (Seribu) m?

di belakangpargentengan, Saksi tidak bisa membayangkan jaraknya dari belakangrumah; Halaman 54 dari 111 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pdt.Bth/2020/PN BIg Bahwa di sekitar ujung tanah Lumban Silo ditanam pandan/bayon; Bahwa yang menceritakan tanah itu adalah milik ompung Saksiadalah ibu Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana pemasaran genteng dan batubata tersebut; Bahwa orang tua Saksi atau ompung Saksi tidak ada mendapatimbalan dari Pahala Naibaho; Bahwa Saksi tidak bisa memprediksi ukuran

tempat persinggahan saja; Bahwa Saksi dengar di tempat tersebut pernah dijadikan pasartetapi Saksi tidak pernah melihatnya; Bahwa dulu Saksi tidak pernah melihat tanaman bayon/pandan ditempat tersebut; Bahwa tanah Wismar Naibaho tersebut berbatas langsung denganLumban Silo; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan ada usaha pencetakan batubata dan genteng di tanah Wismar Naibaho tersebut; Bahwa Pahala Naibaho menjalankan usaha pencetakan batu batadan genteng di tanah Wismar Naibaho tersebut sejak tahun

ngorok tenggorokan ayam,geber digunakan sebagai batas area sabung ayam dandalam perjudian sabung ayam tersebut KETUT bertugasmenghitung waktu/ wasit, HERMAN bertugas mbayu/memberi air dan menaruhkan ayam warna blorok merah,TURINO bertugas mbayu/ memberi air dan menaruhkan ayamwarna kuning dan IPUL bertugas memegang uang taruhan.Bahwa peraturan dalam perjudian sabung ayamtersebut yaitu ada 2 (dua) ayam jago/ jantan yang akandiadu dan sabung ayam tersebut dibagi menjadi 5 (lima)banyon (lima babak) bayon

Bahwa peraturan dalam perjudian sabung ayam tersebutyaitu ada 2 (dua) ayam jago/ jantan yang akan diadudan sabung ayam tersebut dibagi menjadi 5 (lima)banyon (lima babak) bayon/ babak waktunya 15 (limabelas) menit, kecuali terakhir hanya 12 (dua belas)menit dan setiap selesai satu babak ayam diberi air/mbayu, dan ayam baru dinyatakan menang apabila adasalah satu ayam ada yang lari;7.

Muhammad Yusuf als Cecep (DPO) menghubungioranglain sehingga terhindar dari kejaran polisiBahwa pada saat itu ada seorang lakilaki yang bernama BAYON (DPO) yangmemberikan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwakemudian setelah uang tersebut diberikan kepada sdr. Muhammad Yusuf als Cecep(DPO), BAYON (DPO) langsung pergi meninggalkan terdakwa dan sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekira jam14.30 WIB saat petugas Polres Nganjuk melakukan patrolimendapatkan isformasi bahwa diarea Balai Desa Pecuk telah diadakanpermainan judi jenis botohan/taruhan hasil perolehan Kepala desa danketika dilakukan penyelidikan ternyata benar, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SIGIT PURNOMO sebagai pengepul (Bayon) danterdakwa sebagai petaruh/penombok dan dilakukan penyitaan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 3.900.000, (tiga juta sembilaanratus

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekira jam14.30 WIB saat petugas Polres Nganjuk melakukan patrolimendapatkan isformasi bahwa diarea Balai Desa Pecuk telah diadakanpermainan judi jenis botohan/taruhan hasil perolehan Kepala desa danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Njkketika dilakukan penyelidikan ternyata benar, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap SIGIT PURNOMO sebagai pengepul (Bayon) danterdakwa sebagai petaruh/penombok dan dilakukan penyitaan barangbukti berupa

berikut: tetap pad tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa SYAHRIAN PELAWI Als IYAN pada hari Senintanggal 14 Mei 2018 sekira Pukul 15.00 Wib atau dalam bulan Mei tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Areal field 86111013Pasar Divisi Bayon

tanpa izin dari PTPP Lonsum Pulo Rambung dan PTPPLonsum Pulo Rambung mengalami kerugian sekitar Rp. 40.000 (empat puluhribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan.ATAUBahwa ia terdakwa SYAHRIAN PELAWI Als IYAN pada hari Senintanggal 14 Mei 2018 sekira Pukul 15.00 Wib atau dalam bulan Mei tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Areal field 86111013Pasar Divisi Bayon

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat, Misran bin Bayon Alias Nanang terhadap Penggugat, Sugiarti binti Jupri;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa sehubungan dengaf hal tersebut pene oN lahir dan batin, tidaksanggup lagi meget rumah tangga dengan Bayon dan oleh karenanyapemohon mengajukgmprmohonai ini; >Berdasarkan sfsan/dalildali di atas) pemohin mohon agar KetuaPengadilan Agama Blikpapan segera memeriksa da mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amatnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan. pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon untuk menj atuhkan talak satu kepada termohon.3.

ayam tersebut berupa pekarangan milikwarga setempat.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN PmlBahwa pada waktu dilakukan penggrebekan para terdakwa berada dilokasisabung ayam tersebut.Bahwa pada wakiu dilakukan penggrebekan berhasil menemukan barangbukti berupa :e Sebuah ember besar warna putih ;e Sebuah ember kecil warna hitam ;e Sebuah jam dinding warna hitam bertuliskan Juventus ;e 2 (dua) buah kiso ;e Sebuah kurungan ayam ;e Sehelai bulu ayam ;Bahwa peran terdakwa Suko sebagai tukang bayon

tersebut berupa pekarangan milikwarga setempat.e Bahwa pada wakiu dilakukan penggrebekan para terdakwa berada dilokasisabung ayam tersebut.e Bahwa pada waktiu dilakukan penggrebekan berhasil menemukan barangbukti berupa :e Sebuah ember besar warna putih ;e Sebuah ember kecil warna hitam ;e Sebuah jam dinding warna hitam bertuliskan Juventus ;e 2 (dua) buah kiso ;e Sebuah kurungan ayam ;e Sehelai bulu ayam ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN PmlBahwa peran terdakwa Suko sebagai tukang bayon

Di lampu merah perempatan Nguwer, Sidoharjo, Sragen Terdakwatelah ditangkap petugas dari Polres Sragen, karena terdakwa melakukanpermainan judi yaitu taruhan Pemilihan Calon Kepala Desa PringanomM@S@ NaN . sesssseseeseeeneeeeeeenese ee eeeeemene neemBahwa benar Terdakwa dalam permainan judi pemilihan Calon Kepala DesaPringanom tersebut adalah sebagai perantara/pengepul (bayon) yaitumencarikan lawan dalam taruhan .

UGI (DPO) karena selisin suaranya kurang dari 550Bahwa terdakwa dalam permainan judi taruhan Kepala Desa Pringanomtersebut sebagai perantara (bayon) antara PAIMIN dengan Sdr. UGI(DPO) dengan taruhan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (limaJUTE, FUBSIQI) ..

berikut :Bahwa terdakwa Tejo Bin Dirlam pada waktu dan tempat sesuai dakwaantersebut di atas, terdakwa berangkat dari rumah menuju tempat area sambung ayamsampai ditempat sambung ayam sudah banyak orang, terdakwa didatangi salah satudidatangi oleh (Muji) DPO dengan memberikan uang Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) uang hasil sambung ayam yang pertama selanjutnya kelompok penombok yangdiwakili (Sugeng) DPO dan kelompok penombok yang diwakili oleh (Ponidi) DPO yangmenarungkan ayam nya menyerahkan uang bayon

sambung ayam sebagai Banyon (pengepul wang taruhan) terdakwaberangkat dari rumah menuju tempat area sambung ayam di pekarangan yang dapatdikunjungi oleh umum, sampai ditempat sambung ayam tersebut sudah banyak orangTerdakwa didatangi salah oleh (Muji) DPO dengan memberikan wang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) uang hasil sambung ayam yang pertama selanjutnyakelompok penombok yang diwakili (Sugeng) DPO dan Kelompok yang diwakili olehPonidi (DPO) yang menarungkan ayamnya menyerahkan uang bayon

margaSirimbang yang bernama Aek Sombaon;Bahwa Saksi pernah mendengar nama Oppu Paruma Sirimbangyaitu ompung yang paling atas;Bahwa Saksi mengetahui cerita dari Aek Sombaon tersebut, dimanaada tempat permandian marga Sirimbang di Aek Sombaon tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi di Huta Baru dahulunya ada Parik.sepengetahuan Saksi dahulu ada yang menempati Kampungtersebut akan tetapi hanya sebatas Kampung;Bahwa sepengetahuan Saksi sekitar tahun 1970 an disana adaOmpung Jangolngol dimana disana ada tanaman bayon

dan ompungJangolngol yang mengambil hasil dari tanaman bayon;Bahwa sepengetahuan Saksi yang ke 8 (delapan) marga tersebutyang memiliki kekuasaan sampai saat ini;Bahwa sepengetahuan Saksi marga Sitanggang dan SimbolonSirimbang ada memiliki tanah di Huta Namora;Bahwa sepengetahuan Saksi Simbolon Suhut Nihuta tidak adamemiliki tanah di Huta Namora;Bahwa Saksi pernah merantau ketika Saksi masih muda;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 113/Pat.G/2019/PN BigBahwa jarak antara rumah Saksi dengan tanah objek

Bahwa Tugu tersebut dibangun di Huta Sitiotio;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya namun pemberian Sirih tersebutdisertai beras dan uang;Bahwa sepengetahuan Saksi acara pemberian sirin tersebutdilaksanakan pada tahun 1981;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana bentuk tanah objekperkara tersebut, akan tetapi mertua Saksi mengatakan bahwa tanahtersebut adalah milik kami;Bahwa mertua Saksi bernama Ganti Simbolon Sirimbang;Bahwa sepengetahuan Saksi pada tahun 1981 tanaman yang ada diobjek perkara adalah Bayon