Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus gadis dan Bustani Bbin Umbar berstatus bujang;3. Bahwa antara Pemohon dan Bustani B bin Umbar tidak adahubungan darah, sesusuan maupun semenda dan telah memenuhisyarat serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa selama Pemohon dan Bustani B bin Umbarmenjalankan rumah tangga sampai dengan Bustani B bin UmbarHal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.

pernikahannyadengan almarhum Bustani B bin Umbar; Bahwa Bustani B bin Umbar meninggal dunia pada bulanOktober 2020; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan almarhumBustani B bin Umbar menikah namun saksi mengetahui acarapernikahan mereka; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali dansaksi pernikahan Pemohon dengan almarhum Bustani B bin Umbar; Bahwa Pemohon dan almarhum Bustani B bin Umbar tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan; Bahwa benar Pemohon adalah istri dari almarhum Bustani Bbin

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.Tgt(suppletoir), Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Bustani Bbin Umbar tanggal 06 Mei 1978 di rumah orang tua Pemohon di DesaBente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganBustani B bin Umbar adalah Udin Umarudang bin Kobe selaku ayahkandung Pemohon yang beragama Islam; Bahwa ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu

kampung bernamaRangga, dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Bustani B binUmbar bernama Soloy dan Itan yang keduanya dewasa dan beragamaIslam; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan Bustani Bbin Umbar berstatus bujang; Bahwa antara Pemohon dengan Bustani B bin Umbar tidakmempunyai hubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yangmenjadi halangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hinggakini

Rusli BBin Baharuddin Alias Caca berangkat dengan berboncengan dari Ds. RampusaKab. Pinrang hingga akhirnya sampai di Kab. Polewali dan langsung menuju ketempat kost orang yang bernama Anda di belakang STAI DDI Polewali Kab.Polewali, dan sempat bertemu dan berbincangbincang selama sekitar 2 (dua)Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.Poljam dan setelah itu Terdakwa .

Rusli BBin Baharuddin Alias Caca langsung mengamati keadaan sekitar guna berjagajaga jangan sampai ada orang yang datang sehingga dapat segera melarikandiri setelah berhasil mencuri yang mana saat itu Saksi Muh. Irfan BinJamaluddin Alias lppang langsung melayani dan mengeluarkan handphonemerek Vivo yang ditunjuk oleh Terdakwa .

Irfan Bin Jamaluddin Alias lppang yaitu diKonter Aulia Cell yang terletak di Jalan Merpati, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk menanyakanharga handphone;Bahwa Terdakwa Ruslianto Bin Maddi Alias Jokowi dan Terdakwa Rusli BBin Baharuddin Alias Caca menanyakan beberapa jenis handphone yangkemudian Saksi Muh.

Irfan Bin Jamaluddin Aliaslppang telah tertangkap;Bahwa Terdakwa Ruslianto Bin Maddi Alias Jokowi dan Terdakwa Rusli BBin Baharuddin Alias Caca mengambil barang milik Saksi dan Saksi Muh.Irfan Bin Jamaluddin Alias lppang tersebut tanpa seijin saksi dan saksiMuh. Irfan Bin Jamaluddin Alias lopang;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.PolBahwa kerugian saksi dan saksi Muh.

lengkap dengan dos dan charger;Bahwa awalnya Terdakwa Ruslianto Bin Maddi Alias Jokowi dan TerdakwaRusli B Bin Baharuddin Alias Caca dengan mengendarai sepeda motormerk Kawasaki Ninja warna merah hitam datang ke Konter Handphonemilik Saksi dan Saksi Rahma Binti Mahyuddin Alias Mel yaitu di KonterAulia Cell yang terletak di Jalan Merpati, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk menanyakanharga handphone;Bahwa Terdakwa Ruslianto Bin Maddi Alias Jokowi dan Terdakwa Rusli BBin

perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014, sekira pukul 18.30WIB, saksi Heriansyah Bin Alm Enda Suparno menegur Terdakwa BUDIAMIN BIN ALM AHMAD dan Terdakwa II ANDI PUTRA B BINBUDIAMIN yang hendak memasang teratak tempat mereka berjualan diJalan Diponegoro, Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh karenamenutupi lapak jualan saksi Heriansyah Bin Alm Enda Suparno, tetapiTerdakwa BUDIAMIN Bin ALM AHMAD dan Terdakwa II ANDI PUTRA BBin

Andi Putra BBin Budiamin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi tenda warna hijau tua;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada para Terdakwa

Bahwa, pada tanggal 31 Januari 1967, ayahkandung Para Pemohon yaitu yang bernama Kadar alias Kadar Bbin Paidin telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibukandung Para Pemohon yaitu yang bernama Misriati alias Misribinti Kamidjan, dan selama berumah tangga telah dikaruniai 3(lima) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :1.1. Denie Harijati binti Kadar alias Kadar B / Pemohon I.1.2. Wahjudi Hartono bin Kadar alias Kadar B / Pemohon Il.1.3.

Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Kadar alias Kadar Bbin Paidin hanya menikah dengan Misriati alias MisribintiKamidjan, dan juga tidak pernah mengangkat anak.7. Bahwa, dengan wafatnya Kadar alias Kadar B bin Paidin Djamilah,yang wafat pada tanggal 16 Juni 2020, meninggalkan ahli waris yaitu7.1. Denie Harijati binti Kadar alias Kadar B, selaku anakkandung perempuan.7.2. Wahjudi Hartono bin Kadar alias Kadar B, selaku anakkandung lakilaki.7.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Syamsul Bahri Bbin Amijan ) terhadap Penggugat ( Siti Khadijah Binti Sahlan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bbin MOH. IDRIS, tempat tanggal lahir adalah madiun, 03 April 1947, nama Pemohon IINAFSIYAH binti MUDHOR, dan temapt tanggal lahr Pemohon II adalah Malang, 11Maret 1948;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bbin MOH. IDRIS, tempat tanggal lahir adalah madiun, 03 April 1947, nama Pemohon IINAFSIYAH binti MUDHOR, dan temapt tanggal lahir Pemohon II adalah Malang , 11Maret 1948;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;4.

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Nurjannah binti Muhammad AliPaleng) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama (Asri Bbin La Bengnga).3.

Bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dan lelaki Asri Bbin La Bengnga tidak ada halangan untuk menikah, tidak ada hubungannasab, semenda, sesusuan dan tidak ada pihak lain yang keberatan atashubungan mereka, serta keinginan menikah atas kehendak sendiri tanpaada paksaan dari pihak lain, bahkan pihak keluarga calon lelaki suaminyatelah melakukan pelamaran ke pihak keluarga Pemohon dan telah diterima;3.

lahir batinmenjadi seorang istri yang baik dalam mengurus rumah tangga, begitupunjuga lelaki Asri B bin La Bengnga telah siap menjadi suami yang baik dalammembimbing, melindungi serta bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangganya kelak, dan telah memilki pekerjaan denganpenghasilan tertentu dipandang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, tidakterbukti bahwa antara Nurjannah binti Muhammad Ali Paleng dan lelaki Asri Bbin

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nofri Rahman bbin Mursito Rahman) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Hadijah Wumu binti Safrudin Wumu) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin Bbin Ahmad) dengan Pemohon II (Mariani binti Ahmad) yang di laksanakan pada tahun 1992 bertempat di Gampong Pasi Rawa, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedang narkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabu milik terdakwa Denih Hendrayana Bbin Enus dan 1 (satu) timbangan digital merk Camry warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti : 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedangnarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa Denih Hendrayana Bbin Enus dan 1 (satu) timbangandigital merk Camry warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

REG.PERKARA : PDM844/BDUNG/07/2016 tertanggal 26 Juli 2016, berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkantelah mengerti maksud dan tujuannya dan melalui Penasehat Hukumnyamenerangkan tidak akan menanggapi surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 12 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedangnarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa Denih Hendrayana Bbin

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedangnarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa Denih Hendrayana Bbin Enus dan 1 (satu) timbangandigital merk Camry warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Afrizal Ardiansa bbin Deddy Nur Hidayat untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mutiara binti Ustadik;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

mendengar pembacaan tuntutan pidana tanggal 14 November :yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Asep Dadan Rhamadani Alias Bagol Bin Suh:bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan htmenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri , sebagaimana diaturdiancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 T:2009 tetang Narkotika dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Dadan Rhamadani Alias BBin

BASRIN, BBin Towila melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Hj.DAMI binti Sahama menurut Agama Islam di Desa Puuday KecamatanWawotobi berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 164/ 1982 bertanggalyang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawetanggal 30 Oktober 1982.2. Bahwa pernikahan tersebut pada posita point 1, telah diperoleh keturunan6 (enam) orang anak yang bernama :1. Muh Arbain Bin H. Basrin. B, Kendari , 24/05/1982Arnaim Bin H. Basrin .

Basrin Bbin Towila semasa hidupnya;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah kerabat dari almarhumah,sesuai bukti tertulis dan keterangan para saksi , maka tentang keahli warisannyaMajelis Hakim menilai hanya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV,Pemohon V, Pemohon VI dan Pemohon VII dapat disebut sebagi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi para Pemohondan berdasar bukti P.1 sampai dengan P.7, maka para pemohon beragamaislam, almarhum H.

Basrin Bbin Towila telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaimanapertimbangan di atas, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islamsejalan dengan bunyi Pasal 174 ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam, Majelisberpendapat bahwa ahli waris yang sah dari almarhum H. Basrin B bin Towilaadalah sebagai berikut :1. Hj. Dami binti SahamaMuh. Arbain bin H. Basrin. BArnaim bin H. Basrin. BNur lupiana, B, S.Pd binti H. Basrin. BNurnining, s.Sos binti H. Basrin.

tanggal 11 Juni 2015 telah hilang sesuaidengan Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan Nomor :SKTLK/674/VII/2020/Sub Sektor Kuripan pada tanggal 28 Juli 2020; partab Bahwa beberapa bulan sejak kematian Lalu Fahrul Opandi Bin LaluLukman, Baig Yuli Widayanti, SE Binti Lalu Mukral pergi meninggalkan anakanaknya dan tidak diketahui keberadaannya sampai dengan sekarang; partab Bahwa Para Pemohon adalah Kakek dan Nenek dari b Baig ZilvaZahrotussyita Binti Lalu Fahrul Opandi, bO b Lalu Dzakwan Aryasatyab0 bBin

Opandi dan bO b Baig Zerina Haura Nazhifa bO b Binti LaluFahrul Opandi bO sesuai dengan Silsilah Keluarga Para Pemohon yangdiketahui oleh Kepala Desa Kuripan yaitu Hasbi dan Camat Kuripan yaituBanu Harli, S.Pd pada tanggal 20 Juli 2020 dan sejak kepergian ibukandungnya Para Pemohon lah yang merawat serta membiayai kehidupananakanak tersebut sampai dengan sekarang. partab Bahwa Para Pemohon adalah Kakek dan Nenek dari b Baig ZilvaZahrotussyita Binti Lalu Fahrul Opandi, bO b Lalu Dzakwan Aryasatyab0 bBin

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai plainf4fs24cf1 berikut : parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360slmult1tx425plainf4fs24 par1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya; par2.tab Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari b Baig ZilvaZahrotussyita Binti Lalu Fahrul Opandi, bO b Lalu Dzakwan Aryasatyab0 bBin Lalu Fahrul Opandi dan bO b Baig Zerina Haura Nazhifa bO b Binti LaluFahrul OpandibO ; par3.tab Membebankan segala biaya permohonan ini kepada Pemohon;

OO3RW. 002, Desa Sariharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman,,Bahwa, saksi Kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai kakak iparPemohon adik saksi adalah suami dari Pemohon;Bahwa, menurut saksi suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2019 ;Bahwa,Pemohon mempunyai 2 orang anak yaitul; Dafa Setya Pratista bin ParaHartadi, dan Mahendra Putra Kartika bbin Para Hartadi;Bahwa,Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk mengurus sebidangtanah atas nama anak Pemohon yang masih dibawah

Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Rejodani , RT. 003 RW. 002, Desa Sariharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman,,setelah bersumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi Kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai kakak iparPemohon adik saksi adalah suami dari Pemohon;Bahwa, menurut saksi suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal19 Juli 2019 ;Bahwa,Pemohon mempunyai 2 orang anak yaitul; Dafa Setya Pratista bin ParaHartadi, dan Mahendra Putra Kartika bbin

Bbin CA (anak lakilaki kandung);on Q bin CA (anak lakilaki kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Para Pemohon a quo cukup beralasan dan patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon ;Memperhatikan segala

Penetapan No.0002/Pdt.P/2015/PA.Sbs2.1 RS binti S (istri);2.2 P bin CA (anak lakilaki kandung);2.3 Mbin CA (anak lakilaki kandung);2.4 Bbin CA (anak lakilaki kKandung);2.5 Qbin C A (anak lakilaki kandung);3.

SALINAN PENETAPANNomor : 1012/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:#HHHH## Oo bbin =#H4HAH#D sSCumur 0634 tahun, Pendidikan terahir SD,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan ##HHHHHHE, Kabupaten Mojokerto, disebut"PEMOHON";MELAWAN#4 HH ## SHH umur 625 tahun, Pendidikan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamdani bbin usman) dengan Pemohon II (Yulizar binti sulaiman) yang dilangsungkan pada Tahun 1980 di Masjid lamlheu, kecamatan suka makmur kabupaten aceh besar

3.

Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi Harahap Bbin Martin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Harahap binti Sofian) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (1.Asep Supriatna Bin Andi
   2.ASEP SUPRIATNA bbin ANDI) terhadap Penggugat (Jaojah Binti Masum);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).