Ditemukan 846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
POLEN SEMBIRING
252
    1. Mengabulkan permohonan pemohon :
    2. Memberikan ijin kepada pemohon ( POLEN SEMBIRING) selaku wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama ANUGERAH FIRDAUS SEMBIRING lahir di Kediri, tanggal 6 Januari 2005 untuk mengambil surat tanah yang ada di Bank BNI yang beratas namakan ESTER TARIGAN.
    Memberikan ijin kepada pemohon ( POLEN SEMBIRING) selaku wali darianak yang masih dibawah umur yang bernama ANUGERAH FIRDAUSSEMBIRING lahir di Kediri, tanggal 6 Januari 2005 untuk mengambil surattanah yang ada di Bank BNI yang beratas namakan ESTER TARIGAN.3.
    dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Memberikan ijin kepada pemohon ( POLEN SEMBIRING)selaku wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama ANUGERAHFIRDAUS SEMBIRING lahir di Kediri, tanggal 6 Januari 2005 untuk mengambilsurat tanah yang ada di Bank BNI yang beratas
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
505
  • Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018, XXX meninggal dunia denganmeninggalkan salah satu harta peninggalan berupa tanah yang terletak dijalan XXX, RT.005/002, kelurahan XXX, Kecamatan XXX, kabupaten Jeparayang masih beratas nama XXX dengan Luas + 9.734 m2 berdasarkan surattanah C desa dengan nomor 298 dengan Luas 1 (satu) ha dengan nomerpersil dan huruf bagian persil 50, kelas desa Il dengan batas batassebagai berikut:a. Sebelah Timur : XXX (67) dan XXX (66)b. Sebelah Selatan =: Jalan Raya XXXc.
    Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2018, PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT telah bersepakat bahwa tanah yang terletak di jalan XXX,RT.005/002, kelurahan XXX, Kecamatan XXX, kabupaten Jepara yangmasih beratas nama XXX atau XXX dengan Luas + 9.734 m2 berdasarkansurat tanah C desa dengan nomor 298 dengan Luas 1 (satu) ha dengannomer persil dan huruf bagian persil 50, kelas desa II dengan batas batassebagai berikut:a. Sebelah Timur : XXX (67) dan XXX (66)b. Sebelah Selatan : Jalan Raya XXXc.
    Menetapkan secara hukum, harta peninggalan tanah yang terletak dijalan XXX, RT.005/002, kelurahan XXX, Kecamatan XXX, kabupaten Jeparayang masih beratas nama XXX atau XXX dengan Luas + 9.734 m2berdasarkan surat tanah C desa dengan nomor 298 dengan Luas 1 (satu)ha dengan nomer persil dan huruf bagian persil 50, kelas desa II denganbatas batas saat ini sebagai berikut:a. Sebelah Timur : XXX (67) dan XXX (66)b. Sebelah Selatan : Jalan Raya XXXc. Sebelah Barat : XXX (63)d.
    Menetapkan secara hukum PARA PENGGUGAT dan PARATERGUGAT sebagai AHLI WARIS almarhum XXX atau XXX, akan tetapiPARA TERGUGAT tidak BERHAK atas tanah yang terletak di jalan XXX,RT.005/002, kelurahan XXX, Kecamatan XXX, kabupaten Jepara yangmasih beratas nama XXX atau XXX dengan Luas + 9.734 m2 berdasarkansurat tanah C desa dengan nomor 298 dengan Luas 1 (satu) ha dengannomer persil dan huruf bagian persil 50, kelas desa II dengan batas batassebagai berikut:a.
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 10 April 2014 — SITI FATIMAH Alias MUKIYEM melawan 1.DRS. TRI WIHARJANTO 2.Ny. DRA ERNA ROCHJAYATI 3.AGUS KARYONO 4.DRS. MOHAMMAD YUSUF, SH,Dipl.Eng 5.DEWI SRI SUBEKTI
6128
  • Bahwa kemudian setelah proses turun waris dan telah beratas nama SITFATIMAH (PENGGUGAT) maka Sertifikat Hak Milik atas namaPENGGUGAT dipinjam oleh orang yang bernama KOESWARDANI yangtidak lain adalah adik ipar PENGGUGAT dan pada waktu itu dijanjikanjika Sertifikat Hak Milik PENGGUGAT dipinjam Cuma beberapa hari.
    FATIMAHke atas nama DEWI SRI SUBEKTI dengan tanpa melibatkan atau ijin dariPENGGUGATBahwa selain tersebut diatas, isi Akta Jual Beli No. 52 tahun 2002 tanggal24 Juni 2002 juga cacat hukum, karena Agus Karyono (Tergugat Ill) tidaktransparan atau berterus terang kepada Pihak Pembeli (Tergugat danTergugat Il) jika tanah yang menjadi Obyek Sengketa saat ini dikuasaidan ditempati oleh Penggugat, sehingga ada cacat tersembunyi dalamjual belli tersebut ;12.Bahwa saat ini, Sertifikat Hak Milik No. 1822 telah beratas
    ERNA ROCHJAYATI tidak dipindah tangankankepada Pihak Ketiga sehingga akan berakibat semakin berlarutlarutnyaperkara ini, maka kami mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakimberkenan untuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) terlebihdahulu terhadap Sertifikat hak Milik No. 1822 telah beratas nama Drs.TRI WIHARJANTO (TERGUGAT 1) / Ny. Dra. ERNA ROCHJAYATI(TERGUGAT II) sampai gugatan ini mempunyai kekuatan hukum yangHal 5 dari 33 Hal. Perrkara No. 38/Pdt.G/2013/PN.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas Sertifikat HakMilik No. 1822 telah beratas nama Drs. TRI WIHARJANTO(TERGUGAT 1) dan Ny. Dra. ERNA ROCHJATI (TERGUGAT Il)yg saat ini dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II ; 3. Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ; 4.
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor : 247/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 15 September 2015 — SITI AMINAH
247
  • Kudus yang beratas nama suami Pemohon dan saudarasaudara kandungnya yaitu : Kristiyanto, 2. Sulistiyanto ( suamiPemohon ), 3. Tri Julianto, 4.Diana Sulistijowati, 5. Dra. SuciHandayani, 6. Sri Rahayu Setyaningsih ;4.
    Kudus yang beratas nama suami Pemohon dan saudarasaudaraKEMGUNGMY A. nnnn=nnannnnaannnnannnaannnennnnncnnnennnmnsnnaeannmasnnnnanmnasananmmanasnnannnnn9. Bahwa saksi tahu, tanah tersebut akan dijual untuk dibagi hasil penjualantanah tersebut, serta oleh Pemohon akan dipergunakan untuk kepentinganhidup bersama anakanaknya dan pula biaya pendidikan anak Pemohon ;2. SUMEDI.1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat rumahnya ; 2. Bahwa pemohon bernama SITI AMINAH ; 3.
    Kudus yang beratas nama suami Pemohon dan saudarasaudaraKEMGUNIGNY ES. sanneensanns
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 647/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
YULIANA EDEL TRUDIS NONA
287
  • Bahwa maksud dan tujuan pemohon Merubah Nama, TEMPAT padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon,untuk menyesesuikan Nama Pemohon DI Akta kelahiran No 5308LT140820200011, dan ljazah Sekolah Tinggi ilmu kessahatan Sincarolus Jakarta Nomor : 51.2006/2621 tertanggal 23 Agutus 2006yang sudah beratas namakan JULIANA NONA dan Tempat lahir yaitupada Peibenga;5.
    BrtSaksiBahwa maksud dan tujuan pemohon Merubah Nama, TEMPAT padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon,untuk menyesesuikan Nama Pemohon DI Akta kelahiran No 5308LT140820200011, dan ljazah Sekolah Tinggi ilmu kessahatan Sincarolus Jakarta Nomor : 51.2006/2621 tertanggal 23 Agutus 2006yang sudah beratas namakan JULIANA NONA dan Tempat lahir yaitupada Peibenga;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahan nama, tempat lahirpada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk);
    Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan Nomor :3173014206820024 dan Kartu Keluarga (KK) denganNomor : 3173011106140002 tercatat atas nama YULIANA EDELTRUDIS NONA dan TEMPAT LAHIR yaitu pada tanggal Ende:Bahwa maksud dan tujuan pemohon Merubah Nama, TEMPAT padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon,untuk menyesesuikan Nama Pemohon DI Akta kelahiran No 5308LT140820200011, dan ljazah Sekolah Tinggi ilmu kessahatan Sincarolus Jakarta Nomor : 51.2006/2621 tertanggal 23 Agutus 2006yang sudah beratas
    Tanda Penduduk (KTP)dengan Nomor :3173014206820024 dan Kartu Keluarga (KK) denganNomor : 3173011106140002 tercatat atas nana YULIANA EDELTRUDIS NONA dan TEMPAT LAHIR yaitu pada tanggal Ende: Bahwa maksud dan tujuan pemohon Merubah Nama, TEMPAT padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon,untuk menyesesuikan Nama Pemohon DI Akta kelahiran No 5308LT140820200011, dan ljazah Sekolah Tinggi ilmu kessahatan Sincarolus Jakarta Nomor : 51.2006/2621 tertanggal 23 Agutus 2006yang sudah beratas
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Saksi mengetahui ayah dan ibu kandung Suwarno, SE, lama telahmeninggal dunia sebelum Suwarno, SE meninggal dunia; Saksi mengetahui almarhum Suwarno, SE beragama Islam dan sampaimeninggalnya tetap beragama Islam, demikian juga Pemohon dan keduaanaknya juga beragama Islam, dan antara Pemohon dengan Suwarno,SE tidak pernah bercerai; Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AbhliWaris ini adalah sebagai persyaratan administrasi untuk menguruspencairan dan penutupan rekening di Bank yang beratas
    mengetahui ayah dan ibu kandung Suwarno, SE, lama telahmeninggal dunia sebelum Suwarno, SE meninggal dunia ; Saksi mengetahui almarhum Suwarno, SE beragama Islam dan sampaimeninggalnya tetap beragama Islam, demikian juga Pemohon dan keduaanaknya juga beragama Islam, dan antara Pemohon dengan Suwarno,SE tidak pernah bercerai ; Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AbhliWaris ini adalah sebagai persyaratan administrasi untuk menguruspencairan dan penutupan rekening di Bank yang beratas
    Bahwa Penetapan Ahli Waris ini adalah sebagai persyaratanadministrasi untuk mengurus pencairan dan penutupan rekening diBank yang beratas nama Suwarno, SE ;Menimbang, bahwa menurut pasal 171 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau yangdinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 171 huruf (b) KompilasiHukum Islam tersebut, dapat disimpulkan bahwa terjadinya
    dinyatakanmeninggal berdasarkan putusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telahdisebutkan terdahulu bahwa Suwarno, SE bin Martoredjo telah meninggaldunia pada tanggal 04 Agustus 2018, ia beragama Islam, dan ketikameninggal dunia ia meninggalkan istri dan dua anaknya, dan sesuai puladengan fakta hukum sebagaimana yang telah disebutkan terdahulu bahwaPenetapan Tentang Ahli Waris ini diperlukan adalah sebagai persyaratanadministrasi untuk mengurus pencairan dan penutupan rekening di Bankyang beratas
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SUGIHARTO (UGIK), dkk VS TRIJONO WARDJOKO,dkk
5648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus meter persegi) yang terletak didukuhSanggrahan RT/RW : 02/01, Desa/Kelurahan Begadung, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk adalah beratas nama Soeharto bin Takrip;Sehingga gugatan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima;4. Eksepsi gugatan Penggugat Kurang Pihak (Exceptio plunum iitisconsortium).
    (lima ratus meter persegi) yang terletak didukuhSanggrahan RT/RW : 02/03, Desa/Kelurahan Begadung, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk adalah beratas nama Soeharto bin Takrip;Sehingga gugatan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi gugatan Penggugat Kurang Pihak (exceptio plunum litis consortium).Bahwa, apabila Penggugat mengajukan gugatan terhadap ahli warisSoeharto alias Suharto alias Subakir terhadap objek sengketa, seharusnyaHalaman 15 dari 32 hal. Put.
    (lima ratus meter persegi) yang terletak didukuhSanggrahan RT/RW : 02/03, E) Desa/Kelurahan Begadung, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk adalah beratas nama Soeharto bin Takrip;Sehingga gugatan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima;Eksepsi gugatan Penggugat Kurang Pihak (Exceptio plurum iitisconsortium). Bahwa, apabila Penggugat mengajukan gugatan terhadap ahliHalaman 16 dari 32 hal. Put.
    Dengan SertipikatHak Milik Nomor 59/Kelurahan Begadung beratas nama Soeharto denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Suhirman; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Siban; Sebelah Barat : Tanah Milik Samsiah;Bahwa, Sertipikat Hak Milik Asli Nomor 59/Kelurahan Begadung hartawaris tersebut diatas sudah Penggugat d.R. dan Para Ahli Waris SoehartoCari can tetapi tidak menemukannya;Bahwa, sekiranya pada Tahun 2009, Penggugat d.R. baru mengetahuikeberadaan Sertipikat
    Tergugat d.R. yang telah melakukan penyitaan dan/ataupenguasaan terhadap Sertipikat Hak Milik Asli Nomor 59/KelurahanBegadung yang beratas nama Soeharto bin Takrip tersebut dengan caramelawan hukum dan tidak berdasarkan hukum yang berlaku di Indonesia;Menghukum Tergugat d.R. dan siapapun yang memperoleh danmenguasai Sertipikat Hak Milik Nomor 59/Kelurahan Begadung seluas500 m?
Register : 23-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1009/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
JENNIFER F MATULESSI
174
  • permohonan ini Pemohon ingini menambah nama Pemohonyang semula atas nama JENNIFER FELICIA MAY menjadi JENNIFER FELICIA MAYMATULESSY; Bahwa Pemohon berkeinginan dicantumkan Nama Keluarga (marga) MATULESSYagar nama MATULESSY tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sehinggayang sebelumnya tercatat JENNIFER FELICIA MAY menjadi JENNIFER FELICIAMAY MATULESSY pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa penambahan nama Pemohon untuk menyesuaikan nama yang telah di gunakanpada paspor Pemohon yaitu beratas
    permohonan ini Pemohon ingini menambah nama Pemohonyang semula atas nama JENNIFER FELICIA MAY menjadi JENNIFER FELICIA MAYMATULESSY; Bahwa Pemohon berkeinginan dicantumkan Nama Keluarga (marga) MATULESSYagar nama MATULESSY tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sehinggayang sebelumnya tercatat JENNIFER FELICIA MAY menjadi JENNIFER FELICIAMAY MATULESSY pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa penambahan nama Pemohon untuk menyesuaikan nama yang telah digunakan pada paspor Pemohon yaitu beratas
    ditambah menjadi JENNIFER FELICIA MAY MATULESSY pada AktaKelahiran dan untuk seianjutnya akan menyebut dirinya JENNIFER FELICIA MAYMATULESSY; Bahwa Pemohon berkeinginan dicantumkan Nama Keluarga (marga) MATULESSYagar nama MATULESSY tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sehinggayang sebelumnya tercatat JENNIFER FELICIA MAY menjadi JENNIFER FELICIAMAY MATULESSY pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwapenambahan nama Pemohon untuk menyesuaikan nama yang telah digunakan pada paspor Pemohon yaitu beratas
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/AG/2013
Tanggal 17 Juni 2014 — 1. VETTY LESTARI binti KAMIRUDDIN VS Drg. PURNAMAWATI
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2266 tertanggal 27 Oktober 1992 beratas namaNurbaiti dengan luas tanah 425 M?, dengan batasbatas sempadan sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Jalan Pawon 15,1 meter; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Datuk Muchtar15,1 meter;Hal. 2 dari 23 hal. Put.
    No. 2266 tertanggal 27 Oktober 1992 beratas nama Nurbaiti dengan luas tanah 425 M? ;Bahwa Untuk mendapatkan kepastian hukum tentang peralihan hak atasrumah dinas Kantor Gubernur Propinsi Riau, guna mengetahui prosesperalihan hak dan siapasiapa saja yang bisa memperoleh hak tersebutserta dapatkah diperoleh oleh orang biasa/umum yang bukanPNS/Pensiunan/Janda/Duda/Anak Sah dari PNS tersebut ?
    No. 2266tertanggal27 Oktober 1992 beratas nama Nurbaiti dengan luas tanah 425M2 tersebut diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir beslag) ;Bahwa sebagaimana yang dimaksudkan dalam Unsur Pewarisan Islampada Kompilasi Hukum Islam Buku Il Bab Ketentuan Umum, Pasal 171huruf d Pengetikan yang dimaksud dengan harta peninggalan adalah hartayang ditinggalkan oleh pewaris baik yang berupa harta benda yang menjadimiliknya maupun hakhaknya.
    No. 2266 tertanggal 27 Oktober1992 beratas nama Nurbaiti dengan luas tanah 425 M?
    No. 2266 tertanggal 27 Oktober 1992 beratas nama Nurbaitidengan luas tanah 425 M?
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 171/PID/2019/PT MKS
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Lasita Alias Lasita Bin Lacakkuk Diwakili Oleh : Lasita Alias Lasita Bin Lacakkuk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.
2920
  • Bahwa bukti Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama Dade ini juga menjelaskan, jika sertipikat No. 539 beratas namakan M.Alamsyah benarbenar tidak memenuhi syarat untuk diterbitkan karena telahada pihak yang menguasai tanah tersebut sedari awal (terdaftar tanggal 19maret tahun 1959) dan secara turun temurun. Terlebih lagi sertipikat No. 539beratas namakan M.
    Bahwa oleh karena sertipikat hak milik No. 539 beratas namakan M.Alamsyah cacat hukum dan tidak benar prosedur penerbitannya, makaseharusnya pula sertipikat No. 01136 atasnama H.
    Sjamsu Alam yangberasal dari balik nama sertipikat hak milik No. 539 beratas namakan M.Alamsyahberdasarkan hibah, juga merupakan sertipikat yang cacat hukumdan layaknya harus diuji terlebin dahulu secara perdata dan secaraadministrasinya, sebelum dapatdipidanasiapasiapasaja pihak yangmelakukan perbuatan hukum tanpa hak, pada tanah dalam sertipikattersebut.9.
    BahwaPutusan Pengadilan Negeri Pare pareNomor: 166/Pid.B/2018/PN Pre.juga tidak mempertimbangkan fakta jika pihakpihak yang mengklaimmemiliki tanah berdasarkan sertipikat No. 539 beratas namakan M.Alamsyah atau setelah berubah menjadi sertipikat No. 01136 atas nama H.Sjamsu Alam, tidak pernah menguasai secara fisiklokasi tanah tersebut,terutama pada lokasi tanah seluas + 6.800 M2 (Enam Ribu Delapan RatusMeter Persegi) yang terletak di JI.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3035 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Agustus 2014 — A S M A R, dan kawan-kawan melawan 1. RUHAM alias P. HANIP, dan kawan-kawan dan MURAKMI alias B. NOR, dan kawan-kawan
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah dengan identitas petok C No. 56, persilNo. 28, Klas S 1, seluas sekitar 0,350 Da (sebagian dari seluassekitar 0,701 Ha) yang dibuku desa Koncer Kidul beratas nama B.Astamo Daja yang sekarang dikuasai secara melawan hak olehSukarna alias P. Eksan (Tergugat VII) yang terletak di DesaKoncer Kidul, Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso,dengan batasbatas:Utara : P.Dian alias Slamet;Timur =: Sungai;Selatan : P.
    Sebidang tanah darat dengan identitas petok C No.128, persil No.26, Klas D.II seluas sekitar 0,131 Ha yang dibuku Desa KoncerKidul beratas nama : P. Daja Saniman yang sekarang dikuasaisecara melawan hak oleh Holilah alias B. Nadiroh (Tergugat XI)yang terletak di Desa Koncer Kidul, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso,dengan batasbatas:Utara : Selokan;Timur : Pekarangan B.
    Sebidang tanah darat dengan identitas Petok C No. 128, PersilNo. 26, Klas D Il, seluas sekitar 0,167 Ha., yang di Buku DesaKoncer Kidul beratas nama P. Daja Saniman ; yang sekarangdikuasai secara melawan hak oleh Karimah alias B. Nuri(Tergugat XV), yang terletak di Desa Koncer Kidul, KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso, dengan batasbatas:Utara :B. Rusya/P. Rusmi Djamudin;Timur : Jalan;Selatan : Munawi alias P. It;Barat :P.
    Il, seluas sekitar0,239 Ha. yang di buku Desa Koncer Kidul beratas nama P. Dajaalias Saniman yang sekarang dikuasai secara melawan hak olehlis Kusuma (Tergugat XIll), yang terletak di Desa Koncer Kidul,Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, Dengan Batasbatas:Utara :Candra;Timur : B. Lut ;Selatan : Tanah yang dikuasai oleh Nawawi alias P. Laili (obyek sengketaIV);Barat : Selokan;Selanjutnya disebut sebagai ................ obyek sengketa VIII;i.
    Yang di Buku Desa Koncer10Kidul beratas nama Daja Saniman; yang sekarang dikuasaisecara melawan hak oleh lis Kusuma (Tergugat XIll) dan, yangterletak di Desa Koncer Kidul, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso, Dengan batasbatas :Utara :B. Jaisa;Timur =: Candra;Selatan : Candra;Barat :Sungai;Selanjutnya disebut sebagai ................ obyek sengketa X;Bahwa pada pada awalnya tanah objek sengketa 1 s/d X tersebut diatasdikuasai dan dikerjakan sendiri oleh P.
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5823
  • dengan jalan ..........1::1:cecsee ese eeeeeseeeeeeeee 290M Sebelah Timur beratas dengan tanah XXXX......
    ::c:cceeseereeeeee 198M Sebelah Selatan beratas dengan tanah XXXXX......
    Stb.Kanan Desa Bukit Mas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat dari XXXXataupun XXXXX dengan atasatas tanah sebagai berikut ; Sebelah Utara beratas dengan jalan................::c:eeeeeeeeeeeeeeee oF290 M Sebelah Timur beratas dengan tanah XXXXX........:.6:cseeee eee eee es+198 M Sebelah Selatan beratas dengan tanah XXXxX...............2. 4222M Sebelah Barat beratas dengan tanah XXXX..........
    Sebelah Timur beratas dengan XXXX.........cccceeseeseeeeeeeee 17,2M Sebelah Selatan beratas dengan XXXX..........::ccceeceeeeeeeee AYM Sebelah Barat berataS dENGan XXXX.......ccccccceeceeeee eee eeees 16,5M.
    Sebelah Timur beratas dengan tanah PJKA17,2M Sebelah Selatan beratas dengan tanah Suman49 MHalaman 31 dari 64 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA. Stb. Sebelah Barat beratas dengan tanah Giran .............c. ccc eee eee16,5 M.Adalah harta Pencaharian bersama Tergugat dan Penggugat ;8.
Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2856 K/Pdt/2009
1. RUKIYATI, dkk vs 1. B. TIK alias SURATI, dkk
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Sebagian dari seluas 0,132Ha) beratas nama P. Suli alias Emat. Bukti P2 yaitu SPPT atas tanahsengketa tahun 1998; Bukti P3 yaitu SPPT atas tanah sengketa tahun 1999.Bukti P4 yaitu berupa riwayat tanah objek sengketa khususnya tanahdengan petok No. 841, Persil No. 74, Klas D. lll, seluas 0,132 Ha, yangberatas nama P.
    Ill, seluas 0,132 Ha, yang awalnya beratasnama Harip Muhamat, yang kemudian pindah ke No. 841 yaitu beratas namaP. Suli alias Emat (orang tua para Pemohon Kasasi/para Penggugat). Bahwaselain itu juga telah dibuktikan dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon Kasasi/para Penggugat yaitu saksi B.
    Bahwa kalau para Termohon Kasasi/para Tergugat di dalam eksepsinyamenyatakan seolaholah tanah objek sengketa adalah termasuk pada persilNo. 3, seluas sekitar 0,349 Ha., Klas D. beratas nama Pak Arip Muhamatdengan Petok C No.18, hal tersebut adalah tidak benar sama sekali. Sebabkenyataannya tanah dengan identitas Petok C No. 18, Persil No. 3, Klas D.
    Arip Muhamat, kemudian pindah ke No. 481 beratas nama P. Sulialias Emat, akan tetapi bukan tanah objek sengketa;8. Bahwa adapun tanah dengan Petok No. 18, Persil No. 3, Klas Dl, seluas0,349 Ha, yang sekarang juga sudah beratas nama P. Suli alias Ematdengan Petok No. 481 batasbatasnya adalah: Utara : Sungai; Timur : P.Kardi; Selatan : P. Suli alias Emat (tanah sengketa); Barat : B.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 527/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
1.ASHSIDDIQ AMIEN
2.ENDANG SUMIATI
264
  • oranganak yaitu FADHILLAH ICHSAN AMIEN dan FALAHIN ZAHID; Bahwa anak Para pemohon yang bernama FALAHIN ZAHID, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Maret 2009 ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan menambah nama anak ParaPemohon tersebut dari sebelumnya bernama FALAHIN ZAHID menjadiFALAHIN ZAHID AMIEN ; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon menambah nama anakPara Pemohon tersebut adalah agar namanya sesuai dengan namaayahnya dan juga untuk menyesuaikan dengan Kartu Keluarga ParaPemohon yang sudah beratas
    Berdasarkan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 6199/U/JB/2009 tanggal 23 Desember 2010 ; Bahwa Para Pemohon bermaksud menambah nama anak ParaPemohon yang bernama Falahin Zahid menjadi Falahin Zahid Amien Bahwa alasan para Pemohon menambah nama anak para Pemohonpada Akte Kelahiran anak para Pemohon karena ingin mengikuti namaayahnya dan menyesuaikan nama anak Para Pemohon pada KK (KartuKeluarga) yang sudah beratas namakan Falahin Zahid Amien ;Menimbang bahwa kepada fakta hukum tersebut, benar anak ParaPemohon
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 222/Pid.B/2014/PN Btl
Tanggal 11 Februari 2015 — DWI AGUS WAHYUDI Bin SIDIK WAHONO
3535
  • Bahwa terdakwa juga mengatakan jika setelah uang ditransfer sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) paling cepat dua minggu dan paling lambat satubulan truk sudah diterima oleh pembeli dan sudah beratas nama pembeli.
    Bahwa terdakwa juga mengatakan jika setelah uang ditransfer sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) paling cepat dua minggu dan paling lambat satubulan truk sudah diterima oleh pembeli dan sudah beratas nama pembeli. Bahwa saksiPriyono kemudian membeli truk dump melalui terdakwa tersebut dan saksi Priyonomentransfer uang total sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke rekening bankmilik terdakwa dengan rincian :a.
    Bahwa terdakwa juga mengatakanjika setelah uang ditransfer sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) paling cepat duaminggu dan paling lambat satu bulan truk sudah diterima oleh pembeli dan sudah beratas namapembeli.e Bahwa benar terdakwa menjanjikan jika angsuran truk sudah lunas (dalam waktu 4 tahun) makatruk akan menjadi milik investor.e Bahwa benar mendengar perkataanperkataan dari terdakwa tersebut banyak para peserta reuniyang percaya dan tertarik menginvestasikan uangnya kepada terdakwa
    Bahwa terdakwa juga mengatakan jikasetelah uang ditransfer sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) paling cepat duaminggu dan paling lambat satu bulan truk sudah diterima oleh pembeli dan sudah beratas namapembeli.Bahwa benar mendengar perkataanperkataan dari terdakwa tersebut banyak para peserta reuniyang percaya dan tertarik menginvestasikan uangnya kepada terdakwa termasuk suami saksiyaitu saksi Priyono.Bahwa benar saksi saksi Priyono telah mengirimkan uang kepada terdakwa total sebesar
    Bahwa terdakwa juga mengatakan jikasetelah uang ditransfer sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) paling cepat duaminggu dan paling lambat satu bulan truk sudah diterima oleh pembeli dan sudah beratas namapembeli.Bahwa benar mendengar perkataanperkataan dari terdakwa tersebut banyak para peserta reuniyang percaya dan tertarik menginvestasikan uangnya kepada terdakwa termasuk saksi Priyono.Bahwa benar saksi Priyono memberitahu kepada saksi Heri Purwanto jika ia telah mengirimkanuang kepada
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1669/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • bangunan rumah terletak di DusunKrajan RT. 001 RW. 016 Perumahan Bumi Ambulu Permai, Desa Ambulu,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, sebagaimana tertuang dalamSalinan Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 285, seluas kuranglebih 89 m* sesuai gambar situasi Nomor 3357/1996 atas nama SENENSUWAHMAN HADI; bahwa ABDUL WAHID membeli objek tersebut kepada EDI; bahwa EDI membeli objek tersebut kepada BUDI; bahwa BUDI membeli objek tersebut kepada SENEN SUWAHMAN HADI; bahwa sampai sekarang objek tersebut beratas
    bangunan rumah terletak di DusunKrajan RT. 001 RW. 016 Perumahan Bumi Ambulu Permai, Desa Ambulu,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, sebagaimana tertuang dalam SalinanBuku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 285, seluas kurang lebih 89 m*sesuai gambar situasi Nomor 357/1996 atas nama SENEN SUWAHMAN HADI; bahwa ABDUL WAHID membeli objek tersebut kepada EDI; bahwa EDI membeli objek tersebut kepada BUDI; bahwa BUDI membeli objek tersebut kepada SENEN SUWAHMAN HADI; bahwa sampai sekarang objek tersebut beratas
    Pemohon) sekarang hendak membaliknamakan objek tersebut ke atas namadirinya menjadi hak milik; bahwa AHMAD SODIQ (Pemohon) beragama Islam dan warga negaraIndonesia;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut tidak ditemukan perbuatan yangbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk kepastian hak atas tanah dan bangunan rumahyang sudah dibelinya, sekarang Pemohon hendak membaliknamakan objek6 / 8, Penetapan Nomor 1669/Pdt.P/2018/PA.Jrtersebut ke atas nama dirinya, padahal sampai sekarang objek beratas
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 41/Pdt.P/2017/PN.Pmk
Tanggal 30 Maret 2017 — SRI SHIFWATI
263
  • MA yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam menjual sebidang tanah yang telah bersertifikat Hak Milik dengan Nomor 231 luas 541 M2 ( lima ratus empat puluh satu meter persegi ) terletak di Desa Pademawu Barat Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan beratas nama MOHAMMAD SALEH .MA.SH ( suami pemohon ) ;4 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini Kepada pemohon sebesar 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    Pamekasan pada tanggal 21 Oktober 1994.ll AFFAN YUNIAR NUR HIDAYATULLAH .MA Lahir di Pamekasan padatanggal 27 Juni 1998 IILALFA APRILIA NURIL HABIBILLAH MA Lahir diPamekasan pada tanmggal 3 April 2001 dan IV.AAKBAR YUNIAR NH MALahir di Pamekasan pada tanggal 7 Juni 2003 ;Bahwa selain mempunyai keturunan, Pemohon juga mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah yang telah bersertifikat Hak Milikdengan Nomor 231 luas 541 M2 terletak di Desa Pademawu BaratKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan beratas
    MA yang masihdibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam menjual sebidangtanah yang telah bersertifikat Hak Milik dengan Nomor 231 luas541 M2 ( lima ratus empat puluh satu meter persegi ) terletak diDesa Pademawu Barat Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan beratas nama MOHAMMAD SALEH .MA.SH ( suamipemohon ) ;4.
    atas namaMOHAMMAD SALEH ,MA,SH ( suami ) istri Pemohon , serta dikuatkan puladengan keterangan saksi ALFIN OKTAVIAN RAHMATULLAH, MA danAFFAN YUNIAR NURHIDAYATULLAH,MA bahwa benar MOHAMMADSALEH ,MA,SH (alm) meninggalkan ahli waris bernama SRI SHIFWATI(pemohon), selain meninggalkan ahli waris MOHAMMAD SALEH MA,SH(alm) juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah ladang yang telahbersertifikat dengan Nomor 231 Luas 541 M2 terletak di Desa Pademawu12Barat , Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan beratas
    MA yang masihdibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam menjual sebidangtanah yang telah bersertifikat Hak Milik dengan Nomor 231 luas541 M2 ( lima ratus empat puluh satu meter persegi ) terletak diDesa Pademawu Barat Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan beratas nama MOHAMMAD SALEH .MA.SH ( suamipemohon ) ;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini Kepada pemohon sebesar 181.000, ( Seratusdelapan puluh satu ribu rupiah );14Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Kamis Tanggal
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 433/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : P. TUR alias KADIR Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO SH dkk
Pembanding/Tergugat IV : Kepala Desa Tegaljati Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO SH dkk
Pembanding/Tergugat II : B. AN alias TUR Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO SH dkk
Pembanding/Tergugat III : P. TUT alias ARBA I Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO SH dkk
Terbanding/Penggugat : GADANG SUDARI bin PAK SUATI Diwakili Oleh : SYAH CAKRABIRAWA SH MH dkk
299
  • Bahwa tahu tahu tanah sengketa di Buku Desa (baik Buku Krawangan danBuku Leter C) identitas yang ada dalam data penunjuk SHM 130 / DesaTegaljati milik Penggugat tersebut di dalam Buku Desa tidak ada / dantidak diketemukan serta sengaja dihilangkan, dan yang ada hanya seolaholah tanah sengketa beratas nama B. Endang (Tergugat II);.
    (0,440 Ha.) atas nama GADANG SUDARIbin PAK SUATI;Padahal tanah yang dijadikan sebagai obyek sengketa dalam perkara inisejak awal merupakan Tanah Sawah yang di Buku Desa Tegailjati,Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso mempunyai identitasPetok C No.1926, Persil No.36, Klas S.Il, luas 0,456 Ha. (4560 M2), yangsekarang sudah beratas nama TURYANA / WAHYUDI, yaitu sebagaiPindahan dari Petok C.
    SUDARI bin PAK SUATI;Jadi dengan demikian jelaslah, bahwa Tanah Obyek Sengketa bukanlahtanah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.130/ Desa Tegaljatisebagai pengganti dari Sertipikat Hak Mili k No.48 / Desa Tegaljati yangberatas nama GADANG SUDARI bin PAK SUATI;Sebab Tanah Obyek Sengketa di Buku Desa Tegaljati nyata nyatamempunyai identitas Petok C No.1926, Persil No.36, Klas S.II, luas 0,456Halaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 433/PDT/2018/PT SBYHa. (4.560 M2) yang sekarang sudah beratas
    MURAHMI aliasROHAMI, Kemudian pada tahun 1986 telah pindah ke Petok C No.1926,Persil No.36, Klas S.Il, luas 0,456 Ha (4.560 M2) atas nama TURYANA /WAHYUDI atas dasar jual beli;Dan kenyataannya Tanah Obyek Sengketa di Buku C Desa Tegaljati samasekali Tidak Pernah Beratas Nama GADANG SUDARI bin PAK SUATI,dan juga Tanah Obyek Sengketa bukanlah tanah dengan Petok CNo.2004, Persil No.36, Klas S.Il, seluas 4.404 M?
    sesuai data di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 48 / DesaTegaljati dalam kolom penunjuknya ternyata di Buku Desa Tegaljati,Kecamatan Sumber Wringin, Kabupaten Bondowoso mempunyai identitasPetok C No.2004, Persil No.36, Klas S.II, luas 4.404 M2 (0,4404 Ha.) atasnama GADANG SUDARI bin PAK SUATI, sehingga sertipikat tersebutbukanlah Sertipikat atas Tanah Obyek Sengketa; Sebab Tanah ObyekBondowoso mempunyai identitas Petok C No.1926, Persil No.36, Klas S.Il,luas 0,456 Ha. (4.560 M2) yang sekarang sudah beratas
Putus : 22-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 K/Pid/2012
Tanggal 22 Januari 2013 —
133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VENTY DWISURYANDARI berikut terdapat Nomor Induk Pegawai (NIP) ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 April 2007 atas penerimaan uangsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan terdapat tandatangan beratas nama HASMIN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 8 Mei 2007 atas penerimaan uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdapat tanda tangan beratasnama HASMIN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 29 Mei 2007 atas penerimaan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah
    namaHASMIN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 7 Juli 2007 atas penerimaan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdapat tanda tangan beratas namaHASMIN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 19 Juli 2007 atas penerimaan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdapat tanda tangan beratasnama HASMIN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Juli 2007 atas penerimaan uangsebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan terdapattanda tangan beratas nama HASMIN
    ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 8.000.000, (tidakterdapat tanggal penerimaan) dan terdapat tanda tangan beratas namaHASMIN ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 15.000.000, (tidakterdapat tanggal penerimaan) dan terdapat tanda tangan beratas namaHASMIN ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 10.000.000, (tidakterdapat tanggal penerimaan) dan terdapat tanda tangan beratas namaHASMIN ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 10.000.000
    , (tidakterdapat tanggal penerimaan) dan terdapat tanda tangan beratas namaHASMIN ;Hal. 15 dari 25 hal.
    (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 2.000.000, (tidakterdapat tanggal penerimaan) dan terdapat tanda tangan beratas namaHASMIN ;Barang bukti tersebut kesemuanya tetap dilampirkan dalam berkas perkara paraTerdakwa ;Menetapkan agar Terdakwa I.
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 646/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
SAMUEL
369
  • Kembangan, Jakarta Barat ;Bahwa Pemohon bekerja di PAM OIL Kelapa Sawit ;Bahwa benar dalam Akte Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulisSAMUEL ;Bahwa maksud Pemohon adalah untuk memperbaiki nama dalam AkteKelahiran Pemohon dari SAMUEL menjadi SAMUEL SENNARDO , karenaorang tua Pemohon namanya SUNNARDO;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama pada Akte Kelahiran Pemohonadalah untuk menyesuaikan nama Pemohon sesuai KTP dan KK Pemohonyang sudah beratas namakan SAMUEL SENNARDO ;Bahwa saksi sebagai adik Pemohon
    satu Jemaat di Gereja ;Bahwa saksi mengetahui dari abang Pemohon yang bernama Steven bahwaayah mereka bernama Liong, Ray Sennardo ;Bahwa benar dalam Akte Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulisSAMUEL ;Bahwa maksud Pemohon adalah untuk memperbaiki nama dalam AkteKelahiran Pemohon dari SAMUEL menjadi SAMUEL SENNARDO, karenaorang tua Pemohon namanya SUNNARDO;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama pada Akte Kelahiran Pemohonadalah untuk menyesuaikan nama Pemohon sesuai KTP dan KK Pemohonyang sudah beratas