bukti berupa:

Terdakwa dan Bastomi mengukur lahan tersebut menurut keteranganImron (adik sepupu Syamsul Bahri) memang benar tanah yang dikur tersebut adalahmilik Syamsul Bahri sambil Imron menunjukkan lokasinya; Bahwa, yang mengurus SPHSPH atas lahan tersebut adalah Bastomi (Kadus VI),Bastomi sendiri yang pergi ke Kantor Kades dan Kantor Camat; Bahwa, yang membuat/ mengetik SPH tersebut adalah sdr Idris sedangkan yangmenyuruhnya adalah Terdakwa sendiri; Bahwa, lahan yang Terdakwa ukur bersama dengan Bastomi berbentul

Bahwa, benar yang mengurus suratsurat lahan dan akan dibuatkan SPH adalah saksiBastomi selaku Kadus VI; 17 Bahwa, benar terhadap lahan yang diukur tersebut dibuatkan 7 (tujuh) buah SPHmasingmasing atas nama Syamsul Bahri 3 (tiga) SPH, Rokiyah 3 (tiga) SPH dan MatTubi (satu) SPH dengan luas lahan 14 (empat belas) hektar;Bahwa, benar yang membuat/ mengetik SPH tersebut adalah sdr Idris sedangkan yangmenyuruhnya adalah Terdakwa sendiri; Bahwa, benar lahan yang Terdakwa ukur bersama dengan Bastomi berbentul

li>

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Abdul Rahman Bin Munir Yusuf selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa hukuman yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci pas berbentuk segitiga yang sudah dimodifikasi, 2 (dua) buah besi baja yang sudah dimodifikasi, 1 (satu) buah konci berbentul

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil warna bening ber lis merah yang berisi narkotika bukan tanaman jenis shabu shabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram ;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastic minuman pulpy orange berisi air bening pada tutupnya terpasang pipet plastic berbentul L dan pipet kaca terdapat sisa bekas pembakaran ;- 1 (satu) buah pipet plastic ujungnya runcing;- 1 (satu) buah pipet kaca ;- 1 (buah) mancis warna putih terpasang jarum suntik ;- 1 (satu

.+ Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentul alternatif yakni :Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No 216/Pid.Sus/2017/PN.

berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,0862 (nol koma nol delapanenam dua) gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentul

(tiga juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratusrupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil tidak ada jijin daripemiliknya yang sah ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Menimbang,bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara turut di pertimbangkan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umumdengan dakwaan yang berbentul alternative

Aris hanyadilengkapi dengan STNK dan buku KIRnya saja sedangkan BPKBnyatidak ada ; Bahwa benar Terdakwa memang pernah melakukan tindak pidanaseperti ini sebelumnya sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentul

menyatakan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi dengan itu memohon keringanan hukuman atau hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentul

13.000.000,(tiga belas juta rupiah) hasil gadaian mobil tersebut;Bahwa benar Terdakwa II mendapatkan bagian/upah sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa II mengetahui mobil tersebut adalah mobilrental:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentul

menyatakan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi dengan itu memohon keringanan hukuman atau hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentul

netto seluruhnya 1,1833 gram milik terdakwa AbdurRozak Alias Jak Bin Ahmad adalah benar sabusabu mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentul

SEMBOL dapat mengambilsepeda motor tersebut dengan cars saksi membandrek kunci kontak sepedamotor dengan menggunakan kunci berbentul seperti huruf "L" yang sebelumnyatelah dipersiapkan oleh Sdr. TUMIRAN als. SEMBOL; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut maka saksibersama Sdr. TUMIRAN als. SEMBOL langsung membawa ke rumahterdakwa NASROH als. DASOR di Desa Kalisari RT.05 RW.01,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen; Bahwa saksi bersama Sdr. TUMIRAN als.

terlebih dahulu di campur dengan tembakau rokokkemudian di linting menggunakan kertas rokok lalu dibakar dengan korekapi kemudian dihisap seperti menghisap rokok dan Terdakwa merasakaningin makan terus, terasa lapar dan mengantuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentul

saksi mendengar barang yang sedang dipukulsedan saksi mendengar suara korban (SUMIATI) dengan mengatakan adaapa,kemudian terdakwa menjawab Bilang sama anak kamu situ,kasih nafkah anakanaknya itu jjangan minggatminggat terussmana anak kamu(Medi) dan saudaraSUMIATI menjawab masih kerja,setelah itu terdakwa keluar rumah melalui pintubelakang sambil memukuli kaca jendela rumah saudara SUMIATI lalu terdakwapergi menggunakan mobil terdakwa;e Bahwa saksi lihat terdakwa mememukl kaca menggunakan kunci roda berbentul

didakwa dengan dakwaan Alternatif yaitukesatu melanggar pasal 362 KUHP atau Kedua pasal 374 KUHP atau Ketigamelanggar pasal 372 KUHPidana :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dengan melihat pada fakta yuridis yang terungkap dipersidangan, apakah fTerdakwa dapat dipersalahkan dan dimintakanpertanggungjawaban pidana, sebagaimana disebutkan oleh Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang berbentul

benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangane Bahwa, benar terdakwa menyesal dan berrjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didakwa oleeh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidaritas primair Pasal 353 ayat (1) KUHP dan subsidair Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat konstruksi surat dakwaanPenuntut Umum tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa susunan surat dakwaanPenuntut Umum lebih tepat kalau disusun dengan dakwaan berbentul

Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Wngmenjadi emosi hingga akhirnya mendatangi rumah saksi Menik ketigakalinya dengan membawa celurit dan senjata air softgun tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan berupaketerangan saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentul