Ditemukan 209 data
159 — 94
MARGASRIKATON DWIPRATAMA, berdudukan di Surabata, dahuluberalamat di Bank Bumi Daya Tower Lantai X, JIn. Basuki Rachmat No. 26Surabaya dan pada saat ini beralamat di JI. Polisi Istimewa No. 21 A Surabayayang dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.K. KOSASIH, SH.CN, dan HADIR. KOSASIH, SH.CN, Advokat, berkantor di JI.
28 — 16
WACANA PRIMA SENTOSA, berdudukan di Jakarta dan berkantordi Komplek Gading Bukit Indah Blok O No. 9, Kelapa Gading, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Tony Aries,SH,MH., dan Dasar, SH,para Advokat dari Kantor Hukum Advokat Tony Aries & Partners, beralamat diJalan Arteri Kelapa Dua Raya No. 28 E (Jalan Panjang), Komplek RukoManhattan Bussiness Square, Kebon Jeruk Jakarta Barat, berdasarkan Suratkuasa Khusus tertanggal 13 Nopember 2014, semula sebagai TergugatKonpensi selanjutnya
NURHAYATI
36 — 0
., yang berdudukan di Kabupaten Banyumas, dengan nomor Akta 01 tertanggal sebelas November dua ribu enam (11-11-2006) dan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV Abimanyu Jaya yang dibuat dihadapan Notaris Nayudi, S.H. M.Kn., yang berkedudukan di Kabupaten Banyumas, dengan nomor Akta 31 tertanggal enam belas Maret dua ribu dua puluh satu (16-03-2021) ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
117 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ongkosongkosyang timbul dalam perkara ini;Subsidair: Mohon supaya Pengadilan Negeri Padang akan memberikankeputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.Bahwa gugatan Para Penggugat dalam perkara ini ternyata keliru,karena seharusnya yang digugat adalah Ramli Ato selaku MamakKepala Waris dalam Kaumnya dan bukan Para Tergugat;Bahwa gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libel);Bahwa begitu juga pihak yang berdudukan
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BENGKULU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : VUSFYTHA ARIE YANNI
85 — 30
WALIKOTA BENGKULU, yang berdudukan di Jalan W.R. Supratman Kelurahan Bentiring Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2. VUSFYTHAARIE YANNI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mahasis wa, bertempat tinggal di Jalan Merapi Raya No. 50 RT 005 RW 001 Kelura han Kebun Tebeng, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1.
153 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 539 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT BANK MEGA SYARIAH, diwakili oleh Yuwono WaluwoDirektur Utama dan Marjono Direktur, berdudukan di MenaraMega Syariah, Jalan H.R.
36 — 11
., Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Badan Pusat Statistik (BPS),beralamat di Jalan Statistik Nomor 11,Rt.014/Rw.07, Kelurahan Pondok Bambu, KecamatanDuren Sawit, JakartaTAREMLDF fam mt mm rem ce cr meri mee rm ree me ten ot tmUntuk selanjutnya disebut sebagaiwoe eee eee eee eee eee PENGGUGAT ;LAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,berdudukan di Jalan Dr. Sumarno, Pulogebang, JakartaTimur.
12 — 1
BASORI ALWI (alm) memiliki 2 (dua) Saudarakandung lakilaki yang berdudukan sebagai ahli waris (Saudara) masingmasing, bernama: ABDUL MANAN atau disebut juga DUL MANAN (alm)dan URIP GUNAWAN (alm).2: Menetapkan masingmasing anak dari:e ABDUL MANAN atau disebut juga DUL MANAN (alm)memiliki 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama:e SITI AISYAH binti ABDUL MANAN (para Pemohon 1).e KOMSATUN binti ABDUL MANAN (para Pemohon Il).e ACHMAD BAKHRI bin ABDUL MANAN (para PemohonIII).e ARMAHEDI ALHAMID bin ABDUL
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA SEKOLAH SMAN 1 KEPAHIANG Diwakili Oleh : Jecky Haryanto SH
Terbanding/Penggugat II : Ir. H. FIRDAUS DJAILANI
Terbanding/Penggugat III : UJANG SYARIPUDIN
85 — 47
KEPALA SEKOLAH SMAN 1 KEPAHIANG, yang berdudukan di Jalan PasarUjung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 23 Juli 2021 memberikan kuasa kepada:1. Aan Julianda, S.H., M.H.2. Jecky Haryanto, S.H., dan3. Dian Ozhari, S.H.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat J e & Rekan ( Jecky Haryanto,S.H dan Rekan ) yang beralamat diJl. Irian No. 21, Kel. Semarang, Kec.
Pembanding/Penggugat : Muhammad Yunus Bin H. Rombeng Diwakili Oleh : Sudirman Bakri. SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Dep. Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat : PT. Angkasa Pura I (Persero)
Terbanding/Tergugat : H. Syukri Dg. Situju
Terbanding/Tergugat : H. Makkasau Diwakili Oleh : Mansyur. SH
Terbanding/Tergugat : Panitia Pembebasan Tanah RI ( tim 9 )
Terbanding/Tergugat : Kepala Kanwil Pertanahan Kab. Maros
Terbanding/Tergugat : Gubernur Prov. Sul-Sel
Terbanding/Tergugat : Kepala Daerah Tingkat II Maros Diwakili Oleh : Amirullah. SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kecamatan Mandai Diwakili Oleh : Amirullah. SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Tenrigangkae Diwakili Oleh : Amirullah. SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dusun Makkaraeng Diwakili Oleh : Amirullah. SH
22 — 19
PT.ANGKASA PURA I (PERSERO) CQ PT ANGKASA PURA I CABANGBANDAR UDARA SULTAN HASANUDDIN MAKASSAR, beralamat di jalanAirport Raya Bandara Sultan Hasanuddin, Kecamatan Mandai Kabupaten Maros ,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu Isran Yogie Hasibuan,SH, Andi ArniWijaya,SH.MH, Taufiq Djalal,SH.MH, Andarias D,SH dan Neng Marlinawati,SHkelimanya bertindah dalam kualitas jabatnnya selaku Jaksa Pengacara Negaradari Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan, berdudukan di Jalan Urip Sumohardjokm. 4 Nomor 244
18 — 4
dengan Pemohon ;Bahwa tanah milik almarhum suami Pemohon adalah berupa tanah kering,karena tanah tersebut adalah tanah kapling untuk perumahan ;Bahwa Sertifikat tanah tersebut dipakai sebagai jaminan di Bank Lestarioleh almarhum suami Pemohon sejak tahun 2014 ;Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan iniadalah sebagai wali bagi anak Pemohon yang belum cukup umur, dan ijinmenjual tanah harta bersama untuk biaya sekolah anaknya ;Saksi: PUTU ASTAWAN ;Bahwa BPR Sari Artha Lestari berdudukan
56 — 4
ANAK IV.Oleh karena Pemohon I berdudukan sebagai isteri dan Pemohon II sampai denganPemohon V adalah anakanak dari SUAMI PEMOHON I sesuai dengan Pasal 174 danPasal 180 Kompilasi Hukum Islam bahwa janda dan anak kandung termasuk kelompokahli waris maka Majelis menetapkan :2. ANAK I (anak kandung);3. ANAK II(anak kandung);4. ANAK III(anak kandung);5.
82 — 17
No. 126/B/2015/PT.TUN.JKTPARTNERS berkantor di Equity Tower Building35" Floor Suite 35 C, Jalan Jenderal SudirmanKav 5253 Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PEMBANDING ;Melawan:BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT Il BERAU, berdudukan dijalanAPT.
444 — 32
.; yang semua berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukkum RISMA SITUMORANG &PARTNERS, Jalan Antara Nomor 45 A Pasar Baru, Jakarta Pusat10710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN:MENTERI KEHUTANAN, berdudukan di Kementerian Kehutanan RepublikIndonesia, Gedung Manggala Wanabakti Blok I Lantai 3, JalanGatot Subroto, Senayan, Jakarta 10270, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada : 10.11.12.13
64 — 23
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG, berdudukan diJalan Timor Raya KM 37, Kupang Provinsi Nusa TenggaraTimur. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa, Nomor :314/SK53.01/IV/2018, tanggal 30 April 2018, memberikankuasa kepadai: 2222 enn nnn nnn ne een nee1. NamaJabatan :2. NamaJabatan :3.
Terbanding/Penggugat : LENI PUSPITA DEWI Diwakili Oleh : ILHAM PATAHILLAH, SH.MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HARYANTO
32 — 15
TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah mengambilPutusan sebagai berikut dalam perkara antara : EPALA DESA GUNUNG SAKTI KECAMATAN MANNA KABUPATENBENGKULU SELATAN, Berdudukan di DesaGunung Sakti Kecamatan Manna KabupatenBengkulu Selatan Provinsi Bengkulu, Selanjutnyadisebut sebagai.... TERGUGAT/PEMBANDING ; Il.
182 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
KELURAHAN CIPAGANTI, berdudukan di Jalan HegarAsih Il Nomor 13, Kota Bandung;3. KECAMATAN COBLONG, berkedudukan di JalanSangkuriang Nomor 10A, Kota Bandung;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, berkedudukan diJalan SoekarnoHatta Nomor 586, Kota Bandung;5.
59 — 19
., Advokat berdudukan diJalan R. Atje Slamet No. 152 Kel. Leato Selatan, Kec.Dumbo Raya Kota Gorontalo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 045/Pdt.G/SK/SL/VI/2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan NegeriLimboto, dibawah register Nomor : 52/SK/2013/PN.Lbt., semula =PENGGUGAT sekarangPEMBANDING,wan M EL A WA NowwnnnnnnnnnnnnnnnnnnnI. Ahli Waris dari Alm. NOORIMAN HAMID MAARIF, sebagaiberikut :1.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ANDREAS SINAGA Alias ANDRE
93 — 41
akibat yang terjadijika ia melakukan perbuatan pidana tersebut, selanjutnya yangdimaksudkan dengan Kesengajaan sebagai suatu kemungkinan (opzet bijmogelijkheidsbewusizijn) adalah pelaku tidak bertujuan untuk mencapai suatu akibattertentu tetapi setidaknya ia bisa menduga kemungkinan yang akan ada akibat dariperbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan,sejak bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Juli 2019 bertempat di Kantor PT.MITRA SEJATI PASSO yang berdudukan
MITRA SEJATI PASSO namun Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi/sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan,sejak bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Juli 2019 bertempat di Kantor PT.MITRA SEJATI PASSO yang berdudukan di Jl. Gang Raja RT. 033/RW. 007, NegeriPasso, kec.
kerugian sebesar Rp.153.388.452,(seratus lima puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu empat ratus limapuluh dua rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur Dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungdengan pekeijaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upahuang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan,sejak bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Juli 2019 bertempat di Kantor PT.MITRA SEJATI PASSO yang berdudukan
BENY MUHARAM
Tergugat:
CV. SAHABAT KITA
98 — 24
Bahwa Tergugat adalan perusahaan yang bergerak dibidang pemotonganayam Potong, yang berdudukan di Kabupaten Deli Serdang Propinsi SumateraUtara (Indonesia), yang berdiri sejak Tahun 2013 dan beroperasional sejakTahun 2014;Dimana, Tergugat memasarkan hasil produksi nya ke restoran, Cafe, danrumah makan di beberapa outlet dan pusat pembelanjaan yang berada diwilayah Provinsi Sumatera Utara;4.
1441 H =Rp. 3.118.592, +Grand Total =Rp. 71.103.897,(tujuh puluh satu juta seratus tiga ribu delapan ratus sembilan puluhtujuh rupiah)Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan sebagian dalil Penggugat danmembantahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Tidak benar, Penggugat bekerja kepada Tergugat sejak tahun 2016sampai dengan bulan Juni Tahun 2020, sebagaimana dalil Penggugat di poin 1dalam gugatannya; Bahwa Tergugat adalah perusahaan yang bergerak dibidang pemotonganayam Potong, yang berdudukan