M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tomi Bermana als Tomi Bin Zarudin Taslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum .

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan .

,MH
Terdakwa:
TOMI BERMANA Als TOMI Bin ZARUDIN TASLIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa THOMMI BERMANA Als DONTU Bin NAZARUDIN TASLIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan THOMMI BERMANA Als DONTU Bin NAZARUDIN TASLIM oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan THOMMI BERMANA Als DONTU Bin NAZARUDIN TASLIM terbukti secara sah dan meyakinkan

,MH
Terdakwa:
THOMMI BERMANA ALS DONTU BIN NAZARUDIN TASLIM

1. Menyatakan Terdakwa DADI SETIADI BIN (ALM) TOTO BERMANA BELI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tururt Serta Melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

TOTO BERMANA BELI

Terdakwa:
PERMANA JAYA LESMANA als BERMANA

Menetapkan secara hukum, bahwa : ARIEL BERMANA GINTING, Laki-laki, lahir di Ndeskati pada tanggal 11 Juli 2008 anak ke-1 (satu) dalam perkawinan SUHAIMI GINTING (Bapak / Pemohon) dengan APRIANITA BR SITEPU (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama ARIEL BERMANA GINTING tersebut diatas ;4.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa karena kelalaian Pemohon, bahwa sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa, anak Pemohon : ARIEL BERMANA GINTING, Lakilaki, lahir di Ndeskati pada tanggal11 Juli 2008 dalam perkawinan SUHAIMI GINTING (Bapak / Pemohon) dengan APRIANITABR SITEPU (Ibu) ;e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkanUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bagi anak yangberumur

telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka pencatatan danpenerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan Penetapan Pengadilan, maka PemohonHal. 1 dari 5 Halamanmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahirananak Pemohon yang bernama :ARIEL BERMANA GINTING, Lakilaki, lahir di Ndeskati pada tanggal 11 Juli 2008dalam perkawinan SUHAIMI GINTING (Bapak /Pemohon) dengan APRIANITA BR SITEPU (Ibu) ;e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti

maupun saksisaksi untuk membuktikankebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayar biayabiaya yang ditentukan serta menjadibeban Pemohon sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Bapak agar sudi kiranya menentukan suatu haripersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1 Menetapkan bahwa : ARIEL BERMANA GINTING, Lakilaki, lahir di Ndeskatipada tanggal 11 Juli 2008 anak ke1 (satu) dalam perkawinan SUHAIMI GINTING(Bapak / Pemohon) dengan

hubunan keluarga hanya satu kampung ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa saksi tahu Permohonan ini untuk urusan Akta Kelahiran anaknya ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ;Hal. 3 dari 5 Halamana Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perlu dipertimbangkantentang permohonan yang memohon supaya anak Pemohon yang ARIEL BERMANA

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nnna ARIEL BERMANA GINTINGtersebut diatas ;4 Menetapkan biaya yang timbul akibat penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.136.000,(Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 26 Pebruari 2013 oleh DARMA INDODAMANIK, SH, MKn, Hakim Pada Pengadilan Negeri Kabanjahe , penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Rajasa Dwi Wibowo bin Jaya Priyana Bermana, berada di bawah perwalian Pemohon (Jaya Priyana Bermana );
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

saksi Toni Bermana patutmenduga bahwa sepeda motor tersebut hasil curian karena tidak dilengkapisuratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat saksi Toni Bermana sedang berada di rumahterdakwa Iwan Kurniawan, saksi Toni Bermana berceria kepada terdakwa IwanKurniawan bahwa ia lagi butun uang dan mau menggadaikan sepeda motorKawasaki Ninja BK 4381 QI milik saksi Surya Atmaja yang digadaian oleh YUDIkepadanya, kemudian terdakwa lwan Kurniawan menawarkan sepeda motortersebut

Bahwa hasil introgasi Terdakwa I, ianya menerima gadai sepeda motorKawasaki Ninja BK 4381 QI milik saksi dari Tomi Bermana atas perantaraTerdawka Il, kemudian Tomi Bermana menerima gadai sepeda motortersebut dari YUDI (Dpo) atas perantara Sukardi Als Edi Koko,Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi diatas.2.

Ketika Terdakwa di introgasi darimana mendapatkansepeda motor tersebut, Terdakwa I mengakui sepeda motor digadaikan olehsaksi TOMY BERMANA ALS TOMI;Bahwa kemudian Tomi Bermana di jemput di rumahnya di Jalan TengkuZainal Abidin Pekanbaru. saat TOMI BERMANA di interograsi, dan ianyamengakui bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh YUDI (DPO)kepada Tomi Bermana yang diantar oleh SUKARDI ALS KOKO sehinggaSUKARDI juga di jemput.Bahwa dari hasil interograsi yang di lakukan oleh INTEL KOREM bahwaSUKARDI

Rambutan untuk diantarkankepada TOMI BERMANA Als TOMY Als DONTU yang tinggal di JI.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul18.30 wib atas suruhan dari YUDI (DPO) saksi Sukardi Als Edi Kokomengantarkan dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi ToniBermana di rumah saksi Toni Bermana. seharusnya saksi Toni Bermana patutmenduga bahwa sepeda motor tersebut hasil curian karena tidak dilengkapisuratsurat kepemilikan sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya pada saat saksi Toni Bermana sedang berada di rumahterdakwa Iwan Kurniawan, saksi Toni Bermana

BANI CAHYANI Bin HERIMIN AGUS SUNARYO bertemu dengansaksi TERRY BERMANA di Kp. Leumajang Peuntas Kab. Bandung, kemudiansaksi TERRY BERMANA mengajak terdakwa . BANI CAHYANI membelinarkotika jenis shabu untuk dipakai mereka bersama, selanjutnya terdakwa. BAN CAHYANI menyerahkan uangnya kepada saksi TERRY BERMANAsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa . BANICAHYANI pulang kerumahnya sedangkan' saksi TERRY BERMANAmenghubungi sdr.

BULE menyuruh saksi TERRY BERMANA untukmentransfer uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kerekening Bank BCA an. RAGIL AKBARI, karena uang dari terdakwa. BANI CAHYANI kurang lalu saksi TERRY BERMANA menambah uangnyasebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksiTERRY BERMANA mengirim uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada sdr. BULE, setelah uang dikirim lalu saksi TERRYBERMANA disuruh sdr.

Bandung untuk mengambil bungkusan bekas permenHexos dibawah pohon, setelah saksi TERRY BERMANA mengambil bungkuspermen Hexos berisi narkotika jenis shabu lalu saksi TERRY BERMANA pulangdan menyerahkannya kepada terdakwa . BANI CAHYANI, kemudian sekirapukul 20.00 Wib terdakwa I. BANI CAHYANI, terdakwa Il. YUYUS GUMELARBin IIP KOMARUDIN, saksi TERRY BERMANA, saksi DEDE SETIAWAN datangkerumah saksi RUDI ZAENAL ABIDIN di Kp.

BANI CAHYANImenyerahkan sabu kepada saksi TERRY BERMANA, kemudian saksi TERRYBERMANA memasukkan sabu tsb ketabung kaca yang disambungkan kealatberupa bonk yang terbuat dari botol yakult bekas yang dipasang pipetplastik yang berisi air, kemudian sabu tsb dibakar dan asapnya masukkedalam bong, lalu saksi TERRY BERMANA pertama sekali menggunakannyadengan cara dihisapnya setelah itu sabu diserahkannya kepada terdakwa II.YUYUS GUMELAR untuk dihisap, setelah dihisap lalu sabu diserahkan kepadaterdakwa

Jabarberdasarkan informasi masyarakat, bahwa saksi TERRY BERMANA telahmenggunakan narkoba, selanjutnya Petugas bernama saksi JAJAT SUDRAJATdan saksi ANAS ANDARTO menangkap saksi TERRY BERMANA, berdasarkanpengembangan dari saksi TERRY BERMANA mengaku bahwaiamenggunakan narkoba bersamasama dengan terdakwa .

BERMANA berkata jamberapa hari senin nanti kita jumpa" lalu JEFRI berkata nanti hari senin sekitarHalaman3dari15 Putusan Nomor 1783/Pid.Sus/2021/PT.MDNJam 15.00 Wib aja kita jumpa bang lalu terdakwa pun berkata "okelah kalo gituJEF. Setelah itu terdakwa dan EGI BERMANA kembali ke Sukatendel,kemudian pada Hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa dan EGI BERMANA sudah menunggu JEFRI di warung kopi yangberada di desa Tiganderket Kec. Tiganderket Kab.

Karo dan pada saat itusekitar 20 menit terdakwa dan EG BERMANA menunggu warung kopi tersebutsetelah itu JEFRI datang dan langsung menjumpai kami di Warung tersebutkemudian yang bernama JEFRI langsung memberikan 2 (dua) batang pohonganja tersebut kepada EGI BERMANA dan oleh EGI BERMANA pun langsungmenerimanya dan setelah menerima pohon ganja tersebut terdakwa dan EGIBERMANA langsung kembali ke Desa Sukatendel tepatnya di gubukperladangan EG BERMANA PERANGIN ANGIN untuk menyimpan 2 (dua)batang pohon

Setelah itu terdakwa dan Egi Bermana kembali ke DesaSukatendel tepatnya di gubuk Perladangan milik terdakwa. Di gubuktersebut terdakwa membersihkan akar dari pohon ganja tersebut, laluEgi Bermana berkata kepada terdakwa untuk apa akarnya abangbersihkan seperti itu bang?

, terdakwa menjawab untuk direbus dandijadikan obat gula, Egi Bermana berkata kalau gitu akupun maulahbang, terdakwa menjawab yasudah nanti kita jumpai lagi yangbernama Jefri, Egi Bermana berkata yasudah kalau gitu bang.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar pukul14.00 Wib terdakwa dan Egi Bermana pergi ke Desa TiganderketKecamatan Tiganderket Kabupaten Karo untuk membeli Narkotika jenisganja dari Jefri (DPO).

Setelan membeli Narkotika jenis ganja tersebut makaterdakwa dan Egi Bermana kembali ke Desa Sukatendel.

BANICAHYANI Bin HERIMIN AGUS SUNARYO bertemu dengan saksi TERRY BERMANA di Kp.Leumajang Peuntas Kab. Bandung, kemudian saksi TERRY BERMANA mengajakterdakwa . BAN CAHYANI membeli narkotika jenis shabu untuk dipakai mereka bersama,selanjutnya terdakwa . BAN CAHYANI menyerahkan uangnya kepada saksi TERRYBERMANA sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa .

BANICAHYANI pulang kerumahnya sedangkan saksi TERRY BERMANA menghubungi sdr.BULE (DPO) melaiui telpon untuk memesan shabu, kemudian sdr. BULE menyuruh saksiTERRY BERMANA untuk mentransfer uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) kerekening Bank BCA an. RAGIL AKBARI, karena uang dari terdakwa . BANICAHYANI kurang lalu saksi TERRY BERMANA menambah uangnya sebesarRp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi TERRY BERMANAHalaman 2 dari 8 hal.

YUYUS GUMELAR BinIIP KOMARUDIN, saksi TERRY BERMANA, saksi DEDE SETIAWAN datang kerumahsaksi RUDI ZAENAL ABIDIN di Kp. Lamajang Peuntas Kab. Bandung, ketika beradadirumah tersebut lalu terdakwa .

BANI CAHYANI menyerahkan sabu kepada saksi TERRYBERMANA, kemudian saksi TERRY BERMANA memasukkan sabu tsb ketabung kacayang disambungkan kealat berupa bonk yang terbuat dari botol yakult bekas yangdipasang pipet plastik yang berisi air, Kemudian sabu tsb dibakar dan asapnya masukkedalam bong, lalu saksi TERRY BERMANA pertama sekali menggunakannya dengancara dihisapnya setelah itu sabu diserahkannya kepada terdakwa Il.

Jabar berdasarkan informasimasyarakat, bahwa saksi TERRY BERMANA telah menggunakan narkoba, selanjutnyaPetugas bernama saksi JAJAT SUDRAJAT dan saksi ANAS ANDARTO menangkap saksiTERRY BERMANA, berdasarkan pengembangan dari saksi TERRY BERMANA mengakubahwa ia menggunakan narkoba bersamasama dengan terdakwa .

Bin MULYA HADINATA Kp.Lamajang PeuntasKab.Bandung, kemudian saksi TERRY BERMANA mengajak saksi BANICAHYANI membeli Narkotika jenis shabu untuk dipakai mereka bersama,selanjutnya saksi BANI CAHYANI menyerahkan uangnya kepada saksi TERRYBERMANA sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setelah itu saksiBANI CAHYANI pulang kerumahnya sedangkan saksi TERRY BERMANAmenghubuni sdr BULE (DPO) melalui telpon untuk memesan shabu ,kemudian sdr BULE menyuruh saksi TERRY BERMANA untuk mentransferuang sebesar

Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kerekeningBank BCA an RAGIL AKBRI,karena uang dari saksi BANI CAHYANI kurang lalusaksi TERRY BERMANA menambah uangnya sebesar Rp.150.000,(seratuslima puluh ribu) selanjutnya saksi TERRY BERMANA untuk mengirim uangsebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada BULE ,setelah uang dikirim lalu saksi TERRY BERMANA disuruh sdr BULE kerumahkosong di Griya Permai Indah dijalan Raya BanjaranKab.Bandung untukmengambil bungkusan bekas permen

informasi masyarakat bahwa saksi TERRY BERMANA telahmenggunak narkoba, selanjutnya Petugas bernama JAJAT SUDRAJAT dan saksiANAS ANDARTOmenangkap saksi TERRY BERMANA, berdasarkpengembangan dari saksi TERRY BERMANA mengaku bahwa iamenggunakan narkoba beramasama dengan sakasi BANI CAHYANI, saksiYUYUS GUMELAR, terdakwa I.

Bandung,kemudian saksi TERRY BERMANA mengjak saksi BANI CAHYANI membelinarkotika jenis shabu untuk dipakai mereka bersama, selanjutnya saksi BANICAHYANI menyerahkan uangnya kepada saksi TERRY BERMANA setelah itusaksi BANI CAHYANI pulang kerumahnya sedangkan saksi TERRY BERMANAmenghubungi sdr. BULE (DPO) melalui telepon untuk memesan shabusetelah merek sepakat lalu saksi TERY BERMANA mengirim uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.

Bandung untuk mengambil bungkusan bekas permenHexos dibawah pohon, setelah saksi TERRY BERMANA mengambil bungkuspermen Hexos berisi narkotika jenis shabu lalu saksi TERRY BERMANA pulangdan menyerahkannya kepada saksi BANI CAHYANI, kemudian sekira pukul20.00 Wib terdakwa II. DEDE SETIAWAN diajak saksi BANI CAHYANI, saksiYUYUS GUMELAR dan saksi TERRY BERMANA datang kerumah terdakwa .RUDI ZAENAL ABIDIN di Kp. Lamajang Peuntas Kab.

Aur Duri No. 19 A Kec.Padang Timur Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan korban IWAN BERMANA PGL. BER menderita luka, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula korban IWANBERMANA PGL. BER, melihat ada sampahsampah berserakan dekat rumah korbanIWAN BERMANA PGL. BER, selanjutnya korban IWAN BERMANA PGL.

PONO kemudian korban IWAN BERMANA Pgl.BER melempar batu kearah tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO,tetapi tidak mengenai tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO, kemudiantersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO kembali kedalam rumah danmelihat 1(satu) buah sabit yang terselip didinding dekat pintu, selanjutnya tersangkaSYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO mengejar korban IWAN BERMANAPGL.BER dan korban IWAN BERMANA PGL.

BER terjatuh, kemudian tersangkaSYAFLIS RAJO SAMPONO PGL.PONO mengayunkan sabit berulang kali mengenaikepala korban IWAN BERMANA PGL. BER dan sampai sabit tersebut terlepas daritangkainya, kemudian tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO, memukulkorban IWAN BERMANA PGL.BER dengan tangkai sabit akan tetapi tidak mengenaibadan korban IWAN BERMANA PGL. BER karena tangkai sabit lepas darigenggaman tersangka SYAFLIS RAJO SAMPONO PGL. PONO, selanjutnya korbanIWAN BERMANA PGL.

WAN BERMANA PGL.BER, yang keterangannya dibacakan, yang padapokoknya menerangkan sebgaai berikut :Bahwa benar hari RABu tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 16 Wib.Bertempat di Jl.

Ponomengejar korban Iwan Bermana Pgl.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bermana () untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bermana ()untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama...;3.

RIKKE BERMANA bin BERMAN DARMA PUTRA, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatjalan Nurul Ikhlas No. 29 Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, semulasebagai Penggugat , sekarang sebagai Pembanding ;2.

DEDDY BERMANA bin BERMAN DARMA PUTRA, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatjalan Percetakan Negara II/27 RTO10/RWOO6, KelurahanJohar Baru, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, semulasebagai Penggugat II, sekarang sebagai Pembanding II;3. SYAHRONI BERMANA bin BERMAN DARMA PUTRA,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKomp.

BRIAN BERMANA bin BERMAN DARMA PUTRA, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatDuren Sawit Baru. b.8/47, Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, semula sebagai Penggugat IV,sekarang sebagai Pembanding IV;Halaman 1 dari 8 halaman putusan No.73/Pdt.G/2021/PTA.Pbr5.

YULFAN BERMANA bin BERMAN DARMA PUTRA, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatCluster Sevilla Blok CF26 BSD sektor XII2 Kelurahan Ciater,Kecamatan Serpong, semula sebagai Penggugat V, sekarangsebagai Pembanding V;dalam hal ini Pembanding sampai dengan Pembanding V memberikanKuasa kepada Dr. Yudikrismen Us, S.H.,M.H, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Kartama Gang Santiana Nomor 74 Kel.Maharatu, Kec.

Menyatakan ahli waris Berman Darma Putra bin Darmawi Yusufadalah;Rikke Bermana bin Berman Darma PutraDeddy Bermana bin Berman Darma PutraSyahroni Bermana bin Berman Darma PutraBrian Bermana bin Berman Darma Putraaf @ MPYulfan Bermana bin Berman Darma Putra6. Menyataka Siti Aisyah bin M.Taha telah meninggal dunia padatanggal 18 Juni 2013;7. Menyatakan Ellya Darma Putra adalah anak angkat PewarisDarmawi Yusuf bin Muhammad Yusuf;8.

sebesar Rp.3.000.,000, (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekirapukul 18.30 wib terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari Yudi di jalanRambutan tanpa menanyakan surat kepemilikn sepeda motor tersebut, laludiantar dan diserahkan kepada saksi Tomi Bermana di Jalan Tengku ZainalAbidin Gg.Rintis No.131 Kel.

atas perantaraIwan Kurniawan, kemudian Tomi Bermana menerima gadai sepeda motortersebut dari YUDI (Dpo) atas perantara Sukardi Als Edi Koko;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan tidak keberatan;.

Ketika DENI IRWAN di introgasi darimanamendapatkan sepeda motor tersebut, saksi DENI IRWAN mengakui sepedamotor digadaikan oleh saksi TOMY BERMANAALS TOMI;Bahwa benar kemudian Tomi Bermana di jemput di rumahnya di JalanTengku Zainal Abidin Pekanbaru. saat TOMI BERMANA di interograsi, danianya mengakui bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh YUDI (DPO)kepada Tomi Bermana yang diantar oleh SUKARDI ALS KOKO sehinggaSUKARDI juga di jemput;Bahwa benar dari hasil interograsi yang di lakukan oleh INTEL

KOREMbahwa SUKARDI ALS KOKO mengakui bahwa ia di suruh oleh YUDI untukmengantar sepeda motor untuk di gadai kepada TOMI BERMANA ALS TOMIdan SUKARDI ALS KOKO mengaku tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian sepeda motor tersebut;Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa SUKARDI ALS KOKOmendapatkan upah dari mengantarkan sepeda motor terebut kepada TOMI;Bahwa benar adapun hubungan saksi dengan DENI IRWAN dan IWANKURNIAWAN serta TOMI BERMANA ALS TOMI hanya sebatas temansedangkan terhadap SUKARDI

, lalu diantar dan diserahkan kepada saksi Tomi Bermana di JalanTengku Zainal Abidin Gg.Rintis No.131 Kel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 1376-LU-21022013-0003 tertanggal 20 Maret 2019 yang semula tertulis Queensa Bermana dirubah menjadi Queensa Diyan Bermana;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai

Yansyah(Alm) pada beberapa hari sebelumnya guna disimpan terdakwa untukdikonsumsi sendiri, berbekal temuan dan pengakuan tersebut saksi Ramadoni,SH Bin Jaya Bermana (Alm) dan saksi M.

kertas diduga narkotika jenis ganja dengan berat kotor lebihkurang brutto 14,92 gram terselip di bagian pinggang bagian belakangterdakwa, bahwa barang tersebut diakui milik kepunyaan terdakwa, berbekaltemuan dan pengakuan tersebut saksi Ramadoni, SH Bin Jaya Bermana (Alm)dan saksi M.

Saksi RAMADONI, S.H bin JAYA BERMANA (Alm), dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian satreskrim Polsek Jarai Lahat;Benar saksi berdasarkan surat perintah bersama team satreskrim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira jam 22.00 wib,bertempat di pinggir jalan pada Desa Muara Payang Kec.

Taufik Akbar bin Syafri karena didugaterlibat dalam peredaran gelap narkotika di wilayah kecamatan jarai sekitarnya; Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal pada hariHalaman 10 dari 16 Putusan 280/Pid.Sus/2020/PN LhtJumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB saat saksi Ramadoni, SHbin Jaya Bermana dan saksi M.

Taufik Akbar bin Syafri karena diduga terlibatdalam peredaran gelap narkotika di wilayah kecamatan jarai sekitarnya;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berawal pada hariJumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB saat saksi Ramadoni, SH binJaya Bermana dan saksi M.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan Pemohon (X) sebagai wali dari anak yang bermana XX, yang lahir di Muara Bungo tanggal 13 Juni 2008;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 (dua) yang bermana xxxxx Cianjur O09 Januari 2001 danDisha Devita Zara Cianjur 30 Agustus 2013;5. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istrinamun sejak Bulan November 2016, Rumah Tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai mengalami perselisihan dan pertengkaran yangberakibat tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga;6.

Bahwa faktor Penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdimana tergugat diketahui kurang memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari dan selalu bertindak kasar sacara fisik dan ucapan kepadapengugat dan suka mengkomsusi narkoba dan mempunyai wanitaidaman lain yang bermana elin ;7.

didengar keterangannya masingmasing bernama:1. xxxxx, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai kakak Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami Isteri; Bahwa sejak November 2016 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan tergugat kurang memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari, sering bertindak kasar secara fisikdan ucapan kepada pengugat, suka mengkomsusi narkoba danmempunyai wanita idaman lain yang bermana

mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah Cerai Gugatdengan alasan sejak November 2016 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugatdiketahui kurang memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari dan selalubertindak kasar sacara fisik dan ucapan kepada pengugat dan sukamengkomsusi narkoba dan mempunyai wanita idaman lain yang bermana

Cjr Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul; Bahwa sejak November 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan tergugat kurang memenuhi kebutuhan rumahtangga seharihari, sering bertindak kasar sacara fisik dan ucapan kepadapengugat, suka mengkomsusi narkoba dan mempunyai wanita idaman lainyang bermana Elin; Bahwa sejak Januari 2017, antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan

Bahwa faktor Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dimana tergugatdiketahui kurang memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari dantergugat di ketahui telah menikah dengan wanita yang bermana edah ;6.

Saksi 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai kakak Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggalbersama di rumah milik bersama ; Bahwa sejak Januari 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan tergugat kurang memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari dan telah menikah dengan wanitayang bermana edah; Bahwa sejak September 2015 antara Penggugat dengan Tergugatpisah

Saksi 2, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai sepupu Penggugat, saksi mengetahul Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggalbersama di rumah milik bersama ; Bahwa sejak Januari 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan tergugat kurang memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari dan telah menikah dengan wanitayang bermana edah;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3071/Pdt.G/2020/PA.

405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah Cerai Gugatdengan alasan sejak Januari 2009 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari dan telah menikah denganwanita yang bermana

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Oktober 1998 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong KabupatenCianjur,; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa sejak Januari 2009 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan tergugat kurang memenuhi kebutuhan rumahtangga seharihari dan telah menikah dengan wanita yang bermana