• Perabotan rumah tangga, yaitu : 1 (satu 2 (dua) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;) set spring bed / tempat tidur; 1 (satu) set Sofa; 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;set partisi / penyekat ruangan; 4satu) unit lemari hias ruang tamu; 1 (satu) unit Dispenser;((satu)(satu) 1 (satu)(satu)(satu) 1 (satu) unit Kulkas dua pintu; 1 (satu) unit meja tv beroda; 1(satu) unit Ac; 1 (satu) unit Speda Gunung;3.

  PangkalanMasyhur yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan, yang terletak setempat dikenal dengan Xxxxx; Perabotan rumah tangga, yaitu :a. 1 (satu) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;b. 2 (dua) set spring bed / tempat tidur;c. 1 (Satu) set Sofa;d. 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;e. 1 (satu) set partisi / penyekat ruangan;f. 1 (satu) unit lemari hias ruang tamu;g. 1 (satu) unit Dispenser;h. 1 (satu) unit Kulkas dua pintu;i. 1 (Satu) unit meja tv beroda;j. 1 (satu) unit

  PangkalanMasyhur yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan, yang terletak setempat dikenal dengan Xxxxx; Perabotan rumah tangga, berupa :a. 1 (satu) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;b. 2 (dua) set spring bed / tempat tidur;. 1 (Satu) set Sofa;Ccd. 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;@1 (satu) set partisi / penyekat ruangan;unit lemari hias ruang tamu;1 (satu((1 (satu( unit Dispenser;( 1 (satu) unit Kulkas dua pintu;j. 1))))))(satu) unit meja tv beroda;(satu) unit Ac;k.

• Ghofur Nurrohim alias Mang Udin melalui Terdakwa I Fafrur Arapat alias Darmo bin Nafian;

• 1 (satu) buah gerobak besi beroda dua yang terdapat tulisan Jaya Raya, dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp5.000,00(lima riburupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kombinasi hijaudengan Nomor Polisi BN 8828 FV, dikembalikan kepada Pemiliknya yakniSdr.Ghofur Nurrohim alias Mang Udin melalui Terdakwa Fafrur Arapatalias Darmo bin Nafian; 1 (Satu) buah gerobak besi beroda dua yang terdapat tulisan jaya raya,dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN.Tdn4.

Tdn Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Fafrur Arapat alias Darmo binNafian lebih dari 2 (dua) Tahun dan hanya sebatas teman;Bahwa 1 (satu) buah gerobak besi beroda dua yang terdapat tulisan jayaraya adalah milik Terdakwa Fafrur Arapat alias Darmo bin Nafian yangdibelinya sekira 2 (dua) Tahun lalu dari saksi;Bahwa saksi menjual 1 (Satu) buah gerobak besi beroda dua yangterdapat tulisan jaya raya kepada Terdakwa Fafrur Arapat alias Darmobin Nafian dikarenakan untuk kebutuhan memakai uang dengan hargayang

lagi perbuatannyaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN.TdnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam kombinasi hijaudengan Nomor Polisi BN 8828 FV dan 1 (satu) buah gerobak besi beroda duayang terdapat tulisan Jaya Raya yang telah disita secara sah menurut hukumdan telah diperlihnatkan kepada Saksisaksi dan para Terdakwa oleh yangbersangkutan membenarkannya sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian

GhofurNurrohim alias Mang Udin melalui Terdakwa Fafrur Arapat alias Darmobin Nafian; 1 (satu) buah gerobak besi beroda dua yang terdapat tulisan Jaya Raya,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan, pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2019,oleh Himelda Sidabalok, S.H.

• Trihamas Finance CabangWonosobo total pinjaman pokok Rp168.192.000,00 (seratus enam puluhdelapan juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) yang setiap bulannyamengangsur Rp4.672.000,00 (empat juta enam ratus tujuh puluh dua riburupiah) dengan jangka waktu pinjaman selama 36 (tiga puluh enam) bulandengan obyek jaminan berupa 1 (satu) unit KBM beroda 6 (enam) Nomor Polisi :B9647SY, Nama Pemilik : H. ANDI SUHANDI, Alamat : KP.

  Fidusiatanggal 22 Februari 2012; dan juga telah dibuatkan Akta Nomor : 66 tertanggal03 Juli 2012 yang dibuat di Notaris DERITA KURNIAWATI, S.H., yangberkedudukan di Kota Jogyakarta dan telah didaftarkan obyek Jaminan Fidusiatersebut dalam Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W9.25400.AH.05.01.TH2012tanggal 06 Agustus 2012 jam 08:27 dibuat di Kementerian Hukum dan HAMRepublik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah Kantor Pendaftaran JaminanFidusia dengan obyek Jaminan Fidusia adalah 1 (satu) unit KBM beroda

  W9.25400.AH.05.01TH 2012 tanggal O06 Agustus 2012 jam 08.27 WIB dibuat olehKementerian Hukum dan HAM RI kantor wilayah Jawa Tengah; 1 (satu) buah salinan akta No. 66 tanggal 03 Juli 2012 yang dibuat diNotaris DERITA KURNIAWATI, SH berkedudukan di Kota Yogyakartayang dilegalisir oleh notaris. 1 (satu) buah bukti pemilik kendaraan bermotor (BPKB) beroda 6 (enam)No. Pol : B9647SY nama pemilik H. ANDI SUHANDI, Alamat KP.

• dua dan bermisin berupa SepedaMotor merek Yamaha Xeon, Merah Hitam, Nomor Polisi XXXX,tahun 2011 atas nama XXXX;3) Satu unit kKendaraan beroda dua dan bermisin berupa SepedaMotor merek Scoopy wama violet, Nomor Polisi XXXX, Tahun 2010atas nama XXXX.

  dua dan bermisin berupa SepedaMotor merek Yamaha Xeon, Merah Hitam, Nomor Polisi XXXX,tahun 2011 atas nama XXXX;4) Satu unit kendaraan beroda dua dan bermisin berupa SepedaMotor merek Scoopy warna violet, Nomor Polisi XXXX, Tahun 2010atas nama XXXX.Bahwa supaya harta gono gini atau harta bersama tidak dapatdilakukan peralihan secara sepihak yang mana peralihan atas hartagonogini atau harta bersama harus mendapatkan atau kesepakatankedua belah pihak yaitu PENGGUGAT dalam REKONVENSI danTERGUGAT dalam

  2122 atas nama PENGGUGAT sendiri, AgusSetyono Pantia, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKotajakarta Barat, dengan batasbatas sebagaimana terteradalam Surat Ukur No.2745/1996, yakni sebagai berikut.Tembok dua lapis AB, yang selapis berdiri di dalam;Temboktembok BC dan DA, yang berdiri di luar;2) Satu unit kendaraan roda empat dan bermesin berupa Mobilpenumpang dengan merek Toyota Kijang Kapsul tipe SSXTahun 1997 warna hijau muda, dengan nomor PolisiXXXXatas nama XXXX,3) Satu unit kendaraan beroda

  dua dan bermisin berupaSepeda Motor merek Yamaha Xeon, Merah Hitam, NomorPolisi XXXX, tahun 2011 atas nama XXXX;4) Satu unit kendaraan beroda dua dan bermisin berupaSepeda Motor merek Scoopy warna violet, Nomor PolisiXXXX, Tahun 2010 atas nama XXXX.Adalah harta bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT;Hal. 18 dari 42 hal.Put.No.294/Pdt.G/2014/PA.JB.;5.

  dua dan bermisin berupaSepeda Motor merek Yamaha Xeon, Merah Hitam,Nomor Polisi XXXX, tahun 2011 atas nama XXXX;4) Satu unit kendaraan beroda dua dan bermisin berupaSepeda Motor merek Scoopy warna violet, Nomor PolisiXXXX, Tahun 2010 atas nama XXXX;Adalah harta bersama PENGGUGAT REKONVENSI danTERGUGAT REKONVENSI;Hal. 19 dari 42 hal.Put.No.294/Pdt.G/2014/PA.JB.;3.

• RATNO SUMENGKARAlias RATNO Bin RUSBANDI (Alm.) adalah sebagai nasabah dari PT.Olympindo Multi Finance atas barang/objek beban tanggungan / jaminan1 (satu) unit kendaraan bermotor beroda 4 (empat), dengan Indetitaskendaraan sebagai berikut :Merk : ToyotaType : InnovaTahun : 2005Warna : Silver MetalikNomor Rangka : MHFXW43G154021604Nomor Mesin > 1TR. 6137728Nomor BPKB :D 6388954 BPKBAtas Nama : RUTH CHRISTYARNI IRAWATINo, Pol. :AB7777VSbahwa Terdakwa selaku Debitur dari Kreditur PT.

  l 10 Agustus 2013, Terdakwa telah menggadaikan ataumemindah tangankan objek Tanggungan/Jaminan Fidusia dimaksud kepadaSaksi OLAN GALUH JOKO LELONO, dengan kesepakatan Terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan beroda 4 (empat) kepada Saksi OLANGALUH JOKO LELONO sementara itu Terdakwa menerima uang dari SaksiOLAN GALUH JOKO LELONO sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta limaratus ribu rupiah) tanpa seijin dari PT.

  Olympindo Multi Financeatas 1 (satu) unit kendaraan bermotor beroda 4 (empat), dengan Indentitaskendaraan sebagai berikut :Merk : ToyotaType : Innova.Tahun : 2005.Warna : Silver Metalik.Nomor Rangka : MHFXW43G154021604.Nomor Mesin >1TR. 6137728.Nomor BPKB >:D 6388954 I.BPKBAtas Nama : RUTH CHRISTYARNI IRAWATI.No, Pol. : AB 7777VSDalam Surat perjanjian pembiayaan konsumen dengan penyerahan hakmilik secara fidusia nomor : 1000013877001 antara PT.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tapi tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
  3. Menyatakan Tergugat I telah melakukan wanprestasi ;
  4. Menyatakan bahwa objek berupa 1 (satu) unit kendaraan beroda empat dengan BPKB Nomor 7611155 R, merk/type Suzuki SX4 1.5 MT, nomor polisi DD 1265 OT, Tahun 2008, Nomor Chasis MHYHYA 11S8J106634, nomor mesin M15AIA108995

  SYARIFUDDIN ;

• Menyatakan bahwa jual beli 1 (satu) unit kendaraan beroda empat dengan BPKB Nomor 7611155 R, merk/type Suzuki SX4 1.5 MT, nomor polisi DD 1265 OT, Tahun 2008, Nomor Chasis MHYHYA 11S8J106634, nomor mesin M15AIA108995, berwarna abu-abu antara Tergugat I H.RISWAN dan Penggugat H.

  SYARIFUDDIN adalah sah dan mengikat ;

• Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan BUKU PEMILIK KENDARAAN BERMOTOR (BPKB) berdasarkan nomor kontrak 01600801000866888 atas 1 (satu) unit kendaraan beroda empat dengan BPKB Nomor 7611155 R, merk/type Suzuki SX4 1.5 MT, nomor polisi DD 1265 OT, Tahun 2008, Nomor Chasis MHYHYA 11S8J106634, nomor mesin M15AIA108995, berwarna abu-abu atas nama Tergugat II Muh.

• Saksi mengetahui kejadian tersebut setibanya di rumah Saksiyang beralamat di Jalan Pantai Burung Mandi, Dusun Tanah TebokRT/RW 004/001, Desa Burung Mandi, Kecamatan Damar, KabupatenHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor: 71/Pid.Sus/2021/PN TdnBelitung Timur, Saksi melihat ada beberapa anggota kepolisian akanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanpengangkutan bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa membeli solar untuk mengisidua kendaraan truk beroda

  Card), namunpada saat kejadian Terdakwa tidak membawa Kartu Kendali BBM (FuelCard);Bahwa Syarat untuk mendapatkan Kartu Kendali BBM (Fuel Card)adalah harus memiliki truk, mengajukan usul ke SAMSAT, danmelaporkan kepada BRI;Bahwa ada batas maksimal pengisian menggunakan Kartu KendaliBBM (Fuel Card) adalah enam puluh liter per hari;Bahwa Pertamina melarang pembelian solar dengan menggunakanjerigen;Bahwa Saksi pernah menegur Terdakwa dan Terdakwa menjawab,keseluruhan solar ini untuk stok kedua truk beroda

  dan melakukan pembayaran sebesarRp 2.865.000,00 (dua juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) kepadaSaksi Aristo Sanusa alias Itok;Bahwa setelah selesai membeli solar subsidi, langsung Terdakwa menujurumah dan sesampainya di rumah, sekitar pukul 21.30 WIB, tibatiba datangSaksi Janter Panjaitan dan Saksi Febriansyah menghampiri Terdakwa danlangsung mengamankan Terdakwa beserta barang bukti;Bahwa solar subsidi yang dibeli akan digunakan untuk kebutuhan operasional2 (dua) unit kendaraan truk beroda

  enam milik Terdakwa;Bahwa kedua unit kendaraan truk tersebut digunakan untuk mengangkutbarangbarang yang keadaannya bergantung kepada pekerjaan yangdidapatkan oleh Terdakwa, biasanya mengangkut sawit;Bahwa Terdakwa terakhir membeli solar subsidi sebanyak 20 (dua puluh)jerigen di SPBU 24.334.81 Manggar ada sekitar 2 (dua) minggu sebelumpenangkapan;Bahwa selain Terdakwa mempunyai usaha mengoperasionalkan 2 (dua)kendaraan truk beroda enam, ada usaha lain yang dimiliki bersama SaksiRosaleh alias Sale

  enam dantelah dibenarkan oleh Saksi Agus Yuzuanto alias Andol dan Saksi Aristo Sanusaalias Itok yang menerangkan bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli solarsubsidi dengan langsung membawa kedua kendaraan truk beroda enam dan jugamembawa Kartu Kendali BBM (Fuel Card) untuk masingmasing kendaraan truktersebut, kemudian dari pengakuan Terdakwa bahwa kedua kendaraan milikTerdakwa diperuntukan mengangkut barangbarang yang keadaannya bergantungkepada pekerjaan yang didapatkan oleh Terdakwa, seperti

• 2011 sebesar Rp 170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah) jumlah total sebesar Rp 235.402.500,00 (dua ratus tiga puluh lima jutaempat ratus dua ribu lima ratus rupiah) dengan memperlihatkan buktipembayaran kepada saksi korban Yanto Wijaya Tjoe ;Pembayaran tersebut adalah untuk pembayaran Cek Bilyet Girokeseluruhan yang dinyatakan tidak cukup dana yang telah di kliring selainpembayaran tersebut di atas Terdakwa pernah membayar utang kepada saksikorban dengan memberikan 1 (satu) unit kendaraan beroda

  empat jenis CRVselain kendaraan juga Terdakwa telah memberikan jaminan utang kepada saksikorban Yanto Wijaya Tjou dengan buku BPKB Honda CRV No. 1154 EZ, 2(dua) buah BPKB Bandung kendaraan beroda empat jenis Truk Engkel masingmasing No.

  No. 866 K/Pid/2012pembayaran tersebut di atas Terdakwa pernah membayar utang kepada saksikorban dengan memberikan 1 (satu) unit kendaraan beroda empat jenis CRVselain kendaraan juga Terdakwa telah memberikan jaminan utang kepada saksikorban Yanto Wijaya Tjou dengan buku BPKB Honda CRV No. 1154 EZ, 2(dua) bnah BPKB Bandung kendaraan beroda empat jenis Truk Engkel masingmasing No. Pol 8622 ON dan No.

• Memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu) buah Kotak yang terbuat dari kaca dan aluminium pada bagian bawahnya beroda

     Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah Kotak yang terbuat dari kaca dan aluminium pada bagianbawahnya beroda, juga memiliki ruang didalam kaca dimana masingmasing ruang bertuliskan, masjid,anak yatim,zakat.Dikembalikan kepada Mesjid Syurowal Fatwa Muhammadiyahmelalui Saksi Abu Hasan Als Pak Abu.4.

     untukmencongkel sisi atas kotak infak agar terbuka, dan parang itu Terdakwaperoleh dari kebun milik teman Terdakwa yang Terdakwa pinjam sedangkan1 (Satu) buah alat berupa kawat besi, sebagai alat untuk mengambil uangyang berada di dalam kotak infak Terdakwa dapatkan dari alat pembersihkemoceng yang berada di areal ruang imam masjid tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti yaitu:1 (satu) buah Kotak yang terbuat dari kaca dan aluminium pada bagianbawahnya beroda

     Simons, tidaklah perlu bahwa orang laintersebut harus diketahul secara pasti, melainkan cukup jika pelakumengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukan kepunyaanpelaku.Menimbang, bahwa uang yang diambil oleh terdakwa adalahmerupakan uang infaq yang terdapat dalam 1 (Satu) buah Kotak yangterbuat dari kaca dan aluminium pada bagian bawahnya beroda, jugamemiliki ruang didalam kaca dimana masingmasing ruang bertuliskan,masjidanak yatim,zakat adalah milik Mesjid Syorowal fatwaMuhammadyah;Menimbang

     perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dalam perkara ini statusnya adalah sebagai berikut; 1 (satu) buah Kotak yang terbuat dari kaca danaluminium pada bagian bawahnya beroda

     Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah Kotak yang terbuat dari kaca dan aluminium pada bagianbawahnya beroda, juga memiliki ruang didalam kaca dimana masingmasing ruang bertuliskan, masjid,anak yatim,zakat;Dikembalikan kepada Mesjid Syurowal Fatwa Muhammadiyah melaluiSaksi Abu Hasan Als Pak Abu.

• Putusan Nomor :1507/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr4 Menetapkan pembiayaan pendidikan anakanak hingga jenjang S2 dalampertanggungan Pemohon mengingat biaya hidup, biaya kesehatan anakanak danpendidikannya merupakan tanggung jawab Pemohon sebagai ayah kandung;5 Menetapkan barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak sepertitanah, rumah, toko, gudang dan isinya, kendaraan bermotor baik beroda duamaupun beroda empat, dan sejumlah rekening tabungan yang saat ini dipegang/dikuasai oleh Pemohon sebagai

  KETIGA, lakilaki umur 22 tahun dan ANAK KE EMPAT,perempuan umur 19 tahun hak asuhnya ditetapkan di bawah pengasuhan danpengawasan penuh Termohon;2 Agar ditetapkan pembiayaan pendidikan anakanak hingga jenjang S2 dalampertanggungan Pemohon mengingat biaya hidup, biaya kesehatan anakanak danpendidikannya merupakan tanggung jawab Pemohon sebagai ayah kandung;3 Agar ditetapkan barangbarang bergerak dan barangbarang tidak bergerak sepertitanah, rumah, toko, gudang dan isinya, kendaraan bermotor baik beroda

  duamaupun beroda empat, dan sejumlah rekening tabungan yang saat ini dipegang/dikuasai oleh Pemohon sebagai harta bersama/gonogini.

• dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaai perbuatan yang berdiriHalaman 2 dari 14Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Migsendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidanapokok yang sejenis, adapun, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut,Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas telah ditangkapoleh pihak yang berwajib, dikarenakan terdakwa yang membuka usaha Rentalkendaraan beroda

  empat yang dinamakan NIRWANA INDONESIA telahmenerima titipan 2 (dua) unit mobil milik saksi koran, dengan cara saksi korbantelah menitipkan barangnya berupa 2 ( dua) unit mobil beroda 4 (empat), saksitersebut bernama SYAHRIAL CANDRA dengan tujuan untuk mendapatkanmasukkan, dengan cara disewakan / direntalkan, sedangkan barang yang adadalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan melainkan terdakwa yangtelah menerima titipan mobil untuk dipergunakan sebagai mobil Rental tersebut,telah menerima

  disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, ia terdakwa dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHalaman 7 dari 14Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Migkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan dengan cara antara lain sebagai berikut,Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas telah ditangkapoleh pihak yang berwajib, dikarenakan terdakwa yang membuka usahaRental kendaraan beroda

  pada hari Selasa, tanggal 29Nopember 2016 sekira jam. 21.00 Wib bertempat dipinggir jalan KalpataruKecamatan Lowokwaru kota Madya Malang dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dengan caraantara lain sebagai berikut, Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas telah ditangkapoleh pihak yang berwajib, dikarenakan terdakwa yang membuka usahaRental kendaraan beroda

• Sepedamotor adalah kendaraan bermotor beroda dua dengan atau tanpa rumahrumah dandengan atau tanpa kereta samping atau kendaman bermotor beroda tiga tanoa rumahrumah. Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga clantidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda.

  Sepedamotor adalah kendaraan bermotor beroda dua dengan atau tanpa rumahrumah dandengan atau tanpa kereta samping atau kendaraan bermotor beroda tiga tanpa rumahrumah. Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia danlatau kerugian harta benda.

• .: Bahwa kedua belah pihak sepakat atas sebuah kendaraan beroda 6,dengan Nomor Polisi DH 9200 MA, Merk Mitsubishi type coltFE74HD tahun pembuatan 2009 warna kuning Nomor BPKBF.No.65366666 O atas nama Andi Upe, sementara dikelola olehAndi Upe bin Patta Rakka hingga seluruh hutang di Bank telahterlunasi, dan kemudian baru diserahkan kepada Minong aliasDaeng Mawaji binti Abu.: Bahwa kedua belah pihak sepakat atas sebuah kendaraan beroda 6,dengan Nomor Polisi DH 9329 HA, Merk Mitsubishi type FE74tahun

• belum berjalan yaitu angsuran XXXVIII s/dangsuran XLVIII = 11 X 929.000, = Rp.10.219.000, (sepuluh juta dua ratussembilan belas ribu rupiah) dan discount pelunasan Rp.906.500, (Sembilanratus enam ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka jumlah hutang yang merupakanharga sewa beli yang harus dibayar oleh Tergugattergugat kepada Penggugat sehubungan dengan Kontrak Surat Perjanjian Sewa Beli (Huurkoop)No.02/PERJ/IP/XI/90 tanggal 7 Nopember 1990 atas sebuah kendaraanbermotor beroda

  Discount pelunasan Rp. 906.500, +Jumlah hutang Rp. 44.070.970,Bahwa oleh sebab itu Tergugat dan II telah wanprestasi dalam melaksanakan Perjanjian Sewa Beli No.02/PERJ/IP/TT/XI/90 tanggal 7 Nopember1990 karena telah melakukan penunggakan pembayaran angsuran sewabeli satu unit kendaraan bermotor beroda merk Isuzu Chassis 15902633Engine 905242 No.

  s/d XXXVII) sudah menunggak selama 22 kali sebesar Rp.20.438.000,(dua puluh juta empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat juga sudah berkalikali meminta secara baikbaik agarTergugat dan II melunasi hutang tunggakan sewa beli dan menyerahkankendaraan bermotor yang disewanya tetapi tidak diindahkan Tergugattergugat ;Bahwa Penggugat dalam hal ini sudah cukup memberikan tenggang waktuuntuk Tergugat agar menyelesaikan secara baikbaik sewa beli atas 1 (satu)unit kendaraan bermotor beroda

  belah pihak yang berperkara untuk menghadapdisuatu hari di muka persidangan yang telah ditetapkan terlebih dahulu gunamemeriksa perkara ini dan seterusnya mengambil suatu keputusan yang dapatdijalankan terlebih dahulu meskipun Tergugattergugat mengadakan perlawanan dan banding atau kasasi (Uit voerbaar bij vooraad) yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas 1(satu) unit kKendaraan bermotor beroda

• Bahwa 8 (delapan) unit kendaraan beroda empat, dengan masingmasing tahun penggunaannya yang berbeda hingga nilai berdasarkanHal. 18 dari 23 Hal. Putusan Nomor 44/Pdt.G/2019/PA. Batguang sekarang ini bervariasi, maka kisaran harga tersebut bernilai Rp.713.000.000, (Tujuh Ratus Tigas Belas Juta Rupiah);4. Bahwa 1 (satu) unit kendaraan beroda dua dengan ditaksir harga Rp.5.000.000, 5. Bahwa kendaraan beroda empat dan kendaraan beroda dua makadalam sengketa warisan ini masuk pada sengketa Sub B;13.

• termasuk dalampengertian setiap orang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur setiap orang dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterpenuhi ;Ad.2 Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan.Bahwa menurut Pasal 1 yang dimaksud Kendaraan Bermotor adalahsetiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainKendaraan yang berjalan di atas rel (angka 8), yang dimaksud Sepeda Motoradalah Kendaraan Bermotor beroda

  dua dengan atau tanpa rumahrumah dandengan atau tanpa kereta samping atau Kendaraan Bermotor beroda tiga tanparumahrumah (angka 20), sedang yang dimaksud dengan Kecelakaan LaluLintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan Kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda (angka 24) ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan,bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017

  termasuk dalampengertian setiap orang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur setiap orang dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut telahterpenuhi ;Ad.2 Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaanBahwa menurut Pasal 1 yang dimaksud Kendaraan Bermotor adalahsetiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainKendaraan yang berjalan di atas rel (angka 8), yang dimaksud Sepeda Motoradalah Kendaraan Bermotor beroda

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ; 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SAHRUN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalamkeadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa SAHRUN ;4.

  Terdakwa mengerti dan mengaku bersalah serta menyesal mengambilayam tersebut ;Bahwa Benar Terdakwa tidak pernah dihukum atau sangkut perkara dengan pihakyang berwajib ;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan adalah motor saksi yangdiambil terdakwa dan gerobak milik terdakwa ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda

  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa SAHRUN ;6.

• Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerima dan mendaftarkanpermohonan pendaftaran Merek Dragonfly + Logo kelas 12 , AgendaNomor D002018006333 tanggal penerimaan 7 Februari 2018 atas namaPT Solihin Jaya Industri (in casu Penggugat) untuk melindungi barangyang tergolong kelas 12, yaitu gerobak dorong; kereta dorong, ban dalam,ban luar dan kereta beroda untuk memudahkan mengangkut barang kedalam Daftar Umum Merek:;8.

  Nomor 400 K/Pat.SusHKI/2019Nomor D002018006333 tanggal penerimaan 7 Februari 2018 atas namaPT Solihin Jaya Industri (in casu Penggugat) untuk melindungi barangyang tergolong kelas 12, yaitu gerobak dorong, kereta dorong, ban dalam,ban luar dan kereta beroda untuk memudahkan mengangkut barang kedalam Daftar Umum Merek:;8.

• atau tanpa kereta samping ataukendaraan bermotor beroda tiga tanoa rumahrumah;Menimbang, bahwa yang dimaksud kealpaan atau kelalaian di siniadalah tindakan kekurang hatihatian, kekurangwaspadaan dan kesembronoanyang dilakukan oleh seseorang yang justru sikap hatihati, waspada dan telititersebut seharusnya selalu diutamakan dalam melakukan suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 24 UndangUndangNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksudKecelakaan

  Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 8 UndangUndangNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksudKendaraan Bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel, sedangkanyang dimaksud Sepeda Motor adalah kendaraan bermotor beroda dua denganHal. 22 dari 30 hal.Putusan Nomor

  228/Pid.Sus/2016/PN Mkdatau tanpa rumahrumah dan dengan atau tanpa kereta samping ataukendaraan bermotor beroda tiga tanpa rumahrumah;Menimbang, bahwa yang dimaksud kealpaan atau kelalaian di siniadalah tindakan kekurang hatihatian, kekurangwaspadaan dan kesembronoanyang dilakukan oleh seseorang yang justru sikap hatihati, waspada dan telititersebut seharusnya selalu diutamakan dalam melakukan suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 24 UndangUndangNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu

  Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan: Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 8 UndangUndangNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksudKendaraan Bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel, sedangkanyang dimaksud Sepeda Motor adalah kendaraan bermotor beroda dua denganatau tanpa

  rumahrumah dan dengan atau tanpa kereta samping ataukendaraan bermotor beroda tiga tanoa rumahrumah;Menimbang, bahwa yang dimaksud kealpaan atau kelalaian di siniadalah tindakan kekurang hatihatian, kekurangwaspadaan dan kesembronoanyang dilakukan oleh seseorang yang justru sikap hatihati, waspada dan telititersebut seharusnya selalu diutamakan dalam melakukan suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 24 UndangUndangNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang

• waktu dalam bulanSeptember 2013 bertempat di Kampung Singkir desa JaraksariKabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadiobyek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2)yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari PenerimaFidusia, yang dilakukan dengan cara: Bahwa pada awal bulan Mei 2013 terdakwa akan membeli 1 (satu)unit KBM beroda

  TrihamasFinance Cabang Wonosobo total pinjaman pokok Rp. 106.500.000,(seratus enam juta lima ratus ribu rupiah) yang setiap bulannyamengangsur Rp.3.235.000, (tiga juta dua ratus tiga puluh lima riburupiah) dibayarkan selama 48 (empat puluh delapan) bulan denganobyek jaminan berupa 1 (satu) unit KBM beroda 4 (empat) No.