Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Saksi Pesta Fidelis Situmorang :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargaserta tidak mempunyai hubungan kerja dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik adalah benar;e Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 03.30 Wib di jalan PahlawanKelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi(tepatnya di pondok halaman rumah milik saksi);e Bahwa yang mencuri

oleh pak Situmorang untuk bekerja, namun tibatiba saksikorban mengatakan kepada saksi Bang hilang keretaku ayo dulu kita carimendengar perkataan tersebut saksikorban tersebut saksi terkejut,kemudian saksi bersama dengan saksi korban pergi mencari sepeda motormilik saksi korban, selanjutnya saksi bersama dengan saksi korban pergi kearah kota dengan mengendarai sepeda motor milik pak Situmorang,sesampainya di SD Batang Beruh saksi melihat kerumunan orang danmelinat sepeda motor milik saksi korban

Sdk2303 LY milik saksi korban Doni Wahyudi yang telah diambil oleh terdakwa beradadi jalan Pahlawan Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang, KabupatenDairi tepatnya di halaman depan kios tukang ikan Mas milik Situmorang di manahalaman parkir tersebut terobuka dan tidak ditutupi pagar, dengan demikian unsurini tidak terbukti dan tidak terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad.6.

BK 1873 QG yangdikemudikan oleh terdakwa menuju Sidikalang untuk melakukan pencurian,kemudian sesampainya di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi tepatnya di Bengkel UD. REMON milik saksiJOPRINDO TOGATOROP, saksi ABDULLAH SIREGAR memberitahu apabiladi Bengkel UD. REMON tersebut ada sebuah Mobil merk Mitsubishi modelDumper Truck No.Pol.

Remon milik JOFRINDO TOGATOROPyang terletak di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariJumat, tanggal 29 Januari 2016, sekira pukul 02.30 WIB;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi adalah anggotabengkel UD.

Remon yang terletak di PanjjiBako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairidan kemudian memberitahukannya kepada Terdakwa DESTAMA PULYHANDOYO, setelah itu DESTAMA PULY HANDOYO memutar kembali arahmobil menuju bengkel UD. Remon tersebut, setelah sampai di depanbengkel UD. Remon tersebut, kKemudian saksi, POLTAK SITOMPUL, danRUDI HARTONO Als.

Remon yang terletak di PanjiBako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi dankemudian memberitahukannya kepada Terdakwa, setelah itu. Terdakwamemutar kembali arah mobil menuju bengkel UD. Remon tersebut, setelahsampai di depan bengkel UD. Remon tersebut, kemudian ABDULLAHSIREGAR, POLTAK SITOMPUL, dan RUDI HARTONO Als.

Remon milik saksi JOFRINDO TOGATOROPyang terletak di Panji Bako, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOFRINDOTOGATOROP. selaku pemilik bengkel UD. Remon tersebut sebagaimana puladiterangkan oleh saksisaksi lain serta Terdakwa menerangkan bahwa bengkelUD.

Lahir : 39 Tahun / 27 Desember 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pramuka Kelurahan Batang Beruh KecamatanSidikalang Kabupaten DairiAgama : KristenPekerjaan > BuruhPendidikan : SMP Kelas II (tidak tamat)Terdakwa didampingi IRAWATY, S.H., Advokat/Penasehat Hukum darikantor POSBAKUM Pengadilan Negeri Sidikalang beralamat di jalan A.YaniNo.133 Sidikalang, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi berdasarkanPenetapan No.50/Pen.Pid Sus/2018/PN Sdk secara prodeo/cumacuma

SdkBahwa Terdakwa Desmin Parsaoran Ujung tidak memiliki izin dari yangberwenang untuk membeli Narkotika jenis ganja;nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 114ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DESMIN PARSAORAN UJUNG, pada hari Sabtutanggal 17 November 2018 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2018, atau setidaktidaknya pada Tahun 2018bertempat di Jalan Pramuka Kelurahan Batang Beruh

Bahwa Terdakwa Desmin Parsaoran Ujung tidak memiliki izin dari yangberwenang untuk membeli Narkotika jenis ganja;wonnann Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 111ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa DESMIN PARSAORAN UJUNG, pada hari Sabtutanggal 17 November 2018 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2018, atau setidaktidaknya pada Tahun 2018bertempat di Jalan Pramuka Kelurahan Batang Beruh

, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :TERDAKWADESMIN PARSAORAN UJUNG menerangkan :Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebuttelah benar serta ditandatangani;Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Nopember 2019 sekira pukul 21.30 Wibsaya ditangkap Polisi karena, memiliki dan menggunakan NarkotikaGolongan Jenis ganja di jalan Pramuka, Kelurahan Batang Beruh

yangdiudga Narkotika Golongan Jenis Ganja dengan berat kotor 2, 89 (Dua KomaDelapan Sembilan) Gram dan Berat Bersih 0,76 (Nol Koma Tujuh Enam) Gram;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, barang bukti dan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika diperoleh faktafakta juridis sebagai berikut : Bahwa, benar penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2019 sekira pukul 21.30 Wib di jalan Pramuka,Kelurahan Batang Beruh

Batang Beruh Kec. SidikalangKab.

Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Batang Beruh Kec.Sidikalang Kab.

Bancin, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, tepatnya di rumah kontrakan saksi,Terdakwa datang ke rumah saksi dan melakukan pengerusakan dengancara terlebin dahulu semua kabel cok TV dan loudspeaker yang manapada saat itu, TV sedang menyala, kemudian loudspeaker tersebutdiangkat dan dicampakkan ke luar satu persatu, dan pada saat Terdakwasedang mencampakkan loudspeaker tersebut kemudian anak saksibernama Dorta Marpaung membangunkan saksi dari dalam kamar danpada saat saksi

Bancin, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, tepatnya di rumah kontrakan ibu saksi, danpada saat saksi tiba di rumah saksi langsung memasukkan sepeda motorke dalam rumah dan saksi melihat Dorta Sari Marpaung sedangmenonton TV dan saat itu saksi minta tolong kepada Dorta SariMarpaung untuk mengoleskan salep kepada saksi yang mana saat itu Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Sdk saksi sedang mengalami cacar air, setelah itu saksi langsung menujuteras dan duduk

Bancin, Kelurahan Batang beruh, Kecamatan Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Sdk Sidikalang, Kabupaten Dairi untuk menanyakan maksud dari smstersebut, pada saat Terdakwa tiba di rumah korban, Terdakwa melihatanak perempuan korban berada di dalam rumah sambil main HP,karena antara Terdakwa dengan anak perempuan korban yangbernama Dorta Sari Marpaung tidak akur dan sering bertengkar,kemudian Terdakwa merasa tidak senang ianya berada di rumahtersebut, lalu Terdakwa langsung mencabuti

Bancin,Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,tepatnya di rumah kontrakan saksi korban Rosalinda ButarButar;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 30 April 2018 sekira pukul12.00 Wib di Jalan Empat Lima Gang.

Bancin, Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, tepatnya di rumah kontrakansaksi korban Rosalinda ButarButar, Terdakwa datang ke rumah saksikorban dan di dalam rumah Terdakwa melihat saksi Dortasari Marpaungsedang menonton TV di ruang tamu kemudian Terdakwa mencabutsemua kabel cok TV dan loudspeaker, kemudian loudspeaker tersebutdiangkat dan dicampakkan Terdakwa ke luar satu persatu lalu saksiDortasari Marpaung membangunkan saksi Rosalinda ButarButar daridalam kamar dan pada

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Rikky Sanjaya Sinambela bersamasama denganTerdakwa Reflin Sidabutar, pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 padamalam hari sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain yang masih dalam bulan April tahun 2018, bertempat di kamar kost SastiHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN SdkElsa Hutasoit dan Surni Hutasoit di Gang Tinambunan jalan Empat Lima No.11 Kel Batang Beruh

IMEI 2 : 866589034964390 dan IMEID : 99000804949728yang merupakan kepunyaan saksi korban SURNI HUTASOIT dan 1 (satu)buah Hand phone merk XIAOMI Type A4 Berwarna Biru Tua yang merupakankepunyaan saksi korban SASTI ELSA HUTASOITTerdakwa RIKKY SANJAYA SINAMBELA bersamasama dengan TerdakwaREFLIN SIDABUTAR melakukan perbuatan tersebut dengan cara padasaatTerdakwa RIKKY SANJAYA SINAMBELA berjalan kaki bersama terdakwaREFLIN SIDABUTAR berjalan kaki pulang dari warnet di jalan Empat LimaNo 11 Kel Batang Beruh

Saksi YANTI KUSNIATI SIANTURI, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan hari Rabu telah terjadi pencurian padatanggal 18 April 2018 pada malam hari sekitar jam 03.00 Wib,yang dilakukanoleh terdakwa RIKKY SANJAYA SINAMBELA bersamasama denganTerdakwa REFLIN SIDABUTAR di kamar kost saksi SURNI HUTASOIT dansaksi SASTI ELSA HUTASOIT di Gang Tinambunan jalan Empat Lima No. 11Kel Batang Beruh Kec Sidikalang Kab DAIRI dimana kamar kost tersebutdalam keadaan

Kec Sidikalang Kab DAIRI. dan semua keterangan Terdakwadalam BAP adalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18April 2018 pada malam hari sekitar jam03.00 Wib, terdakwa RIKKY SANJAYA SINAMBELA bersamasama denganTerdakwa REFLIN SIDABUTAR di kamar kost SASTI ELSA HUTASOIT danSURNI HUTASOIT di Gang Tinambunan jalan Empat Lima No. 11 KelBatang Beruh Kec Sidikalang Kab DAIRI. terdakwa RIKKY SANJAYASINAMBELAbersamasama dengan Terdakwa REFLIN SIDABUTARmengambil 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA Model CE

Kec Sidikalang Kab DAIRI. dan semua keterangan Terdakwadalam BAP adalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 pada malam hari sekitar jam03.00 Wib, terdakwa RIKKY SANJAYA SINAMBELA bersamasama denganTerdakwa REFLIN SIDABUTAR di kamar kost SASTI ELSA HUTASOIT danSURNI HUTASOIT di Gang Tinambunan jalan Empat Lima No. 11 KelBatang Beruh Kec Sidikalang Kab DAIRI. terdakwa RIKKY SANJAYASINAMBELA bersamasama dengan Terdakwa REFLIN SIDABUTARmengambil 1 (Satu) buah Hand phone merk NOKIA Model

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang, yang mengadili perkaraperkara pidana anaknakal pada peradilan anak tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama DANIEL JULIOSIMBOLON ;Tempat lahir Sidikalang ;Umutr/ tgl lahir 17 Tahun / 25 Juni1996 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan / Indonesia ;Kewarganegaraan ff nena nn nnn nn nanan nn=Tempat tinggal Jalan Sentosa KelurahanBatang Beruh

: DAK WAAN 2+ ~ 220222 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn nen nen ne nen n enn nen ne neneneensPRIMAIR :: 222 n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn een en eeeBahwa ia terdakwa Daniel Julio Simbolon bersamasama dengan saksi SehatRonal Jekson Ujung dan saksi Charles Sitorus (masingmasing diajukan denganpenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2014 bertempat di jalan AhmadYani Kelurahan Batang Beruh

Setelah berada di dalam counterketiga pelaku mengambil 18 unit handphone berbagai merk, flasdish 2 buah, sarung hpblackberry 2 buah, baterai hp berbagai merk 14 buah, alat service hp 1 unit, kartuperdana smartfren 5 buah, kartu perdana simpati 5 buah, alat permainan unit, rokokberbagai merk 27 bungkus dan seluruh barangbarang tersebut dimasukkan ke dalamkantong plastik, 30 menit kemudian ketiganya keluar melalui pintu sorong countertersebut dan pergi ke belakang swalayan Indomaret Batang Beruh dan

nn nnn nnn nnn nn nnn ence nee12Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi memberikan keterangannya di penyidik sebagaimana yang tertuangdalam BAP di Penyidik adalah benar danmenandatanganinya ;Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganterdakwa Daniel Julio Simbolon, Sehat Ronal Jekson Ujung dan Charles Sitorustelah mengambil barangbarang milik saksi korban dari kios ponsel saksi korbandi jalan Ahmad Yani Nomor 192 Kelurahan Batang Beruh

pidananyatersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUNARYO BOANG MANALU Als NARJO, pada hariRabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018 atau pada Tahun 2018, bertempatdi Jalan Aman Kelurahan Batang Beruh

Kecamatan Kabupaten Dairi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang, setiap penyalahguna narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari dan tempat yang disebutkan diatas tersebut bermulaketika Saksi T.P Sirait bersama dengan Saksi Romenta Tarigan menerimalaporan dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di jalan Aman KelurahanBatang Beruh Kecamatan Sidikalang Kabupaten

Narjo;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersama dengansaksi Romenta Tarigan langsung menuju tempat yang dimaksud,sesampai di Jalan Aman Kelurahan Batang Beruh Kecamatan SidikalangKabupten Dairi, saksi melihat Terdakwa yang berciriciri sesuai denganinformasi yang didapat, selanjutnya saksi langsung menghentikan mobilyang dikendarainya tepat didepan Terdakwa dan langsung turun daridalam mobil mengamankan Terdakwa, pada saat itu saksi melihatTerdakwa memasukkan sesuatu kedalam mulutnya

Sesampaidi Jalan Aman Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang KabuptenDairi, saksi melihat Terdakwa yang berciriciri sesual dengan informasiyang didapat. Selanjutnya saksi TP. Sirait, SH langsung menghentikanmobil yang dikendarainya tepat didepan Terdakwa dan langsung turundari dalam mobil mengamankan Terdakwa.

celana panjang warna hitam kemudian setelahmendapat informasi tersebut, saksi TP.Sirait, SH bersama dengan saksiRomenta Tarigan langsung menuju tempat yang dimaksud, sesampai diJalan Aman Kelurahan Batang Beruh Kecamatan Sidikalang KabuptenDairi, saksi TP.Sirait, SH bersama dengan saksi Romenta Tariganmelihat Terdakwa yang berciriciri Sesuai dengan informasi yangdidapat, selanjutnya para saksi langsung menghentikan mobil yangdikendarainya tepat didepan Terdakwa dan langsung turun dari dalammobil

Tobing No. 15,Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi didugaterjadi tindak pidana Narkotika atau kegiatan berpesta sabu/penyalahgunaannarkotika, setelah mendapat informasi tersebut pihak Kepolisian Resor Dairiyaitu. saksi, saksi TRI TEGUH WIBOWO, saksi TUGONO, saksiPARLINDUNGAN L.

Tobing No. 59 Kel.Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon MARULI TAMBA, ST dengan isterinya bernama EMI WIDAYU dilangsungkan hari Jumat tanggal 14 Februari 2012, berdasarkan Surat Nikah Nomor 01/BB/II/P-GPI/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia Batang Beruh telah terlambat;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama EMI WIDAYU pada hari Jumat tanggal 14 Februari2012, berdasarkan Surat Perkawinan Nomor 01/BB/II/PGPI/2012 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Indonesia Batang Beruh;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon telah di karuniai 4(empat) orang anak yang bernama :1. Feronika Tamba2. Fathir Satria Tamba3. Quennszee Syafira Akkazhia TambaHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN TIk4.

Foto Copy Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja PantekostaIndonesia Batang Beruh Nomor : 01/BB/II/PGPI/2012Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Cq.

Fotocopy Akte Pemberkatan Nikah Nomor 0O1/BB/II/PGPI/2012 antaraMARULI TAMBA, ST dengan EMI WIDAYU yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta Indonesia Batang Beruh, yang untuk selanjutnya diberi tanda BuktiP.4:Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa,diteliti dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai serta telahHalaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN TIkdibubuhi bea meterai cukup dan telah dilegalisasi oleh yang berwenang sehinggasuratsurat

Pandiangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbuktibahwa Pemohon MARULI TAMBA, ST dengan isterinya bernama EMI WIDAYUdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2012 di Gereja PentakostaIndonesia Batang Beruh yang diberkati oleh PDT. P.

Pandiangan sesuai denganBukti P4 tentang Fotocopy Akte Pemberkatan Nikah Nomor 01/BB/II/PGPI/2012antara MARULI TAMBA, ST dengan EMI WIDAYU yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta Indonesia Batang Beruh, yang mana didukung pula oleh keterangansaksisaksi dan juga bukti surat yang menunjukan bahwa Pemohon MARULITAMBA, ST dengan isterinya bernama EMI WIDAYU selama ini didalamHalaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN TIkmasyarakat memang telah menjalani kehidupan sebagai Suami istri

Dr.F.L Tobing No. 19 Sidikalang KelurahanBatang Beruh,Kabupaten Dairi, Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:1PAIAN TUMANGGOR, 75 Tahun, Lakilaki, Kristen Protestan ,Indonesia,Wiraswasta,/Bertani, Beralamat di Jl.Dr. F.L Tobing Sidikalang KelurahanBatang Beruh Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai; TERGUGAT;2REDI ANTO SIRAIT, 48 Tahun, Lakilaki, Kristen Protestan ,Indonesia, PNS,Beralamat di Jl.

Farmasi Sidikalang Kelurahan Batang Beruh KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai;TURUT TERGUGAT; Menimbang baghwa Penggugat mencabut gugatannya melalui surat tanggal 03 Juni2015 dan hal tersebut kemudian dinyatakan dalam persidangan pada tanggal 24 juni 2015.Menimbang, bahwa Penggugat mencabut gugatannya sebelum proses persidangandimulai atau sebelum ada jawaban dari para Tergugat, dibenarkan dan tidak bertentangandengan Hukum acara ;Menimbang, bahwa ongkos

Perkara : PDM44/SDKAL/Epp. 1/04/2014tertanggal Sidikalang, 15 April 2014 sebagai berikut;Primair;Bahwa ia terdakwa EKO SILALAHI bersamasama dengan LEONARDVALENTINO BAKO (masingmasing terdakwa diajukan dalam berkas perkara terpisah/split) pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Jalan EmpatLima Nomor 28B, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairitepatnya diteras depan rumah

diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul 22.30 WIB,terdakwa EKO SILALAHI bersamasama dengan saksi LEONARD VALENTINOBAKO (masingmasing terdakwa diajukan dalam berkas perkara terpisah/split) naiksepeda motor yang dikemudikan oleh Saksi LEONARD VALENTINO BAKOberkeliling di seputaran Jalan Empat Lima Kelurahan Batang Beruh

dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul 22.30 WIB,terdakwa EKO SILALAHI bersamasama dengan saksi LEONARD VALENTINOBAKO (masingmasing terdakwa diajukan dalam berkas perkara terpisah/split) naiksepeda motor yang dikemudikan oleh Saksi LEONARD VALENTINO BAKOberkeliling di seputaran Jalan Empat Lima Kelurahan Batang Beruh

rumahnya;Bahwa sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul19.30 WIB diparkir di teras rumah oleh suami Saksi sepulang dari kerja;Bahwa sepeda motor tersebut milik BP4K (Badan Pelaksana Penyuluhan PertanianPerikanan dan Kehutanan) Kabupaten Pakpak Bharat yang dipakai suami Saksi sebagaiTenaga Harian Lepas, Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian pada BP4K KabupatenPakpak Bharat;Bahwa pulang kantor suami Saksi langsung pergi rapat Natal ke jalan Air BersihKelurahan Batang Beruh

BB 2235 Z pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekirapukul 23.00 WIB di Jalan Empat Lima No.28B Kel.Batang Beruh Kec.SidikalangKab.Dairi;Bahwa sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Saksi oleh Terdakwa untuk menjualsepeda motor tersebut, oleh Saksi dan Terdakwa kemudian sepeda motor tersebutdijual ke kolam Pancing Jalan Panji Bako Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sugiri bin Tugimin) terhadap Penggugat (Lia Rosfita Beruh binti Sabaruddin Beruh);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).

Tobing No. 59 Kel.Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab.

BB 6266 YC NomorRangka MFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073 hingga 10 (Sepuluh) meter ke jalan (perladangan warga),kemudian Terdakwa mengambil sebuah obeng biasa lalu memasukkanobeng tersebut ke dalam kunci kontak sepeda motor dan memutarnyadari posisi OFF ke posisi ON kemudian menekan tombol stater sehinggasepeda motor itu dapat dihidupkan, selanjutnya mengendarai menujubengkel Batang Beruh, lalu Terdakwa merusak kabel yang berada dibelakang stang sepeda motor dan untuk menyamarkan

BB 6266 YC NomorHalaman 5 dari 26 halamanPutusan Nomor 136/Pid.B/2015/PN SDKRangka MFFY225KT6K001472M Nomor Mesin MB 150FMGB86100073 hingga 10 (Sepuluh) meter ke jalan (perladangan warga),kemudian Terdakwa mengambil sebuah obeng biasa lalu memasukkanobeng tersebut ke dalam kunci kontak sepeda motor dan memutarnyadari posisi OFF ke posisi ON kemudian menekan tombol stater sehinggasepeda motor itu dapat dihidupkan, selanjutnya mengendarai menujubengkel Batang Beruh, lalu Terdakwa merusak kabel yang

;Bahwa Saksi merusak kabel yang ada di belakang saing sepedamotor di bengkel Batang Beruh dengan maksud supaya sepedamotor yang dicuri tersebut dapat dihidupkan dan dimatikan tanpamenggunakan kunci aslinya;Bahwa Saksi membuka kap serta mengganti nomor polisi sepedamotor tersebut dari No.

Bahwa benar sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stangnyasehingga Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke jalan rayadekat perladangan warga sekira 10 (sepuluh) meter, lalu Terdakwamengambil 1 (satu) buah obeng biasa dari gubuk warga tersebut danmemasukkan obeng tersebut ke kunci kontak sepeda motor danmemutarnya dari posisi OFF ke posisi ON, kemudian Terdakwamenekan stater sepeda motor selanjutnya Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut ke bengkel yang ada di Batang Beruh;3.

Bahwa benar di bengkel Batang Beruh tersebut Terdakwa merusakkabel yang ada di belakang stang sepeda motor dengan maksud supayasepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut dapat dihidupkan dan18dimatikan tanpa menggunakan kunci aslinya dan membuka kap sertamengganti nomor polisi sepeda motor tersebut dari No. Pol BB 6266 YCmenjadi No. Pol BK 2367 DA untuk menyamarkan sepeda motor yangmerupakan hasil curian tersebut guna menghilangkan jejak daripemiliknya;.

HELMA MARINI MARPAUNG :Umur 37 tahun, jenis kelamin : perempuan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Kristen Protestan beralamat di Jalan MakamPahlawan No. 105 Siburabura, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut : PENGGUGAT /PIHAK (Kesatu);2.

AMANTA KALBAR SEMBIRING :Umur 40 tahun, jenis kelamin : Laki Laki, pekerjaan Wiraswasta,Agama : Kristen Protestan, beralamat di Jalan Air Bersih No. 114,Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,Selanjutnya disebut : TERGUGAT / Pihak Il (Kedua).Para pihak menerangkan bahwa mereka secara bersama sama dalam tahapMediasi pada tanggal 02 September 2014 bertempat di ruang mediasi Pengadilan NegeriSidikalang telah bersedia menyelesaikan sengketa secara DAMAI di Pengadilan NegeriSidikalang

Pihak Il (kedua) adalah sebagai TERGUGATsesuai Surat Kesepakatan Perdamaian yang mereka tanda tangani bersama tanggal 02September 2014 dihadapan Hakim Mediator, serta ditandatangani Hakim Mediatortersebut ;Untuk itu para pihak tersebut telah mengadakan kesepakatan kesepakatanyang berisi 9 (Sembilan) pasal kesepakatan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat benar memiliki harta bersama berupa sebidangtanah berikut bangunan rumah semi permanen yang terletak di Jalan Pahlawan, DesaBatang Beruh

dan Tergugat mengancam Penggugat dengan mengatakanakan membunuh Penggugat jika tidak mau rujuk kembali ;Bahwa oleh sebab itu pada tanggal 5 Februari 2018 Penggugat dananakanaknya pindah dari Jalan Panji Bako dan mengontrak di BatangBeruh, Sidikalang karena Penggugat sudah tidak kuat lagi denganancaman dan percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat yangteruSs menerus yang membuat Penggugat dan anakanaknya tidakmerasa nyaman ;Bahwa setelah 2 (dua) bulan Penggugat dan anaknya mengontrak diBatang Beruh

anakanaknya keluar dari rumahbersama Tergugat tidak pernah menafkahi lagi dan sekarang yangmembiayai anakanaknya adalah Penggugat sendiri dengan hasilberjualan kain; Bahwa pernah Tergugat minta rujuk dengan cara mengancam di awaltahun 2018, Tergugat mendatangi Penggugat tapi Penggugat tidak maudan diancam oleh Tergugat kalau tidak mau kumatikan kau nanti; Bahwa Penggugat bersama anakanaknya sekarang tinggal di JalanCipta gang Batubara karena pada saat Penggugat dan anakanaknyatinggal di Batang Beruh

kepada saksi dengan menangis mengenaipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat sering memukul anakanaknya karenapernah suatu saat anaknya yang bernama Lincia Wifany Br Manik dipukul oleh Tergugat, dan saat itu Wifany sampai mau bunuh diri dansangkin jengkelnya kepada ayahnya dia menulis surat denganmeneteskan darah di surat itu; Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugatsetelah mereka tinggal di Panji Bako, setelah itu Penggugat pindah diBatang Beruh

dan dari Batang Beruh pindah lagi ke Jalan Cipta; Bahwa dari cerita Penggugat kepada saksi permasalahan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkuh; Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan di Kutacane tapi Tergugat tidak pernah berubah malah daricerita anaknya saat natal dan Tahun Baru 2017 Tergugat tidak datangkumpul dan merayakan dengan keluarganya; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada memberi nafkah anakanaknyanya dan Penggugat; Bahwa

dan dari Batang Beruh pindah lagi ke Jalan Ciptabersama anakanaknya;Menimbang, bahwa dari uraian fakta dan pertimbangan di atasdihubungkan dengan keterangan ' saksisaksi, maka Majelis Hakimberkesimpulan benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran hinggaPenggugat bersama anakanaknya pergi meninggalkan rumah bersama,dimana permasalahan antara Penggugat dan Tergugat telah di upayakanberdamai berkalikali oleh pihak keluarga namun Tergugat tetap tidak berubah,dengan demikian menurut Majelis Hakim

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2019/PA.SdkLisi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nama penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS di Rumah Sakit Umum Sidikalang, alamat, Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, sebagai Penggugat;melawannama tergugat, umur 55 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, alamat, Kelurahnan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Surat maupun saksisaksi di persidangan;Telah membaca hasil laporan hakim mediator;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13September 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang

EmpatLima, Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairiselama 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahNenek Tergugat di Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairiselama kurang lebih 2 (dua) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan JI. Rumah Sakit Umum, Kelurahan BatangBeruh, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi selama 3 (tiga) tahun dankemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama diJI.

Empat Lima, Gang Bancin Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi, selama 26 (dua puluh enam) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Penggugatbertempat tinggal dialamat Penggugat diatas sampai dengan sekarangsedangkan Tergugat bertempat tinggal dialamat Tergugat diatas sampaidengan sekarang;4.

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Batun Kerbo, Desa Sumbul, Kecamatan Lae Parira,Kabupaten Dairi, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1987; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Jalan Empat Lima, Kelurahan Batang Beruh

Beruh 18 400 8 12 0,6912 7 300 8 12 0,2016 31 400 8 12 1,1904 34 200 5 7 0,2380 5. Garu 35 400 5 5 0,3500 14 200 7 15 0,2940 10 200 7 12 0,1680 4 100 7 15 0,0420 Jumlah total 629 10,0817b. Kayu olahan yang sudah dibentuk menjadi kusen (jendela dan pintu) :No. Bentuk Olahan Jumlah Ukuran (cm) Jenis Kayu P L 1. Kusen Pintu 1 220 130 Garu / Gaharu2. Kusen Jendela 3 190 60 Garu / Gaharu3. Kusen Jendela 5 110 100 Garu / Gaharu4.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa pada hari dan tanggal lupa dalam tahun 2013melakukan penebangan pohon berupa pohon Garu, pohon bindung, pohonbendo, pohon kadeuh dan pohon beruh di kawasan hutan Perum Perhutani danpada lokasi daerah Petak 18 A (delapan belas A) hutan lindung BabanSilosanen KPH Jember BPKH Mayang RPH Baban Silosanen yang dilakukanoleh terdakwa sendiri dengan menggunakan gergaji kayu selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 16

Kusen Pintu 1 230 130 Garu / Gaharu Bahwa terdakwa saat melakukan penebangan pohon Garu, pohon bindung,pohon bendo, pohon kadeuh dan pohon beruh tersebut tidak memiliki izin yangsah ataupun suratsurat yang sah yang menerangkan bahwa terdakwamempunyai dasar hukum untuk melakukan penebangan pohon di kawsan hutanPerum Perhutani dan pada lokasi daerah Petak 18 A (delapan belas A) hutanlindung Baban Silosanen KPH Jember BPKH Mayang RPH Baban Silosanen.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 923/Pid.B/2014/PN.Jmr

Beruh 18 400 8 12 0,69127 300 8 12 0,201631 400 8 12 1,190434 200 5 7 ~~ 10,23805. Garu 35 400 5 5 0,350014 200 7 15 0,294010 200 7 12 0,16804 100 7 15 0,0420Jumlah total 629 10,0817 b Kayu olahan yang sudah dibentuk menjadi kusen (jendela dan pintu) :No. Bentuk Olahan Jumlah Ukuran (cm) Jenis KayuP IL1. Kusen Pintu 1 220 130 Garu / Gaharu2. Kusen Jendela 3 190 60 Garu / Gaharu3, Kusen Jendela 5 110 100 Garu / Gaharu4. Kusen Jendela 5 190 120 Garu / Gaharu5.

Beruh 18 400 8 12 0,69127 300 8 12 0,201631 400 8 12 1,190434 200 5 7 ~~ 0,23805. Garu 35 400 5 5 0,350014 200 7 15 0,294010 200 7 12 0,16804 100 7 15 10,0420Jumlah total 629 10,0817 13Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 923/Pid.B/2014/PN.Jmrb Kayu olahan yang sudah dibentuk menjadi kusen(jendela dan pintu) : No. Bentuk Olahan Jumlah Ukuran (cm) Jenis KayuP L1. Kusen Pintu 1 220 130 Garu / Gaharu2. Kusen Jendela 3 190 60 Garu / Gaharu3. Kusen Jendela 5 110 100 Garu / Gaharu4.

Beruh 18 400 8 12 0,69127 300 8 12 0,201631 400 8 12 1,190434 200 5 7 ~~ 10,23805.

PUTUSANNOMOR : 35 /PDT / 2016 / PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.am PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : nnn nnn nn nen nnn nn nnn nn nnn na nen nn cnn nnnans1.Laurensius Siregar : lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani belakang Komplek Gereja HKBPPerkembangan Sidikalang, Kelurahan Batang Beruh, KecamatanSidikalang, Kabupaten

Tua PangapoanTambunan i#takilaki, pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Nomor 5 KelurahanBatang Beruh Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, semula disebutsebagai TERGUGAT II, sekarang sebagai PEMBANDING II ; MELAWANFirman Nainggolan, akilaki, umur 65 tahun, pekerjaan PensiunanPTPN III, agama Kristen, dahulu beralamat di Jalan Cidodol Raya Nomor 9RT/RW 009/006, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran,Jakarta Selatan, dan sekarang beralamat di Dusun