Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1685/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda,selama 5 bulan, dan terakhir pindah ke rumah orangtua Tergugat diJalan Batu Besaung Kota Samarinda, selama 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, lahir di Samarinda tanggal 04Juni 2020, dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4.
    Saksi bernama SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, membina rumahtangga terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di JalanBatu Besaung Kota Samarinda; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai satu anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmembina
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Batu Besaung, Gang Alaska, RT. 26,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur selama 16 (enam belas)tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Ardi Saputra,lahir di Pekanbaru, tanggal 16 Januari 2004;.
    Bahwa domisili Penggugat dan Tergugat sejak pindah keSamarinda tinggal bersamasama di Jalan Batu Besaung, GangAlaska, RT. 26, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, namun sesuaipengakuan Tergugat sejak 6 Juli 2019 Penggugat sudah pindahrumah, tidak tinggal bersama lagi, pindah ke Jalan PadatKarya, Gang Pelangi Bengkuring Samarinda dan pernyataan itudiakui oleh Penggugat;5.
    Samarinda, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai temankarena saksi sering makan di tempat usaha rumah makan sari laut milikPenggugat dan Tergugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga, tinggal di Jalan Batu Besaung
    Samarinda, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai temankarena saksi sering makan di tempat usaha rumah makan sari laut milikPenggugat dan Tergugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa, yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga, tinggal di Jalan Batu Besaung
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • ., umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Batu Besaung, Gang Hawai RT 26, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:2. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah .................... Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004 diKecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda.
    Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II., umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Batu Besaung, Gang Hawai RT 26, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 17/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah .................... Pemohon Il.
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Saksil, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Loa Janan, Kota Samarinda,menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sebagai tante dariPenggugat, sedangkan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Rusli.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Batu Besaung, Kota Samarinda.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis tetapi sejak Bulan
    Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi sebagai keponakanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang Saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Batu Besaung, Kota Samarinda.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mtp
Tanggal 2 Agustus 2017 — MUHAMMAD ABDUL GANI alias GANI bin JUHRAN
7429
  • Atas keberatan Anak tersebut anak saksi korban tetap pada keterangannya danAnak tetap pada keberatannya;Saksi FERRI IRAWATI binti HARDI WIYONO; Bahwa yang saksi ketahui anak saksi yang bernama Grecia Aprilia Christina BintiMarsudi (ECI) telah disetubuhi oleh Anak sekitar Bulan April sampai DenganJuni tahun 2017, bertempat di Jalan Gembira Rt.005 Rw.002 Desa BentengKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan; Bahwa saksi tahu awalnya dari anak saksi yang menceritakan bahwa temannyaDIKA besaung
    , anak saksi menjawab tidak kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Juni2017 Sekitar jam 10.00 Wita kemudian saksi ceritakan kepada Bos saksi bahwaDIKA besaung mimih betungging (melakukan hubungan intim layaknya suamiHalaman 13 dari 27 hal.Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusAnak/2017/PN Mtpistri) sama Anak dan kemudian Bos saksi menanyakan kepada DIKA namunDIKA menjawab tidak ada, selanjutnya saksi datang kerumah saudara DIKRI,sesampainya disana saksi bertemu dengan ibunya DIKRI , saksi menceritakanbahwa
    DIKA besaung mimih betungging (melakukan hubungan intimlayaknya suami istri) sama Anak kemudian ibunya saudara DIKRI menjawabMIRNA TAU ITU KATANYA DIA PERNAH MELIHAT BAHWA ECIBETUNGGINGAN DENGAN GANI saksi menjawab YAALLAH KENAPAMIRNA GAK CERITA DAN GAK KASIH TAU AKU , kemudian saksi pulangdan saat dijalan melihat anak saksi ada di warung dan kemudian saksi datangi kewarung dan kemudian saksi tanyakan lagi kepada anak saksi CI?
    CHRISTANTI sudah dalam keadaan BESAUNGMIMIH 2222222 nnn nn nnn cnn nn nnn cnn nnn ncn nnn neces Bahwa benar melihat anak MUHAMMAD ABDUL GANI Als GANI bermainbersama anak GREACIA APRILIA CHRISTANTI didalam Gudang Banih yangletaknya disebelah rumah saksi, saksi hanya melihat saja dan tidak bertanyatanyaatau mengintip apa yang mereka lakukan didalam gudang, saksi melihat merekabermain berdua didalam gudang padi sebanyak 5 (lima) kali dan 2 kali saksimelihat atau mengintip mereka didalam gudang sedang besaung
    mimih(melakukan hubungan intim layaknya suami istri) dan (satu) kali saksi melihatmereka sedang besaung mimih (melakukan hubungan intim layaknya suami istri)di gubuk yang ada di pantai / kebun;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Anak menyatakan benar dan tidakkeberatan; == 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Anak tidak mengajukan saksiA de Charge atau saksi yang meringankan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Anak telah
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sumarni binti Mursalim, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 06 April 2002,Agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan BatuBesaung, Rt. 028, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Pemohon ;Waitunggu binti Sabawu, tempat dan tanggal lahir Buton, 02 Januari 1958,Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman di JalanBatu Besaung
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Batu Besaung, KotaSamarinda selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah tempat tinggal danterakhir bertempat di rumah kediaman bersama di Jalan Batu Besaung,(samping Perum. Bukit Solong Durian Kota Samarinda dan sampaisekarang;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK KE lI, lahir di Samarinda, tanggal 01 September 1994b.
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 741/Pdt.G/2019/PA.SmdZF FlaDEMI KEADILAN BE aI Ae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugat Cerai antara:ANITA MARIS: BINTI MARDHIAN DIDI MARWAN, lahir di Samarinda 23Agustus 1986, Agama Islam, pekerjaan KaryawatiFoto Copy, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Batu Besaung Perum Bukit Solong DurianBlok C 10, RT. 25, Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PUTUSANNomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Istbat Nikah antara:EUSIDOREXYLON ZWAGERY SYAH RUMSYAH bin SYAHRUMSYAH, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Batu Besaung Perumahan Mutiara Indah, Blok B8 RT.23 No. 15 A Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan
Register : 30-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 373/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
MEQITRIZ YANUARI HERWANTI
143
  • PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:MEQITRIZ YANUARI HERWANTI, Lahir di Surabaya, tanggal 11 Januari 1991,Pekerjaan Karyawan Swasta , Agama Islam, Alamat Jalan Batu Besaung RT.28,Nomor 2, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, selanjutnya
Register : 30-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 373/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
MEQITRIZ YANUARI HERWANTI
153
  • PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:MEQITRIZ YANUARI HERWANTI, Lahir di Surabaya, tanggal 11 Januari 1991,Pekerjaan Karyawan Swasta , Agama Islam, Alamat Jalan Batu Besaung RT.28,Nomor 2, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, selanjutnya
Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 10 Maret 2015 —
4919
  • Megamix Utama, beralamat di Jalan Batu Besaung RT. 12, Kelurahan Sempaja Selatan, Samarinda, yang dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya ALOYSIUS TUKAN, SH. M.Hum, JUSTINA LUCKY, SH. dan JOSEPH PIETER P. TUKAN, SH. Yang beralamat di Jalan Pemuda I No. 14 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2012, dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;
    Megamix Utama,beralamat di Jalan Batu Besaung RT. 12, Kelurahan SempajaSelatan, Samarinda, yang dalam hal ini memilih domisili hukum diKantor Kuasanya ALOYSIUS TUKAN, SH. M.Hum, JUSTINALUCKY, SH. dan JOSEPH PIETER P. TUKAN, SH.
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PDT/2015/PTSMDA
Tanggal 10 Maret 2015 —
3819
  • Megamix Utama,beralamat di Jalan Batu Besaung RT. 12, Kelurahan SempajaSelatan, Samarinda, yang dalam hal ini memilih domisili hukum diKantor Kuasanya ALOYSIUS TUKAN, SH. M.Hum, JUSTINALUCKY, SH. dan JOSEPH PIETER P. TUKAN, SH.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juni 2014 — 1. BENNY SULISTIO anak dari HENGKIE SULISTIO, DK VS H. TUGIMAN bin MUHAMMAD GUN
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukan eksepsidan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1 Bahwa Tergugat IV setelah membaca, mempelajari, memperhatikan sertameneliti Posita dan Pundamentum Petendi gugatan Penggugat, tanggal 03Agustus 2009 dan Penyempurnaan/perbaikan Gugatan tanggal 19 Agustus 2009adalah terhadap sebidang tanah yang terletak di:a Jalan : Batu Besaung
    Menyatakan tanah sengketa yang terletak dahulu di Jalan Solong Durian sekarangJalan Batu Besaung, dahulu RT 55 sekarang RT 26, dahulu Kelurahan Sempajasekarang Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur. Luas tanah seluas 22.552,35 M?
    Nomor 59/Pdt.G/2009/PN.Smda, dengan perbaikansekedar mengenai amar putusan poin 5, yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam Eksepsi;e Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll dan Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum daripadanya;3 Menyatakan tanah sengketa yang terletak dahulu di JalanSolong Durian sekarang Jalan Batu Besaung
Register : 17-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • PENETAPANNomor 292/Pdt.P/2021/PA.SmdZN aA xSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Sapri bin Muhammad Noor, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanBatu Besaung Perumahan Bukit Solong Durian, RT. 25, BlokC4 No. 03
    Abbas bin Mugeni Abbas, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Jalan Batu Besaung Perumahan Bukit Solong Durian, RT.42, Blok D2 No. 07, Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, sebagai Pemohon II;Murdiani binti Mugeni Abbas, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanAbdul Wahab Syahranie Gang Pandan Mekar, RT. 30, No. 74,Hal. 1 dari 14 Hal.
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Dwi Nur bin Muhammad Yusri, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SMP, tempat tinggal di JalanBatu Besaung Perum Solong Durian Blok A2 RT. 27 No. 25Kelurahan
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2019/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 25 Oktober, Agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di JalanBatu Besaung, Blok C8, Rt.
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Cpa ll alll annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh :Muhammad Ridho Saputra bin Muhammad Khairudin, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang Ikan, pendidikan , tempatkediaman di Jalan Batu Besaung RT.28 No. 20 Kelurahan SempajaUtara, Kecamatan Samarinda Utara
Register : 10-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0310/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
65
  • ., pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Batu Besaung, RT. 28,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PA.SmdBasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBatu Besaung
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Februari 2005, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/79/II/2005tanggal 15 Februari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di jalan Durian 3, Kabupaten Berauselama 3 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ketempat kediama bersama di jalan Batu Besaung