Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
IGNASIUS DO REGO Alias EKI
5626
  • secaraMedis di SRUPP Betun.
    Dan ketika tiba di RSUPP Betun, saksi melihatpengendara sepeda motor yang bernama IGNASIUS DO REGO aliasEK, juga mendapatkan perawatan secara Medis di RSUPP Betun ;Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2020, sekirapukul 07.30 wita, Bapak (Korban Pejalan Kaki) BLASIUS MORUKMeninggal Dunia di RSUPP Betun;Bahwa keluarga Pengendara sepeda motor telah memberikan bantuankepada Keluarga Almarhum BLASIUS MORUK, dan bantuan dariKeluarga Pengendara sepeda motor berupa : 1 (Satu) Peti Jenazah,
    kaki BapakBLASIUS MORUK) di jalan sebelah kiri, kalau dilinat dari arah Kadamenuju arah Betun, selanjutnya membawa Pengendara sepeda motor kedalam Mobil Rental, warna Putin menuju RSUPP Betun untukmendapatkan Perawatan secara Medis.
    Dan ketika tiba di RSUPP Betun,saksi melihat saudara IGNASIUS DO REGO alias EKI juga berada diRSUPP Betun, tepatnya di Ruangan IGD.
    Sertaberdasarkan surat Formulir Keterangan kematian Rumah SakitPenyangga Betun NO RM : 018749, Identitas Jenazah an.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MANE IKUN MAYA alias IKUN
6027
  • Selanjutnya terdakwa mengemudikan sepeda motorHonda Revo Fit warna hitam les putin tanpa plat nomor polisimembonceng korban LAZARUS dari kota Betun menuju ke arah Kadadengan kecepatan sekitar 60 km / jam hingga 70 km / jam denganperseneling 4 ; Bahwa sesampainya di tempat kejadian saat terdakwa hendakmendahului sebuah sepeda motor di depannya kemudian mengambiljalur kanan atau jalur berlawanan tibatiba saja dari arah Kada menujukota Betun ada sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam les birutanpa
    PARERA, selaku dokter yangmemeriksa dari RSUPP Betun ; VER (visum et repertum) No. RSUPP.331/VER/35/VI/2020 tanggal 27Juni 2020 an. EURICO DO CARMO yang tandatangani oleh dr.BONAVENTURA AHARDIANSYAH BO, selaku dokter yang memeriksa dariRSUPP Betun ; VER (visum et repertum) No. RSUPP.331/VER/36/VI/2020 tanggal 27Juni 2020 an. VERONIKA KAI BUTI yang tandatangani oleh dr.BONAVENTURA AHARDIANSYAH BO selaku dokter yang memeriksa dariRSUPP Betun ; VER (visum et repertum) No.
    BONAVENTURA AHARDIANYAS BO, dokter pemerintah diRSUPP Betun (Rumah Sakit Umum Penyangga Perbatasan Betun)disebutkan bahwa pada kepala bagian belakang tampak luka terbuka berukuranlima sentimeter, tepi tidak beraturan, dasar luka tulang kepala. Pada JariHal. 15 dari 20 Putusan No. 3/Pid.Sus/2021/PN Atbkelingking tangan kanan tampak luka terbuka tepi tidak beraturan dasar lukatulang yang patah.
    BONAVENTURA AHARDIANYAS BO,dokter pemerintah di RSUPP Betun (Rumah Sakit Umum PenyanggaPerbatasan Betun) disebutkan bahwa pada tungkai bawah kanan tampakbengkak berukuran tujuh sentimeter kali lima sentimeter berwarna sewarnadengan kulit ~~ korban. Dan VER (visum et repertum) No.Hal. 16 dari 20 Putusan No. 3/Pid.Sus/2021/PN AtbRSUPP.331/VER/37/VI/2020 tanggal 27 Juni 2020 a.n. LAZARUS FARUBEIMAU yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    BONAVENTURAAHARDIANYAS BO, dokter pemerintah pada RSUPP Betun (Rumah SakitUmum Penyangga Perbatasan Betun) disebutkan bahwa pada punggungtangan kiri tampak satu luka lecet berukuran lima sentimeter kali satu koma limasentimeter. Pada siku tangan kanan tampak satu luka lecet berukuran empatsentimeter kali dua sentimeter.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — APRIANUS NALLE, A.Md. vs DEWAN DIREKSI YAYASAN TANAOBA LAIS MANEKAT-GMIT (YTLM)
3032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /SIV/08tertanggal 09 April 2008 sebagai staf lapangan pada YTLMGMITCabang Betun, yang dilengkapi dengan SK Dewan Direksi penempatanpegawai pada YILMGMIT Cabang Betun No. 099/DDYTLMW/SKIV/08tertanggal 09 April 2008 lalu Penggugat berangkat ke Betun untukmenjalankan tugas sebagai staf lapangan pada YTLMGMIT CabangBetun;Bahwa dengan dijanjikan oleh Tergugat sesampainya Penggugat ditempat tugas, Tergugat akan menganti uang transportasi sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi
    sampaikehadiran Penggugat di Betun uang sebesar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) tidak pernah diberikan kepada Penggugat;Bahwa sesampainya Penggugat di tempat tugas di Betun, Penggugatlangsung menghadap kepala cabang YTLMGMIT Betun, untuk melapordiri sekaligus menanyakan job dan pekerjaan apa yang harus dikerjakanoleh Penggugat, namun penyampaian tersebut ditepis oleh KepalaCabang YTLMGMIT Betun dengan menyatakan untuk sementara belumada formasi job untuk anda dan tunggu saja formasi
    kepada Kepala YTLMGMIT Cabang Betun bukanmembuat pertanyaan sebaliknya kepada Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal.
    No. 501 K/Pdt.Sus/2011Bahwa untuk memenuhi tuntutan Penggugat maka kepada pimpinanYTLMGMIT Cabang Betun menempatkan Penggugat pada rens YTLMGMIT Cabang Betun akan tetapi jawaban pada pimpinan rens YTLMGMIT cabang Betun juga menyatakan hal yang sama yaitu formasipekerjaan sudah penuh dan mengarahkan Penggugat kembali keCabang Betun untuk hal tersebut Penggugat meminta kepada pimpinanrenSs maupun cabang dapat mengkonfrontir terhadap penempatanPenggugat agar menjadi jelas hal tersebut jelas mempermainkanPenggugat
    , yangtidak diberikan pekerjaan oleh Kepala Cabang Betun, atas penyampaianPenggugat tersebut Tergugat justeru kembali mengarahkan Penggugatbahwa hakhaknya telah ditransfer melalui rekening Kantor CabangYTLMGMIT Betun, berdasarkan pernyataan Tergugat itu, Penggugatpergi kembali ke Kantor Cabang YTLMGMIT Betun, sesampainya diBetun ternyata hakhak tersebut tidak ada;Bahwa karena hakhaknya tersebut belum ditransfer ke Kantor CabangYTLMGMIT Betun, maka Penggugat kembali ke Kupang menanyakankepada Tergugat
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Betun
Tergugat:
1.Benyamin Laak
2.Anastasia Bria Da Cruz
4118
  • Penggugat:
    PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Betun
    Tergugat:
    1.Benyamin Laak
    2.Anastasia Bria Da Cruz
    Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur Kantor Cabang Betun,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marthen Djadi, Emanuel Frederik Bula,Handrik Adrian Naoe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANBenyamin Laak dan Anastasia Bria Da Cruz,: tinggal di Loromonu RT 01/ RW.01, Desa Webriamata Kecamatan Wewiku Kabupaten Malaka,, selanjutnyadisebut tergugat 1;Para pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhirisengketa antara mereka sebagaimana termuat dalam Surat Gugatan tersebut,dengan
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Betun
Tergugat:
1.Fransiska Venancy Nahak
2.Yoseph Nahak Klau
12247
  • Penggugat:
    PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Betun
    Tergugat:
    1.Fransiska Venancy Nahak
    2.Yoseph Nahak Klau
    2.777.778, (Dua juta tujuh ratustujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh delapan rupiah) dan bungaRp. 750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian mesincuci kendaraan dan perluasan tempat usaha sesuai perjanjian KreditNomor : 0450/KI/022KDR/VII/2017 pada hari selasa tanggal DelapanBelas Bulan Juli Tahun Dua Ribu Tujuh Belas.Pasal 2Jaminan / Agunan KreditBahwa atas fasilitas pinjaman tersebut pada Pasal 1 diatas, debitur telahmenyerahkan agunan pada Bank NTT Kantor Cabang Betun
    Bahwa para tergugat masing masing tergugat atas nama FransiskaVenancy Nahak dan Tergugat II atas nama Yoseph Nahak Klau akanmengangsur mulai bulan Januari 2020 setiap bulannya sesual dengankewajiban angsuran dan berjanji tidak akan menunggak lagi hingga kreditpara tergugat dinyatakan lunas.Pasal 5Pernyataan Pengalihan Jaminan / Agunan KreditBahwa jika dikemudian hari debitur lalai dan tidak menepati Perjanjian ini,maka debitur secara sukarela memberikan hak kepada Bank NTT KantorCabang Betun untuk
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 31/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Betun
Tergugat:
1.Martina Seuk Bau Kehik
2.Gordianus S. Jehawan
350
  • Penggugat:
    PT.Bank Nusa Tengga Timur Cabang Betun
    Tergugat:
    1.Martina Seuk Bau Kehik
    2.Gordianus S. Jehawan
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Siprianus Ewaldus Mau Bere alias Sipri
6526
  • Selanjutnya saksi Ose bersamadengan terdakwa Sipri mengangkat korban Mau Honda ke mobil pick up untukdibawah ke Rumah Sakit Umum Penyangga Perbatasan (RSPP) Betun.
    Namun tibatiba terdakwa Siprimelihat pejalan kaki berada di tengah badan jalan sebelah kiri dari arahKobalima menuju arah Betun.
    Selanjutnya saksi Ose bersama dengan terdakwa Siprimengankat korban Mau Honda ke mobil pick up untuk dibawah keRumah Sakit Umum Penyangga Perbatasan (RSPP) Betun.
    (enam puluh kilometer perjam) dengan menggunakan perseneleng 3 atau 4 yang bergerak dariarah Kobalima menuju Betun.
    Selanjutnya saksi Ose bersamadengan terdakwa Sipri mengankat korban Mau Honda ke mobil pick up untukdibawah ke Rumah Sakit Umum Penyangga Perbatasan (RSPP) Betun. Padahari Minggu tanggal 22 Maret 2020, korban yakni Mau Honda meninggal duniadi RSUPP Betun.
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Atb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Kantor Cabang Betun
Tergugat:
1.Inacio Da Costa Mau
2.Christina Da Conceicao
5419
  • Penggugat:
    PT Bank Nusa Tenggara Timur Kantor Cabang Betun
    Tergugat:
    1.Inacio Da Costa Mau
    2.Christina Da Conceicao
    ARNOLDUS AMM SIKU, Pemimpin Cabang Bank NTT Betun;2. MARTHEN DJADI, Officer Kredit BPD NTT Kantor Cabang Betun;3. MESAK JANUAR BUDIMAN ANG DJADI, Staf Kredit BPD NTT Kantorcabang Betun;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Atambua Kelas 1B dibawahRegister Nomor: 77/HK.02/SK/V1/2021/PN Atb tanggal 24 Juni 2021, bertindakuntuk dan atas nama Bank NTT Kantor Cabang Betun, selanjutnya disebut :Kuasa Penggugat;MELAWANll.
Register : 01-04-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 46/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 1 April 2014 — - PAULUS TEY SERAN
227
  • PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.46/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 01 April 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 03 Juli 1990 telah melangsungkan perkawinan secaraGereja Katholik dengan istri Pemohon yang bernama : MARIA BERNADETHEHOAR TAEK sebagaimana bukti : Surat Perkawinan Gereja Katholik Paroki Sta.Maria Fatima Betun
    Maria Fatima Betun, Pemohon belum di catatkan di Kantor PencatatanSipil Kabupaten Malaka ;e Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai anakanak sebagai berikut :1. Yasintus Tey Seran, anak lakilaki, lahir di Pelita, 17 September 1990 ;2.
    Maria Fatima Betun, bertandaP.1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.5304081012067479 atas nama Kepala Keluarga PaulusTey Seran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belu bertanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :5304082503660001 atas nama Paulus TeySeran bertanda P.3 ;4.
    Maria Fatima Betun,dan Pemohonbersama istrinya belum mencatatkan perkawinan mereka di Kantor PencatatanSipil Kabupaten Malaka.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai anakanak sebagai berikut : pertama : Yasintus Tey Seran, kedua Jufrigalas Tey Seran ;Bahwa anak pemohon Yasintus Tey Seran sudah menikahBahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon tersebutdapat di catat oleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Malaka ;.MARIA HOAR SERAN , umur 38 tahun
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 173/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
Petrus Kanisius Bau
130
  • untuk seluruhnya ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nomor Induk Kependudukan (NIK) Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) No.5321011207180006 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 5304080302050002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka-NTT untuk dirubah/dibenarkan menjadi Nomor Induk Kependudkan (NIK) No. 5304080302060002 yang tertera pada Kutipan Surat Permandian No.42.044 yang dikeluarkan oleh Keuskupan Atambua Paroki St.Maria Fatima Betun
    Kabupaten Belu-NTT, Ijazah Sekolah Dasar No.DN-24 Dd/06 0041060 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres Betun Kota Kabupaten Malaka-NTT, Sekolah Menegah Pertama No.
    DN-24/D-SMP/13/2493009 yang di keluarkan oleh Kepala Menengah Pertama Swasta Sinar Pancasila Betun Kabupaten Malaka-NTT dan Ijazah Sekolah Menengah Atas No.
    DN-24/M-SMA/K13/23/0019795 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Swasta Sinar Pancaasila Betun Kabupaten Malaka-NTT;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua Kelas 1B yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada : Pegawai Pencatatan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka, Untuk dilakukan Perubahan NOMOR INDUK KEPENDUDUKAN (NIK) PEMOHON
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
GUILHERME BATAL ELU AKOIT alis LERMI
5923
  • Polisi saya lupa yang datang dari arah Tubakimenuju ke arah Lapangan Umum Betun sedangkan terdakwa mengemudikanmobil jenis Toyota Hilux warna putin dengan No. Polisi DH 9697 EH. Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban terjatuh di bahu jalan sebelahkanan dari arah lagangan Umum Betun dan mengalami luka berat yaitu patahtulang tangan kanan dan luka terbuka serta luka robek pada lutut kaki. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2.
    Bahwa saat kejadian tersebut saksi langsung terpental dan terjatuh dibahu jalan sebelah kanan dari arah lapangan Umum Betun dan mengalamiluka berat yaitu patah tulang tangan kanan dan luka terbuka serta luka robekpada lutut kaki. Bahwa kemudian pihak kepolisian bersama saksi Martinus Bere Nahakdatang kelokasi dan langsung membawa saksi ke rumah sakit penyanggaperbatasan di Betun.
    Polisi DH 4342 TH yang datang dari arah Tubaki menuju ke arahLapangan Umum Betun, sehingga pada saat terdakwa belok kearah kanantidak membunyikan bel/klekson mobil sehingga terjadi tabrakan dengan saksikorban. Bahwa saat kejadian tersebut saksi korban langsung terpental danterjatunh di bahu jalan sebelah kanan dari arah lapangan Umum Betun danmengalami luka berat. Bahwa saat itu kecepatan saya 50 Km/Jam dengan perseneling 4(empat) dan saat terdakwa bawa dengan perseneling 2 (dua).
    Polisi DH 9697 EH yang bergerakdari arah Lapangan Umum Betun menuju arah Tubaki tepatnya di depan TokoTisa Elektronik Dusun Pasar Baru Desa Wehali Kec.
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor Nomor : 08-K / PM.III-15 / AD / III / 2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Prada Abdul Sahid
6633
  • Sim 9402163500073 atasnama Abdul Sahid. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSPP Betun No :RSPP.331/VER/56/X/ 2015 tanggal 17 Oktober 2015 atas namaIgnasia Selsiana Leki. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSPP Betun No :RSPP.331/VER/57/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015 atas nama.Jafar Sodik. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSPP Betun No :RSPP.331/VER/58/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015 atas nama.Abdul Sahid. 1 (satu) lembar Surat keterangan Kematian dari RSPP Betun No:RSPP. 44512/SKK/X/2015
    Bahwa sebelum berangkat menujum Mesjid Betun terlebihdahuluh meminta ijin kepada jaga Satri atas nama Praka Arideninamun ketika itu baik Terdakwa maupun Saksi tidak menggunakanHelm pengaman dan jarak antara Kipan E Yonif 744/Syo denganMasjid Betun kirakira sepuluh kilometer.5.
    Bahwa kemudian sekembalinya dari Betun sekira Pukul 11.50Wita tiba di kampung Solo Wematek Desa Lakikun Barta Saksi adapanggilan masuk dari HP.4. Bahwa selanjutnya Saksi menepi ke sebelah kiri jalan dan berbalik ke arah kembali ke Betun sambil menghentikan Sepeda MotorHonda Revo Nopol DH 5207 ES yang Saksi kendarai di tepi kiri jalanarah ke Betun dengan posisi Sepeda Motor Saksi terparkir dan Saksimasih duduk di atasa Sepeda Motor untuk menjawab panggilanmasuk dari HP.tersebut.5.
    Sim 9402163500073 atasnama Abdul Sahid.d) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSPP Betun No :RSPP.331/VER/56/X/ 2015 tanggal 17 Oktober 2015 atas namaIgnasia Selsiana Leki.e) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSPP Betun No :RSPP.331/VER/57/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015 atas nama.
    Sim 9402163500073 atas nama AbdulSahid.d. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSPP Betun No : RSPP .331/VER/56/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015 atas nama Ignasia Selsiana Leki.e. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSPP Betun No::RSPP.331/VER/57/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015 atas nama. Jafar Sodik.f. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSPP Betun NoRSPP.331/VER/58/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015 atas nama.
Putus : 13-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/Pdt/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — ADI DITE, ; FREDRIK LENGGU
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSINA HOAR;on @ oOANDERIAS BASORI, keduanya bertempat tinggal diDusun Betun III, desa Wehali, Kecamatan Malaka tengah,Kabupaten Belu;IBU JHONI MUTU, bertempat tinggal di Dusun Betun Il,Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenBelu ;SUTANTO;CARLUS RAYON;SRI MARINI A.
    KADIR;YOHANES NAHAK, keempainya bertempat tinggal diDusun Betun Ill, Desa Wehali, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Belu;HAJI TASMIN, bertempat tinggal di Dusun Betun I, DesaWehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Belu;10.RUSLI A.
    di Betun.
    No.882K/Pdt/2009Malaka Tengah di Betun.
    Yosefina Telik Nahak. dan Rosalinda Hoar Nahak tetapmenempati bidang tanah sengketa untuk menuntut ilmu dalam formil bidangpendidikan di SMP Sabar Subur Betun, SMPN Tabene di Tabene, SMA SinarPancasila Betun dan SPG Betun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Atambua agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
NORBERTUS BRIA Alias OBET
4953
  • Terdakwa dan penasihat hukumterdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.KESATUBahwa la Terdakwa NORBERTUS BRIA alias OBET, pada hari Rabutanggal 02 Januari 2019 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Jalan raya jurusan Betun
    Lima Jaya, warna Orange, Nomor Polisi DH 7125 EB bergerak dariarah Betun menuju Nurobo dengan keadaan jalan beraspal, cuaca cerah,terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar 6070 ( enam puluh hingga tujuhpuluh ) Km/jam dengan menggunakan porseneling tiga, dimana pada saat Ituterdakwa membawah sekitar 40 (empat) puluh orang penumpang.
    Lima Jaya, warna Orange, Nomor Polisi DH 7125 EB bergerak dariarah Betun menuju Nurobo dengan keadaan jalan beraspal, cuaca cerah,terdakwa melaju dengan kecepatan sekitar 6070 ( enam puluh hingga tujuhpuluh ) Km/jam dengan menggunakan porseneling tiga, dimana pada saat ituterdakwa membawah sekitar 40 (empat) puluh orang penumpang.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 PK/PDT/2011
Tanggal 10 Januari 2013 — LEONARDA UDUK NAHAK, dkk vs FREDRIK LENGGU
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi satu kesatuan pelataran denganbidang tanah sengketa (denah kasar terlampir dalam gugatan);Bahwa bidang tanah sengketa ditempati oleh Penggugat bersama isteri daritahun 1964 sampai dengan 1978 kemudian Penggugat dan isteri pindah ke DesaWederok pada tahun 1978;Bahwa bidang tanah sengketa sekarang tidak termasuk dengan sudah dikurangdengan kompleks SMA Sinar Pancasila Betun dan Kompleks Kantor POS dan GiroUnit Betun.
    Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan yang dibuka dari kantor camat menujuperkampungan Bakateu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kompleks Mesjid Betun dan sekitarnya;e Sebelah Timur berbatasan dengan Kompleks Kantor Pos dan Giro Betun, tanahpekarangan milik Rosalia Seuk dan suami Agustinus Seran (almarhum) tanahpekarangan milik Ferdinand Nggadas;e Sebelah Barat berbatasan dengan bidang tanah milik Chartes Bria (almarhum)dan bidang tanah milik Feliks Fouk;Bahwa
    Penggugat meminta bantuan untuk melakukanpengukuran bidang tanah sengketa kepada Kapolsek Betun di Betun, Camat MalakaTengah di Betun, Danramil 160505 di Betun dan Kepala Desa Wehali di Larang untukturut hadir menyaksikan di lokasi bidang tanah sengketa tersebut karena dikhawatirkanPara Tergugat melakukan tindakan konflik fisik horizontal secara ringan dan memangbenar telah terjadi sehingga maksud baik Penggugat secara benar dan sempurna padahari Selasa 11 Juli 2006 pukul 17.00 Wita tidak terlaksana
    Gabriel Seran, Yustinus Seran, Yuliana Luruk Seran, Yosefina TelikNahak. dan Rosalinda Hoar Nahak tetap menempati bidang tanah sengketa untukmenuntut ilmu dalam formil bidang pendidikan di SMP Sabar Subur Betun, SMPNTabene di Tabene, SMA Sinar Pancasila Betun dan SPG Betun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Atambua agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa perjanjian
    No. 570 PK/PDT/2011Bapak MICHAEL BRIA untuk membangun SMA Sinar Pancasila Betun danbukannya sebaliknya menjual kepada Fr.
Register : 20-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 110/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 20 Juni 2014 — - DONATUS LEKI BEREK
2811
  • Fransiska Bita Seran adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan hukum bahwa anak yang dilahirkan dalam perkawinan Pemohon dan istri pemohon bernama : Marselinus Abuk Lekik, anak Perempuan, lahir di Betun
    di Betun, pada tanggal 22 April 2014 yang dikeluarkan olehGereja Katolik St Maria Fatima Betun di Betun, namun perkawinan Pemohonbelum dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka ;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniaianakanak sebagai berikut :1.
    Marselinus Abuk Lekik, anak Perempuan, lahir di Betun, 21 September1974;2. Anis Fahik, anak Lakilaki, lahir di Kletek;3. Hilarius Klau, anak Lakilaki, Lahir di Kletek, 18 Juli 1977;4.
    Marselinus Abuk Lekik, anak Perempuan, lahir di Betun,21 September 19742. Anis Fahik, anak Lakilaki, lahir di Kletek;3. Hilarius Klau, anak Lakilaki, Lahir di Kletek, 18 Juli 1977;4.
    , pada tanggal 22 April 2014 yang dikeluarkan oleh GerejaKatolik St Maria Fatima Betun di Betun, namun perkawinan Pemohon belumdicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka ;e Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniaianakanak sebagai berikut :Marselinus Abuk Lekik, anak Perempuan, lahir di Betun, 21 September 1974;2.
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Atb
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6551
  • MENETAPKAN

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;-
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD YUSUF SERAN Bin ANTONIUS HALE) dengan Pemohon II (SITI ROHANI Binti ANDREAS NAHAK) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 dan pernikahannya dilaksanakan menurut Agama Islam di Masjid Al Jihad Betun, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Wilayah Kantor Urusan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 dan pernikahannya dilaksanakanmenurut agama Islam di Masjid Al Jihad Betun, Desa Webhali,Kecamatan Malaka, Tengah, Kabupaten Malaka;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama waliHakim dengan maskawinnya berupa uang Rp. 10.000,:.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 dan pernikahannya dilaksanakan menurut Agama Islam diMasjid Al Jinad Betun, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Malaka , Tengah Kabupaten Malaka;3.
    Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor tanggal atas nama , selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti Surat, Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Malaka;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat dari Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Desember 2012 di Masjid Al Jinad Betun Desa Wehali
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 5 Desember 2012, di Masjid Al Jinad Betun DesaWehali Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka ;2. Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali Hakim yaitu abcd, adanya proses ijab dan kabul, dihadapan parasaksi dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhridu rupiah ) ;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 dan pernikahannya dilaksanakan menurut Agama Islam diMasjid Al Jihad Betun, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah,Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka;4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Atb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12130
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alvian Surya bin Antoni Daeng Tompo) dengan Pemohon II (Fitriani Bria Binti Rafael Bria) yang dilaksanakan di Masjid Aljihad Betun RT. 025, RW. 003, Desa Wehali Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018;
    3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Atambua sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus Empat puluh Enam ribu
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Jumat tanggal 22 Maret 2019 dan pernikahannya dilaksanakan menurutAgama Islam di Masjid AlJihad Betun RT. 025, RW. 003, Desa Wehali,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah UstadzIBRAHIM ABDUL KADIR sebagai Imam Masjid AlJinad Betun dengan maskawinberupa Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal O09 Oktober 2013 danpernikahannya dilaksanakan menurut agama Islam di Masjid AlJihad Betun RT.025, RW. 003, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka,Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.AtbProvinsi Nusa Tenggara Timur;3.
    SAKSI I umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wlraswasta, bertempat tinggal diMetamauk, Alas Selatan, Kecamatan Kobalima Timur, Kabupaten Malaka dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Mesjid Betun padatanggal 22 Maret 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Imam Masjid Betun yangbernama Ibrahim Abdul Kadir;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan
    Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Mesjid Betun padatanggal 22 Maret 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Imam Masjid Betun yangbernama Ibrahim Abdul Kadir;Bahwa Pemohon II adalah seorang muallaf yang tidak mempunyai keluargalakilaki yang datap dijadikan wali nasab dalam permikahannya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Masjid Aljihad Betun RT. 025,RW. 003, Desa Wehali Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018;3.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 86/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 13 Agustus 2015 — - MARGARETHA A. LENGGU vs - LEONARDA UDUK NAHAK, Cs.
4618
  • Betun Il Ds. Wehali Kec.Malaka Tengah, Dahulu Kab. Belu sekarang Kab.Malaka, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I!semula Terlawan Il ;3. SRIMARINI A. KADIR, bertempat tinggal di Dsn. Pasar Baru Ds.Wehali Kec. Malaka Tengah, Dahulu Kab. Belusekarang...sekarang Kab. Malaka, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IIlsemula; 4. YOHANES NAHAK, bertempat tinggal di Dsn. Betun Ill, Ds. Wehali5. HAdJI TASMIN,Kec. Malaka Tengah, Dahulu Kab. Belu sekarangKab.
    Betun Ds. Wehali Kec.Malaka Tengah, Dahulu Kab. Belu sekarang Kab.Malaka, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Terlawan VBahwa dalam hal ini para Terlawan memberi Kuasakepada JEREMIAS L.M. HAEKASE, SH., Advokad,beralamat di Jl. Meo Abekunatun Kel. Lidak Kec.Atambua Selatan Kab.
    . : 570 PK/PDT/2013 DENGAN ALASAN HUKUMSEBAGAIMANA TERURAI DALAMDASAR PERLAWANAN INI: " BAHWA PENYERAHAN SEBIDANG TANAH YANG TERLETAK DIDUSUN BETUN IIL DESA WEHALI, KECAMATAN MALAKA TENGAH,DAHULU KABUPATEN BELU SEKARANG KABUPATEN MALAKAYANG DILAKUKAN OLEH LEONARDUS FAHIK TETIK KEPADAFREDRIK LENGGU, ALMARHUM PADA TANGGAL 05 MARET 1962DENGAN BATASBATAS : 22 22 eon nnn nnn nee nee SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN JALAN RAYA YANGDIBUKA DARI KANTOR CAMAT MALAKA TENGAH MENUJUPERKAMPUNGAN BAKATEU ;; SEBELAH
    SELATAN BERBATASAN DENGAN MESJID BETUN DAN SEBELAH TIMUR BERBATASAN DENGAN KOMPLEKS KANTORPOS DAN GIRO BETUN, DENGAN TANAH PEKARANGAN MILIKROSALIA SEUK, DENGAN TANAH PEKARANGAN MILIK FERDINAN SEBELAH BARAT BERBATASAN DENGAN BIDANG TANAHPEKARANGAN CHARLES BRIA DAN TANAH MILIK FELIKS FOUK ; ADALAH ...ADALAH SAH DAN BERHARGA (VIDE PUTUSAN NO. : 15/Pdt.G/2007/ PN.Atb TANGGAL 01 DESEMBER 2007) ; ==.
    BAHWA KARENA PELAWAN SEBAGAI AHLI WARIS DAN PEMILIKSAH ATAS OBYEK TANAH SENGKETA YANG BERLOKASI DIDUSUN BETUN Ill, DESA WEHALI, KECAMATAN MALAKA TENGAH,DAHULU KABUPATEN BELU SEKARANG KABUPATEN MALAKASANGAT DIRUGIKAN KARENA DILAKSANAKAN PENYITAANEKSEKUSI PADA TANGGAL 08 MEI 2014 DAN EKSEKUSI PADATANGGAL 08 DESEMBER 2014 ; ~2
Register : 03-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 31/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS FRENGKY BRIA alias FRENGKI
784767
  • Bahwa namun pada saat itu terdakwa Frengki beralasan bahwapenumpang dan barang tujuan Betun lebih penting diantarkan terlebihdahulu, sedangkan saksi diantar kemudian karena terdakwa Frengkimengatakan akan kembali ke Kupang lagi. Bahwa setibanya di Betun, selanjutnya terdakwa Frengkimenurunkan penumpang dan barang di Betun dan selanjutnya mobilHal 9 dari 33 Hal. Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Atbrental kembali kearah Besikama.
    Bahwa setibanya di Betun, selanjutnya terdakwa Frengkimenurunkan penumpang dan barang di Betun dan selanjutnya mobilrental kembali kearah Besikama. Pada saat itu di dalam mobil rentalhanya terdapat saksi korban bersama dengan terdakwa Frengki yangmengendarai mobil rental dan 1 (Satu) orang lagi yang merupakan sopircadangan.
    Namun pada saat itu terdakwa Frengki beralasan bahwapenumpang dan barang tujuan Betun lebih penting diantarkan terlebihdahulu, sedangkan saksi korban diantar kemudian karena terdakwaFrengki mengatakan akan kembali ke Kupang lagi. Bahwa setibanya di Betun, selanjutnya terdakwa Frengkimenurunkan penumpang dan barang di Betun dan selanjutnya mobilrental kembali kearah Besikama.
    Namun pada saat ituterdakwa beralasan bahwa penumpang dan barang tujuan Betun lebihpenting diantarkan terlebin dahulu, sedangkan saksi korban diantarkemudian karena terdakwa mengatakan akan kembali ke Kupang lagi.Bahwa setelahn tiba di Betun, selanjutnya terdakwa menurunkanpenumpang dan barang di Betun dan selanjutnya mobil rental kembaliHal 19 dari 33 Hal. Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Atbkearah Besikama.
    Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN AtbBahwa namun pada saat itu terdakwa Frengki beralasan bahwapenumpang dan barang tujuan Betun lebih penting diantarkan terlebihdahulu, sedangkan saksi korban diantar kemudian karena terdakwaFrengki mengatakan akan kembali ke Kupang lagi. Bahwa setibanya di Betun, selanjutnya terdakwa Frengki menurunkanpenumpang dan barang di Betun dan selanjutnya mobil rental kembalikearah Besikama.