Rahman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Gampong Beureueh II, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli, Nomor0113/Pdt.P/2017/MS.Sgi tanggal 09 Oktober 2017, telah mengemukakan halhalsebagai

Rahman Bin LamboetUmur : 59 tahunAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Beureueh Il Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie;Tidak mendapatkan restu dari pihak wali perempuan karena pihak waliperempuan tidak suka kepada calon suami, dikarenakan calon suami tidakmempunyai perkerjaan tetap sehingga pihak wali perempuan tidak merestuipernikahanya;4.

Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan segeramelangsungkan pernikahan di kantor Ururan Agama Kecamatan MutiaraTimur kabupaten Pidie, maka Pemohon mohon agar ketua MahkamahSyariyah Sigli menetapkan adhalnya wali Pemohon, dan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Timur (tempat kediamanPemohon ) Gampong Beureueh II Mutiara Timur sebagai wali hakim dalampernikahan tersebut;7.

Beureueh Kec.

Beureueh Kec. MutiaraTimur Kab.

Beureueh Kec.Mutiara Timur Kab.

HUSEN, Tempat/tanggal Lahir Dayah Krueng, 01121971, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA, Tempat Tinggal Gampong Beureueh II Kec.

MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;CHAIRUN ALI BINTI ALI BASYAH, Tempat/tanggal lahir Sawang, 01101973,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, Tempat Tinggal Gampong Beureueh Il,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Ali Basyah) yang dilangsungkan padatanggal 2 Februari bertempat digampong Beureueh Kecamatan Mutiara TimurKabupaten Pidie;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 301/Pat.P/2018/MS. Sgi3.

TALEB pada hari jumat tanggal 16 Januari 2015sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan januari tahun2015, bertempat di Mesjid Gampong Beureueh MNS II , Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, berupa 1 (satu)

seberat 2,18 (dua koma delapan belas ) dijual denganharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 15.00 WIB terdakwa mengirim sms kepadasaksi JIMMI (anggota kepolisian yang menyamar sebagai pembeli sabu) menanyakanposisi dari saksi JIMMI, tidak lama kemudian saksi JIMMI menghubungi terdakwa danPutusan No.86/Pid.Sus/2015/PN Sgi, Halaman 3 dari 17 halamanmengatakan kepada terdakwa mengenai lokasi transaksi adalah di depan pintu gerbangMesjid Gampong Beureueh

TALEB pada hari jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan januari tahun 2015,bertempat di Mesjid Gampong Beureueh MNS II , Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, berupa (satu) paket narkotikaGolongan I jenis sabu yang terbungkus

HP orang yang memesan sabu untuk menanyakan tempattransaksi.Putusan No.86/Pid.Sus/2015/PN Sgi, Halaman 9 dari 17 halaman10e Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengantar sabu kepada pembelinya,dan sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa mengirim SMS pada orang yangmemesan sabu dan mengetahui tempat transaksi yaitu di Mesjid GampongBeureueh Menasah II Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie.e Bahwa terdakwa sekira pukul 15.30 WIB terdakwa sampai di depan pintugerbang Mesjid Gampong Beureueh Menasah II dan

WIB, terdakwa sampai di pintu gerbangMesjid Gampong Beureueh Menasah II, lalu menjumpaui saksi Jimmi, lalu setelahterdakwa menyerahkan sabu dalam bungkus rokok magnum, saksi Jimmi dan temannyasesama anggota kepolisan langsung menangkap terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut terlihat terdakwa telah melakukanperbuatan untuk mengantarkan sabu yang dipesan oleh saksi Jimmi dari Mundirun AlsMundir Bin Nurdin (DPO) dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah),dan sabu tersebut

Bahwa gugatan Penggugat adalah salah orangnya, Karena T.Banta Lidanbin T.M Amin tidak bertempat tinggal di SIGLI, T.Banta Lidan bin T.M Aminyang dalam perkara ini sebagai Tergugat bertempat tinggal di GampongDayah Beureueh Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie, hal ini dapatTergugat buktikan di persidangan dengan menunjukan Kartu TandaPenduduk (KTP);2. Bahwa Kartu Tanda Penduduk merupakan identitas setiap individu yangdiakui secara hukum dan ini tidak ada yang dapat membantahnya;3.

No. 25/Pdt.G/2013/MSSgiBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongDayah Beureueh, Kecamatan Mutiara Barat, dan sudah punya 1 oranganak yang bernama ANAK P DAN T, umur2 % tahun dan sekarang tinggalbersama Penggugat;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, akan tetapi sejak November 2011 mereka telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa, setahu saksi penyebabnya karena Tergugat menderita gangguanjiwa (sakit jiwa);Bahwa,

SAKSIII (48 tahun) :Bahwa, saksi Penggugatdan Tergugat, sebagai sesama warga gampong;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongDayah Beureueh, tetapi Tergugat bekerja di Banda Aceh, sesekali pulang;Bahwa, Tergugat bekerja sebagai pencuci bus;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah punya 1 orang anak bernama CutPutri Raisa Katifa;Hal. 8 dari 20 hal. Put.

Penggugat adalah saudarasepupu saksi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongDayah Beureueh, tetapi Tergugat kerja di Banda Aceh sesekali pulang;Bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah punya 1 orang anak yang bernamaCut Putri Raisa Katifa, umur 2 tahun;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tetapi sejakbulan Desember 2012 terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebab Penggugatdan Tergugat berselisih karenaTergugat menderita sakit jiwa;Bahwa

No. 25/Pdt.G/2013/MSSgi Bahwa, Tergugat dulunya warga Gampong Dayah Bubue namun sekarangsudah pindah ke Gampong Dayah Beureueh dan saksi selaku geuchiktelah mengeluarkan surat pindah Tergugat dan Tergugat sudah tidakterdaftar lagi sebagai warga Gampong Dayah Bubue; Bahwa, setahu saksi menurut yang saksi dengar masyarakat Tergugatbekerja di gudang kurnia di Banda Aceh sebagai pencuci mobil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan telah mencukupkanketerangan dan buktibuktinya serta berkesimpulan bahwa

Bahwa, Semasa Hidupnya Mukhlis T Usman selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan simpanan uang pada Bank BRI Syariah KC Banda AcehDaud Brh JI.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh Klis Cabang Sigli dengannomor Rekening 1038761524 atas nama Mukhlis T Usman;.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.10);Fotokopi Buku Tabungan Bank BRI Syariah KC Banda Aceh Daud BrhJI.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh Kis Cabang Sigli dengan nomorRekening 1038761524 atas nama Mukhlis T Usman, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.11);B. Bukti Saksi:1.M.

SgiMenimbang, bahwa bukti P.11 adalah fotokopi Buku Tabungan Bank BRISyariahn KC Banda Aceh Daud Brh JI.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh KlsCabang Sigli dengan Nomor Rekening 1038761524 atas nama Mukhlis TUsman, bukti tersebut merupakan akta otentik dan bermeterai cukup yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiMukhlis T Usman memiliki tabungan pada Bank BRI Syariah KC Banda AcehDaud Brh JI.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh Kls Cabang Sigli dengannomor Rekening 1038761524

pada tanggal 02 Januari1983, dan pernikahan tersebut tidak pernah terputus sampai almarhumMukhlis T Usman meninggal dunia; Bahwa ayah kandung Mukhlis T Usman yang bernama Teuku Usman danibu kandungnya yang bernama Cut Azizah telah meninggal dunia lebihdahulu, dan tidak ahli waris lain dari Mukhlis T Usman selain yang tersebutdi atas; Bahwa tujuan Penetapan Ahli Waris akan dipergunakan oleh Para Pemohonuntuk persyaratan pencairan dana tabungan pada Bank BRI Syariah KCBanda Aceh Daud Brh Jl.T.Daud Beureueh

Sgihukum ahli waris yang pada pokoknya adalah untuk keperluan pengurusanpencairan dana tabungan Bank BRI Syariah KC Banda Aceh Daud BrhJI.T.Daud Beureueh Kota Banda Aceh Kls Cabang Sigli dengan NomorRekening 1038761524 atas nama Mukhlis T Usman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa Mukhlis T Usman yangtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2018 di Arab Saudi adalahsebagai Pewaris dengan meninggalkan Ahli Waris yaitu

Basaruddin dengan disaksikan oleh Nurdin danDaud Beureueh sebagai saksi dalam pernikahan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

Daud Beureueh bin Bintang, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Karang Ampar,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah ,Propinsi Aceh, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:woncnaa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga;n Bahwa Pemohonl dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Juli 1995 dan saksi juga selaku saksi nikahbersama saksi seorang lagi Nurdin;won Bahwa yang menjadi

Nurdin bin Kasim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Karang Ampar, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:wonceaaa Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga;n Bahwa Pemohonl dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Juli 1995 dan saksi juga selaku saksi nikahbersama saksi Seorang lagi Daud Beureueh;wonnn Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

wewenangPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 P2 dan bukti P.3 terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung KarangAmpar Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, adalah termasuk dalamwilayah hukum Mahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohon danPemohon II pada saat kawin tidak tercatat pada Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Daud Beureueh

GADE yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di Gampong Pante Beureueh Kecamatan Mutiara Barat Kabupaten Pidie;

No. 362/Pdt.P/2017/MSTknadalah Tgk Basaruddin dengan disaksikan oleh Daud Beureueh danAlamsyah sebagai saksi dalam pernikahan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, setelah

Daud Beureueh bin Bintang, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Karang Ampar,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah ,Propinsi Aceh, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga dan hadir pada saat mereka menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar sebagai pasangan suamiistri sah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Agustus1985 di Kampung Karang Ampar, Kecamatan

No. 362/Pdt.P/2017/MSTknAmpar Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, adalah termasuk dalamwilayah hukum Mahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohon danPemohon II pada saat kawin tidak tercatat pada Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Daud Beureueh bin Bintang dan Nurdin binKasim, kedua saksi merupakan saksisaksi pada saat pelaksanaan pernikahsekaligus hadir dalam upacara ijabkabul

Daud Beureueh Gampong Keuramat Kota Banda Aceh, dan padahari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 13.30 wib yang bertempat di TokoRici Gallery Jl. K. Amin Laorong Gampong Beurawe Kec.

Daud Beureueh GampongKeuramat Kota Banda Aceh, saksi kehilangan 1 (Satu) unit Hp Merk XiomiWarna Gold yang telah diambil tanpa izin dari oleh Terdakwa MuhammadHapan Alias Wak Hapan Bin (Alm) Amiruddin dan Terdkwa II Rayudi Alias YudiBin (Alm) Azwansyah Bahwa Terdakwa Muhammad Hapan Alias Wak Hapan Bin (Alm) Amiruddindan Terdakwa II Rayudi Alias Yudi Bin (Alm) Azwansyah datang ke toko Dr.BabyShop Samping Sat Brimob Jambo Tape di T.

Daud Beureueh GampongKeuramat Kota Banda Aceh, Terdakwa Muhammad Hapan Alias Wak HapanPutusan Nomor : 113/Pid.B/2019/PN Bna. Hal 5 dari 13.Bin (Alm) Amiruddin dan Terdkwa II Rayudi Alias Yudi Bin (Alm) Azwansyahtelah diambil tanpa izin 1 (Satu) unit Hp Merk Xiomi Warna Gold ;Bahwa Terdakwa Muhammad Hapan Alias Wak Hapan Bin (Alm) Amiruddindan terdkwa II Rayudi Alias Yudi Bin (Alm) Azwansyah datang ke toko Dr.BabyShop Samping Sat Brimob Jambo Tape di T.

Daud Beureueh Gampong KeuramatKota Banda Aceh, Terdakwa Muhammad Hapan Alias Wak Hapan Bin (Alm)Amiruddin dan Terdkwa II Rayudi Alias Yudi Bin (Alm) Azwansyah telah mengambiltanpa izin 1 (Satu) unit Hp Merk Xiomi Warna Gold ;Bahwa Terdakwa Muhammad Hapan Alias Wak Hapan Bin (Alm) Amiruddin danterdkwa II Rayudi Alias Yudi Bin (Alm) Azwansyah datang ke toko Dr.Baby ShopSamping Sat Brimob Jambo Tape di T.

Daud Beureueh Gampong Keuramat Kota Banda Aceh dan pada hariMinggu tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 13.30 wib datang ke Toko Rici Gallery Jl.K. Amin Lorong Gampong Beurawe Kec.

YusufTempat lahir : Blang BeureuehUmur/tanggal lahir : 31 tahun/O1 juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonmesiaTempat tinggal : Gampong Blang Beureueh Kec. Mutiara Kab.PidieAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 06 Januari 2015;3.

RAMLAH binti MAKYSAM Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Gampong Biang Beureueh Kecamatan MutiaraKab.

AZHARI bin M SAMANe Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014sekira pukuf 23.00 WIB bertempat di Gampong Blang Beureueh Kecamatan MutiaraKab.

mulut tepatnya pada bagian bibir atas, serta saksi juga mengalamikerugian yang di akibatkan pecahnya kaca jendela rumah saksi oleh terdakwaAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringan kan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokonya adalah sebagai berikut :e Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014sekira pukui 23.00 WIB bertempatdi Gampong Blang Beureueh

sebanyak 1 (satu) kali pukulan, seteah korban kena tinju, korban sempatmemegang dan menarik kerah baju terdakwa sambil mengatakan "kupeu kapoh Ion(kenapa kamu pukul saya)", kemudian terdakwa kembali meninju korban ke bagianmulut korban sebanyak (satu) kali lagi sehingga mengakibatkan mulut korban terlukadan berdarah, kemudian setelah meninju korban terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah korban, kemudian korban lari keluar rumah untuk meminta pertoiongan dankorban langsung di bawa ke rumah sakit Beureueh

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2019/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat/penetapan nikah yang diajukan oleh:Budi bin Hasan, Tempat/Tanggal Lahir, Beureueh Dua / 01 April1990, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat tinggal di GampongBeureueh II, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten,Pidie, Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I;Irma Suryani binti Aji Yakob, Tempat/Tanggal Lahir, TampiengBaroh /09 Nopember 1990, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, PendidikanSMA, tempat tinggal di Gampong Beureueh II,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten, Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, dan telah memeriksabuktibuktinya dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;DUDUK

Bukti Surat:1.DisFotokopi Kartu Tanda Penduduku atas nama Pemohon I (Budi)NIK : 1107240104900006,tertanggal 15 Oktober 2015, yangdikeluar oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Pidie, materinya Pemohon I adalah pendudukGampong Beureueh II, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.1Asli Surat Keterangan Dimicili atas nama Irma Suryani (PemohonII) Nomor

17/B/II/IV/2019 tanggal 20 April 2019, dikeluar olehKeuchiek Gampong Beureueh II Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie, materinya Pemohon II saat ini berdomosili danmenetap di Gampong Beureueh II, Kecamatan Mutiara Timur,Hal 3 dari 11 hal.

PUTUSANNomor : 0012/JN/2016/MSySGIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara jinayatpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusandalam perkara Khalwat atas nama Terdakwa ;Muhammad Ali alis Andi bin Abubakar, tempat / tgl. lahir Rambot Adan / 07Agustus 1983 (33 tahun), Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal GampongBlang Beureueh, Kecamatan Mutiara Kabupaten

Put No : 12/JN/2016/MSSGISeptember bertempat dirumah terdakwa 1, Muhammad Ali alias Andi bin Abubakartepatnya di Gampong Blang Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumMahkamah Syariyah Sigli, yang berwenang memeriksa dan mengadili dengansengaja melakukan jarimah khalwat, perbuatan para terdakwa lakukan dengan caracara antara lain:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 21.00 wibsaksi Ainal Mardiah

Put No : 12/JN/2016/MSSGIsekira puku 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember bertempat dirumah terdakwa 1, Muhammad Ali alias Andi bin Abubakartepatnya di Gampong Blang Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumMahkamah Syariyah Sigli, yang berwenang memeriksa dan mengadili dengansengaja melakukan jarimah khalwat, bahwa benar para Terdakwa pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekitar pukul

22.30 wib, para Terdakwa ditangkap olehmasyarakat Gampong Blang Beureueh, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidiedi rumah terdakwa 1 Muhammad Ali alias Andi bin AbubakarBahwa Terdakwa 1 dan terdakwa II bukan suami isteri dan tidak adahubungan nasab.

, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Terdakwa bahwa benar,para Terdakwa melakukan perbuatan khalwat tersebut di di rumah terdakwa 1 diGampong Blang Beureueh, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;Hal 12 dari 16 hal.

Daud Beureueh No. 172 Banda Aceh;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02.SKK/HKM.02.01/W.ACEH/2016 tertanggal 02 Maret 2016,Halaman 1 dari 59 HalPutusan Perkara Nomor:05/G/2016/PTUNBNADalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:2. Zaki Mubarak, SH; 3. T. Bahrul Halid, SH;4 Muhammad Ali, SH;6. AB. IndraJaya, SH>7. Ogie Pryanka Adhelin SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanPLN (Persero ) Wilayah Aceh, yang beralamat di Jalan Tgk.Mohd.

Daud Beureueh No. 172 Banda Aceh;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebult; 1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh, Nomor : 05/PenDis/2016/PTUNBNA, tanggal 23 Februari 2016,tentang Penetapan Dismissal; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh, Nomor : 05/Pen.MH/2016/PTUNBNA, tanggal 23 Februari 2016,tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraTERS: =2s=ss=sereee eens sritesm niente sneer

Daud Beureueh; Bank Syariah Cabang Banda Aceh Jalan Diponegoro; Pengurusan Sertifikat untuk balik nama di BPN Banda Aceh, Jantho, Sigli, Calang dan Medan; - Pengurusan akta perusahaan atas nama Almarhumah Ibu Kandung PemohonBinti Teuku Mahmud; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Daud Beureueh;e Bank Syariah Mandiri Cabang Banda Aceh Jalan Diponogoro;e Pengurusan sertifikat untuk balik nama di BPN Banda Aceh, Jantho, Sigli,Calang dan Medan;e Pengurusan akte perusahaan;d. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan berlaku;e.

Daud Beureueh;e Bank Syariah Mandiri Cabang Banda Aceh Jalan Diponegoro;e Pengurusan sertifikat untuk balik nama di BPN Banda Aceh, jantho, Sigli,Calang dan Medan;e Pengurusan akte perusahaan atas nama almarhumah Ibu KandungPemohondan almarhum H. Abu Bakar Bin H. Ibrahim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan keterangan para saksi yangtelah menerangkan dibawah sumpah di persidangan terbukti telah meninggal dunia Hj.Naumi Binti Teuku Mahmud dan H. Abu Bakar Bin H.

Daud Beureueh;e Bank Syariah Cabang Banda Aceh Jalan Diponegoro;e Pengurusan Sertifikat untuk balik nama di BPN Banda Aceh, Jantho, Sigli,Calang dan Medan; Pengurusan akta perusahaan atas nama Almarhumah Ibu KandungPemohonBinti Teuku Mahmud;5.

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2018/MS.SgiLESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diGampong Beureueh Il, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UuMur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGampong Beureueh Il, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Februari2018 telah mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Sigli danterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan

XXXXXXXXXXXX, uMur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Beureueh Il,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie. Atas pertanyaan MajelisHakim saksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri dan warga desanya;2.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal diGampong Beureueh II di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tepat tinggal lebih kurang sejak setahun yang lalu;5. Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka cekcokdan garagara Tergugat sering berutang yang mengakibatkanmeeka cekcok;6. Saksi mengetahui bahwa Tergugat terlilit hutang karena adabeberapa yang mencarinya dan juga pernah bertemu dengansaksi menyampaikan persoalan hutang;7.

Taher telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2022 di Gampong Blang Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie;

1. Membebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Tgk.H.Moh.Daud Beureueh No. 24Banda Aceh ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Ketua/ HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh agar berkenan memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan telah meninggal dunia kedua orang tua yang bernama Syafruddin binDaud pada tanggal 29 April 2004 dan ibu bernama Irma binti Andullah pada tanggal26 Desember 2004 akibat gempa dan gelombang tsnami yang melanda NanggroeAceh Darussalam ;Menetapkan

Tgk.H.Moh.Daud Beureueh No. 24 Banda Aceh ;Menetapkankan biaya perkara menurut hukum;Memohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan atau penambahan yaitu nenek /mamak dari Ibu Pemohon mohon dimasukkan sebagai ahliwaris, karena masih hidupnamanya Nurma.

Tgk.H.Moh.Daud Beureueh No. 24 Banda Aceh atas nama Ari Syahputra ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan dipersidangan bahwa ia mengadakanperubahan atau penambahan ahliwaris didalam permohonannya tersebut dengan menyebutmasih ada ahliwaris lain yang masih hidup dalam perkara yaitu nenek / mamak dari IbuPemohon mohon dimasukkan sebagai ahliwaris, karena masih hidup namanya Nurma.Demikian juga Saudara kandung dari ayah Pemohon atau paman alm.

PUTUSANNomor 374/Pid.B/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mursidin Bin Sulaiman Kaoy;Tempat lahir : Meureueh Dua;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 15 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beureueh Il, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie;Agama

HASAN, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh saksisekitar bulan Juli 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Desa Beureueh IlKecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, terdakwa Mursidin binSulaiman Kaoy mengatakan kepada saksi IQBAL BELI MOTOR SATUdan saksi mengatakan MOTOR APA?

dan terdakwa Mursidinmengatakan KARISMA dan saksi mengatakan MOTOR DARIMANAdan terdakwa Mursidin mengatakan MOTOR DARI MEDAN, kemudiansaksi mengatakan ADA SURAT STNK dan terdakwa Mursidinmengatakan TIDAK ADA TAPI AMAN dan saksi mengatakan TAPI SAYAMALAS KARENA TAKUT DI TANGKAP dan terdakwa Mursidinmengatakan AMAN; Bahwa sekira pukul 18.00 Wib terdakwa Mursidin menjemput saksi dirumah Desa Blang Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dankemudian saksi pergi ke rumah terdakwa Mursidin di Desa

Beureueh Il,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa pada saat sampai di rumah terdakwa Mursidin, saksi jadi membellsepeda motor tersebut yang ditawarkan oleh terdakwa Mursidin dibawahharga pasaran, kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.1.850.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa Mursidin untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaKharisma NF125D tahun 2005 tanpa plat dan tanpa STNK dan BPKByang patut diduga sepeda motor tersebut diperoleh dari kejahatan

; Bahwa setelah itu. saksi membawa sepeda motor merk HondaKharisma NF125D tahun 2005 tersebut pulang ke rumah saksi di DesaBlang Beureueh, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie untuk saksigunakan sendiri; Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut untuk dijadikan becaksehingga setelah membeli sepeda motor tersebut, saksi telah mengubahbentuk sepeda motor menjadi becak motor; Bahwa becak motor tersebut saksi buat setelah seminggu saksi membellisepeda motor tersebut dan biaya untuk membuat becak motor

SABARUDDINDAERAH ISTIMEWA ACEH (PT,.BANK ACEH), beralamatdijalan Teungku Haji Muhammad Daud Beureueh Nomor 24 KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut Terbanding / semula TergugatI;SALAM, SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kota Banda Aceh,beralamat di Jalan Teungku Muhammad Daud Beureueh KotaBanda Aceh, sebagai Terbanding / semula Tegugat IV;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBanda Aceh tanggal 22 Desember 2011 No. 24/Pdt.G/2011/PNBNA, memori