Linggang Bigung RT 001 Kec.

Linggang Bigung RT 001 Kec. Linggang Bigung KabKutai Barat. Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwaadalah beberapa bungkusrokok yang berada di meja jualan dan 1 unit salon / speaker warna hitam. Bahwa benar untuk pelaku pencurian tersebut pada awal mulanya saksitidak kenal dan tidak mengetahui namanya namun setelah ada polisidatang kerumah barulah saksi mengetahui bahwa pelaku pencurianHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sdwtersebut yaitu seorang laki laki yang bernama Sdr.

ROZIQIN dan beserta Anggota Polsek Barong Tongkok melakukanpengembangan penyelidikan kemudian mendapatkan informasi bahwaterdakwa berada di rumah yang beralamat di Kampung Bigung Baru Kec.Linggang Bigung Kab. Kutai Barat kemudian itu sekira jam 08.00 Wita saksibersama saksi K.

Linggang Bigung Kec.

Kabupaten Kutai Barat,selanjutnya saksi SUARDI Bin SYARIFUDIN, saksi ARIF WIBOWO BinSUPARJAN dan saksi SOFWAN Bin ARIFULLAH langsung menuju gerejaGKIl Kampung Menceleo Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten KutaiBarat sesampainya saksi SUARDI Bin SYARIFUDIN, saksi ARIF WIBOWOBin SUPARJAN dan saksi SOFWAN Bin ARIFULLAH di gereja GkKIlKampung Menceleo Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat,saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiIPANSYAH Als IPAN bin SAHRAN selanjutnya

Kabupaten Kutai Barat;Bahwa selanjutnya saksi, bersama saksi SUARDI, dan saksi SOFWANlangsung melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan saksi IPANSYAHAls IPAN bin SAHRAN di depan gereja GKIl Kampung MenceleoKecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat,Bahwa sesampainya saksi, saksi SUARDI, dan saksi SOFWAN di depanGereja GKII Kampung Menceleo Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat, tidak lama kemudian datang terdakwa bersama saksiIPANSYAH Als IPAN bin SAHRAN dengan menggunakan sepeda

di tangan saksi IPANSYAH Als IPAN; hal 14 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Sdw Bahwa setelah sampai di Pos Polisi Linggang Bigung terdakwa bersamasaksi IPANSYAH Als IPAN disuruh berdiri oleh saksi, bersama saksiSUARDI, dan saksi SOFWAN kemudian saksi SOFWAN memanggil saksiTOBIAN yang merupakan petinggi kampung linggang bigung serta saksiSAMUEL PAGALA untuk menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi IPANSYAH Als IPAN; Bahwa pada saat saksi, saksi SUARDI, dan saksi SOFWAN menyuruhterdakwa

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 17.30 wita saksidipanggil oleh pihak Kepolisian untuk menyaksikan penggeledahandikarenakan saksi merupakan petinggi kampung Linggang Bigung; Bahwa selanjutnya saksi datang ke Pos Polisi Linggang Bigung dansetibanya saksi di Pos Polisi Linggang Bigung, saksi melihat terdakwa dilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwa diketemukan hal 18 Putusan

Kabupaten Kutai Barat lalu saudara NOFIN menyuruhsaksi IPANSYAH Als IPAN bin SAHRAN untuk menemui saudara ASWADIAls ISWANDI di depan gereja GKIl Kampung Menceleo KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;Bahwa terdakwa bersama saksi IPANSYAH Als IPAN bin SAHRANlangsung menuju gereja GKIl Kampung Menceleo Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat, sesampainya di depan gereja GKkIlKampung Menceleo Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Baratterdakwa melihat saudara ASWADI Als ISWANDI

Rt. 04 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat sesampainya di toko AYDIL JAYAyang berada di kampung Linggang Bigung Rt. 04 Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat, saksi ROBERTUS HENGKY Anak dari M.HAL 4 PUTUSAN NOMOR 34/P1D.SUS/201 7/PN.SDWSINGIN, saksi ALEXANDER WILLY PRATAMA Anak dari YAKOBUSMULYADI, saksi ALBET TAEL Anak dari GEMBIRAN AWAI bersama Timterpadu yang terdiri dari unsur satpol PP Disperindagkop, KecamatanLinggang Bigung, Asisten Il, Asisten Ill, Lembaga adat, Kepolisian

Rt. 04 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat sesampainya di toko AYDIL JAYAyang berada di kampung Linggang Bigung Rt. 04 Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat, saksi ROBERTUS HENGKY Anak dari M.SINGIN, saksi ALEXANDER WILLY PRATAMA Anak dari YAKOBUSMULYADI, saksi ALBET TAEL Anak dari GEMBIRAN AWAI bersama Timterpadu yang terdiri dari unsure satpol PP Disperindagkop, KecamatanLinggang Bigung, Asisten Il, Asisten Ill, Lembaga adat, Kepolisian ResorKutai Barat dan Kodim Kabupaten

Rt. 04 Kecamatan linggang Bigung Kab.

AYDIL JAYA yang berada di kampungLinggang Bigung Rt. 04 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten KultaiBarat, saksi ROBERTUS HENGKY Anak dari M.

AYDIL JAYA yang berada di kampungLinggang Bigung Rt. 04 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat,saksi ROBERTUS HENGKY Anak dari M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 24 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan BukuNikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sdw.Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur, tanggal 7 Maret 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tenggarong;3.

orang tua Penggugat di Linggang Bigung, pada saat ituorang tua Penggugat menyarankan Tergugat agar tinggal dan mencarikerja di Linggang Bigung namun Tergugat tersinggung kemudian pulangke Tenggarong tanpa mengajak Penggugat, 3 (tiga) hari kemudianTergugat datang ke Linggang Bigung bersama ibunya dan saat ituTergugat mentalak Penggugat dan sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah;6.

diantar oleh Tergugat, saat itu pula Tergugatmengucapkan talak kepada Penggugat kemudian Tergugat pulang keTenggarong dan sampai sekarang tidak pernah lagi menemuiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak kejadian di hari rayaidul fitri tahun 2017 sudah berpisah tempat tinggal, dimana Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Linggang Bigung, sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tenggarong dan tidakpernah kumpul lagi sebagai Suamiistri; Bahwa Saksi mengetahui secara

,padahal ketika lamaran Tergugat berjanji ingin tinggal di Bigung; Bahwa Saksi mengetahui puncak perselisihan danpertengkaran tersebut ketika Tergugat mengucapkan talak kepadaPenggugat sampai 4 (empat) kali dihadapan keluarga Penggugat; Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat Ssupaya rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alatalat buktilainnya lagi dan mencukupkan terhadap buktibukti yang telah diajukantersebut;Bahwa Penggugat telah

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkanadanya pertengkaran dan perselisihan karena masalah tempat tinggaldimana Tergugat tidak mau tinggal di Linggang Bigung, disampingpermasalahan tempat tinggal, Tergugat juga tidak terbuka masalahpenghasilan, sehingga Penggugat merasa kurang dihargai sebagai istri;4.

Tempat lahir : Linggang Bigung (Kutai Barat);3. Umur/tanggal lahir =: 24 tahun/10 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Linggang Bigung RT.05Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14Februari 2019;2.

Linggang Bigung Kec.Linggung Bigung Kab.

LEFTEUW, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, yang mana terdakwaditangkap karena terkait dengan tindak pidana mengedarkanobat keras jenis double L tanpa memiliki ijin;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekitar jam 22.00 Wita di sebuah salah satu rumah yangberalamat di Kampung Linggang Bigung Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya saksi mendapatkan

Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten KutaiBarat, dan sesampainya di rumah terdakwa kemudian saksibersama dengan saksi Fajar Asdi dan saudara Samuel Robertlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan terdakwa saat itu ditemukanuang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang manauang tersebut diakui terdakwa sebagai uang penjualan obatkeras jenis double L sebanyak 230 (dua ratus tiga puluh) butirkepada saudari Patricia;Bahwa terdakwa tidak

Linggang Bigung Kec.

Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, kemudian saksi SAMUELLEFTEUW, saksi ERIK, saksi ARTHEIT TITUS dan saksi ROYMANURUNG mendatangi rumah Saksi JAHMANI Anak dari LUMOY (Alm)yang beralamat di Kampung Linggang Bigung RT 01 Kec. Linggang BigungKab.

JAHMANI di Linggang Bigung Rt. 01Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;Bahwa dengan adanya informasi tersebut, pada hari Rabu tanggal 28 Juni2017 sekira jam 14.00 Wita saksi, BRIGPOL ERIK W G, BRIGPOLARTHEIT TITUS M dan BRIPDA ROIFUL S M mendatangi rumah sdrJAHMANI yang beralamat di Kampung Linggang Bigung Rt.01 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat untuk melakukan penangkapan,Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah sdr JAHMANI didapatiterdakwa EDOM, sdr JAHMANI dan Sdr.

Linggang Bigung Kec.Linggang Bigung Kab.

Linggang Bigung Kec.

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2018/PA.Tgr.earl yordl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uUmur 21 tahun/Purwodadi, 19 Oktober 1996, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan toko bangunan, tempat kediamandi RT 05, Desa Purwodadi, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut

Penggugat;melawanXxx, Umur 23 tahun/Sungai Payang, O01 januari 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak diketahui, tempatkediaman dahulu di RT 05, Desa Purwodadi, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Desember 2015, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0056/002/XII/2015, tanggal 21 Desember 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa PuwodadiLinggang Bigung;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0058/002/XII/2015, tanggal 21Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Surat Keterangan Ghaib tanggal 20 Maret 2018, yang dibuat olehKetua RT 05 dan diketahui oleh Kepala Desa Purwodadi, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, bukti surat tersebut telahdiberi

meterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Xxx, umur 43 tahun/Purwodadi, 14 April 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, status kawin, bertempat tinggal di RT05, Desa Purwodadi, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante

Th pada tanggal 07 Maret 2009 di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) Jemaat Filadelfia Kampung Linggang Bigung, Kab. Kutai Barat dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai barat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2009.000.162 tanggal 30 Juni 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

Fotokopi Surat Nikah Adat antara XXXXX dengan XXXXX Tanggal7 Maret 2009 dari Lembaga Adat Kampung Linggang Bigung Kec.Linggang Bigung, Kab. Kutai Barat diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernikahan antara XXXXX dengan XXXXXNo.349/1.10/BPJGKIIJFLB/III/2009 Tanggal 7 Maret 2009 dari GerejaKemah Injil Indonesia diberi tanda P4 ;Halaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sdw5. Fotokopi Kartu Keluarga No.6407150804090001 tanggal 3 Mel2012 an.

sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, dalam persidangan untukmendukung dalildalil gugatannya, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Saksi XXXXX dan Saksi XXXXX;Menimbang, bahwa Saksi XXXXX dibawah janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Linggang Bigungpada tahun 2009 secara adat dan agama ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Linggang Bigung

; Bahwa saksi sering diceritakan oleh Penggugat kalau seringterjadi cekcok ; Bahwa saksi hanya mengetahui bentuk percekcokan dari ceritaPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat namunPenggugat bekerja sebagai Guru TKK; Bahwa Penggugat menetap tinggal bersama saksi di Balok Asasejak Desember 2020, sedangkan Tergugat tinggal di Linggang Bigung; Bahwa dalam pernikahan menghasilkan seorang anak bernamaNOVITA yang berusia 10 (Sepuluh) Tahun; Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat beragama

ikut Penggugat jika bekerja; Bahwa Saksi pernah Tanya anak katanya tidak rindu Tergugat, Bahwa saat menikah Tergugat belum bekerja, setelahnya bekerjadi perusahaan ; Bahwa Tidak mengetahui permasalahan karena tidak tinggalserumah ; Bahwa Waktu masih baik baik dulu anak diajak jalan pasti mau,Pernah Tanya gamau ikut bapak jawabnya tidak mau saja; Bahwa saksi tidak mengetahui ada selingkuh;Halaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sdw Bahwa Tergugat pernah mau bawa pulang ke bigung

bekerja sebagai Guru TKK; Bahwa Penggugat menetap tinggal bersama saksi di Balok Asasejak Desember 2020, sedangkan Tergugat tinggal di Linggang Bigung; Bahwa dalam pernikahan menghasilkan seorang anak bernamaNOVITA yang berusia 10 (Sepuluh) Tahun; Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat beragama KristenProtestan ; Bahwa sekarang Penggugat dan anak tinggal Di Balok Asa,seddangkan Tergugat tinggal di linggang Bigung; Bahwa Sejak des 2020 menetap dirumah saksi karena disuruhpergi Tergugat ;Menimbang,

Kemudian sekitar jam 15.00 SaksiSUMARDI menghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukmengambil obat keras jenis Double L tersebut di rumah saksi SUMARDI,kemudian Terdakwa langsung pergi menuju rumah Saksi SUMARDI diKampung Linggang Bigung Kecamatan Linggang bigung KabupatenKutai Barat.

Kecamatan Liggang bigung Kabupaten Kutai Barat tibahalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Sdwtiba sdr.

Kemudian sekitar jam 15.00 SaksiSUMARDI menghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukmengambil obat keras jenis Double L tersebut di rumah saksi SUMARDI,kemudian Terdakwa langsung pergi menuju rumah Saksi SUMARDI dihalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN SdwKampung Linggang Bigung Kecamatan Linggang bigung KabupatenKutai Barat.

Kecamatan Liggang bigung Kabupaten Kutai Barat tibatiba sdr.

Roiful SiswardaManurung bin Bindu Manurung (para saksi), masingmasing dibawahhalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Sdwjanji/sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sama sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019, sekira pukul12.00 WITA, para saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di sebuah rumah Kampung Linggang Bigung, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat.

Linggang Bigung Kec.

Linggang Bigung Kab.

JAHMANI di Linggang Bigung Rt. 01Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;Bahwa dengan adanya informasi tersebut, pada hari Rabu tanggal 28 Juni2017 sekira jam 14.00 Wita saya, BRIGPOL ERIK W G, BRIGPOLARTHEIT TITUS M dan BRIPDA ROIFUL S M mendatangi rumah terdakwaJAHMANI yang beralamat di Kampung Linggang Bigung Rt.01 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat untuk melakukan penangkapan,pada saat dilakukan penangkapan di rumah terdakwa JAHMANI didapatiSdr.

Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : 22 nn nnn n nnn nn nnn en nn ncn nnn ncne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa bersamasama dengan Sdr TOYIP dan Sdr ARI dariKampung Linggang Bigung Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat pergi menuju ke Kampung Geleo Baru KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat berboncengan 3 (tiga)menggunakan sepeda motor milik Sdr TOYIP, selanjutnya saatTerdakwa bersamasama dengan Sdr TOYIP

KT 2713 PN warna abuabu hitamtersebut ketempat sepi dan kemudian membawanya ke KampungLinggang Bigung Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutaie Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekirajam 09.00 wita Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor SatriaF merk Suzuki FU 150 SC No.Pol.

KT 2713 PNHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN.KUBARwarna abuabu hitam tersebut ketempat sepi dan kemudian membawanyake Kampung Linggang Bigung Kec Linggang Bigung Kab Kutai Barat; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr TOYIP dan Sdr ARImengambil 1 (satu) unit sepeda motor Satria merk Suzuki FU 150 SC Tahun2009 warna abuabu hitam, No.

KT 2713 PN warna abuabu hitam tersebut ketempatsepi dan kemudian membawanya ke Kampung Linggang Bigung KecLinggang Bigung Kab Kutai Barat; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Sdr TOYIP dan SdrARI mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Satria merk Suzuki FU150 SC Tahun 2009 warna abuabu hitam, No. RangkaMH8BG41CA9J322298 dan No.

Linggang Bigung Rt. VII Kec.

Linggang Bigung Kab.

Linggang Bigung Kec. Linggang Bigung Kab.

MINAH SUCI, bertempat tinggal di Linggang Bigung Rt.001,Kelurahan Linggang Bigung, Kecamatan LinggangBigung, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rabbin Rabahni, S.H.

Linggang Bigung, Kec. Linggang Bigung, Kab. Kutai Barat,Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 6407KM290520200005tertanggal, 03 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil padatanggal, 03 Juni 2020 Sebagai Pewaris;Bahwa ketika almarhum wafat yang bemama EDY GUNAWAN (Almarhum)yaitu pada tanggal, 14 April 2020 dan istrinya yang bemama Ny.

MINAH SUCI sebagai ahli waris dari istri sah dari AlmarhumEDY GUNAWAN, baik dari harta yang bergerak maupun harta tidakbergerak yang atas nama Almarhum EDY GUNAWAN;Bahwa pihak Kecamatan Linggang Bigung telah mengeluarkan suratpernyataan waris dimana surat tersebut menyatakan bahwa Pemohonadalah ahli waris sah dari Almarhum EDY GUNAWAN, surat tersebutdiketahui, dan ditanda tangan oleh Ketua Rt. 01, Lurah KelurahanLinggang Bigung, serta Camat Kecamatan Linggang Bigung;Bahwa berdasarkan uarianuraian

Kepala KeluargaEDY GUNAWAN alamat di LinggangBigung Rt.001, Kelurahan LinggangBigung, Kecamatan Linggang Bigung,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran NomorAL.770.0073912 atas nama MINDYOCTAVIA GUNAWAN;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran NomorAL.770.0040493 atas nama MICHAELDESTIAN GUNAWAN;Fotokopi Kutipan Akta Kematian NomorAM.770.0003957 atas nama EDYGUNAWAN tertanggal 03 Juni 2020;Fotokopi Surat Keterangan Ahli WarisHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2020/PN

Sdwtertanggal 25 Juli 2020, yang diketahui olehPetinggi Kampung Linggang Bigung,Camat Kecamatan Linggang Bigung, danKetua RT 001 Linggang Bigung;Menimbang, bahwa terhadap Bukti P1 sampai dengan Bukti P8 telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, serta telah diberi materaisecukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang setelah bersumpah/berjanji memberikan keterangan padapokoknya sebagai

SALINAN PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2018/PA.Tgr>, ) o ey SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Um 42 tahun/Bangun Sari, 10 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di RT 01, Desa Bangun Sari,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,sebagai Penggugat;melawanee

umur 43 tahun/Long Hubung, 10 Oktober 1974,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Diketahui,bertempat dahulu di RT O01, Desa Bangun Sari,Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Jangau, dan terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bangun Sari, Linggang Bigung;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun Penggugat tetap dapat bersabar demimempertahankan rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan karena Tergugat suka

Jangau, dan terakhir kembali tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bangun Sari, Linggang Bigung;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Saksi mengetahui sejak awal pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran namun Penggugat tetap dapat bersabardemi mempertahankan rumah tangga;Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui penyebab

Eur 43 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 01, No. 69, DesaBangun Sari, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri karena Saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri,

Supandibersamasama Saksi Renson Sinaga dan Saksi Dian Hardiyantopada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 08.30 Witamendatangi rumah terdakwa RAHMAN dan terdakwa SITI HAMIDAHdi jalan pajar Kelurahan Purwodadi Kecamatan Linggang Bigung Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 113 /Pid.Sus/2015.

/PN.Sdw.bersamasama Saksi Dian Hardiyanto langsung menanyakan kepadaterdakwa Siti Hamidah tentang keberadaan narkotika jenis shabudalam foto tersebut, kemudian terdakwa SITI HAMIDAH dan terdakwaRAHMAN mengakui narkotika jenis shabu tersebut ada dirumahterdakwa rahman dijalan pajar Kelurahan Purwodadi KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, sesampainya dirumahtersebut Saksi M.

M.SUPANDI Bin SUYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 08.30 Wita disebuah rumah di Jalan Pajar Rt.004 Kampung Purwodadi KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat.Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 113 /Pid.Sus/2015.

Saksi DIAN HARDIYANTO Bin RIMIN SUSANTO dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi M.SUPANDI melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul08.30 Wita di sebuah rumah di Jalan Pajar Rt.004 Kampung PurwodadiKecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat.

HENDRIK Alias TIMOR pada hari Selasa tanggal 22 September2015 sekitar pukul 14.00 Wita di rumah Terdakwa di Jalan Pajar Rt.004 KampungPurwodadi Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, namun terdakwa tidakmengetahui berapa banyak Shabushabu yang dijual kepada Sdr.

Linggang Bigung KA.

Kecamatan Linggang Bigung, KabuppatenKutai Barat; Bahwa sesampainya di Kampung Mapan, Kecamatan Linggang Bigung,Kabuppaten Kutai Barat, saksi melihat terdakwa sedang melakukantransaksi di pinggir jalan di Kampung Mapan, Kecamatan Linggang Bigung,Kabuppaten Kutai Barat; Bahwa selanjutnya saksi dengan Brigpol Yoppy Elohim dan Bripda RoifulSM langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa pada saat penggeledahan tersebut pada diri terdakwa diketemukan2 (dua) bungkus besar

Bigung, Kabuppaten Kutai Barat;Bahwa sesampainya di Kampung Mapan, Kecamatan Linggang Bigung,Kabuppaten Kutai Barat, saksi melihat terdakwa sedang melakukantransaksi di pinggir jalan di Kampung Mapan, Kecamatan Linggang Bigung,Kabuppaten Kutai Barat;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Brigpol Erik dan Bripda RoifulSM langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan tersebut pada diri terdakwa diketemukan2 (dua) bungkus besar obat keras jenis double

Linggang Bigung, KabuppatenKutai Barat;Bahwa sesampainya di Kampung Mapan, Kecamatan Linggang Bigung,Kabuppaten Kutai Barat, saksi melihat terdakwa sedang melakukantransaksi di pinggir jalan di Kampung Mapan, Kecamatan Linggang Bigung,Kabuppaten Kutai Barat;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Brigpol Erik dan Bripka YoppyElohim langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan tersebut pada diri terdakwa diketemukan2 (dua) bungkus besar obat keras

Diponegoro No. 10, RT. 03, KampungLinggang Bigung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, NIK 6407100910910001, umur 29 tahun (Balikpapan, O9 Oktober1991), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko3 Jaya, tempat tinggal di Jalan Kerapu 2 Depan Pasar RawaIndah, RT. 30, Kelurahan Tanjung Laut Indah, KecamatanBontang Selatan, Kabupaten Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan

kembali di rumah orangtua Penggugat di Linggang Bigung;3.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT. 03, No. 10., Kampung Linggang Bigung, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungan sebagaiSaudara Kandung Penguggat dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat beberapa kaliberpindah tempat tinggal, dimulai dari tingga; di rumah Penggugat diLinggang Bigung lalu tinggal di rumah sewaan di Bontang hingga terakhirkembali ke Linggang Bigung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai Seorang orang anak.

., Kampung Linggang Bigung, KecamatanLinggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungan sebagaiTetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Dedi Mirsan sejak kurang lebih10 tahun yang lalu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat beberapa kalipindah rumah tinggal, dan tinggal terakhir kali di Linggang Bigung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang oranganak.

Kebut Rt.10 Kec.Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, setelah ituTerdakwa bersama saksi REANDY santai santai dirumah Terdakwa tidaklama kemudian Saksi REANDY menerima telepon dari sdr.

Kebut Rt.L0 Kec.Linggang Bigung Kab. Kutai Barat, setelah ituTerdakwa bersama saksi REANDY santai santai dirumah Terdakwa tidaklama kemudian Saksi REANDY menerima telepon dari sdr.

RT. 10 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masayarakat bahwa adaseseorang yang melakukan peredaran gelap Narkotika jenis shabushabuKampung Linggang Bigung RT. 10 Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat;Bahwa, kemudian saksi bersama saksi Yoppy Ellohim dan saksi Roiful yangmerupakan anggota Polres Kutai Barat melakukan penyelidikan dalamHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Sdwsebuah rumah dengan cara saksi Roiful menyamar

RT. 10 KecamatanLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masayarakat bahwa adaseseorang yang melakukan peredaran gelap Narkotika jenis shabushabuKampung Linggang Bigung RT. 10 Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat;Bahwa, kemudian saksi bersama saksi Erick dan saksi Yoppy Ellohim yangmerupakan anggota Polres Kutai Barat melakukan penyelidikan dalamsebuah rumah dengan cara saksi menyamar sebagai pembeli Narkotikajenis shabushabu (under cover);Bahwa

KebutRt.10 Kec.Linggang Bigung Kab.

/PN Sdw...waktu pada bulan September tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu lima belas, bertempat di Toko milik saksi Taryo BinRaswadi (toko spare part serba mandiri), dijalan Olan Bebaya Rt.07 KampungLinggang Bigung, Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk

dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari Terdakwa Saripudin Bin Abdul Latief pada hari Senintanggal 22 September 2015 sekira Jam 16.00 wita denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki spin warnahitam KT 2799 PE, mendatangi toko spare part Serba Mandiri (miliksaksi Taryo Bin Raswadi) bertempat dijalan Olah Bebaya Rt.07Kampung Linggang Bigung, Kecamatan Linggang Bigung , KabupatenKutai Barat, pada saat berada dalam toko sperpart

/PN Sdw...Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa mengambil barang dan uang milik saksi Taryo BinRaswadi pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira jam16.00 Wita di sebuah toko milik saksi Taryo Bin Raswadi di Jl.OlahBebaya RT.07 Kamp.Linggang Bigung Kec.Linggang Bigung Kab.KutaiBarat;Bahwa barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit mesin genset merk Melaceht

warna biru dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp600.000, 00 (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang berupa mesin get set danuang tunai tersebut yaitu pada awalnya Terdakwa datang ke tokosperpart mesin milik saksi Taryo Bin Raswadi yang terletak di JI.OlahBebaya RT.07 Kamp.Linggang Bigung Kec.Linggang Bigung Kab.KutaiBarat untuk membeli sanyo (mesin pompa air), pada saat Terdakwatiba di toko tersebut, toko dalam keadaan sepi dan tidak ada yangmenunggu, kemudian Terdakwa memanggil

Kec.Linggang Bigung Kab.Kutai Barat telah mengambilbarangbarang milik saksi TARYO Bin RASWADI yang berupa 1 (satu) unitmesin gen set merk Melatek warna biru dan sejumlah uang sekira Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang oleh terdakwa diakui hanya mengambilRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).